Core 2 Quad Q6600 BOX レビュー・評価

Q6600 G0step使用3年目です。
（いや、予算の関係でそれより新しいのが買えないだけです。）

とても満足です。

ゲームも含めて安定動作は当方3.46GHzが限界です。

Patriot PSD36G1600KH DDR3 1600 2GBX2,
MaxOrb CPUクーラー
Asrock P45TS-Rの環境で、倍率9倍固定、FSB 385MHz、
メモリー電圧1.6V、CPU電圧　1.4V、それ以外AUTO設定です。

マザーだけはASUS、GIGABYTEとMicroATXの廉価版を使用して
いましたが、BIOSが消えるとの不良が起こり現在のマザーになりました。

CPUは廉価版しか購入出来ないのでこれで最後まで行きます。

Q6600は無理して購入して良かったと思います。

でも、今、２万円あれば迷わずCorei5 750にします。

GPU+CPUの廉価版までこれで行きます。

これは自分のだけの感想ですが、僕のお友達がQ6600をのせたPCをもっていらしたので、貸してもらい動画のエンコードをさせてもらったのですが自分のはQ9650なので、かなり遅く感じました。
お友達のスペックでMP4をエンコードしたとき
CPU:これ
マザー：MSI P965 Platinium
メモリー:DDR2-800 1GBx2
グラボ:GeForce 7900GT
HDD:Western 10000RPM 150GB 16MB
で、約9分が
自分のPC
CPU：Q9650
マザー:asus P5Q Deluxe
メモリー:DDR2-1066 2GBx2
グラボ:GeForce GTS250
HDD:seagate 7200RPM 1TB 32MB
では、約5分で終了。
これを長時間続けるとしたらかなりの差がでてきます。
なのでクアッドコアCPUを買うならなるべく新しいものを買うことをオススメします。

でも、お友達の話によるとオーバークロックに耐久性がすごく高いといっておりました。

ブルーレイ再生､書き込み､読み込み
が目的でCel3.3から乗り換え

モンハンオンラインで最高画質ではちょっときつかった
これはグラボの問題かと・・・ｗ

マザ p5kpl-cm
メモ　2GB ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ
HDD HITACHI 160gb
CPUﾌｧﾝ　忍者2
ｸﾞﾗﾎﾞ　　2400pro


音楽聴きながら(ｿﾆｯｸｽﾃｰｼﾞV)ビデオカメラで撮ったブルーレイディスクを読み込みながらDVDも読み込み
しながら保存しておいた映像をちょっとだけ編集しながらネット
でサックサクで動いてます｡

しかも自分だけかもしれないが？ｗ
温度は28度キープ状態
忍者2にも感激しました｡

去年の11月にAthlon64 3200+からCore2Quad Q6600(G0)に交換しました。
シングルコアから、急にクアッドコアになりました。
前の物と比べて処理速度が異様に速いので、使ったときは結構驚きました＾＾

発売されてすぐに載せ換えたので、もうずいぶん使っている事になります。

発熱の件を気にされている方も多い様ですが……
そこそこ温度上がりますが、耐熱性が高いです。

静音仕様ＣＰＵクーラー＋静音仕様ケースで、ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸして長く負荷をかけると、
温度がグングン上がり、８０度弱になることも珍しくありませんが…平気の様です。少なくともシステムダウンしません。
計測エラーなのか、２００度を超えても、まだ動いていました(笑)
（ＣＰＵ寿命を削っていると思われるので、よい子はマネをしないように！）

普通に使う分には、耐熱性が超タフです。
ﾘﾃｰﾙｸｰﾗｰなら、
重いエンコードと、ＴＶ録画と、ネットダウンロードを同時にガンガンやっても大丈夫です。

エンコードなどは、４コアならではの早さで、
４コア入門用として…また、通常用途としては、
定格クロックで充分な処理速度です。
もちろんｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ耐性が高いので、私の様な素人が大ざっぱにｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしても３GHzは安定範囲の様です。

【M/B】ASUS P5Q-E
【CPU】Core 2 Quad Q6600 G0 @ 2.4GHz
【MEM】UMAX Palsar DDR2-4GB-800MHz
【GRP】HIS H467QS512P (ATI Radeon HD 4670／GDDR3 512MB)
【HDD】WesternDigital WD1001FALS
【DVD】Pioneer DVR-S16J
【POW】ENERMAX MODU82+ EMD525AWT
【CHA】ANTEC SOLO BLACK

自作始めてのベルメーゼです。1/7に作ってからのレビューです。
全部(OS・モニター除く)で10万円に仕上げました。

処理速度
　自分は動画エンコードを良くしますのでQuadで一番安いものにしましたが、非常に高速で気に入っています。エンコードし始めるとCPU使用率が100％までいきますので「お、本来の力を発揮しているな」と思えます。
　約4時間ある動画を、約50分で処理できました。これにはもうお手上げです。（RMVB->H264(640x360 800kbps)）。ベルはVAIO Pen4 1.7GHzからの乗り換えですから＾＾

安定性
　STOPエラーなどやレスポンスが悪いなどといった症状もなく非常に快適です。

省電力性
　Quadなので仕方ないのでしょう。TDPが95Wゆえに消費電力が大きい（多い？）です。しかし性能ゆえの電力ですので目を瞑れる場所もあります。ベルは普段は周波数を落として運転しています。エンコードするときだけ定格に戻します。
　　アイドル時：20℃前後
　エンコード時：70℃程度

互換性
　いまいちピンと来ませんが、結構古いCPUですので大丈夫。ですよね？

その他
　自分はG0版を17,781円で購入しました。値段の割には（消費電力を除いて）非常にコストパフォーマンスに優れていると思います。
　ちなみにオーバークロック@3.0GHzで動作させてWindowsエクスペリエンスインデックスを計ったところ
　Windows Vista：5.9(7.5)
　Windows 7 ：7.2
　でした。
　今後Quad対応アプリケーションも出てきそうなので、今後に期待です。

追加
　上記構成時Windowsエクスペリエンスインデックス（3.0GHzオーバークロック）
Windows Vista
　【CPU：7.5】【MEM：6.5】【GRP：6.6】【GAM：5.8】【HDD：6.4】
Windows 7
　【CPU：7.2】【MEM：7.2】【GRP：7.6】【GAM：6.1】【HDD：6.0】

長々と失礼しました。

初レビューです！
Core 2 Quad Q6600いまさらですが、半年使っての感想です。

M/B：P5Q
CPU：Q6600
CPUCL：ANDY SAMURAI MASTER
メモリ：UMAX DDR2 800 2G＊2
グラボ：Radeon HD 3650
HDD：HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)＊2(RAID0)
電源：サイズ 剛力短PLUG-IN 500W
OS：Win XP

初めての自作でしたが、このCPUでとても満足しています。
OCで3.6GHzぐらいまで簡単にいってしまいますね。↓

CPU Ratio Setting・・・9.0
FSB Frepuency　　・・・400
PCIE Frequency　 ・・・100
DRAM Frepuency　 ・・・DDR2-801MHz
CPU Voltage　　・・・1.3500V
DRAM Voltage　　 ・・・1.8V
FSB Termination V・・・1.20V
North Bridge V　 ・・・1.24V
South Bridge V　 ・・・1.10V
他はAutoです。

温度は、Min30℃ Max50℃でした。

参考までに。

E6300から交換

・処理速度
複数のソフトを立ち上げながらネットサーフィンやエクスプローラで大量のファイルを操作しているときなどのもたつきはかなり軽減された。
特にエンコードは非常に高速になった。

・安定性
問題なし

・省電力性
Core2と比べると気になる

・互換性
高いと思う。理想はE8400あたりに変えたかったがマザーが対応しておらずこれを選んだので。

・満足度
今のところ問題なく動作しているし処理速度も速くなったから満足している。

CPU温度は室温22度で
アイドル時35度(2.3.4番目のコアは30度前後)
高負荷時で最大48度、だいたい45度前後を推移(3.4番目のコアは40前後)

2007年9月に自作PC製作するときにチョイスした。
premiere pro1.5を使って動画編集したりしますが快適です。
値段が下がりコストパフォーマンスも良くなったので
まだまだ売れるCPUでしょう。

E6300からの買い替えで1年使用してきたが性能は申し分ないです。
ただし、発熱が多いためにファンがうるさかったり世代交代の時期に来ているとは思います。
発熱対策だけすればお買い得CPUですね。

やっぱりクアッドコアは、譲れないですね。インターネットや、ビデオ再生、画像編集から何から何までお任せですね。低価格なので、迷っている人にもお勧めです。

これを使うと，シングルコア，デュアルコアには，もう戻れません。

メインマシンで使用中です。

定格で使用していますが、満足です。Ｏ．Ｃしなくても十分速いです。一度に複数のアプリを立ち上げることが多いので、マルチコアは助かります。

Celeron1.6GHz（メモリー256MB＊2枚＝512MB）からの変更での評価です。　パソコン初心者なのでQ6600（メモリー2GB＊2枚＝3.25GB）はOCとかはせずノーマルで使ってます。　OSはXP HOME SP3

�@処理速度・・・うちではデジカメで撮影した画像編集（RAW現像）が一番負荷のかかる作業ですが激変です。10MB/枚ほどと重たいファイルを処理してますが比較にならないほど仕事が捗ってます。

�A安定性・・・Celeron1.6GHzよりも安定性の面でも優れており、今のところフリーズのような症状は発生してません。

�B省電力性・・・よく分かりませんので無評価とます。発熱は周囲の温度にかなり影響されてますが今のところMAXでcore temp読みで50℃ほどと問題なしです。

�C互換性・・・よく分かりませんので無評価とします。

総合評価として、大変満足してます。

いまさらながらQ6600のレビューをしますが、
まずQuadコアを買うならその用途を明確にすることですね。
Dualは同性能のCPUが２個、Quadなら4個乗っているということになります。

キャッシュが大きい分性能面でQuadが有利なのは間違いないですが、
Dualの方が立ち上がりは早い気がします。
マルチコア対応していない
シンプルなアプリの処理は純粋に１コアの処理速度がものをいう、
これを踏まえた上で購入された方がいいですね。

もう３ヶ月ずっと3.0Gのオーバークロックが安定動作しています。
4G、XPsp3で10くらいアプリを立ち上げてネットサーフィンしても
何の重さも感じません。SQLサーバーもIISも立ち上げ放題、
全くもって快適そのものです。

2万でQuadの3GHzが買えると思うとかなりいい買い物ですね。
常用するにしても、このCPUが必要かどうか、そこが問題です。
万人にお勧めはしません。
通常の用途ならE5200、Pentium DualCoreで十分かもしれませんね。
E5200でサーバー用途でも、十分早いですよ。
驚くべきことに一昔前のDualCPUサーバーなんかと同じ性能で動きますし、
中規模インターネットビジネスのWebサーバー用途でも十分こなせますから…

これからのマルチコアアプリに備えて買う、プライベートで
十数のアプリを同時に起動しながらマルチディスプレイ環境で利用したり
動画エンコード処理やCADワークステーションとして使用する、
そういう人にはQ6600のOCはベストチョイスのひとつですね。