ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版 レビュー・評価

正直これほどひどいものははじめてです。
トラブルは連発
サポートが無責任きわまりない。
まともな敬語も使えなければ
５秒に１回のペースで矛盾したことを言う。
つっこめば逆ギレ。
企業としての責任感は
商品名と全く同じく
「ゼロ」
まともな人間が働いている会社でないことは
サポートに電話してみればすぐわかる。

絶対にここの製品は買ってはいけない。

3年間利用した全てゼロ！仕事してくれているのか不明？
無名のインドで作られたK7 Computingの製品。
今回もバージョンアップのトラブル発生！最悪ソフト！
我慢できず安定しているNorton2008より軽くなった、Norton Internet Security 2009に変えました。

このソフトを購入する方は、「更新料０円」に惹かれます。だが、リアルタイムで新しいウイルスが発生する中で、対応するにはコストが掛かることをよく考えたら、「更新料０円」なんていうことはあり得ません。ノートンやマカフィーの更新料は、新しいウイルスに対応するワクチンを開発する人件費と考えたら決して高くありません。そのようなことを考えるとウイルスセキュリティZEROやウイルスキラーZEROは選択の対象外です。もちろん、フリーソフトも対象外です。

私自身はノートンを長年使っていますが、ＰＣの詳しくない人から「ＰＣの調子が悪い」との相談を受けて、調べてみるとウイルスセキュリティZEROが悪さをして、「正常に終了出来ない」「再起動を繰り返す」といった不具合を起こしていることが明らかになるケースが多々です。もちろん、ウイルスセキュリティZEROをアンインストールすると、正常動作に戻ることが多いですが、ファイルの残骸を消すにはＯＳリカバリを掛けなければならないし、それでも起動不能の場合はＨＤＤ交換が必要になります。それでも使いますか？

ジャパネットたかたさん、ＰＣがわからないことをいいことに初心者に対して「更新料掛かりません！」と宣伝することはやめましょう。

安価で、更新料もいらず懐に優しいのがこのソフトの利点である。動作も軽いためスペックの低いパソコンでもストレスを感じることなく使用できるのではないかと思える。
一方機能的には不十分で、このソフトに不安を覚えます。しかし、私の場合「危険と思われるサイトにアクセスしない」、「インターネットエクスプローラやアウトルックも使用していない」、「マイクロソフトオフィスをインストールしない」という使い方をしていますのでこのソフトでも大丈夫なのではないかと考えています。

こいつは仕事してくれているのか不明です

ｿﾌﾄをダウンロードして、BitDefenderで検索すると、ウィルスとかよく発見されます。

ウィルスセキュリティーは完全スルーです。

あと勝手に再起動されると困ります。

WORDとか動画編集とかしていて、その間にﾄｲﾚいったり、飯くってたりすると、勝手に再起動されていて、それまでのデータはパー

特に期待はしないほうがいいと思います。気休めｿﾌﾄです

以前別のセキュリティを入れてましたが、あまりの重さに辟易して乗り換えました。
安くて軽くて好印象だったのですが、肝心の仕事をしてくれていないことに気づかされました。　何のためのセキュリティだか！！　パソコンの動きが我慢できないほど遅くなって調べると、感染してましたよ。　結局リカバリーをしましたが、こんなにあてにならないとは！！

色々と考え思い切って、長年使用していたノートンからＺＥＲＯに乗り換えました、このご時勢この価格に引かれたのもありました、個人用と家族皆で使うＰＣに使用してますので経済的に助かります、まだ使用してから３ヶ月ですけど、今のところ何の支障もなく使用しております。機能性も素人が使うにはちょうど良いと感じます、まだ期間が短いので今後の安定性については今回無評価にさせていただいてます。

最初はこんなに安くよっかったと思ったのですが、ウイルス検知力が低いし
この製品「ウイルス　セキュリテイー　ゼロ」は実は日本では無名インドの会社
のK7 Computing　の製品をソースネクストがただ翻訳しただけです。実際にPCで開始されているサービスを見たら「K7 Total Security」が実行せれてました、ウイルスセキュリテイーとは書いてありません。ただソースネクストが翻訳ファイルを入れただけに感じました。

あと、広告除去機能がありましたがまったく意味がありません。
初期設定も良くないですし、初心者は買わないほうがいいです。

AVG 8.0 free とあまり変わらないです、むしろAVGのほうが良いです。

やっぱKasperskyとウイルスバスターとノートンが一番です。

結局、聞いたことのない製品をだませれて買った気分です。。

最悪です。ウイルスが入ってもスキャンされません。

このソフトを買うくらいなら、フリーのウイルス対策ソフトの方が絶対にいいです。

このソフトでスルーだったウイルスも、フリーのソフトを入れたら検知されました。

ちなみに私はavastをつかっています。

気をつけてください。特に初心者の方は無料のオンラインスキャンが各メーカーにありますので併用をお勧めします。私は先月末までの一年半、使用していたので、再起不能寸前までパソコンがおかしくなりました。カスペルスキーなど各種お試し版とフリーソフトのAntivirで昨日までに87個です。87個ですよ！まあ、驚異度が高いのはわずかでしょうが、感染していたことにショックを受けました。確かに初心者には扱いやすく、値段も手頃ですが、専門的な知識のない初心者には危険かもしれません。私はフリーソフトでインターネットセキュリティーを構築してしばらく様子を見ています。最初に必ず、自分のパソコンをお試し版で試す事をお勧めします。

バスター2008から乗り換えました。
起動までの時間が約半分の１分４５秒に短縮しました。
以前は検索中は作業やＨＰの閲覧は重たくてイライラしましたが、解消されました。
機能性も素人が使うにはちょうど良いと感じます。

　なんだ、このソフトの安さは！私にプレッシャーを与えるとは。
　
　私はこれを1年ぐらい使用しているが、私のPCこれまでのところ健在である。また今後も使用していく予定である。
　まず、こいつはとても簡単で使いやすいうえに更新料がいらないというのが主な特徴であろうな。初期設定はとても簡単であった。CDいれるだけでほぼお終いという、簡単さ。なんだ、この簡単さは！あとは定期検査の予定を組んでおけば、なにをせずとも自動操縦でウィルスを落としてくれるよ。
　
　しかしそのウィルス検出率が悪いと一部で噂があるようだが、最近ではそんな事はないようだ。話によると今やバスターより検出率が上であるようだな。実際ウィルス定義の自動更新はかなりマメに行っているのが自分の印象ではあるな。さすがに検出率はノートンには負けるようだが。フリーのAVAST！もかなりのウィルス検出力があるようだが、初心者には多少の使いずらさがあるようだし、総合的にはこのソフトはコストパフォーマンスに富んでいるようだ。

　ちなみに私はVistaユーザーであるので、Windows DefenderのウィルススキャンとZEROで交互に定期検査の日を設定している。これにより年間更新料なしで、かつ2つのソフトによりもれのないウィルスチェックを行っている（１つのソフトでは100％の検出率は絶対にありえない）。

　使いやすさと軽さはすでに支持が得られているところであるし、ウィルス検出率も順調に上がっていると聞く。いいソフトになるのだな。

誤って1台用の方に同内容の記載をしてしまったので
こっちの3台用の方にほぼ同内容の記述をする事をご容赦下さい。

☆良い点☆
値段が他のセキュリテイーソフトに比べて安い事と
かなり軽いという点が評価できます。
インストールは恐らく業界で一番楽です
そもそもインストール自体全自動な点は評価が高いです。
しかもこのソフトも3台まで入る点は高評価だと思います。

「最長2017年まで」と（Vistaのビジネスやエンタープライズの場合ですが）
更新期間も長い為「更新切れ」の心配がほとんど無く
しかも一年位しか使えない他のメーカーのソフトと比べると
このコストパフォーマンスはすばらしいものがあります。
特に常時接続ではない人には胸を張ってお勧めできる商品です。

ウイルス検知試験でも、まれに100％を取ることがあるのと
マイクロソフトの公式認定やチェックマークを取得できたみたいなので
今後拠点が一個から複数に増え、ウイルス研究も自社で行われ
本格的なセキュリティーソフトとして完成した時にも
まだ更新料無料でやっていただけるなら
ソースネクストさんもすごい良心的だと思います。

最近流行のEeePCとかではCDドライブがついていないですが
メモリースティックタイプの方は
EeePCでも自動インストールができるので評価が高いです。

☆判断に困る点☆
k7という会社のフリーソフトをソースネクストさんが買い取って売っている為
それを「良い点」と取るか「悪い点」と取るか難しいところです。
良い点と取るなら導入が難しいフリーソフトを初心者でも使いやすいようにして
販売しているという部分を良心的と考える場合。
悪い点と取るなら本来ただで手に入るフリーソフトでお金を取っていると考える場合。

☆好ましくない点☆
頻繁に出てくる「ブロック」とか「許可」とかのボタンを押す時間を考えると
重いセキュリティーソフトよりも時間を取られている気がして個人的にイライラします。
残念ながら重いセキュリティーソフトの方が楽ですしやはり安全みたいです。
また、ユーザーにセキュリティーを任せている仕様なので
初心者向けではないのが実に残念でなりません。
結構「ユーザースキル」と「使い方」を問われる商品です。
少なくともオールラウンド型セキュリティーとは呼べないです。

残念ながら現時点では金銭情報等を守る専門的な機能は入ってないようなので
これを入れているPCではお買い物は避けた方がいいようです。
特に企業で情報を守るのには向いていないようです。
法人でこれを使っていると個人情報保護管理の点で
情報管理能力が疑われる場合があるみたいです。

残念ながらウイルスを発見する能力があまり無いのと
個人情報入力の保護やプログラムやブラウザの許可ブロックを
自分で管理することになるため
「常時接続」「インターネット閲覧」や「検索」あと「メール」や「ファイルダウンロード」
「アカウントや個人情報のネット上での入力」はなるべく避けた方がいいようです。

これをインストールしているPCで
ウイルス付きメール等を勝手に配信されても
本人が気がつけないのも怖いです（知人に指摘されるまで気づけませんでした）
定期的にカスペルスキー等のオンラインスキャンをためして
ウイルスを発見したらリカバリーか
お金があるなら乗り換えるのも良判断であると思います。

残念ながらファイヤーウォールがユーザー任せなのと
あまり危険回避能力が高くはないみたいなので
ユーザーで判断してほとんどブロックしてみたり
たまに大丈夫そうなら許可をしてみたりした位が安全みたいです。

ウイルスに感染した場合は
「リカバリーして下さい」「今度からバックアップソフトを買ってください」と
サポートに言われてしまうため、リカバリーが分からない人は
ノートンとかウイルスバスター等の俗に言う「重い」
商品をもう一個買う事になるみたいです。
結局安さにつられて買うと二重買いをすることになるので
安物買いの銭失いになる場合もあるようです。

たまにつながるサポート時間帯もあるようですが
基本的にサポートはまったくといって良いほどつながらないようです。

以上がわけへだてのない実際の使用感と後に少し集めた情報ですが
皆様のご購入の参考になればさいわいです。
また、ソースネクストさんのZEROを非難しているわけでも
逆にほめているわけでもなく、あくまでも私の使用感なので
その辺ご了承いただけるとさいわいです。

ドライブバイダウンロードに対応していないので危ない。
また、マルウェアやアドウェアに対して検知率が悪すぎる

「メーカーサポートは対応が悪い等々…よろしくない評価をする人が少なくなかった」と別のレビューにありましたが、実際にはサポート対応は親切だと感じました。

ただ、それこそいたるところで言われるとおり、ソフトの性能自体には問題があると思います。
ウイルスセキュリティを入れたPCにUSBメモリを挿して、別PCにデータを移そうとすると数個のウイルスが必ず発見されます。
ウイルステストなどの結果を見ても、他のソフトは90%以上のところで競争しているのにウイルスセキュリティは5、60%とフリーソフトにも劣る結果になっています。

「動作の速さ」については、取り立てて速いと感じることもないですが、遅いとは感じません。

総合的には、サポート対応が親切だろうと動作が速かろうと、ウイルス対策として機能していなら意味がないので、満足度は1にします。