ウイルスセキュリティZERO レビュー・評価

一時停止しないといけないくらい邪魔になる時があります。
セキィリティを一時停止したら、パソコン再起動後にすべて初期設定になっている。
余計なものを有効にしたくないので、外しているのにこれでは意味が無い。
設定保存しているのを読み込ませたけど、外してある機能がなぜか、外れないままになっています？
よくわからないセキュリティソフトです。
安かろう悪かろうみたいで、損した気分です。

「安いし、毎年アップデート版買わなくていいし。」と安直な考えで使い始めましたが、今のところ何も問題は起きておらず、満足しています。
ただし、アップデートの大量連続は好きではないので、パソコンを買い替える時に新規に購入してます。パソコンの乗り換えは何回でもOKなので一度買えば良いのですが、あまりにも昔に買ったのは、さすがにちょっと怖いです。

【機能性】
中々良いです　実体験になりますがトロイの木馬を駆除してくれています
【使いやすさ】
他のものよりわかりやすいです ネットに接続出来ないなどの口コミがありますが設定をちゃんと変えれば普通に繋がります
【安定性】
結構安定しています
【軽快性】
軽いです。この一言に尽きます
【サポート】
サポートを利用していないので無評価です
【マニュアル】
マニュアルを見ていないので無評価です
【総評】
この価格でこの機能は凄いと思います。お勧めです。しらない間に感染してたとか言う口コミが目立ちますので念のためオンラインスキャンしましたが脅威０でした。

アンダーグラウンドやアダルトなどの怪しいサイトや怪しいファイルなどをDLしなければ平気でしょう。もっと言えば｢普通｣につかってればまったく問題ありません。

題名通りなぜこんなに叩かれているかわかりません

結構長年使っているのですが、アップデートしたあたりから
本当に全く使い物にならなくなりました。

1 とても重い…　軽さかが売りたったバズなのに
2 頻繁に再起動が必要。　たしか発売当初は再起動無しというのが売り文句だったハズ
3 リスクウェアと称して、勝手に色々なアプリを隔離しまくる。
　しかも、復元できない事が多々ある。
　NEROのエンコーダ消されたときには、さすがに怒りを覚えました。
4 仮想RAMディスクのアプリと併用すると、かなりの確率でPCがフリーズする。
5 このソフトが原因でネットワークの通信障害が起こる。
　※削除してから、再インストールをすると直る。

正直なところ、このソフトで助かることより、迷惑を被ることの方が遙かに多いです。

Win7対応版を購入しましたが、chromeに対応していないらしく、
以下の不具合がでました。
セキュリティソフトとして、ブラウザが稼働しないと言うことは、ランク外かな、と感じます。


・文字が打てない（打つ際によくフリーズする）
・スクロール不能（フリーズ）

基本的な動作としては、ブラウザをフリーズさせますね。
問題外です。

また、ネットに接続が出来ない状態も、1度ありました。
恐らくこのソフトの問題かと思います。

購入せず、早めに別のソフトに乗り換えることをお勧めします。

自分は2年使用しています

【機能性】
いつの間にか感染していたり、検出されたが感染していた事がありました。
検知能力は低いと思います。
【使いやすさ】
分かりやすく、使いやすいと思います。
【安定性】
安定してます
【軽快性】
とても軽く、パソコンの動作の邪魔はしないと思います
【サポート】
アップデートはしますが、サポートセンターは使ったことがないので無評価です
【マニュアル】
とても簡単に書いてあるので、分かりやすいです
【総評】
ネットに接続できない、インストールしたらおかしくなった、なんてソフトのせいにしている方がいらっしゃいますが、少なくとも自分はそのような事は一度もなく快適に動いています。
Win7関係の広告も、ちゃんと消すことができます。

パソコンの動作をあまり邪魔せずに、最低限の対策をするのには良いソフトなのではないでしょうか

インストールしたらインターネットに接続出来なくなりました。論外です。
早々と他社製品に乗り換えました。

PCについて、プログラミング等をできるスキルはありませんが。
�@自分で使った感想
　2003年から2004年にかけて、ウイルスバスターで感染、ブルーバック出現、もちろん再起動不可能。
　父のPCで同ソフト、無限ループの事故。新聞にも載りました。ここで見切りをつけました。
　ウイルスセキュリティーは、XP(SP3)/Pentium4 VISTA/Core2 1.66Mhz VISTA/Core2　2.33Mhz Win7/i7 640m と使っていますが、ソフトの不具合、Lanの不具合等、なにも経験ありません。プリンタはネットワーク共用、外付けHDDもネットワークで、ミラーリングモードで使っています。
　結局は最新の、特定の脆弱性を狙うウイルスにかかったら、どの社も同じと考えています。
　PCを購入したら、セットアップ、自前のソフトをインストール後、HDDそのものをコピーしてバックアップする、データは、Cドライブ、Dドライブ、外付けHDD、USBメモリ等5重にバックアップする、OSや、Officeのアップデートを常にチェックする、怪しいサイトにはいかない、怪しいメールは即捨てる、こういった基本を守っていれば、通常感染はないかと思います。また、万一感染してもバックアップで仕事も遊びも問題なく継続できます。
�A出張設定して気づいたこと
　ここではPCの出張設定をしていて気づいたことです。ソフトの性能とは関係ありません。
　NTTフレッツ系光の開通後、セットアップしたのちに「ネットがつながらない」との救援依頼が続出、NTTのサービスで行っているウィルス検知ソフトは、2007年当時、名前だけ違いますが中身はウイルスバスターで、トレンドマイクロが供給していました。
　そこで、当該ソフトを削除したところ、あっさりと解決、一時期は削除ばかりが業務になってしまいました。
　また、同様にネットがつながらないという訴えで伺うと、ならんで多かったのがノートン。
　これも削除してすぐに復旧でした。大体電話で伺って、ネットワークやその他問題がないことを確かめてから「ウイルスソフトは何をお使いですか？」とお聞きすると、ほぼこの2つが入っていて、削除するとその場で復旧しました。
　また、PC購入時についているセキュリティーソフトを使ったまま別のウイルスソフトを入れ、両者が互いを監視していたり、ウイルスソフトを使っているのに「すすめられた」ということでフリーのウイルスソフトを入れていたり、そもそも設定がするべきことをしていなかったりと、あまりにこうした基本を外してしまった結果の事例が多く、処置後説明すると、どの家庭でも納得されました。
　こうした点から、有名とされるソフトも、使い方や、プリインストールのソフトとの相性次第で、凶器と化すことを体験しています。
　私は、おもに初心者の方の担当が多かったので、最初に書いたような防御方法はデジタル時代では常識になりつつあります、と説明したうえで、自身の体験もお話ししつつ、ウイルスセキュリティーをおすすめしていますし、両親、友人を含めて数多く周りで使っている人がいますが、不具合は聞いたことがありません。
　「相性」という魔物によって、結局は何をつかっても問題が起きるときは起きます。
　　解決できる自信があってもなくても、とにかく今は、最低限コンピュータと切り離した場所にバックアップを取り、ウイルス感染のリスクのあることをしないことを守っていれば、そうそう破滅的なことはありません。
�B認証機関の評価
　ウイルスセキュリティーゼロは確かに低めですが、4つほどの認証機関の検知率等の数字を比べると、下位にランクされているとはいえ、以外に僅少差で各ソフトが競っています。
　各ソフトに得意不得意があるようで、口コミなどを見ずに数字だけで追うと、総合すると、本ソフトが著しく劣っているという見解は、どうしても私からは出てきません。

　また、検知率の高い一部のものは、システム自体をあまりにもしつこく監視するため、非常に重いという印象を持ちます。　これでも、一発で感染したのですから、自己防衛＋セキュリティーソフトという現在の防衛術を考えれば、本ソフトをおすすめします。
　海外旅行や結婚式の写真をPCに一極集中して、いざ泣いても何にもなりません。
　基本的な防衛をしましょう。

以上から、私は本ソフトで十分と思います。

三年くらい前に、義理の父のPCに入れました。
全くセキュリティの知識が無く、ネットバンク、ネット証券の口座も持っていたので、恐ろしくなり、「無いよりは・・・」と思い入れました。
ほぼ、放置状態で三年間、運良く無事でした。
　最近、インターネットをJ:COMに乗り換えて、オマケのセキュリテイソフトを入れてもらい、無事乗り換えました。
「無いよりは・・・」

使っていて軽快でわずらわしさは全くありません。
ウイルスバスター2011クラウド、ノートン2010、avira、avast5、AVG2011と同程度の軽快さがあると思います。
ESET、MSEよりは軽く感じます。pandaはクラウドですがすごく重く感じました。
以前のノートンは重かったためウイルスセキュリティーZEROに変更しました。更新料がかからないため経済的でいいと思います。上記のとおり動作は軽快ですしウイルス検知力も優れたいいソフトだと思っています。使っていて心配なら
ノートンの無料スキャン　http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/
等試してみるとういう手もあるかと思います。
ただ現在のノートンは非常に軽快な動作をするので更新料をかけるなら使用する価値はあると思います。
ウイルスセキュリティZEROやウイルスバスターは辛口の評価が多いですが、無料アンチウイルスと比べると個人情報対策などトータル面で保護してくれる点で勝っています。

無料アンチウイルスならaviraが軽快で検知力も優れていますが広告がぽこっとでるのでそれを我慢できるならいいかとおもいます。comodoと組み合わせる手もありますが、XPでは言語バーがおかしくなるので結局google日本語入力を使用するなどインストールするソフトが増えます。McAfee SiteAdvisorやAVG Linkscannerを併用するかもしれません。
avast5は広告が出ず軽快で検知力が優れており、特に批判するところのない優秀なソフトかと思います。

自分としてはウイルスセキュリティーZEROを購入して満足していますし無料アンチウイルスよりは勝っており今後も使用し続けます。サポートは使用したことがないので無評価です。

【機能性】
まあまあですね。
【使いやすさ】
同様。
【安定性】
なかなか安定しています。
【軽快性】
意外と軽めです。
【サポート】
やったことがありません。
【マニュアル】
同様。
【総評】
ウイルス検出率が低めですが、軽いのでなかなかですね。
あまりパソコンをしようしない人やネットをあまりしない人にはおすすめですね。

買って４年くらいになります。
ＰＣを買い換えと同時にノートンに乗り換えました。
ウイルス検知が甘いという巷の評判でしたがためにノートンで古いパソコンを調べてみましたが特にウィルスはみつかりませんでした。

買って４年の評価をします。

良い点　動作が軽いサクサク動く

悪い点
他のソフトをいくつか立ち上げると落ちる。
しかも、ＰＣを再起動しないと復旧できない。
フォトショップとの相性が悪い。
７対応版へのお知らせがうざい。

このソフトの利点は動作は軽いことと安いことくらいじゃないでしょうか？
あんまりネットサーフィンをしない、いろんなソフトを入れていない人にはお勧めできます。
しかし、ネットでバリバリ仕事をしているや、ネットサーフィンしまくる人には向いていません。

私は一度もウイルスを検知したことないのでそこは無評価ですが知り合いはワンクリ詐欺からの請求がデスクトップで通知されるようになってしまったみたいです。

ノートンに乗り換えの理由のひとつになりましたね。
他のソフトをお勧めします。

「他社セキュリティーソフトよりも安価で軽い」…これだけでした。
昨年の11月末より使用してましたが、あまりにも不具合が多くアンインストールしました。

自分のパソコンの周囲に「防壁」を作ってくれますが、自己中心的で頑固な「門番」が立っている様な状況で、少し遠出をしようとしたり、パソコン内を自由にカスタマイズしても受け付けてくれず、そのクセに外部からの侵入は簡単に許可してしまうといった状態でした。この防壁や門番の設定をいくら変更しても、表示だけ変更された感で一杯で、アップデートしたりパソコンを再起動したりすると設定が元に戻ってしまう事があり、このソフトに合わせないと、まともに使えない事が多々あり、機嫌が悪いと正常な動作をせず、このソフトがフリーズしているのかまでは分かりませんが、無線ＬＡＮでもないのに、いつの間にか勝手に接続が切れてしまいます。特に、このソフトの『ファイヤーウォール』は曲者でした。

スキャンをかけても、本当に悪意のあるものは削除されませんし、トロイ系のウイルスなんて発見すらせずでした。今まで様々なセキュリティーソフトを使用してきましたが、何よりもアンインストールした時に、考えられないほど簡単に削除が出来ました。
何をどこを常駐保護していたのでしょうか。

ブログなどを観覧するだけのネットサーフィンとメールの送受信をするだけの初心者の方にはリーズナブルなので良いでしょうが、私的には使い物にならない以上に、このソフト自体が「ウイルスでは？」と思うほど、おすすめできません。アンインストール後、パソコンは快適で何の不具合も無く動いてます。

大変な問題を起こして、これをアンインストールすれば治る。これがウイルス退治するソフトですか??ウイルスそのものじゃないか?返品できると言う意見もありましたが、とんでもないです!電話が繋がんないよ。返品しようと思うとさなる苦痛ですよ。あきらめるしかないです。よくもみんなこんなものを許してるのですね。もうＺｅｒｏって字をみても嫌です。機能0、ﾕｰｻﾞを思う気0。はい、いじょうです。さーーーよーーーなーーーらーーー

全くの駄目駄目ソフトです。

値段が安いと思って買ったものの・・・。
よく評価を見るべきでしたね。

ウイルススキャンの性能がZEROじゃシャレにもなりません。

3,000円も払うぐらいならフリーのソフトを手に入れた方が良いと思いますけどね。