| Kingsoft Inte... (返信:0) | |
| アップデート (返信:5) | |
| お!ちょっと改善?? (返信:7) | |
| 改めて酷いソフトだ… (返信:11) | |
| まだ使えません、 (返信:8) | |
| インストールできずに・・・ (返信:4) |
[ 採点者:81人 レビュー:73件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
感染しました!
…満足度?苦笑いしか出ませんよ。全く気付かなかったどころか、感染した状態でウィルスが発見できていませんよ、彼。
他のソフトに変えたところ、ゴロゴロでてきました。
これで更新料とったら、苦笑いすら出ないでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
このソフトは使い易さやメモリを消費しないという点では評価できますが、
肝心のセキュリティ機能はフリーソフト以下です。
情報の確かさを確認するにはグーグルで調べて見てください。
また、サポートの点についても高い評価をすることができません。
自社HPを見てもメールを送りたくてもメールアドレスが明示されておらず
階層の奥の方にあって探すのに一苦労です。
これは訪問販売法にも抵触する問題です。
以前AVASTというフリーソフトを入れた際にこのソフトがウイルスに感染していると検出されました。メールの返信では問題ないとのことでしたが、そのような情報は一切HPには掲載されません。
値段だけでこのような粗悪なソフトを購入してはいけないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
仕事や何だかんだでPCの数が増えるにつれ、
セキュリティソフト代(主に更新料)を考慮し複数ライセンスを購入した者の一例です。
搭載機能は統合セキュリティソフトとしてはまぁ普通でしょう。
GUIもシンプルです。
細か〜い設定をしなければ使いやすいと思いますよ。
一部の方がSpyBotとの併用をお勧めしておりますが、
免疫機能を使っただけでシステム防御が働かなくなったりといった現象もみられました。
(当然SDHelper,TeaTimerは未使用です)
ちなみにそのマシンはXP Media Center Editionです。
IE,OUTLOOKと、かなりデフォな状態での使用だったのですが。
あと定義の自動アップデートですが、
自分の環境においては「更新されました」的な文言が流れるのに、最終更新日が変わらない(実際に更新ができていない?)の現象も月1ほどでみられました。
いずれの場合にせよ、HelpWebで、あれこれ調べた結果
とにかく最新版をDLしてきて再インストでした。
正直サポート体制はお粗末だと思います。
FWも
対話型で許可されたアプリケーションが起動しなかったりと、なんとも…。
自分でアプリケーションの許可を追加したり、いじったりもしたんですが。
結局頻繁に使う某アプリ立ち上げの際は すべての機能無効→終了 するように。
しかもすべて無効&終了しているにもかかわらず、定義が更新され再起動を求められたり…。
(無視して使ってましたが)
頻繁に使うアプリ立ち上げ時 すべて無効→終了。 これでは全く意味ありませんよね。
検知率云々、第三者機関の評価云々は抜きにしても
個人的にはセキュリティーソフトとしては本末転倒だと思いました。
バグや使用感などは、環境や頻繁に使うアプリソフトによって変わってくるであろうことは
どのセキュリティーソフトでも同じだと思います、と、一応フォローもしておきます。
ただ少なくとも自分の環境には不要の産物でした。
今現在すべてのPCからアンインストされております。
今どのソフトを使っててとか、それをお勧めする気なんてありませんよ。
あくまでZEROのレビューですからね。
そして使用した上でのレビューなので
少し?酷評になってしまった気もしますがカンベンしていただきたいです<(_ _)>
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
低価格なので文句は言えないが
ネットで多くのサービスを使用している人にはお勧めできない。
ファイヤーウォールが糞。何でもかんでもブロックするので困る。
ただこの程度ならフリーソフトで十分な気もする
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 11人 / 評価者数 13人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
PCヘビーユーザーではありませんが軽いし使いやすいです。ノートン、avast、ウイルスバスター、チェイサーと使いましたが、一番良いです。(チェイサーも良かったですが)ホームページ観覧、ヤフオク、ショッピング、たまにYouTube観覧、CD、DVD作成位で深い事はやりませんがウイルスも気になり出すときりがないので軽さと価格でこれで十分だと思います。以前、同メーカーの「脅速〜」のソフトを入れたら不具合ばかりでアンインストールしましたが、これだけにしたら問題なく動作してます。たまにオンラインでウイルススキャンするけど大丈夫です。別にスパイウェア対策はAd-awareを入れてます。一時期、ウイルスソフトでかなり頭を悩ませてましたが今は快適です。PCライトユーザーにはお薦めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 7人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
更新料無料で買うと失敗する。
・添付ファイル(zip)はほとんど隔離されてしまう。
会社の数名の人も同じことを言ってます。
・本当にアップデートしているのか不安。
無線LANが接続されていない状態のときに「更新しました」ってどういうこと?
本当に更新してるのでしょうか。
・ノートンに比べれば軽いのは良い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 11人 / 評価者数 12人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
誰かに聞かれた時はめんどくさいのでコレ薦めてます(笑
私は技術者ですが正直、かなり詳しい知識が無いと
どのソフトでも代わらないです。
ネット上からDLしてしまう危険性のあるものや
一般的なサイト(アダルト・アングラ含)で感染しやすいウィルスには
十分対応できると思いますし、逆に対応できないものの場合、
他のソフトでも対応できない場合が多い。
「他のソフトなら対応できた」という事が起こるのは
極めて稀です。まあその小さな可能性の部分にソフトの価値を見出すのですが
高機能のソフトを使用しても大したカスタマイズも出来ない人や
P2Pファイル転送等を多用している人でもなければ、これで十分じゃないかな。
安いし更新も楽で、操作も判り易いので特に変なサイトを見ない母にあげました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 10人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
使用PC環境:FMVNB70T HDD:100GB CPU:インテルCoreDuo 1.66GHz メモリ:2GB
OS:WindowsXP SP2 IE7.0
ウイルスセキュリティZEROの特記設定は下記のとおりです。
----------------------------------------
■画面を開いてから右上の「アップデート」をクリック→
アップデート右上の「設定」をクリック→「パソコン起動時
後に自動アップデートを実行」にチェックを入れる。→
「ダウンロードする前に通知」にチェックを入れる 。
【IE使用途中にアップデートで再起動する場合を防げる】
■インフォメーション画面:
・各項目にチェックを入れる。
・基本設定で「アラート画面を自動で閉じる」を最大「2999」
秒後にして→「保存」 【常時接続でも対応を検索できる】
■個人情報画面:
・ユーザーごとの設定画面:
・「利用者のリスト」→「編集」を開く、
→「個人情報」の扱いで「個人情報送信時に注意
を促す」にチェックを入れる。
・「webの設定」→「ブラウザの表示設定」で「ActiveXの
扱い方」を→「確認メッセージを表示にする」に変更する。
【悪意あるActiveXをブロックするため】
・「web閲覧制限」→「許可リストを使用してサイトへの
アクセスを許可」にチェックを入れる。
→「閲覧されたwebサイトの履歴を残す」にチェックを入れる。
----------------------------------------
【〜アンチウイルスに関して〜】
■1つのソフトに頼るのではなく時には別会社の
オンラインスキャンなどを実行すると、1つの
アンチウイルスではフォローしきれない部分も
フォローしてくれたり便利ですので、
カスペルスキーオンラインスキャン
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を適宜実行していますが、感染はみられません。
【〜アンチスパイウェアに対して〜】
■Spybot-Search&Destroy
http://www.geocities.jp/primarystage/spy
bot1.htmlで
【非常駐】で免疫をしてます。
また、ウイルスセキュリティZEROの設定を、「クッキーの
扱い方:すべて許可する」にしてますので、どうしても
「スパイウェア」として検出されるような
「Tracking cookie」を入れてしまいますので、
AD-AWARE 2007
http://enchanting.cside.com/security/ada
ware.html
を使ってスパイウェアと見なされるものを駆除しています。
【〜メールに関して〜】
■メールはGmailを主に使っていて、googleがスパムを
ブロックし、IMAPアクセスも使用して補助的に
OutlookExpressも利用でますが、ISP(インターネット・サービス・
プロバイダー)のNTTぷららがセキュアメールや不正
アクセスをほぼ95〜99%ブロックしてくれています。
更に、Gmailの迷惑メールを通過した状態では、ほぼ
100%アンチ・スパムされます。
また、Gmailを使えばメインプロバイダーや他の
(Yahooメールなど)メールアドレスも同時に管理
出来て重宝しています。
----------------------------------------
■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
『セキュリティプラス1』との互換性によるメリット〜 http://netstar.jp/product/list/case_3.ht
ml
1.迷惑メール振り分けサービス(迷惑メールであるかを
判定して自動的に振り分ける)〜
OutlookExpressのみでも95〜99%アンチスパムされます。
2.ネットバリアベーシック(有害サイトや不正アクセス
から守る)
3.送信メールウイルスチェックサービス(ISPの
メールサーバ上で最新ワクチンプログラムが
コンピュータウイルスを自動的に検知/駆除する)
4.セキュアメールオプション(セキュリティ機能がISPの
メール送受信で使える)
また、無線LANを使用していますが、【WPA2】規格の
ルーターを使用しています。
現状では、「無線LAN管理」はこれである程度大丈夫と思います。
以上の結果、ISPのセキュリティーサービスの恩恵で、
ウ○ルス○スターの「フィッシング詐欺対策」・「Trend
プロテクト」・「URLフィルタ(Webアクセス規)」・
「迷惑/詐欺メールを自動的に振り分け」・「画像スパム
メールの検出とブロック」・「セキュリティ
アクティビティレポート」というような機能は、
私には全く必要ありません。
ノ○○ンは、2002年からADSL導入以来利用して
いましたが、年を重ねるごとに機能が増え、私の
PCスペックでもメモリー消費が必要以上に大きく
動作は緩慢のままでした。
----------------------------------------
もっとも、ウイルスセキュリティZEROを全面的に肯定
する訳ではありません。
K7 Computing(ウイルスセキュリティZERO)の
2008年のウイルス検出率データ
http://blog.chip.de/0-security-blog/maer
z-2008er-security-suiten-im-vergleich-20
080310/ は惨たんたるものです。
ですので、セキュリティーソフトとして全面的に信頼
出来るとは言えませんので、(但し、どの
セキュリティソフトも100%はありません)ある種の
セキュリティー対策を施す必要があります。
自分としては、ISP側のセキュリティー対策を併用して
対応しています。
最近は毎日のようにウイルス定義ファイルアップデート
がありますし、今後、ベンダー側のウイルス検出率技術
向上の期待を含めて総合「4」とさせて頂きます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 15人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
今まで、ノートンや、マカフィー、
ウィルスバスター2007を使用していたのだが、
PCの起動に時間がかかったり、
ウィルスソフトをOFFにしておかないと
ビデオ編集ソフトが起動しなかったり、
編集の途中でエラーを起こしたりする
不具合が多くあり、非常に不満であった。
知人からの薦めでウィルスセキュリティZEROを
導入してからと言うものの、
PCの起動は激早になるし、
ビデオ編集ソフトも快適に動く様になり、
エラーもなくなった。
ソフトも非常にシンプルな感じで、
もっと早く導入すべきであったと思った。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 11人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
今迄、Norton Internet Security 2002〜2007を使っていましたがNortonの致命傷は【重た過ぎ!〜光回線にしても意味がないw】【更新料が高い!(CD1枚が約\5,000か(σ`Д´)σ YO)】【最近、中国人のサポート体制になって東北訛りの変な日本語で意味が分からず+サポートに繋がらず電話対応の時間が無駄(暇人向き仕様となるw)】・・・e.t.c
知人数人から「ウイルスセキュリティZERO」の使用者数が増えて、更新料\0(ゼロ)+軽い
を謳い文句に2008/02から使用してみた。
1)Nortonと比べたら、チョー軽い!!!光回線満喫w
2)2008年2月現在460万人のユーザーに支持され、更新料\0(ゼロ)がメジャーとなっている事の満足感。
3)製品別販売本数シェアにおいて20.8%で、2007年4月から11カ月連続第1位となり、ベンダー別販売本数シェアにおいては31.7%でサポート体制も充実してきている。
ウィルスワクチンのアップデート回数も増加中。
4)兎に角楽!!!
但し、スパイウェアー(フリーソフト)Spybot-Search & Destroyで検出されるファイルは検出ないこともあるので、念のためにと思って1度Spybotを常駐させたが「ウイルスセキュリティZERO」と競合してあえなく断念。
OSがXP-SP2なので、相性の良い「Windows Defender」を常駐させ、念のために1週間〜10日間隔で「カスペルスキーの無料オンラインウイルススキャナ」を実行。
これで問題なければ、今のXPを2014年まで使う予定ですw
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 15人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
値段が安くて更新料がいらなくて軽く動作するので愛用してます。
ただ、このソフトのファイヤーウォールはポートを開ける設定がわかりづらくて、ゲーマーの方は他社のファイヤーウォールと組み合わせて使った方が良いでしょう。
僕の場合、セカンドライフのテレポートや徒歩でのSIM越えに問題が起き、
僕のブログのhttp://d.hatena.ne.jp/jin53n/20080219で紹介してるzonealarmと言う、
フリーのファイヤーウォールを併用したところ、問題が解決しました。
併用することで、ウィルスセキュリティーZEROのファイヤーウォールを開放しないと
意味無いですが。
今現在、ウィルス対策とスパイウエア対策はウィルスセキュリティーZEROを使い、
ファイヤーウォールはzonealarmを使ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 11人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
更新料0ということで、しばらく使っていました。扱いが簡単で動作が軽いというのは評価に値します。ただ、昔に比べ良くなっているとはいえ、検知率がまだまだです。危険なサイトに行く人や、ヘビーなユーザーには向きません。まあ、いろいろ酷評されているソフトですが、普通に使う分にはあまり問題はないと思います。確かに同じ有料ソフトでも、カスペルを始めとする有名どころと比べるとその差は歴然ですが、価格を考えるとこんなものかというところです。これから他社並みの性能を確保するのにどのくらいかかるのかわかりませんが、その人のネット、メールの使用頻度、目的に応じてこのソフトを導入するかどうか決めるべきでしょう。ちなみに今はフリーですが、検出率が高い某アンチウイルスソフトを入れています(フリーのスパイウェア専用のソフトなどいくつかを組み合わせて)。なお、今度出る3台可能なやつの宣伝メールが頻繁に送られてくるのが非常にウザいです。宣伝費をもう少し検出率を向上させるための開発費にかけるべきだと思うのは私だけでしょうか?
あくまで参考データの1例ですが、以下の検証サイトをあげておきます。
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest
.html
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 9人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
機能性や安定性、サポートでややポイントが下がりますが、軽快性ではトップクラスだと思います。すくなくともWindow OneCareよりは使えますが、マスコミやインターネットの情報に流されて低評価しか下せない人がいるのは残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 26人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
昨年末まで、ノートパソコンで1年程使っていました。
今年に入り、カスペルスキーインターネットセキュリティーに切り替えました、
きっとウイルスが発見されるかと思いきや・・・。
感染はなし。
評判ほど悪くないような気がしますよ、コアユーザーには甘いソフトかもしれませんが、
日に2,3時間ネットを楽しむ程度のユーザーには充分対応できるのでは。
ウイルス検出には確かに不安はありましたが、使用中に感染はありませんでしたし、
ブロックもちゃんとしていました、それと自分のパソコンには、軽く負担は少なかったです。
相性とかもあるのかなーと思いますが、
ちなみに、パソはHP製、OSはXP、オフィス2003ありでアプリケーションも人並みに入っております。
このレビューは参考になりましたか?![]()



