Kaspersky Internet Security 7.0 優待版 レビュー・評価

セキュリティー関係のソフトをインストールすると遅くなるので敬遠していましたが
いざ感染してから、慌てて色々な試用版をインストールしてみましたがウィルスを除去
できず、このソフトでのみ除去及び機能改善されたので購入しました。
もう少し軽快性が向上すれば言う事ありません　でも数年前から比較すれば邪魔になりませんので、震度６強の地震を３回体験した私は地震保険と思い利用したいと思います。

要望はやはりセキュリティーソフトを利用している事が感じられない位になって欲しい
水戸黄門の印籠みたいに

１年の更新で再び購入しました。
安定性、使いやすさ、信頼性では満足しています。
SO立ち上がり時は、もたつく時間がかかるのが欠点です。
ESET Smart Security より通信速度は5-10Mbpsほど遅くなりますが、
速度重視の設定などに変更すれば計測して66Mｂｐｓ出ているので
速度の低下の問題は僕の環境では問題ないようです。
ウイルススに関してもノートン（製品）、ESET（試用版で利用）
よりも良いと思いました。
ウイルスのデータ更新も頻繁にあるので良いです。
今まで利用したソフトで一番安心できる
セキュリティソフトだと思いました。

CPU 　　Core 2 Duo E7200
メモリ　2GB
OS XP home

このスペックで最初に入っていたウイルスバスター２００８のお試し版を使っていたのですが、使用期限を間近に迎えていたため新しいウイルス対策ソフトの購入を考えていました。
ネットで色々と調べていたところ、この製品の評価がとてもよく、尚且つウイルスバスターの重さに悩んでいたということもありカスペルスキーを購入しました。
いまの所、完全スキャンしかしていませんが、ウイルスバスターとの重さは歴然です。ウイルスバスターでは１００％に近かったＣＰＵ使用率が、カスペルスキーではその半分程度で済んでいます。
まだ使い始めたばかりですが、私はカスペルスキーに期待しています。

ノートン→バスター→現在２台カスペです。

もうすぐ更新なんですが、２ユーザーの価格安くして欲しいです
１こづつ更新キー買うのと同じでは、意味ないです。

子供も使うので、ペアレンタルコントロールは、なかなかいいですね。

製品版２つ購入しました。
残念ながら返金していただくことになりました。

マシンスペック
CPU: Intel Core 2 Quad 2.4G
Mem: 2GB
OS: Windows XP home 32bit SP3

ネット速度が遅くなります。（デフォルトでプロキシ設定している為もありますが･･･）
全てのソフトウェアの速度が耐えられない位遅くなります。
気の長い人でもフリーズしたと勘違いしてしまいます。
試しに　iTune で次の曲へスキップするボタンをクリックしました。
反応したのは２分後位です。
怒りますよ。評価版試しておけばよかったです。

カスペルスキーを導入して1ヶ月ほど経ちましたので、使用感を報告します。
使用環境は次のようなものです。

　PC　　ノート型　エプソンNJ2050
　OS 　WindowsXP Home sp2
CPU 　 Core2duo T-5500 1.66Ghz
MEM 　 2GB
HDD 　 80GB

以前使用していたアンチウイルスソフトはアンラボのV3というもので、非常に動作の軽いものでした。しかし雑誌などで報告されている対ウイルス性能は決して良いものではなく、またアンチスパム性能はザルに等しいほど役立たたずでしたので体験版を経てカスペルスキーを導入した次第です。
他に比較したものはESET Smart,ウイルスバスターです。会社のPCはノートンですがインターフェイスがわかりにくく、重く、何かトラブルがあるとノートンが原因であることが多かった為にノートンは初めから選択の候補に挙がりませんでした。

一番気にしていたのは軽さですが、杞憂に終わりました。同じ条件で起動時間をV3と比較すると、V3が50秒、カスペルスキーが55秒とほとんど体感できないぐらいの差でした。思ったよりもずっと軽いソフトです。
アンチウイルス性能に関しては、V3を使用しているときにいろいろなオンラインスキャンを試してみてもウイルスは発見できなかったので実用上問題ないと思ってます。この点でカスペルスキーの方が決定的に優れているという評価は私には出来ません。しかし定義ファイルの更新などは宣伝文句通り？かなり頻繁に行われていて、安心感があります。V3は休日をはさむと2日ぐらい更新がなかったりしました。

アンチスパムは簡単な学習手順を踏むだけでよく振り分けてくれるようになります。勿論完璧とはいきませんが、必要充分といったところです。
子供を持つ身として評価したいのはペアレンタル機能があることです。家のPCは子供も使うので危ないサイトにアクセスするのを未然に防いでくれます。こうした専用ソフトもありますが、そのためにまた新たなソフトを導入するのもしんどいものです。今はまだ小さいので変なサイトに興味を持たないようですが、対策しておくことに越したことはありません。ちなみに2ちゃんねるは遮断されます。

安定度も高いようで、いまのところそれらしい不具合などはまったく起きていません。ですからサポートを使ったことがない為、無評価とさせていただきました。
マニュアルも機能別に細かい設定などが書かれていますがきちんと系統立ててあり、何がどこまで出来るのかが把握しやすいです。ユーザーのスキルレベルに応じた使い方ができるようになってます。カスペルスキーは初心者向けじゃないという意見もありますが、初期設定のままでも充分な性能を発揮できるようになっているので知識のない方にもお勧めできます。
スキルのある方はマニュアルをナナメ読みしただけでどこをどうすれば自分流に設定できるかがわかると思います。
総じて、初心者からベテランまで幅広いユーザーに対応できる良いソフトだと思います。

ノートンインターネットセキュリティ２００５より負荷が軽いのに驚いた。
私のパソコンは、ＸＰ、メモリ５１２ＭＢですがメモリの増設する必要がありません。
セキュリティソフト（マカヒィー、ノートン、ウイルスバスター）の負荷増加の所為でメモリの増設する風潮がある。
三大メーカーのセキュリティソフト以外でも、自分のパソコンに十分対応してくれるソフトが在る事が嬉しい。

vista sp1の環境にメンテナンスパック１（7.0.1.325）をインストールしましたが、
インターネットに接続できない。競合するセキュリティソフトなし。
各種設定を行い、親切なサポートセンターに（電話代は有料）問い合わせしても駄目でした。
もう１台所有するXPのパソコンにインストールしましたが、問題なく動作しています。

vista sp1お持ちの方、参考になれば・・・
評価基準はXPを対象にしています。

お試し版をインストールして2ヶ月の感想ですが、良くも悪しくも日本人の会社が売るまじめな商品という一言です。

ガードの固さなどは非常に良いと思います。しかし、非常に高頻度に、ネットにアクセスを許すか等々の質問をして、回答の操作を求めます。そのため、高頻度に本来業務を中断させ、結果として業務効率が低下します。

印象として、普段は60km/hの流れの道路が、道路の真ん中に融通の聞かない堅物のおまわりさんが立っていて、40km/hの流れに低下するような感じです。その点は海外製のほかのソフトの方が、ザルかもしれないけど、融通の聞いて堅物すぎないおまわりさんが立っていて、60km/hのままという感じです。融通の聞かない堅物が良いか、抜けてるかもしれないけどスピードを落とさない方がよいか、各人の好みによると思います。

いずれにしましても、お試し版を、まず自宅パソコンなど急がない業務用のパソコンにインストールしてみて、業務用とかメイン用のパソコンにもインストールするかどうか判断した方が良いと思います。

ノートン360も試しましたが、いろいろな不具合に遭遇!!
動作の快適さや、使いやすさではとても満足しています。
1ヶ月の評価版にて検討し、2年ライセンスのパッケージ版
を購入しました。　

今回は、試用版での感想です。
やはり、軽さは、ノートンなどより軽いです。あと、カスペルと言えば高検知能力のイメージがありますが、以前、フリーですが、Avira AntiVirという検知率では、カスペル以上といわれているものを使っていたことがあるせいか、特段すごいという感想は、持ちませんでした。
AntiVirは、しっかり、検知しているのに、スキャンも速かったのですが、それに比べると、カスペルの場合は、初回が少し遅いという感じを受けました。しかし、2回目以降は、そこそこ満足いくレベルにはなりましたが。
あと、細かな設定ができますが、パソコン好きには、かえって面白さがあるので良いです。
逆に、初心者には、少し敷居が高いかも。でも、設定はそのままいじらなくてもよいですから、問題もないでしょう。
あと、頻繁に自動で、ウイルス定義の更新がなされるのは、安心できます。
マニュアルとかも、わかりづらいということもないし、いいです。
なによりも、これ一つで、アンチウイルス総合対策ができ、どの分野も合格レベルをこえているので、市販の総合型の中では、もっとも安定感があるアンチウイルスソフトの1つだとは思います。

お試し版をインストールしました。
ウェブウラウザは「Sleipnir」を使用しています。
カスペルスキーの設定で、いろいろな項目を速度重視にしても、
ネット速度が遅く、ウェブ閲覧しているだけなのに、CPUがすぐに100%になってしまい、
今の環境では、残念ですが使えそうにありませんでした。
ウェブ閲覧時の動作に関してのみの評価です。

前製品のカスペルスキー6.0のときの使用期限が切れたので7.0に移行しましたがやはり安定性があり他社のソフトよりも使いやすいし信頼性が高いです。
やはり個人的に比べるノートンとG-Dataは使いやすさはいいが重すぎるという欠点がどうしても克服できていないですね。ただ価格面でというわれればしょうがないですが、安全には対価を払うと心に言い聞かしていますが…さすがに５ユーザー分も購入すると…。

F-Secure,G-DATA,NOD,Norton,マカフィーと試して圧倒的な内容。
F-は最悪で動作不安定のため、お試し期間途中でアンインストール。
G-やノートンは重い。
それに比べカスペは本当に動いているのか不安になるほど軽く、ウイルスの検出もスパムの検出も他社を圧倒。設定もマニュアルなしでもそれなりにすんなりできた。
値段が高いのが唯一の難点ですが、他社の内容が今のままなら今後も使い続けると思う。（この値段ならせめて２ＩＤにして欲しい）

　口コミの方でいろいろ書かせていただいていますが、レビューはまだだったので、こちらの方も書かせていただきます。

　職場ではNIS2006(2007)→KIS6.0→KIS7.0、自宅ではVB2004〜2008→KIS7.0の乗り換えを経験しております。

【機能性】
　セキュリティに関する機能は豊富で、困ることはないと思います。
　設定も細かくできるのですが、逆に言えばセキュリティに詳しくない方にとってはこの細かな設定がわかりにくいかもしれません。
　特筆するのが、圧縮ファイルに対してかなりの階層までチェックをかけるため、強度が大変に高いです。この点に関してはセキュリティソフトでダントツだと思います。よく「KISは完全スキャンが遅い」と言われますが、それはこの点を含め、セキュリティ強度が大変に高いためです。これについても設定で高速化を図ることができます。
　また、一度スキャンしたオブジェクトを次回以降で再スキャンしない機能が備わっていて、次回以降の完全スキャンが若干早くなります（ただし、オブジェクトを読み込んで改変がないか等調べているみたいで、完全スキップしているわけではないようです。なのでこの機能については過度な期待をしない方が良いかと思います）。

【使いやすさ】
　使いやすさについては、セキュリティに詳しくない人にとっては若干使いにくいかもしれません。それはKISが機能豊富で初心者向けに作られていないからだと思います。他の製品には「ウィザード」のような簡便化する機能が大抵備わっていますが、KISにはそれはありません。ただ、基本的に初期設定は比較的強めの防御をするようになっていますので、そういった意味では安心感があります。
　社内で良く問い合わせがあるのが「メールディスパッチャを消したい」というもので、
少々わかりにくい位置に設定があります（「メールアンチウィルス」ではなく「アンチスパム」の方にある）。直感的に分かりにくい機能がいくつかあるので、設定項目をもう少し練った方が良いかもしれません。

【安定性】
　大変に高く、KIS6.0を含め、今まで経験したセキュリティソフトの中で一番トラブルがないです。NISの時はかなりPCを選んでいましたが、KISに切り替えてから、機種依存と思われるトラブルはほとんどありません。

【軽快性】
　スタートアップ時は若干重いですが、それ以降の通常動作とスキャン時の動作は大変に軽く、他のアプリケーションにも負担をかけることは少ないです。特に、完全スキャン時に他のアプリケーションを起動し、通常の作業をすることが出来ます。これは、CPUの負荷がかかるとKISの処理を落として他を優先させるためです。このため、時間のかかる完全スキャンを、PCを使いながら行うことが出来、便利です。

【サポート】
　そもそもサポートにお世話になることはほとんどないのですが、Justsystemらしく大変に親切丁寧です。欲を言えば、もう少しオンライン上のナレッジを充実させて欲しいです。

【マニュアル】
　ファーストガイドとしては完成された域ですが、困ったときに使うヘルプとしては少々弱いです。

【総合評価】
　個人的に大変にお勧めできる製品ですが、ただし万人にお勧めできるものではありません。本製品はどちらかというとセキュリティ製品としては高額な部類であるのと、豊富な機能で初心者向けではありません。つまり、低価格を求めている方（セキュリティ機能が入っていればいい、ぐらいに考えている方）と、とにかく簡単で手のかからないものを求めている方にとっては、満足度は低いかもしれません。
　少々乱暴な言い方かもしれませんが、セキュリティソフトは保険みたいなものであり、その効果がすぐ手にとって分かるようなものではないと思います。なので、この見えない効果にどのくらいの投資が出来るかと言う点でも満足度は変わると思います。例えば3ユーザで同価格くらいのVB、NISや、無料であるAVGの方が満足度が高い方もいらっしゃるかもしれません。

　ただ、家庭と比べて高いセキュリティ強度と安定性、軽快性が求められる職場では、一番費用対効果の高い製品であると当方は考えています。当方は社内のPCやサーバ、ネット環境等の管理を行う部署にいまして、NIS2006の時は毎月１回以上は何らかのトラブル報告がありました。また、インストールとアンインストールはとても時間がかかりますし、完全スキャン中は他の作業が出来ず、通常時の動作も重くなるため、中には耐えきれずにアンインストールしてしまう社員もいました。苛立つ気持ちは分かるのですが、もしそのPCからウィルス拡散や情報流出が起きてしまえば、結果的に何億もの損害が出るでしょう。KISにしてからはこのようなトラブルはほぼ聞かなくなりましたので、切り替えた効果は十分にありました。
　これを家庭用PCに置き換えることはなかなか難しいですが、当方は以上の実績から「普段の動作を安心快適に行える環境」を重視したいので、VBから乗り換えました。結果的に満足していますし、もし同じような環境を求めている方がいらっしゃいましたら、本製品はマッチすると思います。

　余談ですが、ウィルス等の脅威は年々高度化していて、以前は何らかのアクション（exeを実行したりとか、メールを開いたりとか）を行わなければ危険ではなかったかもしれませんが、今は適切なセキュリティ対策をしていなければ勝手に侵入されたりと、生半可な知識や心構えでは対処が出来なくなってきました（例えば、通信カードなどで直接接続を行うと、かなりの頻度でトロイの木馬が来ます）。そして、ウィルスに感染した場合、一昔前でしたらメールをばらまく程度で済みましたが、今はPCを遠隔操作される場合もあるため、リアルタイムで加害者になり得ます。対策ソフトを強固なものにするのも大切かもしれませんが、個々のこういったセキュリティリスクに対する意識レベルを上げ、知識を深めるのも必要かと思います。