Kaspersky Internet Security 7.0 レビュー・評価

ＰＣスペック：OS XP SP2
Celeron 2.80GHz
メモリ480MB

Kaspersky Internet Security 6から使っていましたので
6は軽快に作動しており、ノートンより軽快な動きで
かなり満足いく出来だったのでそのまま7を購入しました。

7を使用してみるとＰＣがかなり遅くなり、サポートに問い合わせたり
サイトを閲覧したりして対策はとり、ある程度マシにはなったものの
とても満足できる状態ではありません。
（たくさんある機能をほとんど使わない状態にするとマシになるが
　それではウィルスソフトを買ってまで使う意味が無い！）

今日はアップデートの不具合がでてインターネットが繋がらない状況に
なりました。仕事でＰＣを使用しているのでとても困りました。
とうとう我慢できず、書き込みさせて頂きました。

正直いって失敗しました。。

オススメです！

CPU：P4
メモリ：1GB
HDD：IED　250GB
OS：XP Pro

僕の環境でもサクサク動きます。

１つ問題があるのですが、GTA：SAなどの一部の洋ゲーが起動しなくなるトラブルがあります。（6.0の時。今の7.0では未確認）

別にゲームをしないのならこれしかないと思いますよ。

体験版の使用での評価です
CPU：P4 3.2G
メモリ：2Gデュアル
HDD：SATA80G

起動と終了がやや重めですが、そこまで極端なものではないです。
安定性については◎。スキャンの機能、防衛力も高いと見ていいと思います。
特にファイルを右クリックで単体スキャン、すぐできるのは良い機能だと思います。
ただ、最初はプロアクティブディフェンスが何をやってもキーキー反応するのでPC知識がないと少し怖く感じます。いかにも働いてるとアピールしたいかのようなこの反応はちょっと×
特にネットゲームを行う人は、きちんと許可をしてあげましょう。ここで隔離するとゲーム起動しないものが出ます。
一番の問題はネットの速度の低下。他と比較するとかなり落ちます。
一つ一つのページを開くのに重くなるのでそこが我慢できない人はマイナスでしょう。ネットの頻度が薄い人は、アプリケーションは重くなりにくいのでお勧めです。ネットサーフィンバリバリな人はおそらくストレスを感じるでしょう

職場のパソコンでマカフィーを使用しておりましたが
カスペのオンラインスキャンでウイルス・トロイがわんさか検出され即導入となりました。
現在は購入後5年になるスペックの悪い自宅PCでも導入しております。

私は未知のURLを踏む事が多く、とにかく信頼性のあるセキュリティーソフトを探しておりましたが、
カスペのウイルス定義の更新の頻繁さにはかなりの安心感があります。
半日で10回程は更新されるでしょうか。
更新中でもまったく重さは感じられません。
ネット閲覧中には導入2ヶ月目で20回程、ウイルスやトロイを検知してくれました。
他社のオンラインスキャンでも頻繁にスキャンしていますが、導入後はウイルス・トロイなどの侵入は皆無です。
私の場合はかなり特異だと思いますが、ご参考までに。

常駐中でも私の環境では非常に軽いです。
特に低スペックの自宅パソコンではOSの起動・終了に加えて各プログラムの起動が飛躍的に加速されました。
マカフィーでイライラしているユーザーの方にお勧め出来ると思います。
スキャン中も低スペックパソコンでも裏で作業が出来る程度の軽快性があります。

またすべての設定をカスタマイズできるので、セキュリティーソフトがあればいいや程度のユーザーから
私のようにセキュリティーソフトに頼りきりのユーザーまで幅広く対応できると思います。
セキュリティーレベルをかなり上げてもあまり重くならないのも良いですね。
プロアクティブディフェンスとファイアーウォールのレベルを上げすぎると
Wordなどの起動にもいちいち難癖をつけるので少々うるさくはあります。

一番のお勧めの点は、一度完全スキャンをしてしまえばその時点を記憶してくれて
次回から新規ファイルと変更されたファイルのみスキャンできるモードがある事。
一般的なユーザーならこのスキャンのレベルで十分だと思います。

PCの現在の状態を色で表現してくれるのもわかりやすいです。
緑→安全　黄色→注意　赤→危険
いつもカスペが緑色の状態にしていれば良い訳ですから。

信頼性・軽さでセキュリティーソフトをお探しなら
先ずは無料体験版からどうぞ。

現在使用中のＰＣ３台にインストールされているセキュリティソフトは
１２月初めで期限切れになってしまったので評判のよいカスペルスキー
の試用版を５年前の古いスペックのＰＣと現在メインで使用しているＰ
Ｃとの２台にインストールし評価してみました
残りのもう１台はＮＩＳ２００８の試用版をセットアップ済み

インストールＰＣ１のスペック（自作ＰＣ）
Ｏ　Ｓ：WindowsVista/XP-PROのデュアルブート
ＣＰＵ：Core2Duo（E6300)
Ｍ／Ｂ：ASUS（P5N32-SLI-SE-DELUX)
グラボ：GeForce7600GTｘ２
メモリ：１Ｇｘ２
※ＶＩＳＴＡのほうへインストール

インストールＰＣ２のスペック
Ｏ　Ｓ：WindowsXP-Home
ＣＰＵ：Pentium4(2.8GHz)
Ｍ／Ｂ：Aopenベアボーンキットのもの
グラボ：GeForce6300
メモリ：500MBｘ２

皆さん回線速度の低下が気になるようなので・・・
※家のインターネット環境はＦＴＴＨマンションタイプ２（50M/bps）
メルコの無線ルータで現在（48M/bps）でてます

○機能性
　セキュリティソフトとしての機能は一通りそろってます
　キーロガーは誤動作なのかわかりませんが検知力が強すぎる感じです
　わたしのＰＣでは、なぜかＰｏｗｅｒＤＶＤ７を起動したときに反応
　してキーロガーを検知したメッセージがでます

○使いやすさ
　個人的にわたしが使うだけなら別に気にならない項目だけなんですが
　いろいろと設定をいじれるレベルになるには、かなり使い込まないと
　わかりにくい設定がたくさんあります。特に初心者はきびしいかも
　これは他のセキュリティソフトにも見られる傾向ですが
　せっかくよいセキュリティソフトだとしても難しい設定項目が多いと
　それがマイナス要因になってしまいますね
　そのことはネットで検索した時の質問の多さでも各種セキュリティ系
　ソフトに共通して見て取れます
　そこらへんは簡易モードと詳細モードとか設けて、大きな部分の設定
　はなるべく自動化してもらって設定いじりたい人だけいろいろ設定す
　るような感じだと初心者はうれしいかもしれないですね
　個人的には昨年のマカフィーがそれに近いものあるなって記憶してます

○安定性・軽快性
　メインで使用しているＰＣはさることながら
　５年前の古いＰＣでも問題なく安定した動作をしています
　あらゆるアプリを起動しても重くなるような感じはありません
　ただしＶＩＳＴＡ搭載のセキュリティ機能は解除しないと動作が重く
　なります
　それと、ＦＬＡＳＨプレイヤー６のはいっている古いＰＣのほうでは
　なにやらＩＥ６の表示だけがもたつくようになってしまいました

○サポート
　ウイルス定義ファイルのアップデートは頻繁にありますが、そんなに
　気になる感じはしません。むしろ新種のウイルスへの対応や定義ファ
　イルの改良等が早いことはとてもよいことだとおもいます。

○マニュアル
　ヘルプのみさらっと見ましたが、ヘルプは結構わかりやすくかかれて
　いるとおもいます。それを見て設定できるかは個人レベルでの理解力
　の問題となりますが、サポート体制がどれだけ親切で解りやすいもの
　かも問われますね

あまり参考にはならないとはおもいますが、インストールしたＰＣを２
台ともネットに接続した状態で使用してみましたが、速度低下している
としても光回線を使用しているわたしのＰＣでは気になりませんでした
総合的にはとてもよいセキュリティソフトだとおもいます

ノートンの重さに耐えかねて、軽快さで評価が高いと聞いたカスペルスキーを導入しました。
環境は以下の通り、十分なスペックです。
　OS 　VISTA Home Premium
　CPU　Intel Core 2 Duo T7500 2.20GHz
　RAM　2GB
　IE　 7.0

で、使用感ですが、はっきり言って非常に出来の悪いアプリです。
導入を検討中の人は、控えた方がよいと思います。

・フラッシュを使っている重めのページを開こうとすると、とてつもなく時間がかかる。
　　ひどいページは３０分経ってもスキャンが終了しない。
　　たとえば窓の杜を開くのに８分かかったりする。
　　ポートの監視とスキャンを行っていることが原因。
　　サポート窓口に問い合わせると、ポート８０の監視を解除せよとのお達し。
　　その代わりにHDDのスキャンをこまめに行うことをお勧めします、だって。
　　ポート８０の監視をやめるって、ほとんど責任放棄じゃん。
　　信じられない対応です。
・何でもないページがペアレンタルコントロールでオープンできない
　　一番笑えたのは、年末調整のためにブラウズした国税庁のタックス・アンサー。
　　サイト内の検索を行ってリンクをクリックしたら、ペアレンタルコントロールで×。
　　そうか、国税庁は子供にとって不適切なサイトだったんだ。
　　意外なカスペルスキー君の対応に思わず感動しました（笑）。
　　このほか、開かない「普通のページ」と既に何度も遭遇しています。
　　そのくせ、試しにエッチ系のページを見たら素通しでオープン。
　　ペアレンタルコントロール、日本のサイトに対応していないのかな。
　　ジャストシステムさんの手抜きでしょうかね。
・ＷＥＢページのオープンが全体的に遅い
　　重いノートン君よりもカスペルスキーおじさんの方が時間がかかります。
　　CPUパワーの劣る旧マシン（ノートンが稼働）と競争させると旧マシンが勝つ。
　　ふれこみほど「軽くない」です。
・これは濡れ衣かもしれないけど、YouTubeがほぼ全滅
　　YouTubeの動画がほとんど見られません。
　　エンベッドしているページも全く動画プレーヤーがロードされない。
　　ただし、この件はカスペルスキーがスキャンしている雰囲気がないので、濡れ衣かも。
　　もう少し原因を究明します。

良いところ。
メールのスパムフィルターはまずまずです。
誤判別もありますが、かなりの精度でしょうもないスパムメールを振り分けてくれます。

ということで、がっかりしたぞ、ジャストシステム。
ＰＣ９８０１時代の一太郎、ＡＴＯＫからの長いつきあいでしたが、今回は失望しました。
久々にダメダメソフトに当たってしまった感じです。

　自宅PC
　TUKUMO（BTO/FF動作モデル）
　CPU：Core2Duo E6850
　MOTHER：MSI Neo-F
　MEMORY：2GB（1G*2 デュアルチャネル）（CenturyMicro）
　GRAPHIC：GeForce8800GTS 320M（Leadtek）
　SOUND：Creativemedia X-Fi Extreme Gamer（後に単品購入/増設）
　OS：Windows Professional Edition PS2

　会社のPC
　Dell
　Dimension2400C
　MEMORY：256MB→512MB（256MB*2　デュアルチャネル）（I-O Data）
　上記以外の変更なし
　OS：Windows Home Edition PS2

　両方で使用。
　体験版6.0→体験版7.0使用中ですが、ここまま試用期間が終了次第、製品化キーを購入してアクティベートしようと思っています。

　自宅はウィルスセキュリティZERO（以下ZERO）から、会社はNortonInternetSecurity2007（以下NIS）から乗り換え。
　前者はレビューにも記していますが、不安要素がちらほらと顔を見せ始めた為と、Dell Dimension3000から現行のTUKUMO（BTO）に買い換えで、その際にセキュリティにも少し拘ろうとした結果。
　後者はこれもレビューに記していますが、杜撰な対応を強いられて見限ったので、その後継として。


　どちらの製品よりも、当ソフトの方が優秀であるとの判断です。
　インターネット、アプリケーション起動のどちらもが、上記両製品よりも早いです。（ZEROの方は元々仕様としてかなり軽いので、体感差は殆ど無いですが。）
　とはいえ、スペック／環境によってかなり差があるようなので、体験版の導入から始めるのが吉かと思います。

　以下は具体的な感想。

　プラス面としては、
　上記もしましたが動作の軽快さ。私は特に設定を変更していないのですが、ZEROはさて置きNISとは明らかに違います。アプリケーションの読み込みも、ブラウザの読み込み速度も速く、またバックグラウンド動作に関しても、こちらの方が静かに軽く動いてくれる印象。会社用PCの方がスペックが低廉な分、余計に顕著だったかと思われます。
　次に、これは最大のウリでもあるしアピールもされていますが、ウィルス定義ファイルの更新頻度の多さ。大体1〜2時間に1回、日に数回は更新されています。安心感は大きいですね。
　また、細かい動作に関して気の利いた箇所もあり、他のレビュアーも触れていますが、「スキャンが終了した際の行動を予め指定しておける」所などは、特に○。ZEROも終了後電を切るくらいの指定は出来ますが、こちらはもう少し細かく設定できます。

　マイナス面としては、
　設定の詳細さ。これは裏を返せばプラス面にもなることなのですが、「ただセキュリティを導入したい」というライトユーザーには多少厳しいところです。（私も半分はこの範疇）
　かなり戸惑った箇所の一つめは、メール関連。非スパムの事前登録を行っておかないと、KIS7.0導入後最初の受信メールは殆どスパム扱いになる可能性が高いです。ただ、非スパムの登録自体は簡単です。
　二つめは、新しいアプリケーションおよびゲームソフトのインストール。これもKIS7.0のチェックの細かさを裏付けるものでもあるのですが、CDおよびexeファイルからのインストール時に結構待たされる（ウィルスチェックをしている）のと、最終的に「信頼ゾーン」に加える（この動作を以後スルーしていいのか）を聞かれます。この辺はKISの動作を理解していないと、突然CDの読み込み＆インストールが停止している様に見えてしまいます。
　ZEROとNISでは（表面上）見られなかった／感じられなかった挙動ですので、この辺は戸惑いましたね。


　総評としては、「ただアンチウィルスソフトを導入して、その後は触れたくない人には△、ちょっとでも勉強して使いこなそうと思う人には◎」でしょうか。
　上記のマイナス部分は、設定で幾らでも変えられる箇所なので、変更すべき設定が解ってしまえば解消します。余計な箇所を変更してしまうリスクも無きにしも非ずですが、その場合は一旦全てデフォルト（および推奨レベル）に戻して再設定すれば良いだけの事。

　信頼性や能力についてはトップクラス（少なくとも個人的には上述のZERO/NISは比較にならず）なので、環境が許すのであれば、個人的にはお勧めです。

ノートンの更新期限が迫ってきたので、評判のいいカスペルスキーの評価版を評価してみました。

購入に際し、一番気になっていたのは通信速度でした。

まずダウンロードした初期設定の状態では、価格コムの速度測定ページで測定したところ、直ちに削除してしまおうかと思うほどの速度低下でした。(ノートンが入っている状態で４６Ｍｂｐｓ　→　カスペルスキー監視下で１２Ｍ）

気を取り直して、ネット情報でジャストシステムのＦＡＱのページに従い、設定を変えてみたところ、４０Ｍまで回復。まずは、ひと安心。

次に一番動画をよく見るGyaoの測定ページで測定したところ、残念ながら２６Ｍ。測定中、タスクトレイのカスペルスキーのアイコンがなにか調べているようなアニメーションをしていたのでGyaoについてはチェックが入って遅くなってしまうようです。測定サイトではなにもアニメーションしていませんでしたから。これがなければ、軽快性も星５つにできたのですが。

一方、オフライン作業はうわさどおり非常に軽くなりました。たとえばデスクトップ上の軽いExcelファイルなどが瞬時に開きます。今までExcelが重いからだと思っていたのですが、実はノートンのせいだったようです。

ウイルススキャンの時間はノートンとあまり変わらないようです。ただし、カスペルスキーのほうはチェック後、OSを終了させる指定ができるので、夜寝る前にチェックを開始して、あとは寝てしまえばいいのでとても便利です。定時スキャンは一見便利なようでいて、大事な作業中に始まるととてもイライラするのであまり使いたくないのが本音です。

あと、OSの起動・終了、特に終了がとても早くなりました。

通信速度がそれほど落ちずに、高精度のチェックが行われ、かつオフラインのアプリまで軽くなることから、カスペルスキーに乗換えることに決めました。

サポートはまだ正式ユーザーではないし、マニュアルも見ていないので、無評価としました。

ただし、通常版・優待版よりは、ジャストシステムのサイトでインストールキーのみ購入して評価版に入力したほうが安いようなので、そちらで。