Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月 特別優待版 レビュー・評価

検出力の高さで定評のあるソフト。

覚悟してほしい。
ノートンやウィルスバスターほどでは無いが、
相当PCが重くなる。体感として25％は処理速度が低下した気がする。

いわゆる誤検出もかなり多く、誤検出の出ない設定にすると
全体として防御が落ちる(＝他と変わらなくなる)

カスタマイズ性は非常に高く、ヘビーユーザー向け。
企業や仕事で使う重要なPCにインストールすると良いだろう。
逆に、個人で娯楽程度に使うPCにこのソフトが必要かどうかは疑問である。

日本語対応の高評価ソフトという事で信者が多いが、
英語の高評価ソフトでも、使い方は単純だし、日本語解説サイトも豊富なので
そちらを使ったほうがよいかもしれない。

AVIRA＋WindowsDefender等、無料でもカスペ以上の効果を期待できる組み合わせもあるし、
AVIRAのシェア版は、動作も軽く、世界最高峰のウィルスソフトで値段もお手ごろ。

結論としては、あくまで検出力に拘る人はAVIRAやbitdefender等を使うべきだろう。

検出力には拘るが解説サイトも読む気が無い、日本語ソフトじゃないと駄目！
って人は、カスペしか選択肢が無いと思うが、解説サイト呼んでAVIRAの使用方法が
理解できないレベルの人は、検出力や防御力に拘っても無駄だろう。
したがってカスペのカスタマイズも満足に出来ないので意味が無いだろう。

ウィルスウィルス、神経質にならず、
用途とソフトの特徴、自分のPCの情報管理方法等、よく見極めて
ソフトを選択するべきである。

過去いろいろなアンチウイルスソフトを使ってきましたが、どれも動作が重く、軽いことで超有名な某アンチウイルスソフトに乗り換えましたが、インストールがどうしてもできず、一度も使用しないうちに廃棄しました。
Kaspersky Internet Security 6.0の試用版でインストールしたところ全く問題なく作動したので、迷わず購入を決めました。
Kaspersky Internet Security 6.0はメモリ使用量も少なく、動作も軽くて、今のところ問題はありません。大変満足しています。

箇条書きで失礼します。

他社とは違う良い点

・設定の変更によって、指定したあるいは開いているポートすべてをスキャンしてくれる。これにより一部他社では対応しきれなかったメールに関する１１０、２５のポート以外にもスキャンがかかるようになった。
・設定項目のウィンドウが最大化できるため設定が編集しやすく、付属のネットワークモニタを通し怪しい動きがないか確認できる。
・プロアクティブディフェンスによって、レジストリの変更や隠しプロセス等を検知してくれるためにユーザの意図しないプロセスを防いでくれる。
・サポートが非常に丁寧でその点は非常に良い印象を覚えた。態度がどちらかといえば法人色が強く個人向けでは珍しい。製品の信頼性や実績にかかわらず、サポートが不足しているために売り上げが落ちた企業は枚挙に尽きない。これからも是非ユーザーとの関係を大切にしてほしい。

改良点

・ブートセクタ、Rootkit検出能力（既に対策済みでしたらすいません）、ヒューリスティックエンジンの強化。現行でも強力だが、ユーザーとしてはどこにも負けてほしくない。
・プロアクティブディフェンスの過剰反応の防止。ＩＥの設定を変更したり、Yahoo等のサイトの検索窓に文字を入力するだけで反応するのはいかがかと。安全と分かっている領域やアプリケーションの代表たるもには多少のルールが予め用意されていてもいいような気がする（ほんの一部でいいです）。
・ＯＳが立ち上がってからネットワークに接続できる時間が、若干長くなったような気がする。ＰＣの安全確保のためだったら失礼、もしそうだったら変更はしないでほしい。
・ＨＤＤ丸ごと暗号化すると、何故かスキャンで止まる部分がある。特に決まってシステムリストアとメールボックスで停止する。メールボックスは失効した電子署名で停止した。毎回大体止まるファイルは決まっている。
・スキャンを一度停止すると再起動するまは再開でできない。また、メールボックスでスキャンがひっかると、Outlookが起動できなくなるのも勘弁してください（一般の方はあまり関係ないです、おそらく日本でも自分だけ）。
・アクティベートの違反を判断する材料としてＰＣ本体に接続しているＬＡＮケーブルの本数が１本以上になるとアクティベートしなくなるのは勘弁してほしい。

マニュアル
・ＨＰのサポートのページはなるべく横のメニューを消さずに説明を表示できるといいかもしれない。できるなら情報の見つけやすさを考慮してページを構成してほしい。この辺はＮＥＣの123ware.comが上手い（自分から見て）。
・紙の方は某社と違い、機能については一通りの説明はある。慣れている人はあえて読む必要はない。


以上、このような所です。その他にも検出率が高いことや動作が比較的軽快等ありますが、あえて販売元のページでは記載していない部分を書いてみました。加えてProcessExplorer（個々のプログラムのトラブルシューティングやプロセス確認のため）やFireFox等も併用して使うとより安心です。
上の改良点でいろいろ上げていますが、普通に使っているユーザーにはあまり関係がないので、自分の中では総合的な評価は実際には満点に近いものがあります。ある程度ＰＣに関して知識のある中級ユーザー以上には扱いやすい製品かもしれません。

　これまでノートン社製のセキュリティソフト(AW2004→AW2005→IS2006)と使い続けてきました。しかし、どのバージョンもインスト直後からPCが重くなり、さらに更新期限の終わりを迎える頃には、PCの起動および全体的な動きが二段も増して非常に重くなるため、閉口していました(特にWINの起動では、電源ONからHDランプ消灯まで2分40秒はかかっていた)。

　そこで、この度、とにかく軽快性と性能のバランスがとれた商品に乗り換えたいという目的で、こちらのソフトを入れてみました。

　結果は大正解です。まず評判通りの軽快性にとても驚きました。WINの起動では、ノートンと同環境下で50秒以上は早くなりました(1分50秒弱)。また、全体的な動作も軽くなったことがはっきりと体感できます。さらには、スキャンをかけている時も、そんなに軽快性が損なわれることもないので、セキュリティソフトが働いていることをあまり意識せずに作業やWEB閲覧を行うことができます。
ちなみに、私の環境下では、通信速度は導入前と全く変わりませんでしたので、ポート80はいじっていません。

　その反面、ファイヤーウォールの設定(「すべて許可」「すべて拒否」)などの設定が手動に近いような作業を求められ、それも一つ深い階層まで入り込まないとできない等、設定の難易度が少々高いような印象も受けます。
また、唯一の不満点といえば、ウィルスを検知したときの豚の鳴き声？のようなサウンドです。これだけは、次期モデルで変えていただきたいと思います。できれば、もう少し耳に優しい音を・・・

　しかし、その軽快性と性能（当然ですが、ウィルスやマルウェアをしっかり検知・駆除してくれます）の高次元なバランスの前には、操作や用語の独自性など微々たることで、一日いじっていれば慣れます。
　
　総じて、まじめにユーザーの視点に立った作り込みがされている印象を随所に感じることができ、大変満足しています。久しぶりに良質なソフトに巡りあえました(^_^)。

ウィルスバスターを使っていましたが、バージョンアップ
したらメモリ使用量が常時380MBほどになってしまったの
で、思い切って変えました(サポートの人はこの使用量は
おかしいと言っていましたが、解決は出来ませんでした)。

使ってみてその軽さにびっくりです。
メモリ使用量が220MBほどに激減しました。基本的な操作性
もまぁまぁわりやすくていいのですが、やはりウィルス
検知率No1というところが嬉しいですね。一方でメジャー
なウィルスソフトの検知率はなんと低いことでしょう。

ただポートの制限などがわかりづらく、WEBサーバーとし
て公開したい人には多少難があるかも。この辺のわかり
やすさはバスターの方が上ですね。

値段は高いけど、仕事用のファイルやデータも扱うので、
これくらい信頼性の高いものだと安心です。

ウイルスバスター2007の更新期限が来たので、体験版をインストールしての評価になります。

不満点は
・わかりにくい設定項目が多いです。特に掲示板にも書かれていますが、初期設定だとネットが遅くなります。速度を上げるために機能をOFFにするというのも微妙で悩んでしまいます。
・定義ファイルの更新はサーバに繋ぎに行ってからファイルの取得までが結構かかります。
・一番困ったのが、SPAMメール判定機能が弱いことです。とにかく素通りです。性能としてはウイルスバスターの1/20ぐらいです。
・フルスキャンもかなり遅いです。ウイルスバスターの３倍ぐらいの時間がかかります。

満足な部分は
・動作としては非常に軽快で、メモリ使用量もバスター比1/3ぐらいでした。


で、結局乗り換えはやめました。
一番大きかったのがSPAM判定の弱さで、ここが最大の弱点じゃないかと思います。ここが同等の機能だったら乗り換えていました。
常駐してのウイルス検知という機能では(検知はしませんでしたが)軽快で満足だったのに残念です。

質問なんですが？現在無料ダウンロードしてスキャンしたら
トロイの木馬を検知しました。このソフトで駆除できるの？

マカフィーから乗り換えて３ヶ月になります。今回は「とにかく軽く・堅牢なウイルスソフト」という贅沢な視点で探して見ましたが、このソフトは期待に十分こたえてくれました。

初期設定のままでは堅牢過ぎて、「ネットが非常に重い」などの問題点もありましたが、サイトでベストな設定を調べて、今では非常にサクサク動作しています。

ウイルスの検知率もスバラしく、nod32といい勝負かと。
ただし「スパイウェアの検知」と「インターフェイスの見易さ」から、私としてはコチラをオススメしたいかと…。


また気づいたことがあればレポートさせていただきます！
(ちなみにサポートはまだ利用していないため「無評価」としました)

軽快にPCも動作してくれていますし、負荷がかかっていない印象でいいです。製品版を購入して無償アップをしたところ、インターフェイスが変わってちょっと慣れるのに手間取ってます。メールのスパム学習はこれまでよりは劣っていると思いました。全体にはPC起動時間にも影響なく、空気みたいでイイです。

各種詳細設定よくできていて
アップデート時の不可も軽く
なによりもソフトそのものが軽快。
検知率の評価もこれでよいので強いていえば
価格がちょっと高いのがマイナスでしょうか・・・

ノートンから乗り換えました。
決め手はサポートです。
サポセンの対応が最高に良かったです。
私のような初心者にも分かりやすく丁寧に対応してくれました。
今まで問い合わせたサポセンの中でもダントツで一番でした。

NIS2006から乗り換えました。非常に快適です！
インストール直後に完全スキャンをしたら、早速4つのウイルスを発見してくれました。
NISに特別不満を感じていたわけではありませんが、乗り換えて正解だったと感じております。
私の場合、皆様が言うように回線速度が落ちることも無かったので文句なし！といったところです。

［環境］参考までに　ThinkPad X41tablet/penM 1.5GHz/Memory 1.
5GB/Windows XP tablet(SP2)

機能性・ウィルス検出率は抜群に良いが、ネット生活では少し不満の残るところがあります。なぜなら、回線速度が極端に遅くなるからです。
このソフトは発売されたばかりですので、サポートは未知数です。

今まで別の製品を使用していました。更新が迫ったため、ＴＶで見たことをきっかけに、KIS6.0に乗り換えてみました。
使ってみた感想は、まず前のもので発見できなかったウイルスをボコぼこっと見つけられてしまったことに、とにかく驚きを隠せません。しっかりフルスキャンをした後にもかかわらず、出てきたことにはウイルス検知率No.1のことはありますね。さすがの一言です。

　NAT設定で当てるPCに導入するため、堅牢なものを求めて導入しました。

　Windows XP Pro(SP2)に、あまりソフトを入れていないせいか、トラブルもなく安定して使用できています。評判を聞くと、メーカー製のパソコンにインストールしている方はトラブルに遭っている人も多いようなので、ちょっと心配していましたが問題は発生しませんでした。

　心配していた通信速度もそれほど落ちません。
　個人的には、十分「使える」ソフトだと思います。

【環境】
　Athlon 64 3700+(939) / Memory 2G / Windo
ws XP Pro(SP2)