| ESET NOD32アンチ... (返信:9) | |
| オンデマンド検査での停止.... (返信:3) | |
| AD-Awareとの混合 (返信:4) | |
| メールソフトを変更しても、... (返信:3) | |
| ウイルス対策について (返信:12) | |
| フィッシング対策について (返信:5) |
[ 採点者:19人 レビュー:15件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
昨年、VISTAが発売された時(2007年2月)よりXP・VISTA機で使用しています。
総合的なセキュリティソフトの導入も検討していたのですが、結構使用しているアプリケーション等によっては、不具合が出ることが多いので現在は導入を見合わせています。
現在の環境は、NOD32・IE7(保護モード有効)・Windows Defender ・Windows標準ファイアウォール・ブロードバンドルータですが、特に問題なく動作しています。
皆さんがも仰っていますが、通常使用するには、非常に軽いので低スペックのPCでも負担が少ないですね。
ただライセンスパックの種類をもう少し増やしてほしい気がします。
(価格的な面も含め・・・)
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
とにかく軽い、そして早い。
防御力も高く、不満といえば検出力だが
一般的な使用用途で、NOD32で検出できないウィルスに感染する事は
あまり無いのではないかと思うし、必要十分な機能はある。
総合セキュリティソフトでは無いが
他のソフトと比較してみて、機能が十分だと感じたらお買い得だと思う。
サポートも丁寧で、無くしたシリアルナンバー再発行をしてもらったが
次の日には対応してもらったし、他のPCの分もついでに教えてくれたり、
親切なサポートだったので安心できると思う。
軽さと速さは間違いなくトップレベル(トップかな?)
99%の堅牢性で激重いソフトを選ぶなら
95%の堅牢性だが明快で軽いソフトを、という方にお勧めです。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
体験版での感想です。
軽さは、評判通り、市販品では最高です(以前使っていた、フリーのAntiVirに匹敵します)。
検知率も、AntiVirなどに比べると劣りますが、十分合格ラインを超えていると思います。
スキャンの速さも、AntiVirほどではないですが、市販品ではトップクラスだとおもいます(ノートンやバスターよりも速いと思います)。
このソフトは、総合型ではないですが、足らない部分は、フリーなどで、足せばよいだけで、軽さを重視する方は、これを第一候補に考えても良いと思います(総合型ならESET)。
市販品では、ZEROも軽く、スキャン速度も速いですが、あちらは、速い分、見逃し率も多いですが、こちらは、速くてもちゃんとウイルスチェックしているので、安心です。
どちらにしろ、市販品で、と考えている人なら、十分購入に値するソフトだとは思います。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
いままでノートンやマカフィーを使っていたのですが、あまりにも重すぎたので軽快さで好評のNOD32を購入しました。
インストールするまではあまり信用していなかったのですが、使ってみて快適さに驚きです。
しかし、ほかの方も言われているとおり、ファイアウォール機能がないため、
他の製品のほうが安く思われるかもしれませんが、軽快さを求められる方にはお勧めです。
スキャン速度も思っていた以上に早く、驚いてばかりです。
ただし、一つのソフトにセキュリティを任せたい方には少し不向きかと思われますが、
スペックに余裕がない方やウイルス対策だけでも問題ないという方はぜひ試してみてください。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
私は別のサイトからダウンロード版で購入しました。
とにかく早くて軽快です。
アップデートもとても軽く、動作が気になりません。
今まではノートンインターネットセキュリティ2004のアンチウィルスを使っていました。
ですがやはり皆さんもご存知のとおり、アンチウィルスは最悪に近い重さなので、暫くは使用していましたがこちらの体験版があまりにも軽いので、すぐに乗り換えました。
これに匹敵するアンチウィルスソフトは無いと思います。久しぶりに満足しました。
ただ注意なのは、ファイアウォール機能はついていないので別途購入しないといけません。
(私はノートン2004のファイアウォールを併用しています。アンチウィルスに比べればさほど重くはなかったので・・・)
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
こちらはウイルス対策“専門”です。
ファイアウォール機能は付いていません。注意して下さい。
参考までに、私が使用しているPCの主要性能です。
CPU:PentiumIII−850Mhz
OS:Windows2000-SP4
実装メモリ:768MB
HDD:120GB×2
システム常駐監視中の軽快・安定感は抜群です。
ウイルス対策ソフトの中でも、トップクラスの軽快さだと思います。
肝心の検出力も前バージョンから使っており、
海外のサイトへ行く事もあるのですが、しっかり検出してくれる為、
今まで実害にあった事はありません。
ウイルススキャン動作速度も、私が試した限りでは最も高速でした。
比較する為に、高検出力で話題の“K社製”オンラインスキャンも
試してみましたが、全体スキャンで4時間以上かかったのに対し、
NOD32は2時間程度で終わりました。
難点は、設定項目が多くわかりにくい所です。初めて買うなら、
マニュアルが入ったパッケージ品をお勧めします。
しかし肝心の、パッケージ品がやや高価なのも難点です。
ファイアウォール機能つきの、他社製品の方が割安感があります。
継続更新料は他社とほとんど変わりないので、
導入した後はさほど気になりませんが・・・。
ウイルス対策のみでよく、軽快な動作をお求めでしたら優秀な製品です。
特に古いPC、性能に余裕が無いPCにはお勧めです。
初心者等、PCセキュリティを“一つのソフト”に
任せたい方には不向きです。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
とにかく軽快です。これに尽きます。
職場のパソコンで使われていて,非常に軽いので,自宅にも導入したのですが,思ったとおりの軽快さでした。
これまでは,マカフィーのウイルススキャンとトレンドマイクロのウイルスバスターを使っていたのですが,
マカフィーは,機能も動作の軽快さもないばかりか,他のソフトに悪影響を及ぼす不安定さで論外でした。
ウイルスバスターは,とにかく動作が重かったですし,いつぞやのアップデート&起動不可の際のトラウマが残っていますので,あまり使いたくはありませんでした。
それで,動作の軽快さに期待してNOD32を導入したわけですが,非常に快適です。
動作も安定していますし,全体的にパソコンの動きが軽くなり,インターネットも,無線LANでつないだフレッツ光で,4Mbpsほどパフォーマンスが上がりました。
今のところ文句のない性能かと思いますが,後は値段がもう少し下がってくれれば言うことはありません。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
NOD32アンチウイルスの全ての機能を30日間無料で体験できる、NOD32アンチウイルス体験版を経験しました。今までウィルスバスターを使用していましたが、重い感じがして、更新期間が、近づいてきた為検討していましたが、体験版を、使用したら、速度が、上がりまして、また、メールチェックも万全でメールの本文の一番最後に _________ NOD32 2277 (20070518) 情報 __________
このメールはNOD32によって検査済みです。
http://canon-sol.jp と書かれています。何十通ものメール一通ずつに記入されていて、今まで、メールのチェックが、なされているのか不安でしたが、これには、ビックリしました。体験版期間が来るまでに、即効購入しました。今、、Amazonでは、NOD32アンチウイルス V2.7 (その場で500円割引き) してます。是非体験版からお試しくださいませ。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
当ソフトのVer.2.5でもレビューをしていますので、宜しければそちらと合わせてご覧下さい。
先日、Ver.2.5から2.7へバージョンアップさせました。
特筆するべきは、バージョンアップの際の、手間の少なさです。
ウィルス定義の更新同様に本体が最新のものとなります。
違いは、確認メッセージがある点と、OS(Windows)の再起動が必要な点ぐらいだったと思います。
それと、下記スパイウェア対策ソフトとの併用も、引き続き問題なく出来ています。
Spybot S&D , Spyware Blaster , Ad-Aw
are SE
よく、「NOD32は軽快」だというのだけれど、さて、実際のメモリ使用量はどのくらいか?
僕のPCのスペックは以下の通り。
CPU: Duron 1.3GHz 物理メモリ: DDR 768MB OS: Windows XP
タスクマネージャで確認すると、NOD32は、2つのプロセスが表示されています。
常駐時(僕の現在)の数値は、両者合わせて、25MBほど。最大は、両者あわせて50MBほどと記録されています。
ハードディスクのフルスキャン時には、プロセスが更に一つ追加され、それが最大時で54MBと記録されています。が、僕の見た限り、スキャン中は、ほぼ27MB使用で平行していました。
NOD32を使用する場合、最もネックとなるのは、併用するファイアウォールソフトの選定だと思います。
無料版で済ませるなら、Outpost や ZoneAlarn が日本人ユーザーの多い部類になります。
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
ノートン2006からの乗り換えです。
環境
CPU INTEL T2300 1.66GHz
Memory 1G
FWはSP2標準のものを使用。
今までノートンを使ってきて駆除率などには問題がありませんでしたが、2007の評判があまりよくないのとサポートの対応が悪いのでこちらのNOD32にしました。
使用感は動作も早く、さくさく動くのでストレスを感じません。スキャンもノートンに比べればかなり早いです。
またアップデートもばらつきがありますが結構頻繁にやってくれます(今のところ少なくとも一日1回、多いときで4回ほど)。
ただ少々わかりづらいのが使用されてる用語が見慣れないものなので違和感があるところでしょうか。
ウイルスの駆除率、動作の軽快さ、アップデートの回数など非常に満足しています。


