マイクロソフト
Windows Live OneCare
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥6,500
- 発売日:2007年 1月30日
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
ノートン→NOD32→カスペルスキー→Onecareと渡り歩いてきました。
ノートンでもカスペルスキーでもNOD32でも、検出できないウィルスはありました。
カスペルスキーでは検出できず、Onecareではじめて検出できたというウィルスもありました。
アンチウィルスソフトに依存して無茶をするのであれば、危険を避けることはできません。
Onecareは試験機関のテストにおいては成績はトップクラスではないのかもしれませんが、内容がシンプルで安定性が抜群なので、一番事故の起こりにくいアンチウィルスソフトという感じがします。
今、amazon.co.jpで送料込みで3000円以下で買えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
ほとんどの人はセキュリティソフトなんて広告や評判で選んでると思います。
正直性能比較なんてしてませんよね。
ノートンはよさそう、ウィルスバスターはよさそう、マカフィはよさそう。
私も最初はセキュリティソフトを選ぶとき、ノートンなら大丈夫だろうとかその程度でした。
現在体験版中ですが非常に快適です。
ちゃんと反応もします。
是非ためしてみてください。
さすがにOSと同じマイクロソフトだけあって快適です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
ウィルスバスター→ノートン→マカフィーと渡り歩いて、Windows Live OneCareにたどり着きました。この4つの中では一番動作が軽いです。妻の低スペックのPC(WindowsXP Home、メモリ256MB、5年前に購入したものです)でも問題なく動きました。比較的動作の軽かったマカフィーの頃でも、ある日を境にメモリ使用量が頻繁に256MBを超えてまともに動かなくなりました。(ただ、今はメモリを512MBにメモリを増設したので、マカフィーでもちゃんと動くかも知れません)
私はウィルス対策ソフトについては、ウィルスやスパイウェアの防御以外に、細かい機能などは全く期待していません。ただ、OSが不安定にならないことは重要です。こういう考えの方にはちょうどいいソフトだと思います(一度インストールしたら、ほとんど設定を変えないような人など)。逆に設定をいろいろといじりたいような人には不向きなソフトと言えると思います。
購入からもうすぐ1年経ちますが、また継続する予定です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
7月11日にOneCareがVISTAの更新プログラムをインストールして以降、OneCareのコンポーネントのひとつであるMsMpEng.exeがCPU負荷50%以上を与え続け、Core2Duoで表示されるCPU2個のうち片方を占領しています。
以前も、更新プログラムを取得できなかったり、Acrobat8.1が動かなくなったりして、サポートに問い合わせても、「常駐ソフトをすべて終了した状態でOneCareを利用してください」といわれました。
使い物になりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 11人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
○構成
CPU:E6600(定格) M/B:Intel DG965WH Memory:1GBx2(667,定格) HDD:RAID0+1, RAID0構成OS:WindowsXP Professional(SP2),WindowsVi
sta Ultimateのデュアルブート
両OSにインストールしていますが、作業中にも関わらずOneCareのプログラムの一部と思われるMsMpEng.exeがCPU1つを占有して重くなることがあります。 以前はSymantec社のNorton Internet Securityを導入していましたが、都度のメッセージダイアログがうるさく感じ、評価版導入後、こちらを購入してみました。 購入のポイントは3つのコンピュータにインストールできるところでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
バックアップ機能がいまいちだと思いますが、手頃な価格と純正ソフトによる互換性の良さで大満足です。従来のマイクロソフトとはちょっと違う1品でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
いろいろ悩んだけど買ってよかったと思います。
ウイルスを発見する率は他社と比べると低いと言われてますが
ウイルス感染するようなことをしないのでこれは気にしません。
(パソコンは15年くらいになりますが観戦したことはありません)
それより、自動でメンテナンス(クリーンアップ、デフラグ、バックアップ)をやってくれるのでそちらの方が重宝しています。
現在裏で動いていますが、HDDの音がするくらいでほかの動作が重くなるということは全くなく、快適です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
VISTAアルティメット32bitにて使用しました。
こちらの製品に落ち着きました。
下記の商品を同じ環境で使ったのですが
「NOD32、KIS(カスペルスキー)、NIS2007,VB2007
ノートン360(試用版)」
onecareに関しては検知率が確かに低いと思われる点が
ありました。ZERO系などに比べれば相当良質ですが・・・
ウィルス名はだしませんが致命的なウィルスが
NISやKISを使うと発見されました。
特に謎だったのですが特定のウィルスによっては再度フル検索をしてくださいと指示が出ます。
また他に比べ圧倒的にスキャン時間がかかります。
予想ですが差分ファイルチェックが近年のセキュリティソフトは
だいたいつき始めてるのですがこのソフトには無いのではないかなと。
データ交換が多い環境ではあまりお勧めは致しません。
とデメリットから書きましたがメリットは、
VISTAで使うのであればインターフェイスの統合&
ファイアーウォールの設定の安易さ。
さらにはブラウザーに個別のフィッシング機能が付かないため
(IEのものを使ってますので)
HP観覧速度は群を抜いてる感じます。
ソフト自体もVISTAの高速化機能に対応してるのか、軽い点もお勧め。
KISも軽かったですがファイアーウォールのアプリケーションごとの設定が難しく感じましたので。
あと6月くらいまでは2000円キャッシュバックもお得かと
普通に使う方であればお勧めだと感じます。
まだサポートは使ってませんので無評価で。
大手がやってるだけあって不具合への対応の早さもピカイチかと
件のアウトルックのアップデーターで感じました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
インターネット・セキュリティ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





