ペガシス
TMPGEnc 4.0 XPress
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
TMPGEnc 3.0 XPressから使用しています。
PCスペック
CPU :Core2 Quad Q9550S
メモリー :12GB
グラフィックアクセラレーター:NVIDIA GeForce GT 330M GPU
OS :Windows 7 64ビット
【機能性】
個人的な出力ファイル形式の設定を保存する機能があり、
音ズレの修正などもできるのがいいです。
動画カット作業用として、TMPGEnc MPEG Editor3
を使用することがあるのですが、偶に音ズレすること
があります。
【使いやすさ】
編集作業等、直観的に操作できます。
とても使いやすいです。
【安定性】
エンコード中にネットやエクセル、ワード等を使用していても、
安定して使用できています。
【軽快性】
他の作業を行いつつ、編集していても軽快に動作
しています。
【サポート】
頻繁に更新されるのがいいです。
【マニュアル】
読んでいません。
【総評】
非常に使いやすく、エンコードも高速で安定性も
あるので、長く使用したいと思います。
カット編集のみの場合は、TMPGEnc MPEG Editor3
の方が早いですね。音ズレさえ気をつければ…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
【機能性】
パッと見シンプルですがフィルターで様々にいじる事ができ、
なかなかの機能性です。
唯一の不満点は、多くの無料ソフトでも対応しているflvファイルが
有料対応だという点です(一部形式を読み込む事はできますが)。
【使いやすさ】
説明書を特に見なくても感覚的に理解できます。
良いインターフェイスだと思います。
【安定性】
特に不安定な点は見当たりません。
ずっと使っていて今まで落ちたのは1度だけです。
【軽快性】
まあまあじゃないでしょうか。
プレビューは画質無視の超軽快モードが欲しいですね。
【サポート】
新着お知らせメッセージの出し方がちょっとうっとおしいです。
ここは要改善だと思います。
【総評】
某コーラル社のなんちゃら12がガックリ金返せ仕様だったので
向こうを使った後に本製品を使うとその差に愕然とします。
(ソフトの種類としては別なものに分類されますが、
動画を扱う上で重要な機能のいくつかがかぶっているので比較してしまいます)
とにかく良いソフトです。ちゃんと値段分の価値があります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
DVD-videoの中のVOBファイルを合成しPSPでDVD-videoを観ています。
フレームカット機能と音ずれ修正は便利ですね。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
バッチエンコードしてると「不正なサンプルフォーマットです。(エラーコード 0x80048002)」とか他のメッセージがちょくちょく出ます。
■パソコン
CPU:Core i7 920
MB:MSI X58Pro
メモリ:DDR3-10660 (2Gx3+1Gx3=9GB)
GeForce GTS 250(512MB)
OS:Windows 7 Ultimate 64bit版
■TMPGEnc Xpress 4.0(4.7.6.304と4.7.4.299で同じ現象)
入力ファイル:WMVファイル
出力ファイル:MPEG-4 AVC形式ファイル
カット編集して複数のファイルをバッチエンコードしてます。
大体1回のバッチ登録は1時間の映像を20個程度でCore2duoで使ってた頃は24時間以上掛かってました。
時間掛かるのでPCをCore i7 920に変更するとエラーでまくりです。
複数の入力ファイルをカット編集してそれぞれバッチエンコードツールに複数登録してバッチを開始するとしばらくしてこのエラーになって殆どのファイルで処理が中断します。ただエラーにならない場合(同じファイルでもなったりならなかったり)もあります。
成功したバッチは自動削除するようにしているのでエラーの出たバッチだけが最後に残ります。エラーのままもう一度バッチを開始するとまた何個かは成功する場合があります。
また、同じ入力ファイルを別のパソコン(Mac mini(Core2duo) & bootcamp(Windo
ws 7 64bit))で同じ事をしても全てのファイルで問題なく処理が終わるので入力ファイルがおかしいわけではありません。
パソコンが悪いのかとも思い、カット編集しないファイルは別のコンバータ(MediaShow Espresso 5.5)を使って同じようにバッチで複数のファイルを変換したけど、こちらのほうでは何の問題もなく24時間以上バッチでコンバートしててもなんなく正常にコンバートできるのでパソコンが悪い分けでもないと思います。
MediaShow Espresso 5.5は変換も速くバッチ処理も可能なのでカット編集さえなければこれを使ってるのですがカット編集を含むファイルはTMPGEncのでないと出来ないので非常に困ってます。
補足:
TMPGEnc 4.0 Xpress バッチエンコードツールの同時出力バッチ処理数を「4」から「1」にするとほぼ正常に動作します。(2以上にすると3、4と同時出力数を上げる毎にエラーの出る頻度が上がっていきます。)
CUDAは使用する、しないでどちらもエラーは出ます。
これはやはりこのソフトのバグですよね? Core i7で同時出力バッチ処理数が1でないと使えないのは時間が掛かってしょうがないので修正してほしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
ファイルサイズの縮小が目的なら、手を出さない方が良いです。
H264エンコーダの画質が悪すぎます。
操作性は申し分ないので、手軽に編集したり、解像度を縮小したりするには良いと思います。
画質を維持しつつ、ファイルサイズを縮小したい方は、x264(Aviutil、Virtualdub、Handbreak、Automenなど)を使ったほうが良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
主に、AVCHD(フルハイビジョン)の動画を、カット、リサイズ、ちょっとレタッチかけてWMVに変換するのに使ってます。
稀に、AVCHDから音声のみをWMAにしたり。
AVCHDでの出力ができれば、言うこと無しですが。
使用環境が、Core i7のVista64bitになったということもありますが、以前より快適、高速に問題なく使用しています。
ただ、大きめのサイズ(30分以上くらい?)のファイルをカットしようとして、早送り巻き戻しを頻繁に行うと、けっこう高頻度で無応答になります。
こまめに作業途中で保存してやることによって、とりあえずは対処してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
動画カットは簡単で分かりやすい、動画の圧縮が早くなれば良いのだがパソコンスペック問題と思う。ティーエムペグだけの加工とカットならTMPGEnc MPEG Editor3 おすすめ 秒速で加工が終わります。現在2つのソフト使ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
半年ほど前に購入し、毎日使っています。ソニーのビデオカメラTG1で撮影した子供のAVCHD動画を、WMVに変換して、両実家に送っています。
とても使いやすく、重宝しています。カット編集もラクチンです。動画編集はカットと結合が命です。それが使いやすいソフトがいいソフトだと思います。
しかしさすがにAVCHDは重いらしく、1920*1080のファイルを10個ぐらい結合しようとすると、32bit版アプリのメモリ使用上限2Gを超えてしまい、エンコードが頓挫します。1280*720ならできるので、そうしています。
PCは自作で、C2Q9550、p5k pro、ラデHD3650、メモリ4GBです。
エンコードの時間は、比較対象がないので分かりませんが、掲示板などで聞いてみたところ、クアッドコアなりの速さだそうです。コア4つとも使用率90%ぐらいまでいきます。
ひとつ、エンコードの高速化について、NVIDIAのビデオカードだけ対応してRadeonは蚊帳の外のようですが、なぜなんでしょうね? 動画関連ならRadeon使用者のほうが多いと思われるんですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
DLNAでの共有動画ファイル作成をするために購入しました。
Pen-D820、メモリー2Gと低スペックですが、時間をかければ
できるので問題ありません。
NASの共有動画以外は、PS3、PSP視聴用でも使用しています。
設定等は初心者(私もそうですが)には難しいところがありますが、
こまめなネットのチェックでなんとかできています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
DLで購入し、約1年使いました。
コア2DUOのT7200、メモリ2Gのビスタノートで使用。
それまでは雑誌を頼りにフリーソフトを組み合わせて使っていましたが、使い勝手がイマイチだったので、ココの評価がよいので試しに買ってみました。当時はお財布の景気もよかったので(汗)。
結果は評価の通りですが、ズバリ、満足&不満なし、といった状態です。
(マニュアルは見たことがないので、評価しません)
自分的には、やりたいことはほとんどできますので、他のソフトは不要ですね。
また、エンコード中も、ネット等の他の作業をやったりしますが、途中で止まったことはないです。ゆえに、エンコード時間など、どのくらいかかるとか、考えたこともないです(笑)。
あと一番は、やはりマメに更新されるのがよいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
機能性:
ソフトとしては動画変換が主体のツールであるが、エンコ前の編集機能もあってまぁまぁ使える。
ただ、カット編集のフレーム割付を保存し別なファイルで使えるようになってたら良かったと思う、別なファイルで使うときもチョコチョコっとフレームをずらすと全体でずれて綺麗に収まると言った使い方ができると良かったと思う。
使いやすさ:
悪くは無い、直感操作でエンコまではスムーズにこなせる、ただし変換設定はテスト&リトライで詰めて行く必要がある。
安定性:
残念ながら悪いとしか言いようがない・・・エンコ中に突然アプリが落ちる
APログにこんなエラーを吐いて落ちる。
イベントの種類: エラー
イベント ソース: Application Error
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 1000
日付: 2008/11/16
時刻: 12:05:32
ユーザー: N/A
コンピュータ: HIRO-PC
説明:
エラー発生アプリケーション tmpgenc4xpbatch.exe、バージョン 4.6.3.267、エラー発生モジュール divxenc.ax、バージョン 8.0.1.1、エラー発生アドレス 0x0008bd20
イベントの種類: エラー
イベント ソース: Application Error
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 1001
日付: 2008/11/16
時刻: 12:05:57
ユーザー: N/A
コンピュータ: HIRO-PC
説明:
エラー発生バケット 1000054629.
イベントの種類: エラー
イベント ソース: Application Error
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 1000
日付: 2008/11/16
時刻: 11:33:09
ユーザー: N/A
コンピュータ: HIRO-PC
説明:
エラー発生アプリケーション tmpgenc4xpbatch.exe、バージョン 4.6.3.267、エラー発生モジュール divxenc.ax、バージョン 8.0.1.1、エラー発生アドレス 0x0008bc50
何か操作をしてると飛びやすい気がする。
軽快性:
特に問題は無い。
サポート:
豆に新機能が実装されるため、良いと思う。
もっともエラー修正はバグが取り切れてなく、エンコード中にアプリが落ちると言う最悪のことが起きるので、勘弁して欲しいと思う。
マニュアル:
今回は箱版を買ったが、紙アニュアルの内容が訂正すらされておらず、訂正すら入ってないのには閉口した。
結局ヘルプを見ないとわからない項目とかあったりするわけだが、このヘルプもちゃんと説明を満たしていない。
特にエンコードの細かい設定は設定による影響がどの程度かもわからないので、手抜きをしないでもらいたい。
---------
環境
CPU:E6420 2.13GHzOC無し
Memory:DDR2 FSB 1066Mhz 2Gbyte
GPU:GF8800GTS320Mb
HDD:RAID0
23分程度のアニメを以下の条件でエンコを実行するとエンド時間は2H10Mと表示される。
DivX 1280x720, 29.97fps, マルチパス(2パス), 3000kbps
Advanced Acoustic Engine MP3 エンコーダー, 48000 Hz, ステレオ, 128 kbits/sec
でも実際にはまだ一度も最後まで完走できてないという現実もある。
落ちるタイミングはさまざまで1パス目でも2パス目でも経過時間も特定しないタイミングで
落ちる、ただし落ちる時には何か操作をしている時に落ちている。
触らぬ神にたたりなしって事か?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
動画編集ソフト
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
-
【欲しいものリスト】新サーバー
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】
(動画編集ソフト)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






