Pinnacle Studio Ultimate version 11 乗り換え版 レビュー・評価

一年前ほど使ってみましたのでレビューします。

主な用途はバスケの試合風景の編集です。

導入時に「VideoStudio11体験版」を使用してみましたが、直感的に分かりづらかったので、こちらにしました。

悪い点から書きます。（）内は改善策
１　
PCのスペックにもよりますが、基本的に重たいです。
はじめはPentium-DCをOCして3.0Gで動かしていましたが、2時間のDVDオーサリングに一晩かかるほどでした。（改善策：Quadコアに対応している様子で、Core2Exに換装したら相当早くなりました）

２
メモリに余裕をもたせる目的でVista64を導入しましたが、あまり安定してくれない様子です。あきらめてXPSP3でインストールを試みるも「SP2が入っていない」とエラーメッセージが出てしまいました。（改善策：VistaのXP互換モードで動かしていますが、かなり安定しています。）

３
使用するたびに重いOBJファイルが作成される。HDD容量に余裕がないと大変。
（改善策：なし。仕様でしょう。次期モデルではもう少しなんとかしてもらいたい。）

４
細かいところですが、「名前を付けて保存」をする際に、拡張子（.stx）をいちいち手打ちしないとならない。（改善策：なし。次期モデルでは是非改善を。）

５
左上メニューで直近に使用したファイル名が出てくるが、そこをクリックしてもファイルを開いてくれない。（改善策：なし。ここの使い勝手は悪いです。）

良い点
改善策と重複するかもしれませんが…
１
Quadコアに対応している…と思います。メーカーからのアナウンスがないので断定できませんが。
同じような処理をさせてもDualコアでは2つのコアで100％のところ、Quadでは4つのコアで60％くらいの処理でした。
海外サイトでDualコア→Quadコアの変更ではPinnacleStudioの性能向上が顕著である、というものをみかけました。

２
直感的に分かりやすいインターフェイス。
個人的に…という言葉が入るところだと思いますが、ほとんどの機能を説明書なしでスイスイできました。
上記VS体験版で分からなかったもどかしさからかもしれませんが、ここは好評価です。


次期モデルでは上記ファイル周りの改善と、GPGPU、CUDA、SpursEngine等の技術に対応してもらって軽快な動作をお願いしたいです。

はじめて編集ソフトを買いました。
使いやすいがマニュアルが分かりづらいしサポートがあまり日本語化されていない。
エラーメッセージも英語で出てきたりで少し困ってます。
webサポートも分かりづらい（たどり着けない時もある）です。

前バージョンに比べると、速度、安定性、サポート
ともに良くなっている。必要PC環境は相変わらずだが
内容と価格を考えればそんなものだろう。
特に、サポートは驚くほど格段に良くなっていました。