Windows Vista Ultimate SP1 日本語版 レビュー・評価

Vista Ultimateを3年間程使用しての評価です。（XPはさらに長い）
Vistaは重い、の一言に尽きるように言われていますが、PCの性能が良ければそれほど重いと感じることはないでしょう。
Core2Duo2.4GHz辺りならば多少重みを感じます。ですが、CPUがCore2の3.0GHzやQuadになってくると内部処理が分散され、かなり快適に操作をすることができます。
かなりCPUに左右されますし、メモリも最低２G入れておけば快適です。
OSやアプリの起動時間はVistaが若干速く感じるようになります。
ゲームも処理がスムーズになったりしますので、PCスペックを満たしているならばゲームも良くなります。（ただ、DX9とDX10は動かし方が違うので気をつけてください）
また、画面の構成や表示形式が変わっているので最初は戸惑いますし嫌気を感じる方もおられるでしょうが、慣れればメイリオフォントの文字間隔により、見やすくなると思います。

と、上では少々良いと思う点をあげましたが、悪い点もやはりあります。
PCのスペックが並以下のものであれば終わります。重すぎます。
何をやるにしても重く、人間で言えば水中で動くのと陸で動くくらいの違いがでるかも＾＾；
UACというアプリの起動等で許可をいちいち求められるのもうるさく、切らないとやってられない機能や、ディフェンダー等のセキュリティソフト入っていれば要らない、入って無くても気休めなものが常備されてるのでこの辺りは最悪といえます。
また、Vista対応をされてないソフトも多くあるのでデバイスのドライバや高価なソフトは気をつけてください。

それと、最近PCを買われてVistaからXPにダウングレードされる方、注意してください。
RadeonなどはDx10対応ですがDX9だと２D処理が微妙なのでXPに落とすとやばいことになります。

全然重くないです。サービスパックも当てられて重くなくなりました。
エアロもオシャレでイイですよ。
てかXPも最初のうちはたたかれたものです。
もう買い時と思いますよ。グラもXPより綺麗ですしね。大満足です。

全然重くないです。サービスパックも当てられたおかげですかね？
案外エアロもキレイでイイです。
XPと操作が違いますが、いつの間にか慣れていました(笑)

重いと言われていますが、全然重くなく快適です。
SP2ももうすぐらしいので、待ち遠しいですね。


簡単な構成
CPU：Core2Duo E8400
メモリ：2G
グラフィック：オンボード

だいぶ使ってからの評価

安定性は増したけど、あとはかわらないかな。
使いにくいって言うひとは環境の変化に耐えられないひとでは？

なんにしても、今買い替えるひとはいないのでは？
ＮＡＮＡの登場がまちどおしい

XPの後継、Vista。各方面から叩かれているが、購入してみた。
なるほど、XPと違うところも多い。しかし、今ではVistaも慣れた。
機能性、使いやすさ、安定性、軽快性、どれも良い。
サポートとマニュアルはさすがに一歩引くといったところか。
XPとVista、パソコンが初めての人がどっちが使いやすいかと聞けば、
多くがVistaと答えるだろう。
しかし、XPからの移行者が多いのでVistaの評価が低いのだ。
私はそれほど悪いとは感じない。

　無印の方のレビューで「しばらく見合わせ」と書きましたが、
　結局はWindows Updateで公開されたしばらく後にSP1へバージョンアップしました。
（私の環境では特に問題は起きなかったです）
　
　SP1と言ってもそう大きく変わった訳ではないのですが、
　不具合も出ていないのでまずまず満足しています。
　
　Windows 7も発売されたら、おそらくバージョンはUltimateにするような気がします。

最初に使っているときは戸惑うこともありますが半年も使っていれば慣れます
これはどんなソフトでも同じかなとは思われます。
導入当初はエラーが出たりしてましたがマイクロソフトの方でも徐々に改善されているようで
かなりよくなってきてます
現在評価すると、こんな感じかと思いますね
超お勧めです

私は主にビデオ編集をやりますが、ビデオ関係の編集ソフトも付いてますから便利です

最初は満足度４点現在は４．８くらいはいくでしようか

NT6.0、通称Vista。自称上級PCユーザーから非難されている可哀想な存在です。
理由は簡単、使ってみれば分かりますが操作体系が大きく変わっています。
しかし、変更箇所も使い込めば旧体系がいかに非効率的であったか思い知らされる結果となります。個人的にはこのVistaに満足していますし、そしてその後継の7にも大いに期待しています。

機能性・・・Ultimateですので、ネットワークへのドメイン参加などのビジネス機能、メディアセンターなどのエンタテインメント機能、両方備えています。
また、サウンドミキサ-を搭載しアプリケーション毎に音量を調整できるのが個人的にお気に入りです。

使いやすさ・・・ユーザビリティも高い水準でまとまっています。
使い勝手に優れる検索機能、文字サイズやアイコンの柔軟さ、そしてタスクバーからウィンドウをプレビューできるのが気に入りました。また、高速性に優れるハイブリッドスリープはそれ以前のシャットダウン・ハイバネーション・スタンバイのいいとこ取りの機能ですね。とても使い勝手に優れます。しかし目玉機能のフリップは使ってませんね。

安定性・・・XPなどそれ以前のOSに比べ、遙かに安定して動作します。またWindowsUpdate時に再起動を要求される頻度が少なくなりました。上記のスリープを使用した場合の安定性も抜群で、スリープを常用できます。
XPの様にアップデート中に無様にフリーズするOSには戻れません。

軽快性・・・ある程度のスペックさえ満たせば、プリフェッチの効果により
よく使うアプリを中心に非常に高速に動作します。またWDMにより画面の描画はビデオアダプタ上で行われているので、WindowsAero利用時のCPUへの負荷がXPなどより低くなっています。これによりCPUのリソースを100パーセントアプリケーションが利用できます。ただし、これがVistaが重いと言われる所以でもあるので、古いPCでは足かせになる場合もあります。

私はVistaを使い始めて3ヶ月程ですが、不満に感じられるところはありません。

というのも、私はXPを使ったことがほとんどないのです。
ME→Vistaの移行だったので違うところばかりでしたが、
全ての点でVistaは勝っていました。
中途半端に違うよりも、違いすぎる方が割り切れるようで
案外スムースに慣れることが出来ました。


感じ方は皆それぞれですが、参考になれば幸いです。

当初はかなり拒絶されていたVISTAですが、発売からそれなりの時間を経てきたことからそろそろ頃合いだと思い行動しました。
でも実を言うとVISTAを導入する動機ってほとんど何もないのです。
唯一動機があるとしたら、VISTAってどんなOSなんだろう？という好奇心です。
WindowsVISTAにあってUltimateは一番高い金額でしたが、最初からこれ以外にするつもりはありませんでした。
XPの時はProfessionalを使用していましたし、HomeEditionだと不足を感じていたためです。

機能性：さすがは最新のWindowsです。それまで最新だったXPに慣れていても、時代の違いを感じさせるほどです。まず自己管理能力がXPの比じゃありません。システムの堅牢性が非常に高く、ハードウェアレベルでの故障が起こらない限りシステムハングアップをみることはほとんど無いと思います。

使いやすさ：VISTAを使い始めて4ヶ月ほど経ちますが、未だに慣れません。ME→XPにしたときの10倍は苦労していると思います。見た目はすごく新しさを感じさせるのですが、そのあまりの変貌ぶりに手を焼いてしまうのです。
なので、PCはVISTAから！という方なら使いやすいかもしれません。

安定性：MEからXPに変えたときの安定性の違いに驚いたものですが、今回もそれに近い驚きを感じました。一つのシステムがフリーズしてしまっても、それがシステム全体に及んでしまうと言うことがXPよりもさらに少ないのです。VISTAの場合、フリーズを検出するとあっさりとリソースの配分を打ち切り、稼働している他のシステムが正常に動き続けるようにしているようです。

軽快性：VISTA自体がかなり重たいです。いくらスペックの良いPCで使用していても、そのアドバンテージは感じにくいと思われます。ただ、一度定常状態に至れば、後はそれほど重さを感じることもないと思います。

サポート：ウイルス対策ソフトとまでは言いませんが、かなり高い頻度でアップデートメニューが発生します。これだけ対応してくれていれば、不足は感じないと思います。
認証の時も24時間オペレータが待機していて、丁寧な応対をしてくれます。

マニュアル：見たことがないので評価できません。ごめんなさい。ただ言えることは、使用するだけならマニュアルを必要としないぐらい扱いやすいと言うことです。使うだけならですが。。。

満足度：最新のWindowsとしての出来はさすがです。そのビジュアルだけを見たなら、MacOSXにかなり近い印象を受けます。それぐらい本来Windowsが持っていたデザインの硬さを払拭してくれたのがこのVISTAだと思います。
VISTAにすることは、98やMEから2000やXPにするのと同じぐらい敷居が高く、それ故XPで満足できていればわざわざVISTAを導入する理由は見つからないと思います。
確かにVISTAは最新のWindowsで使ってみてもその新しさは随所に感じられます。でも、XP以前のユーザがVISTAにしたいと思えるぐらいの明確な魅力も今ひとつなのかなと感じました。

正直な所、2000からXPの開発期間を考えるとVISTA発売までの間にもう一つ新カーネルを搭載していてXPぐらいのシステムとセキュリィティ管理のOSを出して欲しかった気がします。
NT6.0バージョンの進化したコアもあまりに多くの管理をOSに求めているため開発が間に合わなかった感じがして部分部分で遅かったりしてベータ版的な印象がマイナス要因の全てでしょう。

ただXPを開発していた頃とはハードウェア自体の開発速度がまるで違うため単純に比較するのは開発者がかわいそうな気がします。
このシステムが完成するのはVISTAベースで開発されている時期OSになるのではないかと思いますが出来れば管理プログラムなどをOSに自動で管理させないでユーザーがソフトウェア的に任意で設定して使えるように出来ればもっとユーザーよりの軽くて使い易い製品になるのではないかと思います。
このままでは幾ら開発が進んでも鈍化するばかりでハードウェアにたよりきりの駄目な製品になるような気がしています。

個人的にはVISTAが目指してる方向はいいものだと思えます、これを過去のWINDOWSと比べる事は間違いではないかと思います、全く新しい試みをしている種類の違うものと捉えて使うのが正しい見方でしょう。

ゆったりとしてヒーリング的要素を採用した始めてのWINDOWSのOSとして楽しめば安定している部分も多いので様々な用途に使えるユーザーのニーズに答えた製品になりえます。

私はこのアルティメットのＤＳＰ版を自作ＰＣとマックＢＯＯＫにインストールしています。
現在の自作ＰＣの方のＣＰＵはインテルのクアッドコア２．６６Ｇです。
今までにコア２デュオ２．４Ｇなどにも入れてきましたが、やはりクアッドコアの方が軽快に動いてくれます。
因みにスーパーπは１７秒でした。
私はＳＰ1になる前の出始め時から使っていまして、その時のＣＰＵはコア２でしたが、やはりまともには動いていないような感じで、何度もクリーンインストールを繰り返していた覚えがあります。ここ最近はＵＰデートを重ねて良い製品になってきたとは思いますが、出始めは大変な感じでした。
で先日このＳＰ１も買い増してマックＢＯＯＫにインストールしました。
マックＢＯＯＫのブートキャンプでＯＳＸと共存させて使っていまず。
これが又すこぶる調子が良くて喜んでいます。
マックはコア２の２．４Ｇですが速く動いてくれるのでびっくりしています。
スーパーπは２３秒で完走します。
皆さんはいまだにビスタは遅い・重いということでＸＰから離れられないようですが、今市販されているＰＣでコア２を搭載されているものは全く問題がないように思います。

私のブログにマックにこのアルティメットをインストールした記録を載せていますので見ていただければと思います。


ＷｉｎｄｏｗｓPowerユーザーの為のｍａｃハイブリッド化　１
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-date
-20080511.html

ＷｉｎｄｏｗｓPowerユーザーの為のｍａｃハイブリッド化　２
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-date
-20080514.html

ＷｉｎｄｏｗｓPowerユーザーの為のｍａｃハイブリッド化　３
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-date
-20080517.html

昨春からPCの衣替えにと新OSの発売（07年1月）に合わせパーツの検討をはじめました。ところが発売後のOSの不評を耳にし、新PCへの移行も延び延びになっていました。その後、SP1が発売され1年以上を経過してやっとここに決意して新作PC二台を組み立てました。08年5/3にDSP版として25K円で購入（同時購入HDD500GB価格別、32bit版）。
これまでのレビューで、Vistaに対する不満、販売に対する苦情のオンパレードであることを知りました。現在Vista SP1のOSインストールまでと、徐々に使い始めた段階ですが、これまでの状況からこれらのレビューとは全く異なる感想をもちました。初期Vistaは評判だけしか知らない私ですが、初期VistaとSP1とは別物との印象です。
先ずインストールは、何のトラブルもなく、約25分弱で利用できる状況で終わりました。時間を述べてもDVDのリード性能やらCPUの性能など環境で異なり意味のないことですが、種々検討のため十数回インストール作業をしましたが、一度もエラーを起こしておりませんし、XPのときは60分くらい要したのではないかと思いますが、とにかくインストールが容易でした。これまでのOSインストールに比べ簡単でたいへん手間のかからない作業となりました。
通常新作PCの手順としては、BIOS設定、OSインストール、M/B付属のチップセットドライバーなど、次いでビデオ、モニター、プリンターなどのドライバーのインストールに進むのでしょうが、かなりいろいろのドライバーが含まれているらしいのです。すべてが順調に運びました。まづRAIDが簡単に組むことが可能です。Intel Raid DriverがVistaには含まれているらしくBIOSの設定だけで容易にアレイを組み利用可能でした。すべてVista対応ドライバーも難なくインストール、実に楽でした。
肝心のOS自体ですが、これにはかなり配慮されて作られた部分も感じられますが、今後操作に習熟していかないと判断できない部分と例えばデバイスの表示など実写に近いアイコンですがこれまでより表示が大きく、このへんは好みの問題でもあります。兎に角インストールが容易であったことと悪くはない操作感でありました。
　ただ家族用に衣替えしたもう一台は、種々比較検討に使用した後、再びXP proにして、今回はパスして次期OS（開発目標2010年だそうだが）の発売一年後の2011年に購入計画となるそうだ。