[ 採点者:12人 レビュー:7件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
まあ私は一昨年に購入したクチですが、不満はないですね。
延長サポートが2017年までありますし、7の次が出るまでVistaがメインでいいかも。
2017年だと7の次の次の次が見えかかっているかも^^;
7がもうすぐ発売されるからこそ今がVistaの買い時だったりして。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
そこそこスペックがあれば、重くありません。
ベンチマーク等でXPと差があるように言われていますが、
意識なしで体感できるものではありません。
安定性はXPよりも向上しているように思います。
不安定なのはドライバやハードが原因ではないでしょうか。
数ヶ月使用していて、私はこう思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
機能性:便利な機能が増え、とても快適です。例えばスーパーフェッチは先読みしてアプリの起動を速めてくれます。他にも様々な魅力的な機能があります。よって星5。
使いやすさ:もう慣れました。というかXPとそれほど変わってないんじゃないかな、まあ1週間使ってれば慣れます。よって星4。
安定性:数ヶ月使っていますが、今までフリーズしたことはありません。よって星5。
軽快性:スペックが足りていれば当然軽い。足りなければ重いということ。私はラクラク動きます。よって星5。
サポート:星4。
マニュアル:星4。
満足度:買ってよかったと思います。総合して星5。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
ビジネス用途ではないですけど、購入してみました。6ヶ月くらい経ちましたが、フリーズしたことはないですね。インターフェイスもきれいで使いやすいと感じました。
そもそもXPと98SEを併用していて割合もXPはそんなに多くなかったので言われてるほど違和感はありませんでした。
あと、7も買うつもりなんで期待してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
M/B:ASUS P5Q
CPU:Q9550
MEMORY:2GB*2
VGA:GeForce 9800GTX+
HDD:HGST HDP725050GLA360
エクスペリエンス インデックスは全て5.9です。
まぁ、XPに比べたら高スペックを要求されますし、
レスポンス等もどうしても劣りますが、
デザインもきれいですし、使いやすくはなっています。
ただ、XP慣れしてる人には受け入れられないのが残念です。
7に期待です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
【使用環境】
CPU: Intel Core2Duo T8300 2.4GHz
Memory: 2GB 667MHz DDR2 SDRAM
MacBookPro 15"(early 2008)
Leopard/Vista Business (64bit)
【使いやすさ】
インタフェースのつくりがこなれていない。長時間使用すると目が疲れるため,長時間使用する場合は画面の輝度を落とすかクラシックテーマを使用するほうがよい。また動作がLeopardに比べるとわずかに重いことも疲れに拍車をかける。(Leopardは全体的に落ち着いた配色であり,かつ動作軽量化のための工夫が随所にあるためかなりサクサク動く)ほかはまあ使えるといえようか。
【安定性】
すぐに重くなってくる。これは元々Windows用に設計されたマシンにインストールしても同じ結果になる。ただ致命的なエラーはMeよりかは起こらないといえる。
【軽快性】
少なくとも現在の使用環境では十分な速度である。
【サポート】
アップデートの対応がすっきりしない。何度も再起動が必要になる,進行状況がわかりにくいなどこなれているとはとてもいえない。
【全体的に減点】
最新のOSが必要になる用途を除いてあまりお勧めはできない。私の場合はBootCampが64bit版のxpをサポートしていなかったのでVista Businessを選択した。
【結論】
Macユーザであり,マルチメディア関連の機能は必要ないがそこそこ強力な機能(派手な機能ではなくネットワーク関連など)が必要ならばひとつの選択肢となりうるOSであるといえる。ただ,メインで使い込むならば細かな動作の軽快性の面からみてxpを選択するほうがよいと考えられる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 機能性 | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 安定性 | |
| 軽快性 | |
| サポート | |
| マニュアル |
| 満足度 |
|---|
会社で大規模なリプレイス(従来機はWindowsXPを搭載)を検討し、Windows Vistaを試験導入しましたが、そのバグの多さ、旧来の周辺機器との互換性の低さ、動作の重さにより、導入は中止されました。
まず、従来のPC端末のアップグレードを考えたのですが、メモリを1GB搭載していてもなお、Windowsの動作が遅くなり、作業効率が激減したとの意見が各試験部署から寄せられました。
検証すると、確かに動作が散漫で、特にOffice2007とVistaの組み合わせは動作が非常に遅く、スムーズに使用するには、メモリを2GB搭載せねばなりません。
またAeroがスムーズに動かず、Aeroを停止させるかビデオボードを購入して増設するかなど、馬鹿げた提案がなされる有様でした。
Aeroを停止させるのはよいとして、各端末にビデオボードなど増設させては本末転倒です。工数と資金をドブに捨てるようなもので。
結局、Vista試験端末ではAero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。
事務処理端末としてはWindows2000 SP4が現役で動いており、Vistaより格段に高速です。
また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。(これはLenovo製PC複数台で発生)PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。
これほど多額の資金を出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。
新規端末にVista SP1を搭載して導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにリプレイスする必要はありません。
WindowsXPで充分に事足りますし、Vistaにリプレイスさせることで、かえってマイナス面が目立つでしょう。
Office2007の操作性の悪さ、IME2007の変換能力劣悪化、Vistaのエラッタなど、期待を裏切る製品が多いように感じます。Microsoft製品には過大な期待は抱かず、慎重に吟味検討してから導入することをお勧めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
OS・プログラミング
(過去1年分の投票)








