Windows Vista Ultimate 日本語 アップグレード版 ユーザーレビュー

余ってたHDにUltimateをインストールしてみました。VISTAは評判が悪かったので買う気がしなかったのですが、安く購入出来たのでｗ・・・。率直な感想を書きます。まず良い点は、ネットの接続スピードが速くなった。エラー・フリーズが今のところ全く無い。動作が軽快。グラフィックが綺麗！。悪い？点は、セキュリティ関係で余計なところでいちいち「許可すか？」とか聞いてくるのがめんどう！今のところそれくらいですね。インストールしてまだ２日なので・・・。ドライバ等VISTA用のを用意しなければならないものもあるのでこれから頑張らないと・・・。ちなみにエクスペリエンスのスコア平均は5.8でした。思ったよりまともなOSというのが率直な感想です。それなりのスペックのPCなら満足できると思いますけど・・・。慣れればこっちのほうがいいかもと思っているところです。。。。障害もありますがそこを乗り越えていくのがまた面白いと思います。わからない所はネットで調べられるのでまたそれも面白い。では(=⌒ー⌒=)ノ~☆・゜:*:゜バイバイ゜:*:゜・☆ヾ(=⌒ー⌒=)

よくもなく、悪くもなく？？？？
他の方のレビューと比較して、レビューが貧弱で申し訳ないのですが、
新しい物好きな方（私もそのひとり）でなければ、Xpでもいいのではないのかなと思います。
サポート期間の問題もありますが、ネットブックがすべてXpで揃っていることからすれば、Xpで普及を進めるというメーカーの方針も納得はいきます。（スペックの問題もありますけれど）
昨日は多機能、でもそこまでは使わない。
いらないものは無効にしてサクサク度を上げている方も多いと思います。

以前、Xpが開発中の時にこういう記事があったのを忘れていません。
「メモリは4MBで動くようなOSにする」と。
ええ〜？？今となっては2GBとか要求されていますよね。（私のPCは1GB）

Vistaが発売されてから　買い換えなくっちゃっと思っていてようやく
買い換えました。
買い替え理由は　新しいパソコンを買ったから。
BasicはVistaの最下級版で　Windows AeroとWindowsフリップ３Ｄがありません。（いらないと思っていたけど興味はあった）
http://www.microsoft.com/japan/windows/p
roducts/windowsvista/editions/choose.msp
x
アメリカでは　訴訟が起きたとかそんなニュースも後で知りました。（よく調べない私が悪い）http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/
04/005/


http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS
/20070125/259642/
ここを　読んでいただければ詳しく書かれているのですが　
Windows XP Home Editionのサポート期間が2014年4月まで延長されたことでＸＰがバカ売れしているわけです。
Windows Vista Ultimateは　２０１７年までサポートが延長されたけど
Vista Home Basicのほうは　２０１４年４月１０日までしかサポートされないから
どうするつもりなのでしょうか？
だけど　６４ビットに乗り換えようと考えているならBasicでもVistaを使ったほうが時代にあっているのではないかと思います。
ＸＰは６月３０日に販売終了で　OEM版も２００９年１月までで販売終了です。　

私は　パソコンを購入するにいたってＯＳについては調べたりしませんでした。
だけど　シンプルで使いやすく値段の安いＯＳを求めています。
足りない部分は　ソフトを買い足すなりフリーソフトを使うなりして補充する形のほうが
自分の使っているソフトも有効に使えますからね。
ちなみに使用してみての感想ですが
Basicって　軽そうですが私のパソコンで１.４Ｇのメモリを消費しています。
ゲームをするなら２Ｇでも足りないかも・・。（私は４Ｇですがｗ）　
Vista全体についてですが　ユーザー制限というものがあって　システムに干渉するソフトが起動すると警告が出るのでとてもうざいです。（セキュリティーが。。と言われますが　オフにできます）
http://www.microsoft.com/japan/windows/p
roducts/windowsvista/features/homebasic.
mspx
だけど　新機能は結構使いやすいと思います。
Internet Explorer 7 は　拡大・縮小表示ができますしスリープモードは
ＸＰのスタンバイと休止状態の両方を同時に行う機能で　スリープにしておけば
すぐに立ち上がるし　スリープ中に停電になっても復帰できるところがいいですね。


最後に一言　Basic版　頑張っれ！！　

特に問題のあるOSとは思いません。
酷評がやたら多いのは確かに疑問ですね。
非常に重いとかまともに動かない、っていうんではなく、動かせない、ってことでしょう。
そういう人は、お金貯めていいマシンを買うか、身の丈にあったメーカー製のPCを買うべきでしょうね。

機能性：まだSP1の段階でも特に不足はありません。必要なことを、無駄なメーカープリインストールのソフトに頼らず一通り自前でできてしまいます。

使いやすさ：XPなどに慣れていれば、操作性が違うのは当たり前。特に不都合は感じませんし、いくらでも自前でカスタマイズできます。そんなに旧式デバイスがいとしくてVistaがダメだって言うんなら、ずっと98使っておきましょう。しかし、PCやOSの規格は絶えず新しくなっているので、付いていけない人間はただ遅れていくだけです。

安定性：特別XPより不安定とは感じません。多少無茶をさせても、OS自身の力で何とかしてくれます。

軽快性：たしかにメモリは潤沢に必要ですが、そんなことは初めからわかっています。推奨環境がパッケージに書いていないわけじゃないのに、最低限の環境で動かそうとして「遅い」って、それは当たり前。それにメモリの値段なんて暴落しているのに、けちった挙句文句をいうのもどうかと。

サポート：サポートは利用しませんので。ちゃんとアップデートが提供されていれば十分。時折発生する問題も、Microsoftのページを見ればちゃんと対策や原因が載っています。調べられもしない人間はそもそも単体OSに手を出さないでしょうし。

マニュアル：必要なことはヘルプやMicrosoftのサイトで調べられます。

満足度は、問題なく使えているので低くありません。次のOSがすぐ出るので待てなんて言っている自称玄人がいますが、そんな嘘っぱちを信じるのは愚の骨頂。マイクロソフトのOSリリースのロードマップは1年は当然、2年3年平気で遅れます。

-1なのは互換性の問題で動かないプログラムが確かにあるということで。ある程度レガシーテクノロジーを捨てていくことも必要ですが、高価なアプリケーションがアップデートで対応できない人はちょっと困るでしょうね。ただこれもMicrosoftが悪いというより、各ベンダーに頑張ってもらいたいところですが。

動作が遅いのは、PCのスペックの問題である場合がほとんどでしょう。
Win98/MEからXPになった時も、メモリ64MBのPCにXPを入れて「重い」なんて言う人がいましたよね。

常に使いやすさの向上が図られているためか、2007年1月発売のWindows Vistaはこれまで以上の使い勝手の良さを実現しています。セキュリティ性能などの安全性も非常に高いため、最新の状態を保つことで安心して使っていくことができます。

Core2DuoE6750+メモリー２G＋EN7600GTで使ってますが、皆さんが言うほど酷いものではないと思います。SP1にしてから動きもよくなり特別に不満はありません。
動かないアプリがあるのでそれだけはVirtualPC2007でＸＰを入れて立ち上げてます。

なんでそんなに酷評されるのかが不思議です。
使い慣れるとＸＰよりも便利で使いやすいと思います。安定感もＸＰよりあります。

デュアルブートで使ってましたが、再起動しないとＯＳを切り替えれないので不便に思いVirtualPC2007を導入しました。少し動きは遅いですが、使用用途がホームページの更新程度ですから許容範囲内です。

確かにスペックの低いＰＣでは動きが悪く使いにくいです。Ｐｅｎ４　２．６ＧＨｚ＋メモリー１ＧＢ＋６２００（ＲＣ１）では確かに快適とは言いにくかったのですが、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ機に変えてからはストレスは感じなくなりました。ＯＳに応じたスペックのＰＣを使えば問題は無いかと思います。
スペックの低いＰＣに導入して使いにくいとか言うのはあまりにも身勝手な発想かと思います。ＶＩＳＴＡを使うのならそれに応じた環境を整えるのが当たり前かと。

私にとっては今では欠かすことのできないＯＳです。

XPも不安定でしたが、Vistaはさらに不安定で何とかして欲しい。(安定していると聞いたので買ったのに)70MBの圧縮ファイルの解凍に3時間かかったり、200MBのファイルをLAN上のHDに転送するのに3日かかると言われたり、使い物にならない。(流石にXPではここまでは無かった)MSもVistaは失敗と思っているのか、すぐに次のを出そうとしている。MSの製品はOfficeも不安定で使いにくく、どうしようもない。サポートに関しても、役に立たないヘルプウィンドウで、サポートに電話しても繋がらないし、繋がっても少し高度な事を聞こうとすると有償と言われる。出来る事ならMS製品は使いたくないが。

■機能
こんなもんでしょう
■使いやすさ
コントロールパネルは部類分けしてあるのでGOOD
■安定性
たまに0.5秒くらいフリーズしますが問題ありません
■軽快性
低スペックPCは厳しいかも
■サポート
Windowsのヘルプで解決した試しがないですが、改善されてるので★2
■マニュアル
基本的に読まないので無評価。

安上がりのvistaをと思いBTOでAMD64×2　5200+　メモリ2G　オンボードグラフィクでHomePremiumを選択しました。その時点でのエクスペリエンスインデックスは3.2位だったと思います。画像のサムネイル表示は順番に表示されていく感じで遅かったです。

画像サムネイル表示をもっと速くさせたかったのとHDIでのデュアルモニターにしたかったのでビデオカード8600GTを追加しました。結果エクスペリエンスインデックス5.2になり、サムネイル表示も素早く全くストレスを感じなくなりました。
見た目は楽しませてくれる機能がありますがなくていいものも多いと思います。
特に3Dフィリップなんて煩わしく遊びでしか使ったことがありません。

実感としては本によく書いてあるようやはりメモリは2G以上（っていっても32ビット版では3Gまでしか認識しないようですが）CPUもそれなりの上位種でミドルレンジのグラフィックカード程の性能はあったほうが良いと思います。

ちなみにもう1台パソコンがあり、vista発売当初何とか対応できるようにと考えましたがAeroを楽しもうと思うと結論的にはマザーボードを交換しなければいけなく諦めました。
その他ノートパソコン2台もXPのままいくことにしました。

通常の作業には今でもXPで十分でき、逆に簡単で速く仕事ができる場合もあります。
XPで十分でしたがせっかくだからvistaを買ったというところが正直なところでしょうか。
vistaにして凄く良かったってことは？ってきかれると…？？便利になったとこも多少ありますが…

それと、予算の関係でホームプレミアムにしましたが多少無理しても最初からアルティメットにすれば良かったと思っています。OS丸ごとバックアップは魅力ですね。そのうちにあるティメットに入替える予定です。

最上位のUltimateなので機能的には問題ないと思います。
一番良かったと思ったのがPC全体のバックアップをとれるということです。
これのおかげでウイルスに感染してしまった時や、間違えてファイルを消してしまった時に復元作業では直せない時に使えます。
あとインターフェイスもXpよりはいいと思います。
ただ飽きてしまえばそれまでですが・・・
Vistaの機能でよかったのはこれだけで、あとはXpのほうがすぐれていると思います。
結構Vistaはフリーズするので・・・
まだまだVistaよりXpの方が安定していて支持する人も多いのでVistaが受けいられるのは次世代OSが出てからか出る直前くらいになると思いますが、PCのスペックを満たしていればそこそこ快適だと思われます。
あとVistaに搭載されているセキュリティー機能UACは切った方がいいです。
かなり煩いので・・・

どのOSもそうですが、完璧な状態というのは不可能なのでしょうね。軽くて機能的に優れているのが望ましいのですが。
僕はXpで使用していたPCにVistaHomePremiumをインストールして使っていた経験があるので、操作性に関しては特にとまどうことはなかったです。このPCはP4でメモリー1GBだったので重く感じましたが、現在はメモリー2GBでCore2で、8600を積んだので快適に動いています。ドリームシーンなどが使えるのも面白いですね。

ただ、サポート期間が短縮されたことについては納得がいきません。ビジネスはそのままなのに。Ultimateが上位エディションにも関わらず、家庭ユーザー向けとしか判断していないマイクロソフトの姿勢に関しては許せないものがあります。普通、サポート期間の延長はあっても短縮はありえないでしょ。今後の改善に期待しています。

自分は現在、東芝のノートhttp://kakaku.com/item/00200715402/と自作のデスクを使用しています。

ノートのほうはVista Home Premiumですが、特に問題なくネット程度は十分できます。
メモリは２Gないときついですね・・・
メモリはIOで2Gに増設しましが、立ち上がり以外では変化はありませんでした。

デスクはXP HomeとVista Home Premium/Ultimateのトリプルブートです。
立ち上げ時にWindows Vista が2つあるので、どっちがどっちか分からなくなってしまいます…


機能性については、98からの乗り換えなので十分と思っています。
ですので、５です。

使いやすさですが、従来とはインターフェイスが異なっていますので最初は戸惑いますが慣れてくると使いやすいと思ってきました。
そういう訳で５ということです…

安定性ですがフリーズばかりしていた98とは違って安心して使えますね、感動しました。
という訳で５です。

軽快性ですが、親の使っているXP機に比べのろい感じがしますが、98に比べたらということで…4と。

サポートに関してはドライバを探しやすいので便利でした。
悪い感じはしませんでしたね。
それで4と。

マニュアルですが、あまり見ていませんので可もなく不可もなくと無難に３です。

満足度では特に不満はないので４です。


SP1を適応した状態で比較対象が９８なので、評価はかなり甘めです。
XPを基準にすると、悪いところが目立ってくるので悪と評価される方が多いのも致し方ないかと・・・

一応個人事業主としてWEB関係の仕事をしてますが、Vista Ultimateを導入して半年ほど経ちます。SP1公開を記念して今の感想として。

私はXPより全然いいと思います。とにかくAdobe系のソフト(CS3WebPremium)の起動がやたら早いです。Adobeに限った事ではなく、比較的重いアプリでもあらかじめ読み込んでしまっているためか起動が軽快で気持ちいいです。
モニターは24型ワイドですが、いくつもアプリを起動して仕事をする人にはXPよりお勧めです。
仮にXPでメモリを3G積んで500Mくらいしか使っていなくても、残り2.5Gは無駄に電気を消費しているのです。こんな無駄なことするより、あらかじめ読み込んでおいていつでも起動できるVistaの方が自分には都合がいいですね。
2G搭載のiMacでもアクティビティモニタをみると500Mは使用しています。

ただ各種ドライバーとの相性は良くないようですから、メインのマシンとしては考えてしまう部分がありますね。仕事用としてはいいんですが。
私は一応macがメインなのですが、Vista機を使う事が多くなりました。
メモリ3G、Core2Quad Q6600、Radeon 3870の最近作った自作機ですが、これくらいのスペックはほしいかもです。グラフィックは換装しました。
そして量販店で売られているような国内メーカーの不要ソフトてんこもり系PCではVistaは厳しい(快適に動かない)と思うので(特にグラフィック)、新しくパソコン買う人はこの際Macにした方がいいと思います。

Vistaはアプリをいくつも起動して作業する人向けの仕事用OSですね。
マシンもかなりハイエンドでないとダメなんですが・・。

使った感想を一言で表すと「何だかな〜」って感じのOSでした
何だかXPでも変わらなかったような気がする今日この頃です

まず、見た目が良くなってるわりには、やっぱ中身の進歩がイマイチかと
フリップ3Dは正直いらない機能だったと思います
まあ、デスクトップ検索はけっこう良かったと思いますが・・・

あとは、やっぱメモリの馬鹿食いですかね
僕の環境では、2B入れた内の700B以上が常時使われちゃってます(汗
まあ、思ったよりは軽く走ってますが
メモリ512MBのセレロンMの激安ノートを掴んじゃった人は今頃どうしてるんだろうか・・・

サポートはDSPの為不明で、マニュアルはすっ飛ばしてます

参考までに僕の環境です
Q6600,P35,1GB×2(800),8600GTS

マイクロソフト様にお願いがあります
Windowsxpでなければ動かないソフトがあるので
時期OSはXPが完全対応するものを出していただきたいのです
このままでは　おしまいです
ＸＰは名作だとおもいます　vistaを推し進める会社のメンツを棄ててください
切なるお願いです