Windows Vista Ultimate 日本語版 レビュー・評価

自宅にある４台のパソコン全てがXPです。
ノートパソコンもわざわざ手間暇かけて、XPに落としてました。
転機が訪れたのが、職場のPCがVISTAになったからです。
最初は、操作は慣れていないので面倒だし、重いというイメージがあったのですが、使って見てびっくり、最高に安定しています。
グラフィックを主に扱うのですが、XPではほぼ確実に落ちていた作業が全く落ちません。
だいたい２００MBくらいのデータを日常的に扱うのですが、XPはこの作業に耐えられません。だいたい一日2、3回落ちます。これは仕方がないことだと思っていましたが、なんとビスタ機は一度も落ちないのです。

ただし、まともに使うためにいくつかの注意点があります。
UACやその他のうざい機能を全部切る。
軽い作業をしているだけなら、このビスタの安定性はわからないので、XPで十分です。
細かなバグが結構あります。このあたりだけ見ているとXPのほうがいいように見えます。

結論
サーバーのカーネルを使用しているビスタは安定性に関しては、極限の負荷をかけたときにすぐにその良さがわかります。ただし、最低4コア、メモリも3ギガ積んで、余計な装飾を全てカットしないとだめです。細かなバグが気になる方もお勧めしません。
画面を何枚も開いて、重い作業を日常的にこなしている方は、今すぐアップグレードしたほうがよいです。落ちなくなります。

最高にムカつきました！
core2 e7200
ﾒﾓﾘ4GB
64bit
のpcで動かない、使えない、ストレス！

何より壊れている事です。最近使ったプログラムの履歴が表示できない。終わったはずの初期設定を毎回しなきゃいけない。全部設定してあるのにボリューム調節アイコンが表示できない、同じ更新プログラムを何回もインストールを促すが「すでにインストールされています」というメッセージで終わる(=言うこと聞かない)
「ソフトウェアの問題です」といわれ交換してもらっても、同じ症状。更に交換しても同じ……。再再交換でようやく解決しましたが、ハズレのソフトを手にした者としては不愉快な思いでした。

すばらしいOSですね。
安定しており、機能も多彩、機敏な動作は特筆すべきです。

【機能性】
Home Premium：3
家庭用なら十分ですね。
Aeroが使用できるのでVistaらしさを感じることができます。

Business:5
Media Centerがありませんが、延長サポートがある・Complete PC バックアップでOS丸ごとのバックアップが取れるので便利です。
Vistaが気に入らなければダウングレード権でXP Proへダウングレードができるのも悪くないです。
XP Proを探すよりもVista Businessの方が安いので（インストールメディアが手元にあれば）こちらがいいでしょう。

Ultimate：4
最上位ですが、延長サポートがありませんのでXP Proへダウングレードした方がサポート期間が長い・・・
Businessの機能があるのでHome Premiumよりは良いです。
ただ、多言語インターフェイルやBitLockerは使用する必要性が無い・Windows DreamSceneはスリープから復帰するとエラーを起こすので使い物にならない・Ultimate Extrasは一体何だったのだろうか？と思わざるを得ないのでBusinessとの価格差以上の価値は無いと感じました。
Windows7であってもUltimateを購入することは無いでしょう。

【使いやすさ】
最初は戸惑いましたが、慣れると使いやすいです。

【安定性】
評判は良くないのですが、自分の環境ではXP Home/SP2よりも安定しています。
SP1が出た当初はスリープにて不具合が出たのでドライバやBIOSのアップデートを待ちましたが、SP2ではさらに良くなっていると感じました。

【軽快性】
これはスペックに大きく影響されるでしょうね。
初めてのVista機はPATX66ALPですが、メモリを2Gにしても動作が大変重く今ではXPに入れ替えて使用しています。
シングルコアでは厳しいですが、安価なCeleron Dual-Core辺りであれば十分に使用できるので問題にはなりませんね。

【サポート】
DSP版での購入なのでサポートはほぼ無いに等しいです。

【マニュアル】
DSP版にそんなのあったかな・・・？

【総評】
自分が使用するPCはVista機が多いですね。
PCのスペックが低ければXPを使用しますが、十分なスペックがあればXPではなくVistaを選びます。

過剰と思えるほどの機能を持っていると思います。個人的にはアウトルックとかインターネットエクスプローラーなどは不要です。

安定性はまずまずです。この点はほぼ満足です

セキュリティ面でうるさすぎです。そのわりにウイルスに弱いようですので何とも困ります。

一番いただけないのは値段です。パソコンは自作ですが、このソフトが「最も高い部品」です。

当方、iMac MB417J/Aに入れていますが、おおむね快適です。
以前はPrescottのPen4(3.2GHzだったかな)でXPを使っていましたが、その頃よりも段違いでサクサクしている印象です。(単純にCPUが速くなっただけかも知れませんが・・)。

パフォーマンス面では酷評されがちなOSなのでPCスペックには要注意ですが、逆にある程度のスペックを満たせば、かなり快適に使えるOSなのではと感じます。レビューアーさんごとに評価が別れるのも、そういった理由からかも知れませんね。。

手持ちのPCをVistaアップグレードする場合は性能やソフトの互換性で足を引っ張られそうですが、新規にPCを購入する場合は迷わずVista、で良いのではと思います。

以下、こまごました感想です。

○ソフトの起動が以前よりかなり高速になった気がします。特に
　FirefoxやiTunesが一瞬で起動するのには感動の一言。。
　おかげさまで、ようやくIEからFirefoxに乗り換えられましたv(・・

○Aeroはうるさすぎず、お粗末すぎず。自然な透明感で気に入って
　います。背景の絵がぼやけるので、透明度を高くしてもウインドウ
　の視認性が損なわれません。

○どこに置いても邪魔だったIMEツールバーが邪魔にならなく
　なりました。地味な変化ですが、かなり嬉しいです。

△OSの各種設定画面にたどり着く方法がXPから変わっており、若干
　手間がかかるようになりました。
　(マイコンピュータのプロパティ、画面のプロパティ、フォルダ
　 オプション等)

　頻繁にUACのダイアログが表示されるので、輪をかけて煩わしい。。

△対応ソフトがXPより少ないです。
　Tweak UIのVista版、出ないかなぁ。

×OS標準フォントの視認性が悪い
　特に漢字は角が丸っこくなり、特徴がとらえづらくなった気がします。
　フォントサイズが小さくなるほど極端に読みづらくなります。

？まだあまりソフトを入れていないので、XP用ソフトとの互換性は
　確認できていません。

なかなか使いやすいですよ。
感じ方の個人差があるのは当然ですが、私はVistaは失敗作とは全然思えません。
これはマーケティングの失敗の方が適切かもしれませんけど。

さて、
・CPUはCore2Duo
・メモリは2G
の典型的Vista搭載機のスペックですが、重いと感じたことはありません。
買うとするなら、これくらいのスペックは要るということですけどね。

発売当初，購入したのでSP1適用のものではないのですが，結構安定はしています。
Windows XP より，Good! です。（自分の感覚で。

次世代OS，Windows 7 は，軽快性に力をいれてもらいたいです。

Vista Home Premium 日本語使っています。
XPと比べて不満点が多いのですが、全体的に重い感じがしますが、マシーンの性能でカバーしている感じです。

私の場合
起動にXPは１分くらい、vistaは90秒かかります。
ネット接続にXPは5秒くらい、vistaは30秒かかります。
終了するのXPは15秒くらい、vistaは30秒かかります。
XPはペン４ディスクトップマシーンです。
vistaはバイオノートです。
CPU Core 2 Duo T94002.53GHz
メモリ　2GB
GeForce 9600M GT(512MB)

ここまでは我慢できる範囲としても？、XPで普通に動いていたソフトに問題も出てきています。
その為、新しいバージョンを買わなければならないソフトも出てきました(TT)

インストールなどでセキュリティ警告がでますが、これを解除して使用したいたらさらなる問題がでました。
メールの一部が消えました、たぶんOSが勝手に復元したからだと思われます。

vistaにして良かった所はまったくありません。
悪く思える所はたくさんあります。

余ってたHDにUltimateをインストールしてみました。VISTAは評判が悪かったので買う気がしなかったのですが、安く購入出来たのでｗ・・・。率直な感想を書きます。まず良い点は、ネットの接続スピードが速くなった。エラー・フリーズが今のところ全く無い。動作が軽快。グラフィックが綺麗！。悪い？点は、セキュリティ関係で余計なところでいちいち「許可すか？」とか聞いてくるのがめんどう！今のところそれくらいですね。インストールしてまだ２日なので・・・。ドライバ等VISTA用のを用意しなければならないものもあるのでこれから頑張らないと・・・。ちなみにエクスペリエンスのスコア平均は5.8でした。思ったよりまともなOSというのが率直な感想です。それなりのスペックのPCなら満足できると思いますけど・・・。慣れればこっちのほうがいいかもと思っているところです。。。。障害もありますがそこを乗り越えていくのがまた面白いと思います。わからない所はネットで調べられるのでまたそれも面白い。では(=⌒ー⌒=)ノ~☆・゜:*:゜バイバイ゜:*:゜・☆ヾ(=⌒ー⌒=)

よくもなく、悪くもなく？？？？
他の方のレビューと比較して、レビューが貧弱で申し訳ないのですが、
新しい物好きな方（私もそのひとり）でなければ、Xpでもいいのではないのかなと思います。
サポート期間の問題もありますが、ネットブックがすべてXpで揃っていることからすれば、Xpで普及を進めるというメーカーの方針も納得はいきます。（スペックの問題もありますけれど）
昨日は多機能、でもそこまでは使わない。
いらないものは無効にしてサクサク度を上げている方も多いと思います。

以前、Xpが開発中の時にこういう記事があったのを忘れていません。
「メモリは4MBで動くようなOSにする」と。
ええ〜？？今となっては2GBとか要求されていますよね。（私のPCは1GB）

Vistaが発売されてから　買い換えなくっちゃっと思っていてようやく
買い換えました。
買い替え理由は　新しいパソコンを買ったから。
BasicはVistaの最下級版で　Windows AeroとWindowsフリップ３Ｄがありません。（いらないと思っていたけど興味はあった）
http://www.microsoft.com/japan/windows/p
roducts/windowsvista/editions/choose.msp
x
アメリカでは　訴訟が起きたとかそんなニュースも後で知りました。（よく調べない私が悪い）http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/
04/005/


http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS
/20070125/259642/
ここを　読んでいただければ詳しく書かれているのですが　
Windows XP Home Editionのサポート期間が2014年4月まで延長されたことでＸＰがバカ売れしているわけです。
Windows Vista Ultimateは　２０１７年までサポートが延長されたけど
Vista Home Basicのほうは　２０１４年４月１０日までしかサポートされないから
どうするつもりなのでしょうか？
だけど　６４ビットに乗り換えようと考えているならBasicでもVistaを使ったほうが時代にあっているのではないかと思います。
ＸＰは６月３０日に販売終了で　OEM版も２００９年１月までで販売終了です。　

私は　パソコンを購入するにいたってＯＳについては調べたりしませんでした。
だけど　シンプルで使いやすく値段の安いＯＳを求めています。
足りない部分は　ソフトを買い足すなりフリーソフトを使うなりして補充する形のほうが
自分の使っているソフトも有効に使えますからね。
ちなみに使用してみての感想ですが
Basicって　軽そうですが私のパソコンで１.４Ｇのメモリを消費しています。
ゲームをするなら２Ｇでも足りないかも・・。（私は４Ｇですがｗ）　
Vista全体についてですが　ユーザー制限というものがあって　システムに干渉するソフトが起動すると警告が出るのでとてもうざいです。（セキュリティーが。。と言われますが　オフにできます）
http://www.microsoft.com/japan/windows/p
roducts/windowsvista/features/homebasic.
mspx
だけど　新機能は結構使いやすいと思います。
Internet Explorer 7 は　拡大・縮小表示ができますしスリープモードは
ＸＰのスタンバイと休止状態の両方を同時に行う機能で　スリープにしておけば
すぐに立ち上がるし　スリープ中に停電になっても復帰できるところがいいですね。


最後に一言　Basic版　頑張っれ！！　

特に問題のあるOSとは思いません。
酷評がやたら多いのは確かに疑問ですね。
非常に重いとかまともに動かない、っていうんではなく、動かせない、ってことでしょう。
そういう人は、お金貯めていいマシンを買うか、身の丈にあったメーカー製のPCを買うべきでしょうね。

機能性：まだSP1の段階でも特に不足はありません。必要なことを、無駄なメーカープリインストールのソフトに頼らず一通り自前でできてしまいます。

使いやすさ：XPなどに慣れていれば、操作性が違うのは当たり前。特に不都合は感じませんし、いくらでも自前でカスタマイズできます。そんなに旧式デバイスがいとしくてVistaがダメだって言うんなら、ずっと98使っておきましょう。しかし、PCやOSの規格は絶えず新しくなっているので、付いていけない人間はただ遅れていくだけです。

安定性：特別XPより不安定とは感じません。多少無茶をさせても、OS自身の力で何とかしてくれます。

軽快性：たしかにメモリは潤沢に必要ですが、そんなことは初めからわかっています。推奨環境がパッケージに書いていないわけじゃないのに、最低限の環境で動かそうとして「遅い」って、それは当たり前。それにメモリの値段なんて暴落しているのに、けちった挙句文句をいうのもどうかと。

サポート：サポートは利用しませんので。ちゃんとアップデートが提供されていれば十分。時折発生する問題も、Microsoftのページを見ればちゃんと対策や原因が載っています。調べられもしない人間はそもそも単体OSに手を出さないでしょうし。

マニュアル：必要なことはヘルプやMicrosoftのサイトで調べられます。

満足度は、問題なく使えているので低くありません。次のOSがすぐ出るので待てなんて言っている自称玄人がいますが、そんな嘘っぱちを信じるのは愚の骨頂。マイクロソフトのOSリリースのロードマップは1年は当然、2年3年平気で遅れます。

-1なのは互換性の問題で動かないプログラムが確かにあるということで。ある程度レガシーテクノロジーを捨てていくことも必要ですが、高価なアプリケーションがアップデートで対応できない人はちょっと困るでしょうね。ただこれもMicrosoftが悪いというより、各ベンダーに頑張ってもらいたいところですが。

動作が遅いのは、PCのスペックの問題である場合がほとんどでしょう。
Win98/MEからXPになった時も、メモリ64MBのPCにXPを入れて「重い」なんて言う人がいましたよね。

常に使いやすさの向上が図られているためか、2007年1月発売のWindows Vistaはこれまで以上の使い勝手の良さを実現しています。セキュリティ性能などの安全性も非常に高いため、最新の状態を保つことで安心して使っていくことができます。

Core2DuoE6750+メモリー２G＋EN7600GTで使ってますが、皆さんが言うほど酷いものではないと思います。SP1にしてから動きもよくなり特別に不満はありません。
動かないアプリがあるのでそれだけはVirtualPC2007でＸＰを入れて立ち上げてます。

なんでそんなに酷評されるのかが不思議です。
使い慣れるとＸＰよりも便利で使いやすいと思います。安定感もＸＰよりあります。

デュアルブートで使ってましたが、再起動しないとＯＳを切り替えれないので不便に思いVirtualPC2007を導入しました。少し動きは遅いですが、使用用途がホームページの更新程度ですから許容範囲内です。

確かにスペックの低いＰＣでは動きが悪く使いにくいです。Ｐｅｎ４　２．６ＧＨｚ＋メモリー１ＧＢ＋６２００（ＲＣ１）では確かに快適とは言いにくかったのですが、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ機に変えてからはストレスは感じなくなりました。ＯＳに応じたスペックのＰＣを使えば問題は無いかと思います。
スペックの低いＰＣに導入して使いにくいとか言うのはあまりにも身勝手な発想かと思います。ＶＩＳＴＡを使うのならそれに応じた環境を整えるのが当たり前かと。

私にとっては今では欠かすことのできないＯＳです。