最安価格(税込): ¥24,731ECカレントで購入へGXW-2.1の価格を比較するカードローン比較
GXW-2.1をお気に入りリストに追加する GXW-2.1のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年 3月16日  メーカーWebサイトへ    


GXW-2.1 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:10人 レビュー:7件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.124.41見た目のよさ、質感
高音の音質 4.654.14高音部の音質の良さ
低音の音質 4.294.26中音部の音質の良さ
機能性 4.424.10機能が充実しているか
入出力端子 4.204.01端子の数
サイズ 3.004.48省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.384.45全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

GXW-2.1
GXW-2.1を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ぬらぬらひょんさん  2008年2月14日 22:14  [120068]
標準

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  無評価
満足度  4

GXW-2.1のレビュー

皆さんが悩むであろう対抗機種?
BOSE M2 M3 Companion3II
JBL系
と比較してみます。

音自体は、ONKYOだなって感じです。
全体的にまとめられていて
疲れません
硬さで言うと、柔らかい感じです。
そして太さがあります。
ウーファーは大きさの割りには低音弱めで
キレが悪いです。ボヨーンボヨーンといった感じです
バランスは悪くないんですが、
ウーファーの音量を上げていくとボヨーンとなります。

JBL系が、究極のドンシャリとボクは思ってますが
あの硬いサウンドの正反対に居る感じです。
カリカリの高音、ズンズンくる低音がいい人は
JBL系をお勧めします。

PCで使った場合ですと
M3は除外です。圧縮された音源は聴けたものではありません。
それはM3がリスニングではなくモニタスピーカーだからです
忠実に原音を再生するからです。
一方、GXWは、温かみのある疲れないいいバランスの音を出してくれます。
JBL系は長時間聴いてるとボクは疲れます・・・

価格が価格ですから、価格以上の仕事はしてくれてると思います。
BOSEは高いですからね・・・M3は特に・・・

Companion3IIと比較すると
Companion3IIの方が音が硬いです。
近接距離での視聴における解像感はCompanion3IIが若干上ですが
全体的バランスはGXWの方がいいです
距離を離すと、圧倒的にGXWの方がいいですね

よって、結果としてGXWはリビングでの使用となりました(苦笑)
PCデスクには、M3とMediaMateが設置されました。
実は、センターとリアスピーカーも届いたので
今後、5.1chシアター化します。
その結果等はまたご報告したいと思います。

長くなりましたが
まとめると
・硬いカリカリ系のドンシャリがいい人>JBL系PCスピーカー

・リスニング中心で比較的ドンシャリ系>BOSE M2

・モニタスピーカーとして忠実に音源再生>BOSE M3

・万能的にいろんなジャンルで使いたい&
 映画もかなり観る          >GXW2.1

といった感じです。
結果的にはかなり満足言ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





A1059さん  2007年8月24日 13:55  [87101]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  無評価
満足度  4

GXW-2.1のレビュー

2.1ch構成で使っていますが、これまで使用していたEDIROL MA-8と比較するとデジタル化でノイズもなくなり、低音もMA-8ではイコライザで無理やり引き上げていたのと比べると自然な音になり、とても満足です。

また、机上に置くフロントスピーカーもMA-8に比べてコンパクトで、サブウーファーを置く場所さえあればいいので、使い勝手がとてもいいです。

ただし、この製品はPC向けとはありますが、本体は同社のホームシアター向けのHTX-11であるため、PC向けの機能は全くないのが難点です。
フロントスピーカー用のスタンドは確かにPC向けですが、
・ヘッドホンが接続できない
・マニュアルにPCと同じコンセントから電源を取ると、PCに悪影響が出る恐れがあると書いてある

しかし、同製品の特徴は
・3つある光デジタル入力
・3.1ch/5.1chへの拡張(しかも拡張するとリスニングモードがふえる)
・PC環境に最適なフロントスピーカー用のスタンド

の3点です。この特徴は単一のディスプレイをPCとそのほかの機器(ゲーム機、DVDレコーダなど)で共有している環境に、同製品が最適であることを示します。
同環境での音をよくしたい、今後3.1ch化、5.1ch化を考えているなら、この製品をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





stkmy31さん  2007年8月21日 21:19  [86829]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  無評価
満足度  5

GXW-2.1のレビュー

非常に満足してます。調整すればしっかりと重低音も効きますし、音質も非常に良いです。
音楽鑑賞やゲームなどに主に利用していますが臨場感が増し満足しています。
お勧めできる商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tincleさん  2007年7月7日 10:42  [79108]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
機能性  5
入出力端子  3
サイズ  無評価
満足度  4

GXW-2.1のレビュー

SE-200PCIとの相性がとても良いスピーカーです。
深い男性の声などが映画鑑賞時印象的に聞こえてきます。
高音部の質感もONKYOらしい、しかし他のPCスピーカーでは味わえなかった音感があります。
BOSEと聞き比べば一目瞭然に違いがわかると思われます。
GXW-2.1は現在他の部屋での使用としていますが、比較的良い買い物だでした

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





dai8588さん  2007年6月13日 21:12  [75522]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  無評価
満足度  4

GXW-2.1のレビュー

GX-77Mと迷いましたが、卓上スペースの関係もあり、コンパクトなこちらを購入。
音が柔らかくて聴きやすく、SN比も非常に良いです。PC用スピーカーとしては、十分な音質です。とても満足です!

<以前はBOSEのアクティブスピーカー(PAM-3 10年以上前のもの)を使用していました。(古すぎて、比較対象にはなりませんよね。)>

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ギャロちゃんさん  2007年4月18日 23:49  [67052]
標準

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  無評価
満足度  5

GXW-2.1のレビュー

これ 音いいですね 特に小音量での音がすごくいい気がします。
BOSEのM3使ってたけど、こちらのほうがいいような気がします 満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ハターリさん  2007年4月10日 22:06  [65665]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  無評価
満足度  5

GXW-2.1のレビュー

良いです。かなり満足です。

・音質はPCスピーカとしては相当に高品質です。
それになんせ最大120Wの出力なので、
 ONKYOらしい中音域の美しさを保ちつつの
 トルクが太い余裕の鳴りという感じがします。
・低音好きな人は調節できます。
 (初期設定では低音が弱いかもしれませんが私はこれで十分)
・ステレオミニプラグからの接続はできません。
RCA端子か光端子です。
・センターとリアのアンプも付いているので
 容易に5.1chに拡張できます。
D−11CとD−11Mでシリーズで揃えられます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




GXW-2.1GXW-2.1を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング