• Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004のURLを携帯に送る
  • Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004をお気に入りリストに追加する

マイクロソフト

Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004

最安価格(税込):¥5,154 価格変動履歴

  • 価格帯:¥5,154¥8,795 (35店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥7,600
  • 発売日:2007年 1月26日

タイプ:レーザーマウス インターフェイス:USB その他機能:チルトホイール

ご利用の前にお読みください


Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004 のユーザーレビュー

rss




満足度:3.16
(カテゴリ平均:3.97
レビュアー数:33人 コメント付き:25件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.15 4.33 48位 見た目のよさ、質感
動作精度 3.20 4.15 113位 動作精度のよさ
解像度 3.56 4.29 116位 滑らかな動きができるか
フィット感 3.97 4.08 100位 フィット感はよいか
機能性 3.17 3.91 112位 ホイールやボタンなどの機能
耐久性 2.65 3.63 108位 耐久性は十分か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004
Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


まいたちさん  2009年6月8日 11:15  [226389]

デザイン  5
動作精度  4
解像度  3
フィット感  3
機能性  1
耐久性  1
満足度  1

見た目、人間工学を採用した点が気を引き購入しました。形が形だけに手になじむまで時間が掛かりましたがなれると使いやすいと思います。ただし、私は手が小さいのでサイドボタンは実用できないです。
耐久性に関しては最悪の一言です。3ヶ月〜半年程の使用でスクロールに引っかかりがでて、すでに3回取り替えています。現在使用しているのも同じ症状と親指部分のシリコンがベタベタ・ボコボコして気持ち悪いので取り替えてもらうつもりです。保証が3年なので残り1年半はそれを利用しますが、このマウスは不良品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





くまさんぱんださん  2009年3月14日 09:06  [200458]

デザイン  5
動作精度  3
解像度  4
フィット感  5
機能性  4
耐久性  2
満足度  4

発売日に購入して以来ずっと愛用しています。

手が大きいため背の低い一般的な大きさのマウスでは手が疲れると思いこちらの製品を購入しました。
購入当初は「慣れないなぁ」と思っておりましたが使っている内にこの製品の虜になります。
慣れとは怖いものでこの形に慣れてしまうともう2度と他製品に移れません。

デザイン:ごついの一言。ただ私はこういうの好きです。

動作精度:レシーバーの電波が弱すぎます。ちょっと離れると使えません。またレシーバーもごついのでここは評価を下げざるを得ません。今はモニターの下にレシーバーを隠して使用しております。あのレシーバーは見た目的にも電波的にも不愉快です。

解像度:ハードな作業などしていませんので普通のクリックゲーなMMORPG、一般的なワードエクセル作業では特に不満を感じたことはありません。

フィット感:これがこのマウスのキーポイントです。私の手には完全にフィットします。満点です。

機能性:他のマウスから移行した際感じたのはまず重い。そしてサイドボタンが押しにくい。です。持ち方さえ掴めれば苦と思いませんが初めの頃はここが難関でした。
手の大きな方ならこの重さも使ってれば慣れますので問題ありません。
公式では非推奨だと思いますが電池一個でも動作しますのでこれで多少は軽くなると思います。
サイドボタンに関しては未だに慣れません。どう考えても親指に負担のかかる配置です。
私はこのマウスのおかげでサイドボタンを諦めました。後悔はしていません。

耐久性:非常によくありません。こちらの掲示板でもありますようにラバー、ゴム素材部分が手汗か摩擦かで溶けてきます。私の場合1年半程で溶けてきてネタネタになりました。親指部分も黄色く変色してきます。
マイクロソフトカスタマーに電話した所新品交換して頂けました。
普段仕事で使用する時間が多くひっきりなしに握っていますので仕方のないことだと思いますがこれは致命的です。
が保証期間内なら交換して頂けると思いますのでこの問題が発生したらとりあえず電話してみるといいと思います。
保証期間が過ぎたら、、、また買わないといけなくなりますが消耗品と割り切って保証が切れるまで使い続けまたネタネタになれば買い直し保証をフルに使います。
(それまでにしっくり来るマウスがなければですけど・・・)

書いてる内に不満点の方が多くなりましたがこのフィット感には代えられません。
総合的な満足度はカスタマーの対応も含め4。
製品価格ももう落ち着いていますので手が大きい方でどのマウスもしっくりこないなぁ、という方は今からでも使ってみて下さい。

マウスの世界が変わります☆

手が小さい方にはおすすめ出来ません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





こうじ1191さん  2009年2月17日 10:24  [192227]

デザイン  3
動作精度  1
解像度  1
フィット感  1
機能性  2
耐久性  1
満足度  1

見た目のよさと目新しさで買いましたが、今は本当に後悔しています。

環境のせいといわれればそれまでですが、
間欠障害が発生して、マウスが瞬間的に動かないことが多々あります。
発生したときはレシーバーの位置を変えたり、裏返したりしてしのいでいます。

特に最悪なのが親指があたるラバーがべたべたすること。
最初は自分の汗かと思ったのですが、
いろいろなサイトの情報からするとラバーの材質のせいのようです。

幸い保障期間内なのでこれから交換してもらおうと思います。
しかし、交換してもすぐべたべたするんだろうな・・・。

同時期に買ったロジクールでは、そのような事はありませんでした。

マイクロソフト製品は二度と買いません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





麟さんさん  2009年1月26日 15:22  [186191]

デザイン  5
動作精度  3
解像度  3
フィット感  4
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  3

使い始めて3ヶ月程。
購入動機はその独特な形状と握り心地が気に入ったからです。
一応、店頭のモックアップは購入前に触っています。


・他のレビューでは、腕や肩の負担が軽減された感想が多いようですが、
私の場合、そもそも普通のマウスを1日中使っていても疲れた経験が皆無なので
よく分かりません。
かといって逆に当品を使ってたら疲れるってこともないため、
この形状自体はよく考えられてるのでしょう。

・握るときに若干内側に軸がズレるせいか、慣れるまでに相当時間が掛かりました。
というより、いまだに「直感的で素早く正確なポインティング」はできないです。
ただし軸調整はしていません。
これをやると他のマウスを使用したときにまた違和感が出るので、やりたくないのです。
あと、インテルのこの形状のチルトホイール全般に言えることですが、
ホイールボタンがかなり硬めです。
できれば、仕事(CAD)で使いたかったのですが、そんな訳で自宅でのみ使ってます。

・質感は、良いほうだと思います。ま、決して安くはないのですから当然ですが。
一番手に触れる面積の多い、下半分の黒いところ(の右側のみ)は、
塗装ではなく実際にラバー素材です。

・1日2〜4時間程度の使用ですが電池は購入時からまだ交換していません。
つまり3ヶ月以上は実績あり。

・レシーバーはモバイル用マウスより大きいくらいです。正直言ってこれは不細工です。
とはいえ、コードを介してUSBに接続するのですから、
ある程度の大きさと重量は必要なのでしょうが…
感度も良いとはいえません。不細工なので視界に入らない場所に追いやったら、
しょっちゅうポインタが挙動不審になるのには参りました。
現在はモニタの真下あたりにひっそりと置いてます。



良くも悪くもその形状による特殊性がウリなので、ハマる人にはハマるのでしょうが、
どうも私には合わないようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





dinthedさん  2008年12月3日 20:59  [172900]

デザイン  5
動作精度  3
解像度  4
フィット感  5
機能性  4
耐久性  2
満足度  3

マウスを持った感じでは今までのどの製品よりも良かったです。
慣れるまでには2週間ほどかかりましたが、手首や腕の疲れを感じず、長時間のPC作業も快適にできました。
環境はWindowsXPおよびMacOSX10.5で、いずれもドライバが正常に動き、動作面は全く問題ありませんでした。

と、ここまで過去形で書いているのはボロボロになって手放したためです。

まずはスクロールホイールのシリコン部分。こちら1年経たずして表面がガサガサになり、スクロール時に引っ掛かりがでるようになり、ストレスの元でした。
もう1箇所は親指を乗せる部分。同じく表面が劣化してさわり心地が非常に悪くなってしまいました。

よって形状は今のままで下記を改善された製品が出ることを期待。
・シリコン部分の耐久性向上
・USBレシーバーの小型化&長距離化

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





げきやす仙人さん  2008年11月24日 02:48  [170422]

デザイン  4
動作精度  4
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

ボールのようなデザインが以外に掴み易く
少し手の大き目の人ならフィットすること
間違いなくお勧め。
機能・操作もよく満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





見習い野郎さん  2008年10月13日 23:45  [162879]

デザイン  5
動作精度  3
解像度  4
フィット感  4
機能性  4
耐久性  4
満足度  3

丸いのでつかむように持てるのがよいところだと思います。

しかし、どのマウスでもそうだと思いますが、肘と同じぐらいの高さかやや低めの位置でマウスを操作しないと手関節が反らした状態になり結局しんどいと思います。

クリックの感じなどはロジクールの方がいいと思います。

インテリマウスのソフトは普通にマウスを使用する方は入れない方がよいかもしれません。環境によっては動作がおかしくなるかもしれないです。

私は標準ドライバーのままで使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





じょらがばんさん  2008年8月21日 17:10  [153897]

デザイン  4
動作精度  1
解像度  4
フィット感  5
機能性  4
耐久性  1
満足度  2

手に持ったフィット感はとてもよかったです。
肩もこらなくなりました。

しかしあまりのバグの多さには閉口。
最初は勝手にスクロールするというエラーのため販売店に言って交換。
この交換された機種が、左クリックをしても右クリック画面になるというバグが発生。
他の方も口コミ掲示板で書いてありますが、メーカに問い合わせても「そんなバグはない」といわれました。

したがって値段ほどの性能があるとは思えず、またメーカーの電話対応も問題を
スルーするばかりでしたのでこの評価となりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





hiroham2000さん  2008年5月20日 23:55  [137841]

デザイン  1
動作精度  1
解像度  1
フィット感  1
機能性  1
耐久性  1
満足度  1

マイクロソフトのワイアレスマウスは2台めです。1台目は1年ほどで壊れました。で2台目にこのマウスを買ったのですが。。。。とにかく最悪です。順調に動いていたのは最初の2週間くらいでしょうか? 突然動作がぎこちなくなって思うように動かなくなってしまいました。机の表面が悪いせいかもしれないといろいろ試してみたのですがやっぱり駄目です。Driverの入れ替えや設定をかえたり、と手をつくしたのですが改善しません。運悪く保証書をなくしてしまいクレームもつけられません。もう二度とマイクロソフトのマウスは買いません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





透くんさん  2008年5月15日 21:59  [137085]

デザイン  3
動作精度  3
解像度  3
フィット感  3
機能性  1
耐久性  3
満足度  1

ホイールボタンが使いにくくて、何度押しても反応しないことも。
時々、イライラしそうになります。
また親指ボタンの前のボタンが押しにくい。
これもまたイライラしそうになります。
そのため作業性が非常に悪く、以前使っていたマイクロソフトの普通の5ボタンマウスのほうが使いやすいかも。。。って思っています

肩こり軽減効果を期待したけれど、効果はあったとしてもわずか。
肩がこる時は、猛烈にこりますから^^;
握り心地などはいいと思うけれど、費用対効果は疑問です。

そのため、今他機種乗り換えのための情報収集中です


あくまでも個人の主観になりますが、もし購入されるなら、ボタンは押しにくいことを覚悟で、肩こり効果はあるかどうか賭けになる、と考えて購入されるといいと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





!ノッチさん  2008年1月26日 16:16  [115975]

デザイン  5
動作精度  5
解像度  4
フィット感  5
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  5

送料込みで\5,300ちょっとで購入しまいた。
事前にこちらのみなさんの評価と、家電量販店での
お試しを参考にして、感覚的に好印象だったので、購入しまいた。

以前はマイクロソフトのIntelliMouse Explorer B75-00095を
使用していて、それに不満はなかったのですが
こちらの方がより手首を縦にして握る感じで、
パソコンを長時間使用する私にとっては
この傾きがかなり手首の負担が軽く、とても使用感が
心地よいです。

初めは、手の動きとマウスポインタの動きに角度差がありまいたが、
短時間で慣れてその差も無くなりました。
サブボタンについては皆さんと同意見でもう少し親指に近い位置に
あった方が押しやすいと感じました。
(でも慣れれば普通に使えます)

一度握ってみる価値はありますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





○○さんさん  2007年11月11日 23:40  [100002]

デザイン  5
動作精度  1
解像度  2
フィット感  5
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  4

慢性的な肩凝りに悩まされているため、「肩凝りや腕の疲れを軽減」との研究結果に惹かれて購入しました。正直なところハッキリとした効果は感じられませんでしたが、今まで使っていたマウスに戻すと、妙な違和感を覚えて実際に手首が疲れるので、ソコソコの効果はあるんだと思います。

マウス自体にかなり厚みがあるため、フィット感は抜群に良く、手のひら全体でスッと軽くマウスを動かすような感覚です。

自宅と会社で2台使っていますが、両方ともワイヤレスの精度がイマイチなので、このマウスの有線版も発売して欲しいところです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





元祖ゆ〜ぼんさん  2007年9月19日 18:26  [91098]

デザイン  5
動作精度  3
解像度  4
フィット感  4
機能性  2
耐久性  無評価
満足度  4

デザイン:普通のマウスと差別化されていて良いと思います。

動作精度:たまに怪しいカーソルの挙動がありますが、通常使用では問題無いでしょう。

解像度:動作精度と同じで通常使用には支障は無いと思います。

フィット感:さすが人間工学に云々…とうたっているだけのことはあると思います。ただ、小さなボタンは押し難いです。

機能性:この製品の前に8ボタンマウスを使用していたので、本製品はとても物足りなく感じました。

耐久性:使用二ヶ月ほどなので今のところ不明です。

満足度:質感、形状にはとても満足です。

総評:とてもよくできた形だと思いますが、低めの機能性、カーソルの精度が足を引っ張り、高度な作業や正確な作業にはやや不向きだと思いました。
が、普通に使う分には問題無いと思いますし、長時間使用した時の疲労度は緩和されたと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





civiくんさん  2007年9月4日 21:22  [88577]

デザイン  4
動作精度  4
解像度  4
フィット感  5
機能性  4
耐久性  4
満足度  4

写真ではわからなかったのですが、マウスにしては高さがあり、下駄のようで驚き
ました。
しかし、掴んでみると、違和感無く手にフィットします。
手首だけで簡単に動かすことができ、操作には申し分ないですね。

ただ、Opticalマウスから初めてレーザーマウスを使ったせいか、マウスの動きが
非常に早いです。
添付CDのソフトを使えば、もっと調節できるのでしょうが、マウスをよく壊す
自分にとっては、色々マウスのドライバを入れたくないので・・・

以前マイクロソフトのマウスを使用していたなら、受信機を交換せずにマウスだけ
の交換でもいけたので、PS2を使ってる人には、いいんじゃないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





Dattuhnoさん  2007年8月21日 21:40  [86832]

デザイン  3
動作精度  2
解像度  2
フィット感  4
機能性  1
耐久性  無評価
満足度  2

・ホイールボタンがとにかく固くて使いにくい
・サイドボタンはどの指で押せば使いやすいのかわからない
・ポインタの動きが安定しない、赤外線式の方が精度がいいくらい
・重い、重いなら重いなりにすべりがいいのかといえばそうでもない

精度でいえば、メカニカルマウスのが絶対にいいと思います。電池は単三を2本使用ですが、1本でも動作しますので、重量が気になったら1本で使うのは手だと思います。ホイールも、今までがカチカチと転がるタイプだったのでかなりの違和感と、狙った部分で止まってくれないフラストレーションに苛まれています。本機と相性のいいマウスパッドがあれば動作精度はもう少し上がると思うのですが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




 
 
 
Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[マウス]

マウスの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください