• Wireless Optical Mouse 5000 M03-00085 (メタリックグレー)のURLを携帯に送る
  • Wireless Optical Mouse 5000 M03-00085 (メタリックグレー)をお気に入り製品に追加する

マイクロソフト

Wireless Optical Mouse 5000 M03-00085 (メタリックグレー)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥4,300
  • 発売日:2005年11月18日

タイプ:光学式マウス インターフェイス:USB・PS/2 その他機能:チルトホイール スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > マウス > マイクロソフト > Wireless Optical Mouse 5000 M03-00085 (メタリックグレー)

Wireless Optical Mouse 5000 M03-00085 (メタリックグレー) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:3.94
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.33 -位 見た目のよさ、質感
動作精度 4.13 4.13 -位 動作精度のよさ
解像度 4.41 4.28 -位 滑らかな動きができるか
フィット感 4.23 4.08 -位 フィット感はよいか
機能性 3.93 3.93 -位 ホイールやボタンなどの機能
耐久性 4.33 3.65 -位 耐久性は十分か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


andromeda725さん  2012年1月1日 17:09  [468176]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  4
フィット感  4
機能性  3
耐久性  4
満足度  4

レビュアー情報

使用目的
こだわり

   

PCとマウス

   

手になじむと言うか、コード付きのマウスと比べると
かなり使いやすいです。適度な重量感があってマウス
パッドの材質(硬発泡シート・吸水マットを使っています)も
ありますが、けっこう気に入っています。

ホイール機能の縦は細かな動きはできませんが、まあそこは
スクロールバーをドラッグして使用しています。横はあまり
使うことがないです。

欲を言えば今頃の他社製品のように赤外線のON・OFFスイッチ
があれば電池の消費、寿命が多少なりとも伸びるのではないか
と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SHIROUTO_SHIKOUさん  2010年5月19日 18:59  [314722]レビュー投稿数:81件

デザイン  5
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

 

 

普段、IntelliMouse Explorer(有線)・IntelliMouse Optical(有線)等の5ボタン製品を使っています。

今回、IntelliMouse Explorerを購入する目的で、近所のPCショップへ行ったところ、2,580円で販売されており、IntelliMouse Explorer(2,280円)との価格差があまり無かったのもあり購入してみました。

外箱パッケージには、Windows 7対応となっておりましたが、64bit対応の記載がなく、販売店の方にマイクロソフトのHPを確認してもらったところ、確実ではないが最新のIntelliPointで対応しているような回答でした。

早速、手元にあるWindows 7 Pro(64bit)のPCで接続して見ましたが、IntelliPoint 7.1(64bit)で問題なく認識し使用出来ました。


私自身、以前から少し大き目サイズで、5ボタンの製品が好みで実際に使って見た印象としては、IntelliMouse Explorer(有線)をそのまま無線で使っている感じがします。

ただ皆さんが仰っているように、電池2本では重さ感は否ねないので、とりあえず1本にし、裏面から見て電池を左側に入れて出来るだけ真中(左右)に来るようにしたところ、バランス的にも良くなった気がします。
(あくまでも個人的な主観ですが・・)

またこの製品は、27MHzでの通信なので、電波干渉の影響が少ないようです。
もし宅内外で無線LANや他の2.4GHz帯無線の影響が大きいなら、お勧めだと思います。
(ただし規格上、レシーバとの距離はあまり離せないので、その点は注意が必要)

あとWindows 7 のスリープ(ハイブリッドスリープ)を多用していますが、復帰後も問題なく使えています。

なお耐久性については、未評価です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





わっかくんさん  2010年3月25日 10:34  [301297]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  5
フィット感  5
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

有線5ボタンのOptical Mouseから、初めてのワイヤーレス、水平スクロールのマウスに変えました。
ここで満足度トップだったので迷わず選びましたが、これって2005.11発売だったのですね・・。
今更と云う感じですが、Windows7にも拘らず付属のドライバーが、古過ぎて?インストール出来ませんでした。Microsoftから新しいものをダウンロードしてやっとインストール出来ました。
3Dの使用感も良いですしスクロールはじめ全ての動きはとても快適です。
ただ、ホイールボタンでの特に中クリック時の入りがとても悪いですね。
皆さんのアドバイスで強く押したり、手前に引き気味に押したりしていますが、上手く入らない時も有ります。練習ではうまく行くのですが、本番で空振りはストレスです。
これにも慣れが必要なようですね・・(^^ゞ
耐久性はまだ解りませんが、前のマウスも10年近く持ちましたからMicrosoftの耐久性には信頼しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





F1920さん  2009年12月22日 22:43  [275868]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  5
フィット感  5
機能性  4
耐久性  5
満足度  5

何年か前に買ったマウスのホイール部分が壊れ、仕方なくパソコンに付属していたワイヤレスマウスを使っていたのですが、握りにくかったりポインタが動かなかったりして不満があったため購入しました。

使ってみると、意外に手になじみ、動きもなめらかで快適です。左右のボタンをクリックした時の音も静かである点も個人的に気に入っています。ただ、押した感じが軽いので普通に指を乗せているだけでも間違って押してしまうことがあります。

また、ホイールは従来のカチッカチッといった感じではなくスーッとなめらかで、少々使いにくいです。ここらへんは慣れと好みの問題でしょうね。
あと、ホイール関連でもう一つ。ホイールはすごく軽いのに、中クリックするときすごく重いように感じます。また、中クリックしても横スクロールの方を間違って押しているためなのか、反応がないことがあります。

ホイール関連に少々違和感がありますが、全体的に満足です。あと、電池一本でも動作するのですね。これが一番驚いた点だったりします(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





神谷町さん  2009年10月13日 15:28  [259531]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  4
フィット感  5
機能性  5
耐久性  3
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

【デザイン】
大きめのサイズかと思いますが
仕事で図面と書類(主にエクセル)を作成の際には私は楽です

【フィット感】
3D形状が手にフィットして良いです

【機能性】
マウスについてたドライバは入れてませんので
通常使用であれば問題無いかと

【耐久性】
左クリックが2年くらいで反応しなくなりましたが
保証期間交換で交換で問題ありませんでした

【総評】
私にとってもあたりのマウスのようで
3台中2台で使用しております

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





butubikeさん  2009年4月21日 19:42  [212306]レビュー投稿数:80件

デザイン  3
動作精度  4
解像度  4
フィット感  5
機能性  4
耐久性  5
満足度  5

マウスとキーボード、どれだけいいパソコンでもこの二つがしょぼいとイライラします。
時代遅れの光学式ですが、ゲームをしたり、3DCADを使ったりするわけでもないので、値段を考えると私の手に丁度よいので満足です。
耐久性は現在1年間使用していますが不具合はありませんし、電池はエネループですが、半年は余裕で持ちます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





特急29号さん  2009年1月18日 13:25  [184495]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  5
フィット感  4
機能性  4
耐久性  5
満足度  5

この間まで使っていたマウスがどうしても
てになじまなかったので購入しました。

このマウスは非常に手になじむように動き
使いやすいです。しかしホイールのカチ
カチ感がないので少し期待はずれでした。
まあこの点以外はすごくいいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





しらゆきうさぎさん  2008年6月18日 01:30  [142641]レビュー投稿数:2件

デザイン  2
動作精度  5
解像度  4
フィット感  4
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

耐久性はあると思いますよ。
ただ見た目はゴツいですが…
あと手の大きさにより少し大きめに感じました。
男性の方が使いやすいのでは?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





paper_childさん  2008年3月30日 23:29  [129635]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
動作精度  3
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  2

私、女性で普通サイズの手だと思うのですが、
「大きい」と言われてるマイクロソフトのマウス、以外に手に馴染みました。

・・・しかし・・・PCと相性が悪いのか、
あるソフトを使うと強制的に終了するエラーが何回もでます。
今はフツーのコード付マウスでエラーなしです。

・・・そして、これが意外な盲点だった・・・。
手には馴染んでも、「大きい」から「重い」んですよ!!
マウスをしょっちゅう動かすので、段々辛くなっていく・・・(ーー;)

この2点、以外に動作性能に響くと思うので辛口の満足度です。

ちなみに、マウスは男性の友人に譲りました・・・(^_^;)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





こえーもんさん  2008年2月15日 19:15  [120207]レビュー投稿数:3件

デザイン  無評価
動作精度  4
解像度  4
フィット感  2
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  2

もう在庫処分を行っているんでしょうかね? 結構安く買えました。今さらレビューもないんですが、今後の新製品に期待する為にもあえて書きます。マイクロソフトの人、読んでね。
無線や光学センサーの感度も含め機能的には大満足(ホイールクリックと親指小ボタンは不使用)。がっかりなのはホールド感ですね。もう少し左右を深くえぐって欲しかった。特に右側。小さめのマウスパッドを使用する場合、前後左右の移動可能距離が短くなります。カーソルを大きく動かす場合、マウスを持ち上げる操作が必要です。この重さ(電池1本で使用中)でこの形状だと少し指先に力を入れないと上がりません。長時間操作すると結構指疲れる。以前はロジのコード付き光学タイプで軽かったから形状はあまり気にしたことなかった。写真で見た感じでは良さげだったんだけど、やっぱ全く触らずに通販購入はまずかった…。もっと軽くするか形状を変更してくれマイクロソフトさん! ひょっとして欧米人のでかい手に合わせてる?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





jazz2さん  2007年7月27日 01:36  [83017]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
動作精度  3
解像度  4
フィット感  5
機能性  4
耐久性  3
満足度  4

 某メーカーのホイールマウスのコードが邪魔で購入。それ以前にマイクロソフトのインテリマウスを使っていたことがあったため、今回もマイクロソフトにしてみました。

 使ってみた感想は・・・でかい・・でも私は手が大きめなのでフィット感もちょうど良く、重さも重量感があって逆に使いやすいと感じました。
 ただサイドボタンが前の世代のマウスに比べると押しにくくなったと思いました。ホイールも、クリックしづらいなぁと・・・

 まぁでも個人的にデザインが好きなんですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





inutarutoさん  2007年5月26日 00:37  [72811]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  3
機能性  4
耐久性  4
満足度  4

辛口な意見が多いですが、個人的には満足です。
欠点は大きい事。サイドボタンが押しづらい。
良い点は重厚感があって細かい動きがしやすいです。

触って確かめてから購入したほうが後悔しないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ふぇんりるさんさん  2006年11月4日 18:23  [35984]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  3
耐久性  5
満足度  5

 同じくMicrosoft社製のIntelliMouse Optical(5ボタン)からの買い替えです。
 ノートPCとの接続で使っていますが、机が金属製の事務的なヤツのためレシーバーを平地に置くと非常につながりが悪くなります。何かに立てかけるか少し高いところに置くと一気に改善しました。
 使用感はややマウス本体が重い気がします。従来の有線マウスなら空っぽに近かったからでしょうけど。
 ホイール回転の使用感はクリック感がないので好みが分かれるかと思います。ホイールボタンはかなり重めで気になりました。
 トータルの使用感は満足しております。ただしサイズがやや大きいのと重いので手の大きな男性向けになるのかも。
 店頭などで使用感は確認できるので是非活用してみてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぴもらさん  2006年9月19日 20:24  [30360]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  3
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  4

今までコード付のオプティカルマウスを使用していましたが、机上スペースが狭いためコードが邪魔で、しかも最近はボタンの数が多くなっているので思い切って、買い換えました。
レーザーマウスも検討しましたが、PS2コネクターに対応していたのでこちらを買いました。店頭の見本でいろんなメーカーのマウスを触ってみましたが、ホイールの感触がたまらなくこれに決めました。最近は、USBに挿す受信機がコンパクトですが、これは大きいため液晶ディスプレイの裏におくことにしました。スチールの机ですが1.2mまでは確実に動くことを確認しました。ポインターの動きはスムーズでコード付よりもいいぐらいです。5つのボタンに機能を割り当てられるのも、私の使っているアプリでは確実に動作しました。コード付より重いですが、親指と薬指でつまむようにしてマウスの先だけを待ち上げて移動すると楽に動きました。ただ、残念に思ったのは、マウスを握っているときの小指が当たる位置が膨らんでいるため、長時間使ってみると小指のフィット感がいまいちでした。ホイールボタンを押し込むのが硬いと思っていましたが、使っているうちに真上から真下に押すのではなく、先のほうに指の腹を置き、先から手前下に押し込むようにすれば、楽に押せることがわかりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mic33さん  2006年6月29日 23:59  [22764]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
動作精度  1
解像度  1
フィット感  3
機能性  1
耐久性  無評価
満足度  1

通信性能と中央ボタン(ホイールのクリック釦)の性能が悪すぎます。
通信性能はスチール机の上では10cmとまともに届きません。
中央ボタンは斜めにかなり強く押さないと入りません。
こんな製品を作る会社のポリシーを疑います。
スチール机を使用する人や中央ボタンを使うソフトを使用する人は買ってはいけません。
やっぱりマウスはロジテックが良いのかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[マウス]

マウスの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(マウス)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください