ホーム > パソコン > マウス > ロジクール > CT-100 コードレス オプティカル トラックマン
最安価格(税込): ¥6,291イートレンドで購入へCT-100 コードレス オプティカル トラックマンの価格を比較するカードローン比較 買取査定
CT-100 コードレス オプティカル トラックマンをお気に入りリストに追加する CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2002年 8月23日  メーカーWebサイトへ    


CT-100 コードレス オプティカル トラックマン のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:11人 レビュー:7件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.334.28見た目のよさ、質感
動作精度 2.724.06動作精度のよさ
解像度 3.164.22滑らかな動きができるか
フィット感 3.424.00フィット感はよいか
機能性 3.853.81ホイールやボタンなどの機能
耐久性 3.073.55耐久性は十分か
満足度 3.463.84全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

CT-100 コードレス オプティカル トラックマン
CT-100 コードレス オプティカル トラックマンを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


かばごりらさん  2008年5月3日 14:11  [135107]
標準

デザイン  3
動作精度  3
解像度  3
フィット感  3
機能性  3
耐久性  3
満足度  3

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

トラックボールエクスプローラを使っていたのですが
長年の使用でボタンが壊れたので、あきらめてマウスを買ったのですが
やはり長いあいだトラックボールを使っていたせいか
どーにも使いづらく、こちらを買ってしまいました。

トラックボール自体の性能は十分満足できるものですが
ホイールの位置が自分には使いづらいです。
もうチョット右にあったほうがよかったです

後、無線はあんまり意味がないですね
もともと本体はほとんど動かさないし
無線の距離も2,30cmくらいが限界なので
有線のほうが無駄なコストが掛からなくていい気がします
総合して普通な感じです
可もなく不可もなくってとこですか

どうせならトラックボールエクスプローラ復活してもらいたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ラガラッハさん  2008年4月2日 21:32  [130235]
標準

デザイン  4
動作精度  2
解像度  3
フィット感  4
機能性  5
耐久性  3
満足度  3

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

マイクロソフト社製のトラックボールエキスパートからの乗り換えです。
というか4年ほど使っていたので動作認識が著しく悪くなったからなのですが。

今日届いてみての使用感を。(エキスパートとの比較になりますが)

まず玉のすべり具合。普通です。始めに感じたのはゴリゴリしてる、って感想です。まあゴリゴリとした微妙な振動があるって程度です。実際ぐりぐり転がすと音がします。EXのすべりが良すぎたのもありますが、評価的には普通といった感じです。暫く慣らしてみるといいのかもしれませんが…。
それでも動作精度は悪くはありません。私の中では中の上くらいでもいいかな。ただ評価を2にしたのはスクロールが思いのほか残念だったからです。
ホイールの接点部分の金属摩擦が強いし,それくらいならまだいいんですが,HPのスクロールが止まらないんです。1スクロール3行の設定にしてるんですが,ことHPだけは1スクロールで4回分下に移動してしまいます。
これは設定なのかなとも思うんですが、仮に設定であろうが仕様であろうが(仕様ならキレます)デフォルトでこうなっちゃうのはいかがなもんかと発憤したので評価2です。正直1でもいいくらいです。
ことスクロールに関しては詳しく調べつつ改善されたら評価UPということで。あしからず。
解像度は並。
特に細かくはなく,荒くもないというほどです。
フィット感は個人差がたぶんにあると思うのですが,私は手が小さいのでちょっと疲れるかな。手首が浮いてしまうので;;
低反発のレストを置いてるからかなり軽減されてますが。
他の方のレビューにもありましたが,親指側のボタンはもっと上かつ右よりが言いというか,デザイン的に一番安定するポジションに手を置こうものなら親指でボタンをおしづらいんです。
必然的にやや上に手を配置することになるので結果微妙に疲れる。

機能に関しては,ボタンのおしづらさが多少あるけれども◎。
エキスプローラーの進む/戻るボタンに別個ボタン設定が出来るのでこれは非常に便利です。文句なしといったところでしょうか。
耐久性は,使い始めなものですのでまだなんともいえません。

総合的には,私の期待値を満たす要素が少なかったものの,カバーが聴くところもあったので評価3です。

トラックボールを初めて使うかたには非常に良いとおもわれます。
値段は安くはないですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





安値追求者さん  2007年9月16日 09:49  [90458]
標準

デザイン  2
動作精度  2
解像度  3
フィット感  3
機能性  5
耐久性  2
満足度  4

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

デザイン:見れば分かる事ですが、最近のと比べると見劣りはするでしょう。レシーバーも大きくてコードも長いし邪魔。こんなもの付けるくらいなら、動かさないんだから有線で良いじゃん。

動作精度:レシーバーは1mも離すとダメ。遮蔽物があると更に短く。操作精度は並み。

解像度:レーザーセンサーとか使った事無いので、まぁ普通。ボール操作は慣れ。とは言え1ピクセル単位はさすがに難しい。

フィット感:そう悪くはないが、中線より左のボタンをもっと右に傾けるようにしてほしい。左クリックとして多用する事になる一番左のボタンに親指を付けるようにしてると手首が痛くなる。最上部が前方へ寄り過ぎに感じる。手のひらを落ち着かせる場所が低く、密着できない。

機能性:8ボタンは超強力。左右クリックにブラウザの進む/戻る、コピー/ペースト、ウィンドウを閉じる、とこれだけ付けてもまだ一つ余る…

耐久性:電池持ちは電波が弱いだけあってけっこう良い。仕事の関係で肌が荒れた時期があったせいか、最左ボタンの塗装が完全に禿げた@2年。電池切れの頃に動作がおかしくなる事が度々あり、繰り返されるうちに蓄積されたのか、3年足らずで完全に壊れた(動作不可、PC側では認識)。使用頻度高かったし、パソコン(Mac)の強制再起動でUSBに異常電流が流れた可能性も否定できないが…(以前使用のiMacでも他社有線多機能マウス壊れあり。でも純正キーボードは異常なし)

総合点を4にしたのは傑出した機能性+トラックボールだから。
安くはないとは言え数年前よりだいぶ安くなって来たし、お勧めできる商品だと思います。
機能的にこれに勝るトラックボールが無い(ケンジントンは個人的に大きすぎ)が、いかんせんいろいろと仕様が古くなって来たのでモデルチェンジ待ちしてるんだけど、もう出ないんだろうなぁ…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ふぇり〜さん  2007年7月28日 14:38  [83249]
標準

デザイン  5
動作精度  3
解像度  3
フィット感  3
機能性  4
耐久性  4
満足度  4

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

・デザイン
サイズは大きいが、それをあmり感じさせないすっきりとしたデザイン。
・動作精度
なれればおおむね良いが、細かい操作が難しい。
・解像度
↑と同じ。
・フィット感
手の大きい人には良いが、手の小さい人には少し本体が大きいと感じられるかもしれません。
・耐久性
メンテナンスが簡単に出来るため、耐久性は良いと考えられる。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





けいくん♪さん  2007年2月8日 14:26  [54788]
標準

デザイン  3
動作精度  4
解像度  4
フィット感  3
機能性  3
耐久性  3
満足度  3

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

マイクロソフトのTrackball Explorerからの乗り換えです。
Trackball Explorerが優秀なのか、使い勝手は比較すると良くないです。トラックボールは4機種ほど使ってきましたが、ある意味「標準的」です。慣れの影響もあると思いますが。
最近Vistaへ移行しましたが、ドライバが対応し切れていないようです。メーカーサイトからダウンロードしましたが、調整機能が表示されません。OSの問題なのか判断はつきづらいですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





エンマコオロギさん  2006年3月26日 14:55  [14081]
標準

デザイン  4
動作精度  3
解像度  3
フィット感  2
機能性  2
耐久性  4
満足度  3

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

マウス本体が動かすスペースが無いような時、
はとても重宝してますが、それ以外ではあまり
便利でもないしかえって手が疲れます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ふぃおれんてぃおさん  2005年12月18日 11:53  [3009]
標準

デザイン  3
動作精度  2
解像度  3
フィット感  5
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  4

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

手にフィットするという点ではデザインはよいですが、見た目がよい=オシャレ?という点ではデザインがすぐれているとはいえません。
動作精度、解像度については不自由を感じるほどではありませんが、今まで使っていたマウスと同程度という意味なので、もっと解像度の高いのがあればそれに越したことはないと思います。
ボタンの機能ですが、極小3ボタンを除けば機能・使い心地には満足しています。極小3ボタンは極めて使いにくく、存在意義を認めることができません。
満足度4点ですが、マウスに比べて「良い」という意味を含んでいるので、純粋にトラックボールとしての評価は3点くらいでしょうか。
価格に至っては1点しかあげられません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




CT-100 コードレス オプティカル トラックマンCT-100 コードレス オプティカル トラックマンを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-