• Realforce91U NG01のURLを携帯に送る
  • Realforce91U NG01をお気に入り製品に追加する

東プレ

Realforce91U NG01

最安価格(税込):¥14,544 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥14,544¥23,200 (24店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2005/11/04

キーレイアウト:日本語91 キースイッチ:静電容量無接点方式 インターフェイス:USB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > キーボード > 東プレ > Realforce91U NG01

Realforce91U NG01 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.11
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.36 -位 見た目のよさ、質感
キーピッチ 4.82 4.34 -位 キーピッチ(大きさ)は十分か
ストローク 4.64 4.20 -位 キーストローク(深さ)は十分か
キー配列 4.82 4.09 -位 ボタン配列は適切か
機能性 4.16 4.07 -位 機能ボタンなどの装備
耐久性 5.00 3.79 -位 耐久性は十分か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


i-brownさん  2011年10月18日 00:35  [447718]レビュー投稿数:104件

デザイン  5
キーピッチ  5
ストローク  5
キー配列  5
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

【デザイン】
「とにかく普通」です。文字キー以外のキーがグレーになっているのは、古いキーボードを彷彿とさせて安心感があります。また、やはり文字キーだけが白い方が瞬時にキーを見分けやすいのではないかと感じました。

【キーピッチ】
108キーボードと全く同じなのが良いです。

【ストローク】
十分深く、そしてタッチが軽いので、さらさらっと入力しやすいです。

【キー配列】
標準的な配列で、コンパクトキーボードにありがちな変則的な配置は一切ありません。

【機能性】
余計なキーがついていないため、そのキーの操作方法を覚える必要がないのが美点です。

【耐久性】
買ったばかりなので無評価とします。2年前に買ったRealforce 108 UBK は職場で使用しているのですがまだまだ壊れる気配がしません。

【総評】
Real forceも3枚目です。「見た目は普通、触れば最高」なところがよいところです。私の周りのPCに行き渡ったのでさすがにこれ以上買うことはないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





パーミッション777さん  2011年9月4日 20:32  [437290]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
キーピッチ  5
ストローク  4
キー配列  5
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  4

【デザイン】普通のキーボードのデザインですね

【キーピッチ】ちょうど良い感じ

【ストローク】106と同じはずなのですが、比べてみてなんとなく重いような・・
       まだ新しいからかもしれませんが・・

【キー配列】普通で良いです

【機能性】デスクが狭いので、10キーレスでコンパクトなのが重宝してます

【耐久性】旦那の106は5年近く使ってますがぜんぜん壊れる気配なし
     私のも長く使えると良いですね

【総評】高いですが家族に強く勧められて購入しました、今まで使っていた安いメカニカルキ    ーボードと全然違う打鍵感に驚いています、すごく打ちやすい。
    あと疲れ方が違ってて肩がこりにくくなりました・・なんでだろ?    

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





トム仙人♪さん  2010年1月9日 12:17  [281136]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
キーピッチ  5
ストローク  5
キー配列  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

手にしっくりと馴染む感覚がいいですね。

昔のメカニカルIBMの純正キーボードをほうふつとさせますが、IBMよりは打感が軽くていい。 10キーは僕には必要ないので、このサイズがちょうど机上のスペースにもフィットするし、ブラックは醜いのでこの色がいい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





陰獣夢さん  2009年3月16日 02:51  [201217]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
キーピッチ  5
ストローク  5
キー配列  4
機能性  3
耐久性  5
満足度  5

このキーボードに関しての概観です。

ずっと衰えることなく好評にして高評の、東プレのキーボード、およびその静電容量無接点方式とは、一体いかなる打鍵感を打ち手にもたらしてくれるのか、噂に違わぬ、傑(すぐ)れもの、名器と呼ぶにふさわしいものなのか、何より万札二枚の投資に値するだけのものなのか、期待半分、不安半分。このキーボードの存在を耳にしてから、もう十年以上たった、今日十三日の金曜日、待ちに待った実物がとどいた。

低額給付金の浅考投資。

第一印象は、「いたって普通……な、感じ」

押し込みと、反発の感覚はメカニカルのものより、ずっとメンブレンに近い。音もFILCOの黒軸のスコスコという淑やかさに比して、チャカチャカと少々ガサツなもの。キートップもざらざらしていて、好みの分かれるところ。シルキータッチを好ましく思う向きは、違和感なしとしない。自慢のシリンドリカル・ステップスカルプチャーだが、最下段のキー(おもに機能キーとスペースキーのある段)が少々花王石鹸。ために、親指への刺激がありすぎ、無骨の感が否めない。この段はマイクロソフトのキーボードが採用しているように、手前側にふくらみながら傾斜しているほうが自然で、親指と親和する。印字はダサく、筐体は実に重い。ここまで重くする必要があるのか、首をかしげる。

だが、「やはり、いい!」──とは言いたい。何となれば、二万円も投資したから。理由はそれだけか。いや、テンキーレスはやはりいい。すっきりしていて可愛い。ぎらぎらまぶしいLEDもなくて、正解。商品名ロゴもいたって淡白、けばけばしくなく、出しゃばらない、能ある鷹は爪を隠すという態度や、よし。それだけか? いや、FILCOに比べると、【¥】キーが5ミリほど近い気がする。この違いは大きい。もちろん、打ち損じもない。これが最もキーボードに求められるところ。(メンブレンの安物のだと、どうかすると指のほうが折れ曲がる。こういうキーボードはハンマーで叩いてやりたくなる)。

一打一打の負荷が軽い。いわゆる変荷重だが、全然気にならない。これなら全30グラムでもよかったぐらい。これが45グラムなら、その上(かみ)の電子タイプライターは300グラムぐらいで、もっと昔の機械式タイプライターは一体どのくらいだったのだろう、経験者の感覚では、800グラムはあったのではなかろうか? 女性タイピストは実にスーパー(ウー)マンだったのだ! あの化け物のような機械を機関銃のようにダダダダッと打ち続けて仕事をこなすためには、ある種の気合いを維持しないと到底続かない。その気合いたるや、居合抜きの師範代でも勤まるくらいだ。気骨のある人間になりたかったら、タイプライターに挑戦してみるのも手だろう。今のキーボード世代がどんなに甘やかされているか思い知るがいい、なんて団塊の世代の次世代は思いまする。失礼、これは余談。

白とグレーの配色もむしろシックでいい。黒に金色なんて、趣味が悪い。もっとも蓼(たで)食う虫も何とやらと謂う。

「一体、あんたはそのキーボードを賞めてるのか、貶(けな)してるのか、どっちなんだい?」という声がする。ごもっとも。手首が痛くならないマイクロソフトのエルゴノミックキーボード+FILCO黒軸の上品な打鍵感とスウェード調キートップ+東プレの圧倒的な精確性。この三つが合体したとき、わたしの本当に欲しかったキーボードに少しは近づく──とだけ、言っておきます。

「二万円の投資に値しますか?」「ええ、初めて高いキーボードを買った人には、多分」「あなたにとっては、どうなのです」「多分、半年後には、イエス、と言えているとは思いますが……」「が、何です?」「完全主義者には、完全というものはないのです」

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





青空そんぼさん  2006年4月29日 01:50  [17080]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
キーピッチ  4
ストローク  4
キー配列  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

むかし仕事で使っていたIBMの英文タイプライターのキーボードがいまだに一番良かった思っています。安っぽくてプラモデルのようなパソコンの付属キーボードを使ってきましたが、むかしから打力が強すぎるため指や手首に疲労がたまるケースが増えたので、ここで見てこれを買いました。
全体としては、比較しても仕方ないですがこれまでとまるでちがい、健全なキーボードです。

印象としては、むかしのタイプライターと同じようなキー
の深さがあり自分は使いやすいと思います。
タッチは軽いですが慣れの問題だと思います。ですが好きななのはもうすこし重い方です。
指がすべるという意見もあるようでがこれも慣れで解決するでしょう。
問題はわたしの場合、タイプライターから入っているのでどうしても個人的に打力が強いのです。その力を受け止めてくれる柔らかさがキー底に欲しいですが、こちらの打ち方を変えるしかないんでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





河原のプラ容器さん  2006年3月9日 15:18  [12452]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
キーピッチ  5
ストローク  5
キー配列  5
機能性  無評価
耐久性  5
満足度  4

テンキーレスで標準的なキー配列、というのを探したんですが、結局これしか無いようで。使った印象はとっても普通。何も気になりません。見た目のせいか、PC-9801時代のキーボードに似ているような気もします。欲を言えばCapsLockのLEDが欲しいのと、キーが戻った時の音が小さければなお良いかな、というくらいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[キーボード]

キーボードの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(キーボード)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください