ホーム > パソコン > HDDレコーダー > IODATA > Rec-POT F HVR-HD250F
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [IODATA製品一覧 買取査定
Rec-POT F HVR-HD250Fの記事・特集 Rec-POT F HVR-HD250Fをお気に入りリストに追加する Rec-POT F HVR-HD250FのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2005年 9月下旬  メーカーWebサイトへ     メーカーからの情報


Rec-POT F HVR-HD250F のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:16人 レビュー:8件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.634.07見た目のよさ、質感
操作性 1.983.07操作性のよさ
画質 4.404.20画質のよさ
録画時間 2.183.77録画時間は十分か
録画機能 2.643.73録画機能は充実しているか
付加機能 2.683.35編集機能・PCとの連携など
サイズ 4.784.06省スペース性・コンパクトさ
満足度 3.183.97全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Rec-POT F HVR-HD250F
Rec-POT F HVR-HD250Fを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ぶらぶぶらさん  2007年7月6日 22:21  [78994]
標準

デザイン  3
操作性  2
画質  4
録画時間  2
録画機能  2
付加機能  2
サイズ  5
満足度  3

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

リモコン以外は満足できる。ファンを停止すれば、動作音もさほど気にならないレベル。用途は限られるが使いやすいと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ゴンゾウ!さん  2007年3月16日 20:51  [60841]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
録画時間  4
録画機能  4
付加機能  4
サイズ  5
満足度  5

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

初POTです.
当時iLink機器はTU-BCS3しか持っておらずD-VHSモードで使ってました.
ディスクモードと比較するとやはりモッサリしますね.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





飲画王泡さん  2006年9月4日 20:19  [28563]
標準

デザイン  3
操作性  1
画質  無評価
録画時間  無評価
録画機能  2
付加機能  2
サイズ  5
満足度  3

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

「わけあり品」を購入したが、特に問題は認められない。ハードディスクの駆動音が多少気になること、リモコンの反応速度が著しく遅いこと、ムーブするとオリジナルの冒頭部分が1秒強〜2秒弱必ず欠けてしまうことがマイナス点だが、今となってはレコーダーの預金を預けることができる貴重な存在である。当方所有のレコーダーは東芝RD-Z1、シャープDV-ARW12、日立DV-DH250T、500Wで、いずれもムーブ成功、相互に他機種からのムーブ録画を視聴することが可能。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





GABAORIGOさん  2006年3月31日 00:43  [14560]
標準

デザイン  4
操作性  2
画質  5
録画時間  2
録画機能  1
付加機能  2
サイズ  5
満足度  3

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

HDDの動作音が五月蝿い(シャーっといった感じの音がする)
容量が少ない(512GB以上は欲しい)
付属のi−LINKケーブルが短い(最低2mは欲しい)

SONY KDL−40X1000との接続で使用しています。
接続するだけできちんと認識してくれましたので接続じたいは何の問題もありません。

追いかけ再生等も全く問題なく使用できます。

但し、Rec−POTの機能を使用するにはD−VHSモードでなければならず、HDDモードとD−VHSモードをいちいち切り替えるのは面倒です。HDDモードのままでもある程度の操作ができると良かったと思います。

録って、見て、消すの繰り返しを行う中でハイビジョン画質のままでこの繰り返しを行えるのは大変便利だと思います。
今まではTVのAV−LINK機能でVHSへ録画して見ていましたがハイビジョンの美しさはなく、また、録画時間もテープの長さしかありませんでしたので、ハイビジョン画質のままで利用できるという意味ではよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





AV大好き!さん  2006年2月8日 18:03  [9709]
標準

デザイン  4
操作性  1
画質  4
録画時間  1
録画機能  4
付加機能  4
サイズ  5
満足度  4

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

パイオニアのDVR-920HをハードディスクレコーダーとしてTVに接続して使ってきているのですが、TVをBRAVIA 46X1000に買い換えたのを機にD-VHSへのムーブも出来る本機を追加した次第です。
それまでは東芝のRD Z-1を編集に使ってきていたのですが、番組予約の操作性・レスポンスはZ-1に比べてBRAVIAの方が格段に良いので、これからはRec-POTを編集用にも使っていきたいと思っています。
また、WOWOWと契約しているので1枚のB-CASカードで各レコーダーに録り分け出来るのもiLink接続のレコーダーのメリットです。
最近はiLink接続のレコーダーが少なくなってきていますので、本機は貴重な存在です。


私にとって満足度は高い本機ですが、不満な点・改善を望みたい点もありますので、以下に記しておきます。

1. ハードディスクのシーク音が耳障り! (こんなことはPCの方ではとっくに改善されていることなので、早急に改善を望む! 折角ファンコントロールは温度センサー連動型にして余計な騒音をなくして省エネも図っているので残念です。)

2. 少し位大きくなっても良いから、ケースの静音化を図って欲しい。(BRAVIAの方はファンレスで静かなのに残念です。現状、映画番組などは静かなDVR-920Hの方で録画しています。)

3. リモコンがチープで使い勝手も悪い。(このリモコンは私が使っているNECの水冷PC付属のリモコンと殆ど同じもの(=汎用品)です。よく使う上段の色分けしたボタンは大きくするなりレイアウトを工夫するなどして使いやすくして欲しいと思います。)

4. 将来の展望を示していただきたい。(次世代DVDの普及が危ぶまれる中、ハードディスクの可能性も高まっています。Rec-POTの親機1台に多くのHDDを追加して活用する方法などは如何でしょうか? その為にもしっかりとした親機を作って欲しいし、HDD収納ラック等も開発して欲しいと思います。)

以上、私なりの改善希望等を述べさせていただきました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





discoさん  2006年1月19日 07:55  [7564]
標準

デザイン  3
操作性  4
画質  3
録画時間  2
録画機能  2
付加機能  3
サイズ  2
満足度  3

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

レジュームがない。ムーブ多様の使用がベストかと。リモコンの反応が最悪。作りも安っぽい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





Citterioさん  2005年12月29日 11:34  [4713]
標準

デザイン  5
操作性  2
画質  5
録画時間  4
録画機能  5
付加機能  3
サイズ  5
満足度  4

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

設置の容易さ、予約の簡単さがこの機種のメリットだと思います。D-VHSモードであってもテレビのリモコンだけで予約録画できるのは、想像以上に快適です。画質はTS録画なので言うまでもなく。

録画済番組の一覧画面が、付属のリモコンでしか表示できないのが痛い所。また付属リモコンの反応速度が遅いのと、向きによっては認識しにくいのにストレスがたまります。

価格がもう少し安いと、このへんのデメリットにも目をつむる事ができるのですが・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





akaさん  2005年12月11日 11:38  [1411]
標準

デザイン  2
操作性  1
画質  無評価
録画時間  1
録画機能  1
付加機能  2
サイズ  5
満足度  1

Rec-POT F HVR-HD250Fのレビュー

【デザイン】ミラーが目障り(松下様デモ機用?)、Mシリーズの方が好みでした。

【操作性】メニュー表示を含め動作が全て遅い。

【録画時間】短い。倍(500GB)は欲しい。録画単価でBlu-rayの約2倍以上(BDデジタルの30分番組:BD \400、Rec-pot \900)で不満。

【満足度】HD-BD100の録画内容(HDD)を一時退避(相互ダビング)する製品として選択肢がありませんでした。HD-BD100の故障が完了したら多分使いません。せめてチューナ内臓かダビング速度が早ければと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4




Rec-POT F HVR-HD250FRec-POT F HVR-HD250Fを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-