| U2から (返信:1) | |
| 音声ファイルのタイトルにつ... (返信:2) | |
| FM機能を使い車で再生した... (返信:3) | |
| 初心者ですが質問させてくだ... (返信:2) | |
| 表示されない曲がある。 (返信:2) | |
| リチウムポリマー電池? (返信:0) |
[ 採点者:22人 レビュー:16件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
i7の音質はMP3プレーヤとしてはとてもいいと思います。
バッテリもちは実際に使ってみても50時間近くいくし基本的な機能・性能は値段のわりに大満足です。
動画再生は画面が160x128と小さくても付属ソフトで変換すれば可能なのでお気に入りのアニメちょこっと入れておけるのは嬉しいです。
PCでの操作性もipod、sonyに比べてエクスプローラでDrug&dropで入れることができるから楽です。
ファイルの階層も自分で作れるので、自分なりのジャンルつくりにはとても便利です。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
初めてオーディオプレーヤーを買うということで、
音質を重視していたので口コミで評価のよいこちらを買いました。
バッテリは確かにすごいですね!
受験勉強の前に毎日使っていましたが、週一回の充電で大丈夫でした。
音量もいいです。
けれど、ロックなどを聴くと、ボーカルがひっこんで聞こえる…?
気のせいでしょうか。
そして、音量を1にしていても音が大きいんじゃないか…
と思うことが何度かありました。
しかし壊れているのかわからなかったので、そのままにしていたら、
ちょうど(?)音を小さくするボタンが使えなくなったので、
修理を依頼しました。どちらも不具合だったようです。
対応はとても早くてよかったのですが、
マイナーなメーカーだとこんなとき困りますね。
ちょっと文句ばかり書いてしまいましたが、
価格、容量、バッテリーなどを考えると、総合的には満足です。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
評判を聞いて欲しい欲しいと思って半年近く我慢した末に購入し、1ヶ月ほど使ってのレビューです。ちなみに初MP3です。
●デザイン:無骨な感もありますが、これはこれでかっこいいと思います。
●携帯性:すごく軽くはないけど、特に不便を感じません。あまり薄かったり小さいのは危険に感じるので、安心感を感じさせる程度に程よく分厚いと思います。
●バッテリ:忘れたころに充電すればいいかなという程度です。
●音質:以前使っていたMDウォークマン、家にあるiPod nanoと比較すれば、たしかに音の輝き・表現力など雲泥の差です。ものすごく期待してた分、「みんながみんな絶賛するほどなのかな??そこまででもないような・・」という感想も持ちましたが。
ただ、イコイライザーが使えるのはかなり大きいですね。ソニーなどと比べて音の鳴りが自然なのも魅力的です。
●操作性:最初は反応が良すぎて当惑しましたが、今となってはこれぐらい敏感でないと使いづらいです(笑)
●付属ソフト:映像を変換するのに使います。
●拡張性:映像面にはあまり期待しないほうが・・・字幕は無理です。PVぐらいなら大丈夫ですね。まぁとは言いつつもよくYouTubeからダウンロードして見てます♪
##
韓国語メインなのでたまに文字化けするし、保護してる音楽は聞けないし、ホールドから解除しながら再生ボタンを押すと早送りになるし、「取り扱い方法は付属のCD-ROM中のPDFをご覧ください」すら書いてないし、付属のイヤフォンは質がよろしくないし、そんなこんなで突っ込むところはたくさんあります。
個人的にも、容量はすぐいっぱいになるので16GBを買ったほうが良かったかなぁとも思ってますが><
そんなことを差し引いても、全般的にはかなり気に入ってます。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
今までポータブルミュージックプレイヤーを買って満足したことがなかったので
MP3も変わらないだろうと購入せずにいましたが
音質が非常に良さそうな書き込みが多かったので購入してみました。
他社のものは使用したことがないので比較できないのですが
正直音質については「え?これでいい音なの?」と思うくらい・・・
ちょっとガッカリでした。
でも他社の物に比べたらいいんですよねキット・・・?
なんとかならないものかとイヤホンを変えることにしましたが
量販店で2万円くらいからのイヤホンをいろいろ視聴したところ
結局最高級のSHUREのSE530でやっと満足いく音になりました。
まぁ、ポータブルにまともなスピーカーと同じ音を求めること自体に無理があると思うので
イヤホンを変える必要はありますがそれなりに納得といった感じでしょうか。
満足度は4です。
付属のイヤホンでの満足度は・・3くらいですね;
デザイン=若干厚みがありますが薄っぺら過ぎるのはあまり好のみではないので満足してます。
携帯性=職場のデスク上での使用が多いので全然気になりませんが、携帯して使用する方にはやはり厚いのではないかと思います。
バッテリ=持ちはかなりいいと思います。
操作性=慣れればなんてことないですが、結構感度がいいので初めのうちはそーっとそーっと操作してました。
他社のMP3はどんな音なのでしょうか、とても気になります;;
機会があれば聞いてみたいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
2年前に最初に買ったMP3プレーヤであるiriver H20を無くしてしまったので、最新のDAPをWEBで物色。たどりついたのがこの機種でした。
iriverの印象が良かったので、今度も韓国製がいいかなというのもありました。
選ぶ際に重要視したのは3点。USBで充電できて、バッテリーの持ちが良いこと。音質が良いこと。音源の取り込みがD&Dでできること。
デザインや使い勝手は慣れてしまえばどれも同じ。自分としては友達に見せて自慢するような年でもないし、ノーブランドでも全然問題なし。(COWONなんて知りませんでした)アクセサリーも要らない。
こうなるとiAudio7にたどり着いたのは必然でしたね。
実機も見ないでムラウチで注文しました。
現在、1週間くらいいじっていますが、狙い通りの性能、バッテリーライフ、D&Dの利便さに、とっても満足しています。
たしかに操作系はタッチがセンシティブでちょっと使いにくいですが、iriverと比べればよほど使いやすいです。
フラッシュメモリーのDAPとしてはちょっとボディーがぼてっとしてましが、手に持った感じはこれくらい大きい方がホールドしやすくてしっくりきますね。
音質は確かに本格的な音です。まだ、付属のイヤホンで聞いているのでほんとの実力はまだ分かりませんが、素性の良さはそれでも感じることができます。
もうすぐ注文したばかりのAH-C551が来るのですが待ちきれません。
編集ソフトはあんまり使っていません。
D&Dはやっぱり楽チンでいいです。あんまり時間が無く、ソフトを覚えるのがめんどくさいビジネスマンにはこれが一番。
あきがこず長く使えそうで、これにしてよかったと思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
購入して一ヶ月くらいです。
自分なりの評価としては、
●デザイン 割と気に入っています。
●携帯性 通常の使い方では問題なく、シャツのポケットに入れても不都合は有りません
私は週に何回かジムに通っていますが、その時はさすがに少し大きいので
MPIO FG200を使用しています。(FG200は非常に小さいので・・・)
●バッテリ 素晴らしい!
レビューにもあった様に、相当持つみたいなので購入後私も実験しました。
MP3 ビットレート192KHz EQ等は全てOFF ボリューム17程度、イヤホン接続
睡眠時間以外は1回/1時間程度のバッテリー残量確認した結果、約53時間の
連続再生が可能でした。60時間には達しませんでしたが非常に優秀な結果です。
●音質 素晴らしい!
多分、このクラスでは最高・・ほめ過ぎ!!・・と思います。
ダイナミックレンジが広く、低域から高域まで満遍なく再生してくれます。
通常MP3 ビットレート192KHzで使用していますが、EQ等FLATでも特に不満の
無い音ですが、私は豊富な調整機能を利用して複数あるイヤホン毎にその
特徴を生かし、好みの音質になるようイコライジングのデータをイヤホン毎に
プリセットしています・・自己満足かも知れません。(10種類可能)
ちなみに使用イヤホンは、SONY EX90、DENON C350、その他低価格のSONY E931
ゼンハイザーMX400、PHILIPS SHE-775(奈々子)、ダイソーD525です。
また、出力も最大52mwと高く、低域も歯切れ良く再生してくれます。
(ipod nanoはBASS BOOSTすると低域が歪みます・・出力に余裕が無い為
波形がクリップしていそうな感じです。)
個人的な感覚ですが、ipodは中高域を少し持ち上げている様に思います。
また、EX90を使用して ZENのZN-Z4Gで同じ曲(ビットレート等同じ)をEQ等
全てFLATで聞き比べて見ましたが、音の粒立ち(分解能?)と帯域は本機の方が
良く思えました。(ZEN の方がマイルド)
●操作性 タッチ式のSWは慣れが必要に思いますし、再生中はHOLDにしておかないとです。
だた、上面SWはHOLD時に、ボリュームと選曲ボタンに切換えて設定できます。
私は、選曲ボタンにしていますが便利な機能と思います。
また、Ipod、SONY等の様に専用ソフトが不要でD&Dで操作出来るのは◎です。
(DAP選択時に必須でした、息子がipodを使用しているのですが、煩わしいので)
●付属ソフト、拡張性
音楽を聴くのであれば、付属ソフトはあまり使いませんので、普通です。
拡張性はあまり無いとおもいますが、音楽に関してが D&Dで曲の入れ替えも
出来るので、特に問題は有りません。
総評として、満足度は★★★★★ で、良い買い物をしたと思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
購入して一週間です。 今ではすっかりメインのDAPとなりました。
評価は他の方と全く同じになりました 笑)
音楽を聞くのが中心ですので、音質、使い勝手など基本性能が良ければ良しとします。
音質は抜群!、一言でいうと本格的な音ですね。
購入当初のセッティングからデフォルトに戻し聞いてみました。 フラットで特に癖の無い澄んだ音です。 各楽器が明瞭に聞き分けられ広い音場空間に分離定位し微動だにしません。
音の立ち上がり速く切れが有ります。 ダイナミックレンジも十分で頭打ちが全く感じられません。 スケールが大きく気持ちいいです。 大出力、バッテリ容量が効いているようです。 フロアノイズ低いです。
現在はBBE(音質クリヤ)を2、Bassを3で聞いています。 欠点を感じないため自然に聞けるようになりました。 据え置きのHPAよりある意味いいかもしれません。
いままで、良い音を求めイヤフォンばかり探してましたが、DAP側に問題多いことに気付きました。 これは正解でした。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
思い切って購入してみました。
初めはメーカー名が?で心配でしたが、今は大満足です。(メーカーとは無関係(笑)
一番は音質です。 iPod、Sony、など使ってきましたが、いづれも一長一短でした。
これはダイナミックレンジが数段広く、癖が無くフラットで切れのある本格的な音です。
楽器が分離し、かちっと定位します。(他では定位なんてあきらめてた)
同じイヤフォンが良くなったように聞こえます。
うまくいえませんが、iPodがお池、Sonyが湖、これは海といつた感じ。
操作性、その他
個性的なインターフェイスですが、要はなれですね(^^)
少し敏感すぎるかも。 指をかざすだけで操作できたり・・・
曲はソフト不用で転送できます。 フォルダ、データを扱う感じ。
付属ソフトは動画データ変換用?
動画なんて見ませんから、音楽鑑賞用としてグッドです。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
ポータブル・オーディオでも、Hi-Fi指向が高まっていくだろう。DAP側もこれからは、音質が問われていくべきだと思う。その面に於いて、iAUDIO 7は現時点のトップクラスにあると思う。BBEは個人的には好きだけれど、DAC、アンプ自体の基本性能が良いのだから、デフォルトの音質はやはりノーマルにした方が、対一般的には高音質性のアピールに適している様に思う。
インターフェイスはオリジナルな個性を感じるし、使い初め時期の楽しみにはなっているのだけれど、違う方法というものを今後に期待したい。やはり絶対的面積の小さい機器で、タッチ式の操作はストレスになりがちだ。各社も模索しているが、これがベストという方式は未だ誕生していない。
バッテリの保ちとの相殺関係にあるとは思うが、本体の厚みも、もう少し薄い方が扱い易くなると思う。
そうした若干の不満点があるものの、iAUDIO で音楽を聴くのが今は楽しい。


