[ 採点者:19人 レビュー:16件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
160GBならばWAVファイルにて取り込めるので購入しました。WAVファイルのみの音質評価としては出力も十分でフラットな音質と思います。よってイヤホン、ヘッドフォンによって自分好みの音質に調整しやすいと思います。100円ショップの500円のイヤフォンを使用していますが付属のイヤフォンとは天地の差があります。人気のER-4Sとかはどんな世界なのでしょうか。(高価すぎて買えません^^;)
操作性はiTunesとの連携で完成の域に達していると思います。ただしPCが使えない、機械に弱い人を突き放した感があります。対処できない人の評価は悪くなると思いますが、PC中級者以上の人には問題ないレベルと思います。購入前はドラッグ&ドロップでの取り込みがいいと思っていましたがiTunesとの同期での取り込みは素晴らしすぎです。
PCに初心者でない方にはおすすめです。付属のイヤフォンは交換必須です。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
初めてipod(classic160G)を購入しました。デザインは殆ど変わってなくipodとすぐに分かるのがいいですね。携帯性に関してはHDDであることが長所(容量が大きい事)であり短所(扱いに気を使う事)でもあると思います。音質はそれ相応でしょう。操作性に関しては何点か欠点がある気がします。一つはクイックホイールの反応が悪い事、もう一つはたまに音飛びする点、あと取説に書いてある事が少なすぎる気がしました。又、拡張性ですが、買ったのが10月後半って事もあってかオプション探しが大変でした。気に入っていますYO。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
長い間iPodの購入を躊躇っていたのですが、ようやくこの手の携帯型音楽プレーヤーの購入に至りました。購入に踏み切ったポイントは何よりも160GBの容量ですかね。全体的に薄くなったとかバッテリーの持ちが良くなったと言われても、初めてのiPodなので比較の仕様がありませんし…(笑)
購入してまだ1ヶ月経っていない&それほどまだ酷使していない状況での感想です。
【デザイン】
店頭でブラックかシルバーかで散々迷いに迷ったあげくブラックを選択しましたが、未だこれで良かったのか自分自身、納得出来ていません。ホワイトがあればそちらを選択したでしょうね。
見た目はいかにも「iPod」という風体で、可もなく不可もなく…といったところ。今後、ワイド画面タイプが出たら気落ちするかも。良くも悪くも「Classic」です。
【携帯性】
これに関しては、これ以上何を望むのか?という感じで大変満足しています。160GBの外部ストレージとしても使えるという事で、大変重宝しております。
【バッテリ】
それほど長時間連続して使用するシチュエーションが無いのですが、おそらくバッテリーの持続時間で困ることは無いだろうと思われます。前のタイプからもバッテリー性能は向上していると聞きますし、この点は全く問題ないでしょう。
【音質】
個人的には「聴ければよい」という感じで、それほど音質に厳しく拘る方でも無いので「こんなもんかな?」程度の認識です。以前、使っていたMDプレーヤーに比べれば格段に良いのではないでしょうか。(笑)ロスレスとかも、今度時間があればどの程度、音質的に改善されるのか比較してみたいと思いますが…。そうそう、使用するイヤホンや繋げるスピーカーの性能にも相当影響されるでしょうしね。こればかりは自己満足の範疇でしょうか。。。iPodの出力自体は相当の余裕を感じました。
【操作性】
HDD製品という性質上、操作感に若干のラグを感じてしまうのは仕方ないでしょう。こういう仕様なんだと納得しています。自分的には許容範囲です。
【付属ソフト】
この場合「iTunes」になるのでしょうが、iPodを購入する前は全く気にならなかったのですが、いざiPodを購入して使ってみると、色々と細かい所で不満が出てきています。一番大きな所では、これはiTunesの…というよりもiPodの仕様なのでしょうが、シャッフル機能を使うとき、やはりアーティスト単位、アルバム単位などでシャッフル範囲を限定できるといいなぁと感じたりしています。(要はフォルダ指定みたいなもの)プレイリスト機能がそれに準じた働きをしてくれますが、やはり使い勝手的にはイマイチ…という感想です。(あくまで個人的な見解)
【拡張性】
非常にiPod自体、作りがシンプルで、操作ボタンも入出力端子類も極力必要最低限に絞り込まれていますので、機能的な部分では付属品や様々なメーカーから出ている製品と組み合わせることで本当に色々な使い道が広がるなぁという印象です。純正品は値段が高いなぁ;…という感じですが、本当にその使用者に合わせて様々に進化する…そんな製品だと思います。
ということで、これまでも他社製品や過去のiPod製品を使ってきた方と比べると内容の薄いレビューになってしまっているかと思いますが、購入して良かったと個人的には現状満足しています。早く車中でも使えるようにFMトランスミッター等を購入したいと考えていますし、自宅にある大量のCD音源をiPodに取り入れたいと思っています。この製品の真価が分かるのはこれから…なのかもしれませんね。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
大容量で私のCDライブラリー(?)の大半(2600曲程度)を持ち歩くことができました。パソコンの記憶容量が少なく、外付けHDDの手を借りて転送することができました。
160GBを1つのドライブで持つことはなかなか難しく四苦八苦しましたが、いまでは、外付けHDDに200GBのライブラリーができあがりました。その中から、記憶できる量を選んで携帯しています。音質もロスレス以上を選択でき、十分満足できるものになります。大容量の利点は曲数を多くもつことと、それを少し犠牲にして高音質で聴くことができることだと思います。私は後者を選んで高音質で楽しんでいます。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
今回初めて携帯MP3プレーヤーを購入しました!!
もともとカーナビのXYZ77を持っていて車の中で音楽は聴けていたんですが、MP3で圧縮してるし音質悪いのは仕方ないだろう・・・・
と諦めていましたが今回この製品を購入してびっくりしました!!
音質がかなりイイです☆
xyz77の音質が悪すぎたのか分かりませんが、車に接続したら雲泥の差!
付属のイヤホンはオマケ的要素が強いせいか重低音がある音楽だと音が割れます。
不満といえばパソコンに接続したときの同期に時間がかかります。
データの移行速度はxyz77と比べればもの凄く早いのですが、同期する項目が無いときに接続すると「同期中・・・・」のメッセージが出て5分くらいその状態です。
ちなみに私のパソコンスペックは・・・
OS:windowsXP
CPU:PEN4 3.2Gh
メモリー:2Gb
HDD:SATAU 7200rpm
USB:U
です。
あと純正オプションが結構高めなのが難点・・・・
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
初めて、iPodを買いました。
思ったより、使いやすいなと思いました。
良い点
容量が多いこと。
前回のモデルに比べて、容量が多い割りに安いこと。
悪い点
私はウインドウズXPの初期のころのパソコンを使ってるのですが、動作が遅くなることがあります。
曲を再生するときに、曲を選択するのに探しずらいです。
カーソルが使いにくい。
メーカーへの意見
私はXP初期(sp1)を使ってますが、何とか使えてます。
しかし、御社のiPodの使用条件に「ウインドウズXPのSP2以降、ビスタ、ウインドウズ2000、USB2.0」という条件になってますが、曖昧だと思います。
なぜなら、私のXP初期でも使えますから。
時期モデルへの要望
もうちょっと更に安く、手ごろな値段にしてほしいです。
初心者でも使いやすいようにしてほしいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
初めてのipodになります。
簡単に良い点悪い点を。
●良い点
・思ったより画像が綺麗
・大容量でビデオ、音楽かなりの量を入れることができ色々楽しめる
・思ったより音質が良い
●悪い点
・音楽再生がたまに途切れる(平地で置いてあるだけなのに)
・今までウィンドウズメディアプレイヤーを使ってた自分にとっては、
Itunesに強制シフトされてるので戸惑りました。
(今までのCDのアーティスト名が出ないのでCDから取り込みなおし)
・正直自分があまりメジャーな音楽を聴いてないのが悪いんですが、
Cover Flowで画像が出てこないのがないのが多すぎてほとんど使い物にならない。
・検索機能での日本語検索ができないのはは日本人としては辛い。
・これだけの大容量だから仕方がないがCover Flowの画像が出てくるまでに結構時間がかかる
・傷がつきやすい
不満な部分の方がやはり思いついちゃいますが満足はしています。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
【結論】
・音楽ライブラリを普通の音質で楽しむ私には、160GBでなく80GBで十分だった。
【前提】
・第3世代iPod(20GB)と第1世代nano(4GB)を併用していましたが、バッテリの持ちが悪い(経年劣化もあり)のとiTunesの音楽ライブラリが全部はいらなくなってきたため、Classic160GBモデルを購入しました。第3世代iPodと第1世代nanoなので、動画再生はできず、動画はPSPで見ていましたが、メモリースティックの容量の限界で、入替をしなければならないのも160GBにした重要な要因でした。音楽ライブラリは今現在で30GBなので、80GBモデルでも間に合いそうだと思いましたが、動画もPSPからiPodに変更するならば160GB!と思ったわけです。
【買ってみると】
・本モデルの液晶は320×240ドットの4:3画面です。ところが、洋画を変換してみると元がワイド画面なものですから、表示がかなり小さくなってしまい、字幕を読むのがつらい状態です。これは、PSPの画面とくらべて大きな違いでした。フルスクリーン表示モードにすれば、大きな表示になり字幕の文字も読みやすくなりますが、両サイドがきれてしまいます。
今は動画も4:3画面のコンテンツが多いと思いますが、徐々に16:9画面のコンテンツが主流になっていくと思います。それを考えると、やはり本モデル4:3画面は名前のとおり「classic」なわけです。
・とりあえず、160GBと較べて安価な80GBモデルを買っておいて、モデルチェンジで画面比率が変わってから大容量にするのが私にはベストな選択だったと思います。
【備考】
・その他の点については満足しています。別の方がレビューで書いてらっしゃいましたが、ロスレスでエンコードされ、音楽ライブラリもたくさんお持ちの方は160GBの選択でまちがいないかと思います。
・操作感は、ちょっともたつきがありますが、HDDなので仕方がないところでしょう。第3世代iPodも遅かったので違和感はありません。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
MP3プレーヤー
(過去6ヶ月分の投票)








