[ 採点者:74人 レビュー:56件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトなのと頑丈なのは非常に評価できますね。何回か落としてしまったのですが、全く異常なしです。欲を言えば、クリップが滑りやすいので、もうちょっとしっかり留められるように作って欲しかったかな。
バッテリの持ちはかなりいいです。充電するのをずっと忘れていてもかなりの日数もちました。ちょっとした旅行なら、充電の必要はありませんね。ただ、もう2年近く使っていますが、最近はさすがに電池が駄目になってきたのか、前よりは小まめな充電が必要になっています。とは言え、3日に1度程度ですが。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
SONYのNW-S716Fを使用していますが、どうしてもファッション性を優先させると延長コードを使用してカバンやポケットに入れるというのが違和感があったので見た目重視と割り切ってサブ機として購入しました。
・見た目はシンプルで質感もアルミ素材を使用されているのでチープな印象は無いです。
・軽さ・コンパクトさは画面等が省かれて必要最小限の機能・ボタンしかないので着けていて違和感がないです。
・バッテリの持ちは私はサブとして使用しているので使用中に電池が切れたことはまだありませんが友人が3日ほど連続して使用していると電池が切れたといっていました。しかし、この本体軽さからすれば優秀だと思います。
・音質は初代ipod nanoを使用していたときは聞くに絶えられず1日で売ってしまいましたが、今回はそこまで酷くはない印象を受けました。しかし本体が小さくなっている分、音質が犠牲になっている感はあります。
・操作性は直感でも使えますが、電源やシャッフル再生等に切り替えるボタンがイヤホン側についていないのでカバンの紐等にはさんだときにボタンが見えず不便です。
・付属ソフトはitunesの同期機能が嫌いだったので初期状態でONなのが気に入らないのと転送の際にエンコードする機能が無いのか項目を見つけられないだけなのかはわかりませんが不便です。個人的にはSonicStageのほうが使いやすいです。
・拡張性はものがものなのでイヤホンとシリコンジャケット程度がアクセサリーは限界でしょう。
気に入らない部分が多々ありますが見た目だけで選んでいるので結構気に入っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
クリップ状になった事で左利きの人にとっては、使い勝手が悪くなりました。クレイドルがついたことで、持ち歩きはコンパクトになりましたが、一つ道具が増えてしまった事が気になります。
音質については、相変わらずです、そのまま転送するなら、192k以上がお勧めです。高ビットレートの音楽ファイル128kに変換した時の音楽は、最悪でとても聞けたものではありませんでした。podcastingならともかく、音楽ファイルの128k変換機能は停止した方が、精神衛生上よさそうです。転送に割と時間がかかるのですが、変換になるとさらに何倍も時間がかかります。
初代では17800円したものが、5800円になったのですから、ずいぶんと安くなったものです。ただ、nanoに比べるとやはり使いにくさが気になります。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
ピンクが欲しかったのだが、もう生産されてない色なため、なかなか探してもなかった。オークションで買うのは気がひけるのでappleにて整備済み商品を購入。1年保証も付いてるし。 デザインは申し分ない。アルミの質感はやはりそこらで売ってるオールプラスチックのものとはわけが違う。携帯性はもちろん抜群。クリップも使いやすい。バッテリも十分。この手のものを買う人はサブ的な意味で買う人も多いと思うので必要にして十分だと思う。音質は、こういったものには拘る方がおかしいのでは。しかしかなり良いとは思う。初代nanoより聴こえがいい感じはした。操作性は抜群。直感的に操作できる。申し分ない。聴きたい曲を探すのが大変、とかそこが弱点、とか言っている人もいるようだが、iPod Shuffleがどういったコンセプトで生まれてきたのかもう一度確かめた方がいいのではなかろうか。拡張性については3の評価。そういうものでもないし。満足度は5。本当に良い商品です。
初代nano、iPod video、iPod Shuffleを使いまわしているが、私の場合はShuffleはPodCastのみをいれて朝の電車の中で垂れ流し状態で聴くという使い方をしている。
ただひとつだけ、容量が2GBのものもラインナップに欲しかったかな。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
小さい、軽い、本体その物がクリップ式と三拍子揃っているので携帯性は申し分ありません。社外品のプラスチックケースを付けると、そのままでは充電できないのが辛いところです。まぁ、これはAppleの問題ではありませんが。
よく言われることですが、曲目を一発で選択できないのは最大のウィークポイントです。これを割り切って考えることができれば、小さくてデザインも良いshuffleは最高のミュージックプレーヤーです。
価格も安いのでアクセサリー感覚で使うことが肝要だと思います。価格はどこで買っても大差ないので、Apple Storeあたりで好きな文字を刻印するのも良いと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
安かった(\4.970-)から買いました。以前はクリエイティブのZENストーンを使っていたので比較しながら書きます。まず、価格はこちらは¥9800- ZENストーンは\4.980- 音質はシャッフルは中音を張り出させている高音はカットぎみ。ZENストーンは、比較的フラットな音で、若干高音が強い。外観は圧倒的にシャッフルがメタルボデイで高級な感じです。ZENストーンは安っぽいオールプラスティック製ですから。ここまでは値段相応の違いですが、ここからが肝心です。まず操作性。画面がないのは同じですが、ZENストーンはアルバムをホルダーわけしてあると上のスライドスイッチでアルバム送りで選べます。シャッフルにはこれがありません。聞きたいアーティストが出てくるまで曲送りをしなくてはなりません。それとアイチューンですが初めての方にはその操作法が大変難しいでしょう。クリエイティブのZENストーン付属のソフトは非常にわかり易いし、直感的で予備知識なく使えます。どうしてもAPPLEブランドとイメージにつられますが、高いほうの値段だったら買わないでしょう。音質も透明感ある良いものだとは思いますが、特筆すべきものでは無いですよ。ながらリスニング用だといわれればそれまでですがネ!!
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
MP3プレーヤー
(過去6ヶ月分の投票)








