APPLE
iPod nano MA477J/A シルバー (2GB)
- 価格帯:¥17,800〜¥17,800 (1店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥16,953
- 発売日:2006年 9月13日
記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:2GB 対応フォーマット:MP3/AAC/WAV/AIFF/Apple Lossless 主な機能:日本語対応 インターフェイス:USB2.0
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
iPod nano 2nd を2年使用していますが、あきがこないですね。バックライトに線が付いたくらいでバッテリーはまだまだ使えそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
デザインサイコーゥ
このiPodを超えるデザインの携帯音楽プレイヤーはないし
これからもでないと思うゥゥ
ってくらいデザイン好きですヒ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
音がとても悪いです。
音がとても悪いです。
大事なことなので二回言いました。
これで良いと感じる耳をもって生まれてきた人がうらやましい。
イヤホン変えようがダメだろJK。
ジョブズも試聴ぐらい間違いなくしてるよね?
これでよくGO出せたもんです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
別に悪い点はありません。
ちょっと言わせてもらうと容量がちょっと少ないなぁってことだけです。
英単語とか英語系をたくさんいれるんで。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
約一年使ってみましたが、未だに操作に慣れずいらいらしっぱなしなので、買い替えを決意しました。
特に全曲リピートと一曲リピートの切り替えにいちいち画面を切り替えないといけなかったり、電源切りにくかったりしてストレスたまりました。
itunesも重すぎです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
次世代が出たのにって感じですが、独断と偏見で・・・
なぜなら、当機種の軽量コンパクトさは凄いと思います。確かに、前世代・次世代の
メタリックな部分はオシャレ!?かも知れませんが、私はこのシンプルさが好きです。
音質は、他の方の厳しい意見とは裏腹に、そんなに悪くはない(ハードルが低い!?)
と思ってます。
但し、イコライザの存在が不思議で不思議で(ヘッドフォン4種(〜3800円))
を試したのですが、音が歪んでしまい、OFFにするしかありません。
イコライザで音色を楽しめるベストマッチなものがあるんでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
2ndを使っています。ほかにpanaやCreativeももっていますが、ipodは周辺機器が多く出ているので、車載用にオプションを購入し載せっぱなしです。正直音は我慢できる範囲かなって感じです。丸い操作部はザラザラしていて、汚い手で操作すると汚れが付きやすくあまり好きになれません。持ち運びは携帯を利用していたのですが、シャッフルのnewが出て1Gが安くなったのでまた惹かれてしまうのがappleの魔力でしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
3rdnanoより2ndのデザインのが好きなので、2ndにしました。 まず音質ですが、よく悪いという評判を聞きますが、付属イヤホンさえ使わなければ、いいと思います。 自分はオーディオテクニカのCK32というイヤホンを使ってますが、どの音域バランス良く、ソニーやパナソニックのような味付けのない、自然な音が楽しめます(若干低音が弱い気がしますが) SHARP、パナソニックと使ってきましたが、iPodの音が一番好きです。 ただ、イコライザは使い物になりません(>_<) また、パナソニックやソニーの音が好きという方にはオススメしません。 素の音が好きという方はiPodにするべきだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
去年12月に購入し約1年使ってみた感想。
私はPod野郎を使ってよく2ちゃんねるをメモで見ていますが、まず字が小さい。
それと、バックライト常時点灯させる必要性がある機能すべてにいえるけど、バックライトが明るすぎてすぐ消耗する。次期FWでバックライトの調光機能でもつけられないのか。
最初に持った感じ、「こりゃシリコンとかのカバーいるかな」と思います。購入してから1ヵ月後にシリコンカバーを買いましたが。
音質気にしない、音楽だけ聴きたい、ライブラリの曲数が少ないという人にはオススメだと思います。最近12k程度で買えるようですし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
母親が仕事で、契約件数トップの記念品として
ゲットしたんで、ちょい借りしてみての感想。
「うわ、音ひでぇ。」
悪いとかのレベルじゃなしに
周波数によっては(低音域)再生しきれなくて音が割れる。
イヤホンをiPod本体よりも高い
SHUREの2万ぐらいするやつに換えても駄目だこりゃ。
俺の聴いてる音楽が、ヘヴィ・メタル中心だから
なおさら聴けたもんじゃない。
あと操作性も俺には×。
慣れればってレビューもちらほらあるけど順応性に嫉妬する。
よく慣れれるな。
バッテリは、20分程度聴いてすぐ親にポイしたから無評価。
付属ソフト(付いてないけど実質iTunes)は
iPod本体の要領よりデータが多いとひじょ〜に使いにくい。
iTunesだけでMacで使う分にはめちゃ良いんだけど。中間とって3。
散々言ったけど、俺は上記のとおりMacを(メインで)使ってるし
決してAppleを嫌っている訳ではない。
(むしろPCより断然好き。このレビューもMacで書いてる)
冷静に考えての採点でこうなったまでDEATH。
後に親も音悪いを理由に完全放置プレイするのであった。ハッハー!
肉アレルギー菜食主義。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 11人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
iTunesの使い方しだいで評価が分かれると思いますが、個人的には使いやすいと思います。
また、操作性については、最初戸惑いもありましたが慣れると他が使いづらいと思うようになります。
2Gとしての容量は十分じゃないでしょうか。私のような通勤のときに使う使用方法ならば400曲くらい入っていれば満足です。
傷がつきやすいという面については、専用ジャケットを買えば問題ありません。
バッテリーについては、結構劣化が分かります。でも不自由に感じたことはありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
まず、すごく小さくて驚きました。
でもかなりの曲が保存できて音質もかなりよいし邪魔にもなりません。
何かの拍子で紛失してしまいそうなのが難点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
初めて買ったMP3プレイヤーでした。
音質についてですが、書き込みを見て若干心配していました。普通クラスののインナーイヤータイプのイヤホンを使いました。そこそこ満足できる音質だ!という印象でした。携帯プレーヤーでこれだけ出してくれれば、ぜんぜんOKだと思います。
(付属のイヤホンはちょっと・・・厳しいかな)
拡張性も、いろんな関連商品が出回っているから、その楽しみも味わえるし、デザイン性も悪くないと思います。
いろんな意見はありますが、初めて買ったMP3プレーヤーとして非常に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
結婚式の二次会の景品で当たり、半年ほど使ってみた感想です。
・デザイン
シンプルすぎて個人的には好みではないです。
・携帯性
薄さは文句なしですが、縦の長さがもう少し短くてもいい気はします。
・音質
イヤホンを変えたら特に気にはならないレベルかと。
・バッテリー
単に音楽聞くだけなら十分だと思いますが、バックライトを使う操作を多用すると消耗が激しいです。
・操作性
クリックホイールが個人的にかなり使いづらい。微妙な操作には向いておらず、手袋をしていると反応しないので冬場は相当面倒でした。
・付属ソフト
iTunesによるiPodとの同期は非常によく出来ていると思います。しかしライブラリの曲数が数百曲を超えて音楽ファイルを管理する必要性が出てくると途端に使えなさを露呈します。特にWindows版ではショートカットキーを多用しないと操作しづらいのはどうかと・・・。
説明書をオンラインヘルプで代用させるのも全く理解できず。
・拡張性
腐るほどアクセサリーが売っています。
iTunesを持ち出すというのがiPodのコンセプトですが、肝心のiTunesが使えないので全て台無しになっている気がしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
ソニーと比べると 操作性が天と地の違いである
音はあまりソニーと変わらないとおもう
もちろんイヤホンを数時間慣らし運転したあとのことです
慣らさないで音が悪いというのは いけない考えだろう
こんなちいさいのにCDがいっぱい 入るのは驚きました
そもそも これ一台で充分満足できた
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 8人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[MP3プレーヤー]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:10月15日
- 主なシリーズ更新日:10月3日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月21日
- 用語集更新日:10月14日
MP3プレーヤー
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






