• T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)のURLを携帯に送る
  • T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)をお気に入りリストに追加する

トランセンド

T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)

最安価格(税込):¥4,000 価格変動履歴

  • 価格帯:¥4,000¥7,280 (24店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2008/02/07

記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:8GB 対応フォーマット:MP3/WMA/WAV 主な機能:ボイスレコーダー/ストレージ/FMチューナー/DRM インターフェイス:USB2.0

2色有機ELを備えたポータブルオーディオ (8GB/アイボリーホワイト)

新製品ニュース
トランセンド、携帯オーディオ「T.sonic320」など

ご利用の前にお読みください


T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB) のユーザーレビュー

rss




満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.25
レビュアー数:2人 コメント付き:2件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.41 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 5.00 4.43 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.00 3.98 -位 バッテリの持ちはよいか
音質 5.00 4.19 -位 音質のよさ
操作性 5.00 3.81 -位 操作性のよさ
付属ソフト 0.00 3.31 -位 付属ソフトは使いやすいか
拡張性 0.00 3.43 -位 対応オプション・アクセサリなどの充実度

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)
T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


藤原ここあさん  2009年8月17日 21:22  [245345]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  4
音質  5
操作性  5
付属ソフト  無評価
拡張性  無評価
満足度  5

上  
 

今所有しているのはウォークマンSシリーズ16GBとこの機種です。
今はありませんが、その前はトランセンドのMP320の8GBを使っていたので、この二つの機種との比較になります。

☆デザイン
好き好きがありますが、自分的にはとてもオシャレだと思います。

☆携帯性
ウォークマン、MP320共に携帯性は満足していて、この機種も満足です。

☆バッテリ
二日に一回充電しておけば大丈夫だと思います。

☆音質
トランセンドさんはコストパフォーマンスが大変良く、値段を見るとあまり期待出来ない方も多いのでは無いかと思いますが、ウォークマンのSシリーズに負けない音を出します。(オーディオテクニカATH-A500で比較)

☆操作性
MP320よりボタンが非常に押し易いです。
しかしウォークマンと比べると多少劣りますが。

☆付属ソフト
ないです。
ダイレクトで曲が入ります。
これがトランセンドの魅力です!

☆拡張性
アクセサリは一応ストラップが付いて来ます、、、


総合的には素晴らしい商品です!!
歌詞を自分で作成すれば、曲に合わせて表示する事が出来、いいです。
イコライザも結構使えます。
お勧めの一品です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Wotanさん  2009年2月7日 23:36  [188943]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  4
音質  5
操作性  5
付属ソフト  無評価
拡張性  無評価
満足度  5

 DAPは、S社のS638Fをメインに、同じTr.社の320(3G&8G)をサブユース(スポーツ・シーン等)としています。320の8Gバージョンが、ノイズが多かったり、レスポンス異常があったりということで、本機を追加購入しました。結論から言うと、非常に満足度が高いという結果になりました。(S社のものは、比較の土俵が違うので、主に同社の320との関連で)

◎ないし○な点
 ・デザイン的には横幅が320より少し大きくなっていますが、長さと厚みは小さく、バランス的に「いかにもDAP」という感じで手にもフィットし、私は好ましく感じました(重さはほとんど同じ)
 ・表面加工も、表は光沢があって高級感がある(裏は相変わらず、モロにプラスチック〜という感じですが)
 ・音質的には、やや高域が協調されていますが、全体的にフラットで聞きやすい音づくりといえます。ノイズはほとんど気にならないレベル(320の8Gバージョンは、かなりノイジーで、2Gに比べてSNが格段に悪いと感じたが、これがバージョンの差なのか、品質上のバラつきによるのかはわかりません)
 ・何より320に比べると操作ボタンが大きく、操作性は明らかに良くなっています。(これが最大のメリットか)また、有機EL液晶の照度も高く、視認性も上々です。操作手順はほとんど同じですが、やはりメディアプレーヤで取り込んだファイルを直接書き込める簡便さはそのままで、大変便利です。
 ・反応速度は、320の2G版に比べるとやや遅いですが、8G版並で、それほどストレスはありません。
 
△ないし×な点
 ・好き嫌いの問題かもしれませんが、320はUSBポートに直接挿入できますが、本機はUSB接続コードが必要です。また、本体のUSBミニポートがむき出しになっているのは、やや興ざめです。(ただ、320のようにキャップを無くすようなことはないでしょうが)
 ・市販の汎用充電器が使えるのかどうかが不明です。どうもうまく充電できないようなのですが。(320では問題なく使えました)
 ・音質は、320の方がややバランスがよいような気がします。少し分解能が不足して平板な音になっているようです。
 ・付属のイヤホンは悪くはありませんが、せっかくですから最低でも3,000円から5,000円くらいのものを組み合わせた方が、本機の力を十分引き出せると思います。(因みに、現在はDENONのC350を使っていますが、相性は抜群で本機のよい面を十二分に引き出してくれています)

 メーカーさんへの要望ですが、これだけのコスト・パフォーマンスをひねり出した技術力には敬意を表しますが、2つ、3つと購入して比較してみると、例えば液晶の照度(コントラスト)や音量、反応スピード、ボタンの動作、ノイズレベル等で、個体間のバラつきがまだまだあるようです。今後は品質基準をより厳しくして、バラつきが出ないような徹底した品質管理をしていただきたいものです。(少なくとも日本で認められるためには)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




 
 
 
T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[MP3プレーヤー]

MP3プレーヤーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください