ホーム > パソコン > MP3プレーヤー > 東芝 > gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)
最安価格(税込): ¥8,400ぎおんで購入へgigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)の価格を比較するカードローン比較 買取査定
gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)の記事・特集 gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)をお気に入りリストに追加する gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年 3月28日  メーカーWebサイトへ     メーカー直販サイト 


gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:9人 レビュー:6件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.914.39見た目のよさ、質感
携帯性 4.864.41軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.823.99バッテリの持ちはよいか
音質 4.914.18音質のよさ
操作性 4.863.81操作性のよさ
付属ソフト 3.953.28付属ソフトは使いやすいか
拡張性 3.863.38対応オプション・アクセサリなどの充実度
満足度 4.774.21全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)
gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


アートロッカーさん  2007年11月25日 21:16  [102422]
標準

デザイン  4
携帯性  5
バッテリ  4
音質  4
操作性  4
付属ソフト  3
拡張性  3
満足度  4

gigabeat U101 MEU101(L) ブルー (1GB)のレビュー

「ROCK」を聴くにはもっともっと強いアンプが必要!!
パイオニアの能率が良い、耳かけ型のヘッドフォンを買ってきたが、あまり顕著な効果はなし。
〜普段、結構な音量でSP鳴らして聴いているせいもあるんだろうが。

今も使っているRIOのSU10はもっとデカイ音がしたし、BASSの増強モードが選択できた。

このモデルは、帯域バランスも良く、ソツなく、まとまりも良いが、標準偏差50点強くらいでしょうか。

なにせ、「家電」の東芝の製品ですから…。

しかし、MP3によくある(SU10も同様だった)、曲間無音部でのノイズはいただけませんな。原因はプレイヤーにあるのか、取り込みPC・WMAにあるのかはわかりませんが。

5000円以下なら「買い」でしょう。→もう少し出せば、もっといいのがあるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ナムサン01さん  2007年7月28日 12:28  [83237]
標準

デザイン  4
携帯性  4
バッテリ  4
音質  4
操作性  2
付属ソフト  無評価
拡張性  3
満足度  3

gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)のレビュー

良い点
@デザインが美しく日本製なのも好印象。
A音は解像度高く張りもあるが、重低音以下は薄めでやや期待はずれ。
Bバッテリーも10時間以上はもつようでこの大きさにしては満足。
C汎用USBケーブル接続なのが購入の決め手になった。

悪い点
@転送がまどろっこしい。ファイルを開いて曲を放り込むような操作は受け付けないどころか、時間かけて転送した他曲まで読み込み不可能になる。
A機器の安全な取り外し手順を踏まないと、簡単に今まで取り込んだデータが修復不能になる。
なにしろ曲を入れるのには時間かかり、消えたり不都合が出るのはあっという間。
これは技術が不足してるというより、著作権やらMSやらに過剰な配慮をしてユーザーなど二の次になり果ててるためではないか。
Bアクリルの表示部は奇麗だが簡単に擦り傷が付くので保護シールを張った。
C曲選択が不便。いちいちメニューに戻ってライブラリを選択から行う。
歩きながらポケットの中で操作というのはまず無理。立ち止まってじっくり選曲するしかない。
D形状も縦横が同じ幅厚みなので視認しないと送る戻るも不便。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





令狐冲さん  2007年5月19日 10:39  [71839]
標準

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  3
拡張性  3
満足度  5

gigabeat U201 MEU201(D) オレンジ (2GB)のレビュー

東芝の新型DAC搭載という事で、買いました。音的には、非常にクリアで素直な感じです。欲を言えば、音質補正機能やBBEあたりが、入っていれば言う事なしです。トランスミッターは期待はずれでした。まあ、付属機能なのでしかたないかな。それと、充電完了時にパワースイッチほか全く操作できなくなり、焦りました。説明書にリセットをするよう書いてあったのでリセットしたら直りましたが、登録した曲がすべて消えてしまいました。ハード的にまだ少し不安定な気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ぴちゅーんさん  2007年4月28日 02:25  [68452]
標準

デザイン  3
携帯性  5
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  5
拡張性  3
満足度  5

gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)のレビュー

先日購入したばかりですが、概ね満足しています。

自分はこの機種以前にもgigabeat3台(MEG50・MEGF11・S60V)、ipod2台(shuffle M9725J/A・nano MA487J/A)を使用していましたが、このMEU201は小型にも関わらず、S60Vに引けを取らない音質だと思います。
(S60Vとnanoは現行保有しています。もっぱらS60V使用)

自分なりの評価ですが、

『デザイン』 まぁ人それぞれなのでアレですが自分的に可もなく不可もなくということで3点。

『携帯性』  まぁS60Vと比べれば明らかに薄く小さいので良し。

『バッテリ』 今回、新たにプレイヤーを買う気になったのはこれが原因。
S60Vに比べれば俄然長寿命です。
nanoも自分的には長寿命ですが、音質を多少でも捨てざるを得ないのが最大の悩みでした。

『音質』   これは先述の通り、満足のいくものです。
購入する際に店頭で色んな曲を自分のイヤホンで聞いて買ったので、不満は全く無かったです。
良くも悪くも東芝らしい音です。

『操作性・ソフト』  こちらはWMPが使いやすいかそうでないかでかなり変わってきます・・・・自分は昔からWMPを使用していた手前、ソフトに関しては操作性に違和感は無いですね。
本体のボタンに関して、どのDAPを使い始める時もそうですが、要は慣れです・・・・正直店頭でいじっていれば慣れてしまう程度です。(ただし、手の大きな人は微妙に使いづらいかも)
       

音質に関して、厳密にはノーマル(イコライザ"FLAT")の状態で、S60V(イコライザ無し)と比べると若干S60Vの方がクリアに聴こえ(るような気がし)ますが、本機はユーザーが好きなように設定できる5バンドイコライザがありますので、これを自分好みに設定すれば、S60Vよりも自分好みな音が作れると思います。
ちなみにnanoとの比較ですが、音質に関してはやはり本機が得意とするだけあって文句無しに勝っていると思います。
(これも人によっては大差無いと思うかもしれませんが、自分的にはかなりの差を感じます。)
唯一、デザインだけはnano圧勝かなぁ〜と・・・・なんというか本機は玩具っぽいというか微妙に安っぽいと感じます。
S60Vの質感が好きだっただけにちょっと残念www

まぁ結局、DAPなどを買う際には、店頭で買うにしろ通信販売で買うにしろ、どこかの店頭で触ってみて試聴だけはすることをお勧めします・・・・SONYやKENMWOOD、apple社製の方が好みという方も多数いますので(というかapple、SONYの人気は凄いですし(^^;
自分の書き込みも参考程度になればと思います。
ちなみに自分はKENWOOD製の「Media Keg HD10GB7」と本機で最後まで悩みましたが、試聴して値段差程の音質の違いが無いと感じ、こちらを選びました。(まぁ容量はかなり違いますが・・・・)
あとWMPに慣れていたというのも大きな理由の一つです。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





freestoneさん  2007年4月6日 14:24  [64843]
標準

デザイン  4
携帯性  5
バッテリ  5
音質  5
操作性  5
付属ソフト  4
拡張性  4
満足度  5

gigabeat U101 MEU101(W) ホワイト (1GB)のレビュー

良い点。
第一に、音質は東芝らしい清々しい音で、ソニーやパナよりはフラットで癖が少ないないです。十人十色の意見はあるでしょうが、個人的には過不足のないバランスが好きです。ただ、今は持ってませんが、従来機gigabeat xよりも若干低音が控えめかな?と感じました。高音質化のために躍動感や生々しさが少しそぎ落とされた気がします。しかし、当方はER-4Sだからかそう感じるのかもしれません。付属のドンシャリ傾向のイヤホンで聞いたところ音楽を楽しむには申し分ないです。あと、フラット再生に満足しない方は、従来機gigabeat pの5バンドイコライザを継承してますので、そちらでバランス調整すれば番人受けすると思います。

第二に、操作感は良いです。特に、操作方法を一度覚えると忘れないくらいシンプルなものです。キータッチも軽く、押し間違いも少ないのでは?と思います。

第三に、電池の持ちですが、厳密に計測はしていないものの、従来機gigabeat pよりも明らかに良いと思います。


あと一歩の点。
第一に、電子ノイズがあります。楽曲再生中には発生しませんが。操作ボタンをいじると、電子ノイズが出ることがあります。この点は、従来機gigabeat pの欠点でもありました。少し残念です。

第二に、強いて言えば、、、ルックスが林檎社の現行ナノ・シャフッルよりも劣ることですかね。筐体の素材はアクリルですからアルミには当然劣ります。それでも個人的にアクリルは好きです。そういえば、林檎社のHDD機種や旧ナノも筐体の素材はアクリルですね。そう考えると、この評価は意味がないかもしれません。


以上を総合して、個人的は大満足です。(マイナーな)ブランドイメージや筐体の素材にこだわらず、本質たる音質にこだわるのなら大方は満足できるのでは?と思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





N:eloさん  2007年3月28日 21:33  [63228]
標準

デザイン  4
携帯性  5
バッテリ  4
音質  5
操作性  4
付属ソフト  3
拡張性  2
満足度  5

gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)のレビュー

価格が国産のものにしては結構安いと思うのですが、作りはしっかりとしています。中国製のようにボタンを押す感覚が安っぽいということも無いです。
結構操作しやすいと思います。

音楽転送にはWMPを利用します。今までiTunesを使っていたので不便といえば不便ですが、転送は苦ではないです。

音質ですが、「原音を忠実に再生することに加え、厚みのある低音域と澄んだ高音域を実現しました」とのことで、手持ちのイヤホンで聴き比べてみたところ、確かに某りんごマークのプレイヤーよりは良いと感じられました。
あまり音質などには詳しくはないですが、特に不満は無いです。

バッテリーについては、まだ長く使ってないのでなんともいえませんが、15時間ぐらいなら確実に持ちそうですね。


FMトランスミッターが結構便利です。車で使う際にも接続いらず。
ただ、イヤホンが発信アンテナとなるので、本体のみではトランスミッターを使用することはできないようです・・・
イヤホンを接続したところ、カーラジオでの感度に不満はありませんでした。

おもしろいと思ったのはペアリング機能。
トランスミッターで飛ばしつつイヤホンからも再生するので。UシリーズやFMチューナー搭載のDAPがあれば2人で音楽が共有できるというもの。
ただ私には使う相手がいません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  12人 / 評価者数 12




gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)gigabeat U201 MEU201(W) ホワイト (2GB)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-