• MP-B300-A ブルー (1GB)のURLを携帯に送る
  • MP-B300-A ブルー (1GB)をお気に入りリストに追加する

シャープ

MP-B300-A ブルー (1GB)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 6月 8日

記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:1GB 対応フォーマット:MP3/WMA 主な機能:ボイスレコーダー/FMチューナー/FMトランスミッター/DRM インターフェイス:USB2.0

ご利用の前にお読みください


MP-B300-A ブルー (1GB) のユーザーレビュー

rss




満足度:2.29
(カテゴリ平均:4.25
レビュアー数:10人 コメント付き:7件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.41 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.57 4.43 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.00 3.98 -位 バッテリの持ちはよいか
音質 4.14 4.19 -位 音質のよさ
操作性 2.71 3.81 -位 操作性のよさ
付属ソフト 3.00 3.31 -位 付属ソフトは使いやすいか
拡張性 2.57 3.43 -位 対応オプション・アクセサリなどの充実度

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

MP-B300-A ブルー (1GB)
MP-B300-A ブルー (1GB)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


満月のカケラさん  2008年1月23日 01:03  [115373]

デザイン  3
携帯性  4
バッテリ  4
音質  2
操作性  1
付属ソフト  1
拡張性  1
満足度  1

使い始めて一年になります
外見のコンパクトさは気に入ってます

機能面には満足できません。


まず使い勝手の悪さ
起動が遅いし
フォルダー制限が少なすぎます。 シングルなどを入れていくと1GB使い切る前にフォルダー制限に引っかかってしまいます。


そして肝心の音
USBから入れたファイルの音質はそこそこなんですが
曲と曲の間に「プチッ」と変な音が入ってしまったり
全部の曲の最後一秒くらいが消えて無音になったりしてします
なのでライブCDなどトラックとトラックが繋がっている音源を聞くとかなり不快です

しかもダイレクト録音とFM録音で録音したファイルは音割れがひど過ぎます


この製品はオススメできません!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





さ迷える子羊の脳味噌さん  2007年9月1日 01:26  [88061]

デザイン  5
携帯性  4
バッテリ  4
音質  5
操作性  1
付属ソフト  3
拡張性  3
満足度  1

厳密に言えば512MBモデルの200なのですが、価格コムさんにないのでこちらにかかせていただきます。
車通勤のためFMトランスミッター内蔵である点、デザインと、1ビットデジタルオーディオに定評のあるシャープだから、と購入。
結果から言えば大失敗でした。

デザインはまぁまぁ。渋い感じで個人的にはiPodのイマドキなものよりは好きです。ただし指紋が付きやすいので脂性の方には向きません(笑)。
バッテリはスペックほど持たない気がします。というか、動作が遅いので、“バッテリの使用可能期間中に音楽を聴けている時間”が短いのかも知れません。あと、当然ですがトランスミッターをオンにしているとかなり減りは速くなります。
音質はクリアでいて高音がうるさいこともなく、携帯プレーヤーとは思えない出来だと思います。買い替え後のnanoに唯一、勝る項目です。
付属ソフトは…私のPC画面では表示が乱れること、いまいち使い勝手が悪かったこともあって使いませんでした。インストールはしましたが、結局WMPでずっと使っていました。
拡張性は、特に求めるものはありませんでしたが、iPodやNWに比べると売れてないぶん、小物がみつかりません。ケースとかで楽しみたい方には向きません。

そして最後に、操作性。
iPodの円盤操作に不安があってこちらにしたのですが、それを上回ってあまりある、操作性の悪さ。
まず、起動に時間がかかりすぎる。SDカードを入れなくても30秒以上かかります。2GBのSDを入れたりしたらもう、待てど暮らせど聴けません。
信号待ちの度に操作をしていると、片道20分強の通勤では曲が始まったと思ったらすぐ職場に着いてしまいます。
FMトランスミッターも、電波弱い、のもありますし、内蔵タイプの弱みとしてイヤホンケーブルをびろ〜んと伸ばさなければ行けないため、車内でじゃまくさい。内蔵はしていますが、電池の持ちという点からも、外付けでトランスミッターを用意した方が無難だと思います。

…というわけで、新機種まで耐えきれず、第2世代nanoに買い換えました。
シャープさん、アクオス作ってる会社なんだから、二昔前の携帯電話みたいなディスプレイももうちょっと何とかしてください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





mazdaspeedさん  2007年1月2日 17:01  [47631]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  4
音質  3
操作性  1
付属ソフト  1
拡張性  1
満足度  2

見た目は良いですが、使いづらいです。
音質はiPodよりは良い感じがします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





しようなんさん  2006年10月18日 02:02  [33500]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  3
音質  5
操作性  4
付属ソフト  4
拡張性  4
満足度  5

本日購入、気に入ったが、本体の充電&入力素子のカバーは
どうにかならんかねー?CDからのダイレクト入力はメディアプレーヤー11は不可、駄目じゃんか。10に今更戻せないよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Salzburgさん  2006年9月5日 17:55  [28659]

デザイン  5
携帯性  4
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  3
拡張性  3
満足度  5

基本的に満足しています。Ipodとは違って、所有者は少ないので、自慢できます。SHARPらしく、デザインはシンプルかつエレガント。一方、拡張性、機能性に関しては、これもまたSHARPらしく必要な機能だけを搭載しています。バッテリーの持ちはよく、20時間弱はもちます。音質は良好で、附属のイヤホンも良質な音を出してくれます。総じて、無駄な機能は要らない、デザイン・音質には徹底してこだわる、という方であれば満足感は得られるのではないでしょうか。専用のケースが附属していないのが残念ですが、Ipodの市販ケースで十分事足ります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





でんそんさん  2006年8月24日 16:03  [27503]

デザイン  4
携帯性  3
バッテリ  4
音質  3
操作性  5
付属ソフト  無評価
拡張性  2
満足度  4

デザイン的には、表示される文字の字体を何とかして欲しかった。明朝系?じゃなくてゴシック系に・・・。これは好みの問題だが・・・。
ストラップ取り付ける所か、専用ケースが欲しいと感じるから携帯性の評価はこんなもんで。
バッテリーと音質はソニーのA608の方が上と感じる。
操作は単純明快!判りやすい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





まさひろくんさん  2006年8月7日 22:50  [26134]

デザイン  5
携帯性  4
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  4
拡張性  4
満足度  5

nanoだとかソニーのとかいろいろ悩んで買ったけど本当にすばらしい機種です!!FMトランスミッターも購入の決め手の一つでしたが皆さんのレビューで「おまけ程度」という感じのことが結構書いてありましたが私が使用してみたところ家のコンポはもちろん車の中でもかなり満足いける音質で聞くことができました!確かにイヤホンがアンテナになっているため邪魔ですけど…いずれにせよおすすめ商品です(^^)v

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




 
 
 
MP-B300-A ブルー (1GB)MP-B300-A ブルー (1GB)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[MP3プレーヤー]

MP3プレーヤーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください