D-snap Audio SV-SD300-A ブルー レビュー・評価

最近知ったのですが、PanasonicはMP3オーディオから撤退していたんですね。
いいもの作っていただけに残念です。

D-snap Audio SV-SD350V-Sを私が、このSV-SD300-Pを妻が所有しています。
大手家電メーカー製らしく、音質が良く、頑丈な作りで良かった！ということを言いたくてレビュー投稿しました。4〜5年前のとても古い機種ですが、今なお現役で毎日使っています。バッテリもまだまだヘタレてません。

小さいのに、音楽も声の録音もできて喜んでいたのに、
実際はボタンが硬くておしにくいです…。
ただ、音はキレイです◎
値段も手ごろでした。
声を録音したい人はICレコーダー等を検討した方が無難かも…。
かくいう私もICレコーダー検討中です。

　ネット通販で￥5200で購入しました。
　この価格でこの音質ならば十分に満足できます。

　付属のソフトのできの悪さを差し引いても、もっと人気がでてもいいような気がします。

　ipodよりもずっと音がいいと思います。

おおむね満足ですが、次の点が不満です。
・ランダム選曲に設定すると、同じ曲が数曲後に出てくることがある
・ソムリエ機能のチェックアウトが自動では行われないし、その操作方法が説明書にもヘルプにも記載されてない

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

見た目も良いし、色がシンプルなので、いろんな服とも組み合わせやすいです。ボタンも押しやすいし、コンパクトなので、自分的に凄く満足してます♪
バッテリーは、こまめに行えば支障はありません。
拡張性の範囲はけして広いとは言い切れませんが、付属品を使っていても十分に楽しめるので、良いと思います。

ＳＶ−ＳＤ３００　使用レポート

動機
iPodNano並に小さいMP3プレイヤーが最新型ＭＤと同じデジタルアンプ＆デジタルサラウンド搭載で登場したので買ってみたくなった。

購入前の情報収集、準備
「iPodより音が良い」「SDカードを購入しないといけない」「ボタンは硬めのゴムタイプ」「イヤホンは１６Ωのみ」「ブルーが人気色」「Windows2000/XPのみ対応」「管理者権限でのみ使用可」「著作権保護対応ＳＤカードリーダー（http://panasonic.jp/sd/popup/sd_w_security.html）はＢＮ−ＳＤＣＧＰ３」最初に確認した情報です。イヤホンはカナル型のＥＲ−６ｉ（\12,800-）を持っているので、これを使います。ＳＤカードはユナイテッドワークス（http://www.uworks.co.jp/）で売っているPQI社のQSD15-2G (http://www.pg-index.com/products/pqi/qsd15.html)、２ＧＢで五年保証付、14,000円の格安超高速ＳＤカードです。本体価格は一万円でした。

購入前の音質確認、操作感
D-snapの特設コーナーに実際の音を聞いて確かめることができました。デモ機の設定はS-XBS1とP.SRD1の組み合わせでした。ＭＤで培われたデジタルサラウンドが素晴らしい。デジタルアンプとデジタルサラウンドの搭載はＭＤの後継として考えるならば必須の機能です。他の携帯プレイヤーはこれが無いから嫌なんですよね。音質は噂どおり、携帯プレイヤーの中で１番だと思いました。良いイヤホンを使えば潜在能力が１００％引き出せそうな感じ。操作感は携帯電話の番号ボタンのような感じを期待したのですが、もう少し硬めでした。これはモックアップと同じ硬さです。

付属品確認
本体、充電池(ガム型最小620mAh/1890円)、CD-ROM、ＡＣアダプタ（100V-240V、ＵＳＢ端子利用）、ＵＳＢケーブル、イヤホン、説明書、ネックストラップ。700との違いは単純に充電池の大きさの違いで使用時間が違うだけのようです。ＵＳＢケーブル接続時はＵＳＢ電源で充電はできるが、フル充電できないと説明書にあった。アダプタもケーブルも、本体接続側は真っ黒でなく白い点でもいいので表裏が分かると良かった、これは間違えそうです。本体裏側のシールがウザイ、いかにもNanoには負けますねーという雰囲気があったのですぐはがした（保証書にはがしたらいけないとは書いてないし）。シリアルもシールでなくてICタグにしたらクールなのに。充電池の型番案内も電池見れば分かるだろうし、これは松下独特の文化なのかね？はっきりいって邪魔でしかない。充電池は楽天で買えそうだ。

ＳＤジュークボックス（ソフト開発してる視点からチェック！）
ソフトウェア設計がアマチュアクラス。松下には優秀なソフトデザイン設計者がいないのか？クリエイティブの同梱ソフトと大差ない。サラウンド機能は音質最高にしても音の粒が粗すぎてかつ音を捻じ曲げたような音響で聞こえる。子ウィンドウ処理は子供が作ってるような荒っぽさでＷＩＮＡＭＰのようなウィンドウ処理ができてない。基本的にウィンドウ最大で使うことしか想定していなくて、音楽プレイヤーとして必須のスキン機能が無い、自由にデザインできると人気が出るのに。だから本気でＭＯＯＣＳ（音楽販売サイト、試聴がこのソフトでは不可）をやる気が無いように感じる。リスト表示する情報が固定で使えない。ソムリエ（印象判定リストアップ）にしても人間がウィザードに従って変更できるモードすらなく、ソフトウェアが誤った判断をしているのに訂正することができない。またソムリエはＭＯＯＣＳで買った音楽は対象外で使えない。ＣＰＵ利用率が高めでソフトウェアの最適化していないのでは？と思う。複数のプレイリストに曲が重複した時、デフォルトでプレイリスト分転送される仕組みで馬鹿げてる。「SDメモリーカード上の重複した曲を削除する」これくらいは簡単に自動化できるはずなので自動調整のモードがあるべきだ。ＳＤへ書き込む前に判定調整するルーチンを加えれば済むはずで、完全な手抜きにみえる。プレイリストの総曲数についても、あといくつで９９なのか常時表示でなくプロパティを開かないと分からないため、ユーザーの事を考えてソフト設計してない。インポートについても、開発が楽々のＡＰＩで手抜きしており、もっと優しいユーザーインターフェースにできるのにやらない所が素人プログラマの集まりが作ったのだと思わせる。曲数が多くなると管理が大変になる点も改良すべきと思う。

このようにダメソフトなのだ。改良の余地はたくさんある。スタンダード版は有料らしいがＳＤ機能がなかったら、まったく売れないソフトの認定を与えたい。これほどユーザーの視点で開発してないソフトだとは思いませんでした。iTunesは松下のように手抜きをする所で、手を抜いてないので皆が誉めるんです。

ソフトは最悪だがハードは最高だ！
２ＧＢなのでＡＡＣ１２８ｋｂｐｓに基本的に統一。イヤホンはＥＲ−６ｉを使う。ネックストラップを通して、これは材質が良く満足。７００でなく３００を選んだのは首にかけた時、小さいほどクールに見えるからです。音質は最高ですね。ノイズはカナル型イヤホンにおいて、ちょっと聞こえる程度で完全な無音ではないが気にならないレベルです。「ジジジジ」でなく「サァー」という音で、これはＥＲ−６ｉの感度が高いために聞こえるものだと思います。なので静かな場所で静かな音楽を聞けます。音は外と完全に遮断されているのでデジタルサラウンドの繊細な部分までしっとり聞けました。設定はS-XBS1とP.SRD1の組み合わせ＝重低音１とサラウンド１で聞いてます。リマスタはP.SRD1と組み合わせて使えればいいのですが、できないので使えません。

評価について、メーカーへの意見
デザイン/携帯性/バッテリ/音質/操作性は大満足です。付属ソフトは先に指摘した通り不満いっぱいで、手抜きをしないでほしい。ユーザーの視点で使い勝手の良いソフトにしていくべきだと思う。現状では素人プログラマが集まって妥協しながら作ったソフトにみえる。

次期モデルの要望
無線通信で音楽を共有したい

SD-JUKEBOXで一度SD-Audio形式へ変換してからPlayerへインポートするのが面倒。