• Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)のURLを携帯に送る
  • Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)をお気に入りリストに追加する

ケンウッド

Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)

最安価格(税込):¥10,080 価格変動履歴

  • 価格帯:¥10,080¥11,000 (2店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月上旬

記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:2GB 対応フォーマット:MP3/WMA 主な機能:日本語対応/ストレージ/DRM インターフェイス:USB2.0

新製品ニュース
ケンウッド、フラッシュメモリの携帯オーディオ「M2/M1」

ご利用の前にお読みください


Media Keg M2GD55 ブラック (2GB) のユーザーレビュー

rss




満足度:3.37
(カテゴリ平均:4.25
レビュアー数:5人 コメント付き:5件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.79 4.41 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.05 4.43 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.00 3.98 -位 バッテリの持ちはよいか
音質 3.79 4.19 -位 音質のよさ
操作性 3.47 3.81 -位 操作性のよさ
付属ソフト 5.00 3.31 -位 付属ソフトは使いやすいか
拡張性 1.73 3.43 -位 対応オプション・アクセサリなどの充実度

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)
Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


明菜のぱんださん  2009年2月15日 16:23  [191582]

デザイン  5
携帯性  4
バッテリ  4
音質  2
操作性  4
付属ソフト  無評価
拡張性  2
満足度  2

普段はHD10GB7を使ってるんですけど、HDDという事で気を使ってしまいます。
もっとラフに良い音を楽しみたいので、KENWOODというブランドを信じて買ってみました。

・デザイン
GB7よりスリムでクールなデザインがナイスです。
鏡っぽい表面ですが、実際鏡として使えちゃいます。
画面に表示される文字が小さく、白一色というのも好みです。

・携帯性
小さいと言えるサイズではありませんが、すごく軽いです。

・音質
ガッカリしました。
高音が伸びず、全体的に軽く鳴っている感じで、音楽が楽しくありません。
ZEN Stone+と比べてみると、高音は似たような感じ。全体的な音の厚み?はStone+の方が良いです。
電源を入り切りした時と曲が切り替わった時の¨ポツ¨ってノイズがトイDAPみたい。
付属のカナルイヤホンの音は好みではなかったので、使っていません。

・操作性
ボリュームの位置が微妙だけど、馴れてしまえば良好です。
曲を選ぶときの動作がモッサリしています。

・付属ソフト
無いので無評価

・拡張性
特定のコンポとリンク出来るようです。
専用のアクセサリーなどは見あたりませんでした。

・満足度
音の良さへの期待が大きかった為か、ちょっと悲しい結果でした。
デザインは好きだから割り切って使おうかなぁ…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





sb45532さん  2008年12月25日 10:35  [178338]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  3
音質  4
操作性  4
付属ソフト  無評価
拡張性  無評価
満足度  5

デザインが好みだったので購入。

・良い点
デザイン、軽量。
フォルダ単位で楽曲を管理できる。自分はタグ管理は一切使ってないです。
転送ソフト不要。


・悪い点
mp3とwmpでしか再生できない。
メモリ容量が少ない。
サードから出してるアクセサリーも無いみたいですので、拡張性は皆無です。
本体に指紋が付きやすい。
ファイルの転送速度が遅い。USB2.0に対応していない。
イコライザーがプリセットのみ。



音質も悪くないし、悪い点にいろいろ書きましたが特に不満はないです。
転送ソフトの煩わしさから解放されたのが良かった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ke63さん  2008年12月14日 20:52  [175615]

デザイン  5
携帯性  3
バッテリ  3
音質  4
操作性  2
付属ソフト  無評価
拡張性  2
満足度  4

約半年愛用しています。僕が買った時は9000円台だったので7000円台の今は、かなりお得だと思います。最近は格安機種もありますが、信頼と安心と価格で選ぶならこれは良いと思います。音質もKENWOODだけあって値段のわりには良好です。ただ、選曲や設定などの動作にやや時間がかかるのと、イコライザーがプリセットしか選択できないので、こだわる人はご注意ください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ハルナスさん  2008年2月18日 17:00  [120938]

デザイン  4
携帯性  3
バッテリ  3
音質  4
操作性  2
付属ソフト  無評価
拡張性  1
満足度  2

音質はクリアで分離は良く綺麗ではありますが、いかんせん「薄い」。遮音性の高いヘッドホンと組み合わせても多少は環境雑音による減衰から逃れられない携帯機器としては、かなり不利な厚みの無さ。

同社のHDDタイプでよく取り沙汰されるホワイトノイズは私的にはまったく気にならないレベル。

操作系とシステム面での難点も多い。
1.レジュームが曲頭。曲途中でのレジュームでは無いので、Podcast等ではかなり不便。
2.ディスプレイが見辛い。ハーフミラーを透過して表示させるので、屋内はともかく、屋外(陽光下)では、かなり見辛い。
3.ストラップホールの位置がヘッドホンジャックの反対側に付いているので、ネックストラップ派には使い辛い。
4.電源を落とすと、ボリュームが10(Maxは30)に戻るため、組み合わせるヘッドホンにもよりますが、毎回ボリューム調整をする必要がある。
5.キー操作がちょっと特殊、ボリュームは側面、正面の上下キーで選曲時のリストの上下はともかく、スキップ&シークも上下キーなので、十字キーに比べると直感的な操作系とは言えない。

専用管理ソフトは付属せず、ドラッグ&ドロップ転送で、タグ管理な点は評価できますが、操作系やシステム面での難点が多く、積極的に人に薦めたくなる程のデキではないですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





サジタリアスさん  2007年10月23日 22:54  [96838]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  2
音質  5
操作性  5
付属ソフト  5
拡張性  2
満足度  4

デザインは二種類あります。私は鏡面になっているシルバーを買いました。

コンパクトさはもう少しコンパクトになってもいいかなぁと思いますが、軽さは申し分ないと思います。

バッテリーはちょっと持ちは悪いと思います。今の時代公式21時間は少しどうかと思う。実際にはもちろん21時間は持たないし。

音質と操作性のよさ。このモデルはこれに尽きると思います。転送ソフトいらずでドラッグ&ドロップというのは本当にありがたいですな。

付属ソフトはありませんがWMP9〜11に対応しています。同期を良く使う人ははこちらを使います。使いにくくはないと思います。

拡張性は正直悪いと思います。と言うか付属でシリコンケースくらいつけてくれても良いのに。専用アクセサリーは皆無に等しいです。残念。
ちなみにケースはD−スナップのもので流用できるものがあるようです。

WMAとMP3形式にしか対応していないのは正直どうかと。せめてあとAAC位再生できる時代じゃないのかな?

悪い所は色々分かって買ったので私は満足しています。ただし課題は多いので満足度は4にしました。

ただし音にすごいこだわってHD30GB9使っている人にはこんなもんかと思われるレベルだと思います。
私も素人耳ながらHD30GB9を使っていたのでその差があることも実感できました。なので音にこだわる方はもちろんHD60GD9を買わないと満足できないでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)Media Keg M2GD55 ブラック (2GB)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[MP3プレーヤー]

MP3プレーヤーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください