• Media Keg HD60GD9 (60GB)のURLを携帯に送る
  • Media Keg HD60GD9 (60GB)をお気に入りリストに追加する

ケンウッド

Media Keg HD60GD9 (60GB)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月上旬

記憶媒体:HDD 記憶容量:60GB 対応フォーマット:MP3/WMA/AAC/WAV/Kenwood Lossless 主な機能:日本語対応/ストレージ/DRM インターフェイス:USB2.0

ご利用の前にお読みください


Media Keg HD60GD9 (60GB) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.25
レビュアー数:22人 コメント付き:14件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.41 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.36 4.43 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.13 3.98 -位 バッテリの持ちはよいか
音質 4.79 4.19 -位 音質のよさ
操作性 3.43 3.81 -位 操作性のよさ
付属ソフト 2.57 3.31 -位 付属ソフトは使いやすいか
拡張性 2.23 3.43 -位 対応オプション・アクセサリなどの充実度

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Media Keg HD60GD9 (60GB)
Media Keg HD60GD9 (60GB)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


モノリス12さん  2008年12月4日 01:19  [173002]

デザイン  5
携帯性  1
バッテリ  3
音質  5
操作性  5
付属ソフト  1
拡張性  2
満足度  5

60GD9の後継機の発売を待っていましたが、発売される気配がないため買ってしまいました。
音質の比較対象として、COWONのU5とVictorのXA-V80を使用。UEのSuper fi 5proを使用して聞き比べました。また聞き比べる時に使った曲は、「交響楽第9番合唱付き(ベートーベン)」です。尚、全てのDAPにWAVで曲を転送しました。


まず、イコライザ等全てOFFにした状態で、聴いた時は、
GD9>>>V80>U5
って感じでした。GD9の場合、非常に繊細で美しくリアルな感じで聴けました。しかし迫力が足らない感じもあります。まぁ十分ですが。
V80の場合、音は良いですが臨場感という物が感じられませんでした。しかし素直な音で聞きやすい音だと思いました。
U5は、非常にパワフルな鳴りで迫力は十分でしたが、繊細さがありません。また、暗い所でも明るくしてしまうような音でした。
次にイコライザ等を全てONにした時(V80は全ての機能をONには出来ませんでした)の感想ですが、音の聞き心地としては、
GD9=U5>>V80
こんな感じですが、U5のイコライザは本来の音に過度の味付けをしている感じで、自然じゃないです。またGD9もイコライザをかける事で、鮮明さが損なわれてしまいます。この点で、元の自然な音を保ちつつも、自然な飾りつけができるV80は優れていると思います。また、失われた音の補完機能はどの機種も高いビットレートでは違いが無く、あまり意味がありませんでした。
イコライザのかけかたで違いはあるかもしれませんが、U5のイコライザはオススメ出来ないです。

クラシック以外にも色々な曲を聞きましたが、なんでもそつなくこなすのがV80。パワフルでとにかく明るいU5。非常に綺麗な中高音のGD9ですが、値段高くてもGD9を買う価値はあると思います。後、サーノイズが大きいので、PHPAがあると良いかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





アイアンヘッドさん  2008年8月11日 01:20  [152142]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  4
拡張性  4
満足度  5

使用期間は現在8ヶ月目です。自分はオーディオマニアに至らない単なる音楽好きで、ロック、ジャズを主にWAV(KLS)、MP3(320kbps)で再生してます。ヘッドフォンはゾネホンProlineとHFIの使い分けです。この機種の選択理由は「音質が好み」、「60Gの容量」、「皆が持ってるi-Podでない」等々です。

【デザイン】
高級感があり、飽きのこないデザインだと思う。

【携帯性】
ヘッドフォン派でありそこそこの出力等も期待しながらも、アンプは持ち歩きしたくない…といった希望もあり、携帯性は特に不満はない。ネックストラップ&胸ポケットにて携帯。

【バッテリー】
何日も充電無し状態で使用するつもりもなく、またWAV、KLSでも長時間持ち満足。

【音質】
透明感・解像感・臨場感があり、聞き疲れしない。よく言われるノイズは、個人的には全く気にならない。むしろ録音状態の悪いCDの方が気になる。

【操作性】
良くも悪くもない。慣れの問題、といったレベル。個人的には気にならない。

【付属ソフト】
個人的には機能がシンプルなソフトで使い易い。WAV,KLSの際に楽曲情報は手入力したくないのでWMP11との組合せで使用している。WMP10の時はWAV,KLS対応されていない事もあり、かなりいらいらした。『WMP11(ライブラリ)⇔付属ソフト(単なる転送・楽曲編集ソフト)⇔本体』といったイメージ。

【拡張性】
余計な商魂的なオプションがなく好感をもっている。ケースに始まり、必要なものは使えそうなものを市場から探すか作るといった感じである(これはこれで楽しい)。個人的には、鳴らせるヘッドフォンの選択肢が多い事で、拡張性は納得している。

【満足度】
購入前から唯一気にしていたノイズは個人的に全く気にならないものであったため、かなり満足。ケンウッドの今後の方向性と金銭的な状況次第でもう1台購入したいと思っている。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





。ぽりん。さん  2008年7月25日 20:07  [149582]

デザイン  3
携帯性  2
バッテリ  3
音質  5
操作性  2
付属ソフト  1
拡張性  1
満足度  4

5.5世代IPOD(wav)からGD9EC(wav)に乗換え。
10proとER-4Sで使用。

ER-4S
一番心配だった量。
今まで爆音でメタル聞いてた私でもボリューム30〜40で事足ります。(MAX40)
IPOD使ってたときにもっと低音が出てほしいと思っていましたが、
GD9ECで100%理想の音になりました。
ノイズも大音量に設定してても聞こえません。

10pro
全体的に音がより太く、より締まった感じがします。
録音が悪い曲だと思いっきりモコモコしますが、
明瞭な曲ならあまりモコモコしません。
無音時にノイズは聞こえますが、聞いてるときには気になりません。

曲の管理転送はマイナス5つけたいくらい悪いですね。
WMP11だと転送ができないのでWMP10にしましたが、
WMP10だと曲がWAVで取り込めないし、WAVを転送しようとすると、
勝手に悪い音に変換させられるし。
今までITUNESで曲を取り込んでいたため、
KMAでのプレイリスト作りもSTEPを利用したり、いろいろとメンドウでした。
まぁ、ポータブルアンプを持ち歩いてた頃に比べれば持ち歩きの身軽さは最高ですが。。
管理ソフトだけはまともなの作ってほしいです。

それでも、IPOD+IQUBEにしようか悩んでいましたが、
こちらにしてよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





夢幻悪魔さん  2008年6月29日 18:56  [144878]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  5
拡張性  無評価
満足度  5

このレビューは
イヤホン:Ultimate EarsのTriple.fi 10 PRO
ファイルの大半はWAVで再生してます。

●デザイン
高級感がありよいと思う。

●携帯性
HDD型ということを考えれば想定していた大きさよりも2回り程度薄く、ipod見たいに薄すぎることもないので十分満足できる。

●バッテリー
ロスレスでも長時間持つので満足

●音質
聞き疲れしなく、上品な音

●操作性
慣れの問題と言われそうだがちょっと使いづらい。非常に使いづらいということはない。

●付属ソフト
使い方を理解するまでに時間がかかったが、wavを転送するときに圧縮してくれるのがうれしい。多くの人が付属ソフトは使いづらいといっていたので、かなり気合を入れて使ったのだが、個人的には非常に使いやすいソフトになっていた。あえて文句を言うとしたら、転送ソフトに再生機能がないのと、タブの編集に時間が掛かる点程度

●拡張性
そもそもオプションが見つからないので無評価。

●満足度
ホワイトノイズが若干気になるといえば気になるが、逆にちゃんと動いているという安心感があり、音楽の再生中はほとんど聞こえないのでホワイトノイズ問題は特にない。音も聞きやすいし、大きさもちょうど良いので非常に満足している。
これからもケンウッド社製のプレイヤーを買おうと思っている。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





二希さん  2008年6月24日 18:12  [143968]

デザイン  無評価
携帯性  3
バッテリ  4
音質  4
操作性  2
付属ソフト  3
拡張性  3
満足度  4

HD60GD9ECのレビューです(HD60GD9と大差無しとお考え下さい)。
イヤホンは「Ultimate Ears:Triple.fi 10 PRO」での鑑賞です。
全てWAVファイルの再生です。

●デザイン
高音質を求めてこのデザインであれば仕方がないかなと思います。
各々の好みの問題ですので無評価とします。

●携帯性
サイズは大きいものの携帯電話と同等の重さで問題ありません。
服や鞄のポケットに入れば尚更ですね。

●バッテリ
電池が尽きるまで使用した事はありませんが、
GB9と比較すると2~3倍(10時間以上)長持ちするそうです。

●音質
とにかく綺麗。この一言に尽きると思います。
高音がどこまで高く昇って行くのだろうと目を閉じてしまう程です。それに解像度が高く全ての楽器の音がハッキリ聴こえるので楽しいです。今まで聴いていた同じ曲とは別物のように感じますね。
ただし、綺麗だからこそ厚みが感じられません。
CDP「marantz:SA8260」に同じイヤホンを挿して聴いた音とは、ボーカルの色気や艶、音場感に雰囲気や温度が大きく劣っていました。据え置き機と比較するのは変ですが、他にDAPを持っていなかったので参考までに。

●操作性
上下は押し易いですが左右が押し難いです。
油断すると上や下が混じり、斜め押しになってしまうのがストレスを感じます。
それにiPodなどと比べるとアナログ感全開です。
操作性に関しては我慢が必要ですね。

●付属ソフト
初のDAPだったので他のソフト経験が無く何とも思いません。
タグ編集や画像貼り付けなど最小限は操作できます。
便利ではありませんが不便とは感じません。

●拡張性
ライン出力が欲しいかな。
でも無いなら無いで仕方ないと諦められます。

●総評価
何をもって高音質と判断するのか難しいですね。解像度・音場感・雰囲気・温度・高低音の出方・バランスなどなど、全てがパーフェクトな機械なんてありません。もしそれを求めるならば生で聴くしかありませんね。DAP(オーディオ機器全般)に高音質を求めるのではなく、各々の好みの音質を探す事が高音質に繋がると思います。
HD60GD9ECは解像度と透明感、そして高音に長けたDAPだと思います。もし貴方の求める音がそこならば、このDAPは高音質だとお勧めできますし、私は満足しています。

※ホワイトノイズについて※
よくKENWOODのDAPはホワイトノイズが大きいと言われます。それを1番心配しながらも購入しましたが、良い意味で裏切ってくれました。再生した瞬間確かにホワイトノイズが聴こえます。ですが曲が始まれば全く聴こえませんし、バラードであっても聴こえてきません。聴こえるのは無音時のみでした。
人間の耳はいい加減(言い方を変えれば高性能)で、雑踏の中では特定の人物の会話を聞こうとすれば聞こえますが、気にしなければ聞こえません。ホワイトノイズにも同じ事が言えます。ピアノ曲をメインで聴く方以外はホワイトノイズを購入の悩みから消し去っても大丈夫だと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





k13142さん  2008年6月4日 22:24  [140183]

デザイン  5
携帯性  3
バッテリ  4
音質  5
操作性  2
付属ソフト  3
拡張性  1
満足度  5

どうも、21歳です。

2年間程sonyのNW-HD5を使用してました。
何か急に、電源が入ってないと表示されないのに『電源が入ってません』とか出始めて強制終了をする様に。
怒りの鉄拳を食らわせたら絶命しちゃいました。

イヤホンはshureを使っていました。e2cからe5cへ。そして断線して現在はSCL5を使ってます。
ここ最近NW-HD5の音の限界を微妙に感じていたので(音が干渉しあう、というのでしょうか?)、どうせなら最高音質を!というノリで買ってみましたが…
いや〜、やばいですねこれは。奥行き間が全然違って、音の波紋が無限遠に広がってく感じでした。しかも臨場感がすごかったです。イヤホンの性能もあるかもしれませんが、ライブステージ上のど真ん中にいるみたいで…。例えばドラマーの足下に座ってる様な…グランドピアノの中に頭を突っ込んでいる様な…。
今まで聴いた事のある曲が、見違える…あ、聴き違えるように変化して、びっくりです。
音量を大きくしても音が割れない、音同士が干渉しあわないってのは良いですよね。ここが前回のDAPとの違いを如実に感じる事ができた点です。鳥肌が立ちまくります。

操作性ですが、慣れだと思ってます。まだ買って3,4日ですし。転送ソフトも同じです。慣れれば特に問題は無いかと思います。めんどいだけですよ…
しかし電源をつけた時にいきなり曲が始まる仕様は頂けません。ここは×です。

バッテリーなんですが、量より質ってことで割り切っています。ただやっぱり充電コードが同梱されていなくて、さらにそれが2つに分かれて売られているなんて…これひどくないですか?

アクセサリーもケースとか、この際いろいろシリーズもので固めても良いんじゃないかと思ってしまいます。これ買った人は変に妥協しないと思うんで。付属のでっかい巾着袋も中途半端な大きさでして…困った困った。

結局満足度は最高にしました。細かい部分で良くない点はありますが、一番重要な音質が予想以上だったので。
自分は中途半端にオールマイティなものより、何か1つに長けている製品に魅力を感じる人間ですから、こんぐらいの方が丁度良かったです。

さ〜て、ここまでくると今度はアンプの世界が待ってるのか…いや〜怖え〜

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





ちびすけチンさん  2008年5月4日 14:02  [135289]

デザイン  5
携帯性  3
バッテリ  4
音質  4
操作性  4
付属ソフト  1
拡張性  無評価
満足度  3

普段はIAUDIOのU3とM3にWAVのみで聴いています

イヤホンはUEの5 ProとATH-EM7TiとEM9Drです

期待を込めてGD9を購入しましたが改めてIAUDIOの実力の高さを再認識しました!

GD9は「再生時には元の音楽データへ復元することができるため」とありましたので
ケンウッドロスレスで取り込みました

GD9はSupreme EXでの再生でIAUDIOはBBE 6 Mach3Bass 3 MP Enhance オン
イコライザーは 左から 10 9 8 10 10です

イコライザーをあげ過ぎのように思われますが音割れや飽和はしません
GD9のイコライザーは音像のフォーカスがあまくなりがちです(IAUDIOとはえらい違いです)
ので使いません

テストしたのはアンドレギャニオンのアルバム二枚とセンスのアルバム二枚です
この四枚はU3に入れてほぼ毎日(だいたい一時間)約一年聴き込んでいますので
音の感じはつかめていると思っています

これでぱっと聴いた状態ではほぼ互角ですが真面目に聴き込むと
楽器の立ち上がりや楽器の演奏具合(例えば演奏者がピアノの鍵盤をたたく具合
、弱、中、強のリアル感)がだいぶ違います、

IAUDIOのほうがみずみずしくて楽器の存在感がとてもあるし、楽器のフォーカスがしっかり
しているし音の芯がちゃんとあります、そして音ににごりがないと言うかとても澄み切った
空気感がありリアルです!さらに楽器の芯の通った余韻がキレイです

GD9も良く健闘してはいますが値段の差といい、少し扱いづらいソフトといい
あまり薦められません、が中身の素材はいいですね、見た目も高級感あっていいので
見た目重視でケンウッドの名にビビットくる人とある程度予算があって音に凄く
こだわらないけどいい音で楽しみたい、WMAでもかまわないと言う人にはとても相性がいいと
思います

GD9は人に見せてもかっこつくし、中身の素材の事を話せばさまになりますが
IAUDIO使いの人には自慢できません

IAUDIOは分かる人には分かりますが名前がそれほど浸透してませんし見た目も
ぱっとしませんので普通の人に「これはスゴイよ!」と言っても話は聞いてもらえると
思いますが信用はなかなかされないでしょう

GD9は一流の素材(松坂牛のA5でしかも三越の上お得意様用)を元にそこそこのシェフがつくった

IAUDIOはスーパーで売っている一応国産の牛肉(何処産だかは分からない)を元に三ツ星レストランガイドブックのトップになったシェフがつくった料理といった感じでしょうか


IAUDIOではノイズを感じた事はありませんでしたのでGD9のノイズには面食らって
しまいました、静かな音楽では気になります

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 17





流離のChintaさん  2008年4月28日 09:26  [134199]

デザイン  3
携帯性  3
バッテリ  3
音質  5
操作性  3
付属ソフト  5
拡張性  無評価
満足度  5

・デザイン
 ジャンルでランダム再生が多いので、再生したらカバンの中なので関係ありません。

・携帯性
 まぁ普通かな。

・バッテリ
 通勤の往復でしか聴かないので、十分です。

・音質
 噂通りのDAP最高音質、多少ノイズが気になったのでtomahawk買って全て解決。
 (使用イヤホン10Pro)

・操作性
 ジャンルでランダム再生が多いので、再生したらカバンの中なので関係ありません。

・付属ソフト
 別にライブラリ管理ソフト使用しているので、転送に徹底した付属ソフトに感動です。
 余計にライブラリ管理せずに済みました。

・拡張性
 皆無

・満足度
 所詮はDAPなんで、下手な機能いらないので音質だけを重視し
 余計な機能を付けない徹底振りが最高です。
 その証拠が音に現れています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





koiyokaさん  2008年3月4日 00:34  [123691]

デザイン  4
携帯性  4
バッテリ  4
音質  5
操作性  4
付属ソフト  4
拡張性  無評価
満足度  5

HD30GA9>HD30GB9>HD60GD9と買い換えて使っています。

その合間にも、ソニーのAシリーズ、iAudio6、iPod Touch、iPod Classic、Gigabeat T、iriver Clix2などを併用してきました。

使い勝手はGigabeat TやiPod Touchのほうが動作が素早く操作しやすかったですが、音質はレベルが違うと感じます。ライブ盤ではホールの広さやボーカルのマイクとの距離がわかってしまうほどの表現力で、このシリーズでしか表現できていない音があります。CDの録音状態までわかってしまうプレイヤーは、現状このシリーズだけかと思います。イコライザOFFの状態で全く不満のない音質です。逆にiAudioやiriverはイコライザを設定して音を作って楽しむシリーズだと思います。

個人的な好みでの評価ですが、音質的には、イコライザオフの状態で
GD9>Gigabeat T401S、ソニー A808>iPod Touch>iAudio6、Clix2>iPod Classic
という順番になると思います。

上記のように、いくつかのプレイヤーを併用していますので、ケンウッドの転送ソフトは自分にとってはとても使いやすいです。転送のみのシンプルな機能で、他のソフトのライブラリをいじったりしないので、余計な管理がいらないですし、ライブラリを2重にする必要もないからです。

GB9と比較して、低音の厚みが増したような印象です。また、ボリュームが30段階から40段階に増えたので、より小さなボリュームで再生できるようになっている気がします。
ホワイトノイズですが、バックライトがついているときはジリジリという音がします。サプリームEXをONにしていると、OFFのときと比べてノイズの量が増えます。バックライトが消えれば殆ど気になりません。

内部的な処理方法が変わったのか、消費電力低減のためなのか、今回は動作速度がGB9と比較して少し遅くなっています。楽曲リストのスクロールなどのときにわかると思います。

細かい点で改善が必要な部分もありますが、使い勝手やファッション性よりも、ポータブルデジタルオーディオでの最高音質を追求するという方向性は変わっておらず、正常な進化で、音質にとことんこだわる方には強くおススメできる商品だと思います。

ただし、iPodのデザインやiTunesの使い勝手を求める方、ソニーやパナソニックのプレイヤーにBOSEのヘッドフォンやイヤフォンを組み合わせて使うような音質を好みと感じる方にはおススメしません。

ケンウッドには今後もこのような尖った商品を作り続けてほしいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 11





Lychee+さん  2008年1月2日 16:40  [110798]

デザイン  5
携帯性  3
バッテリ  5
音質  5
操作性  5
付属ソフト  2
拡張性  1
満足度  4

デザイン:HD20GA7から変わらずだけれどもシンプルなデザインは○

携帯性:サイズ的には薄くなる前のipodくらいかな

バッテリ:ロスレスでも長時間持つようになったのは素晴らしい

音質:音に味付けをしない原音に近い再生

操作性:可も不可もない

付属ソフト:はっきり言って使えないorz初めて使う人は頭が痛くなるかも

拡張性:オプション類は一切ない・・・もっと増やして欲しい

以前から、ホワイトノイズ叩きしている人がいるけどこの点について
HDD型プレイヤーはどう頑張ってもノイズが少なからず乗る

HD20GA7から比べたら大分減ったし、今流通している他社のHDDプレイヤーと比べて大差はない。かなり気にならないレベルになったと思われる

triple fi 10proについても相性悪いと触れ回っている人がいるけど、自分的にはかなり相性は良いと思う。某大衆BBSと同じ文面でここでも触れ回っている人がいてびっくりした

ソースによってはCD自体ホワイトノイズ出ているやつもあるのでプレイヤーのせいにしたり、そこまでホワイトノイズが気になる神経質な方はこのプレイヤーは買わないほうがいい(そこまで神経質な人は稀だと思うが

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  12人 / 評価者数 17





Hippo1805さん  2007年11月21日 20:46  [101613]

デザイン  4
携帯性  2
バッテリ  4
音質  4
操作性  1
付属ソフト  1
拡張性  1
満足度  2

音質は評判どおり優れたものです。素直で滑らかな高音、表現力と音程感のある低音。
しかし、ホワイトノイズはひどいものがあります。Triple.fi 10 Proでは聴けたものではありません。KENWOODの音質マイスターは、音楽には無音部分があることさえ理解していないようです。

転送ソフトのひどさは定評のあるところです。

本体の仕様のひどさも困ったものです。WMA 192kbpsまでという今時の機種と思えない仕様。ファイル名文字数最大81文字、フォルダ名最大85文字などという制限があり、レガシーなFATファイルシステムさえ満足に対応しません。

操作性は、音楽再生のみ(それも基本的な再生のみ)の機能しか持たないにもかかわらず、キーの割付がデタラメで、操作ガイドなどを表示する始末です。
表示も、アルバムなど選択しているものの表示情報が減る(画像付き時)など、問題があります。

結論から言って、ノイズ・問題外の仕様・不適切なユーザーインタフェースにより、限りなく欠陥商品に近いものといえます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  12人 / 評価者数 45





ibukuroさん  2007年11月8日 12:38  [99340]

デザイン  5
携帯性  4
バッテリ  5
音質  5
操作性  4
付属ソフト  4
拡張性  4
満足度  5

これまでケンウッドのHDDタイプは全シリーズ買い換えてしまいました。
HD60GD9(通常モデル)のレビューとなります。

本体カラーは黒、操作ボタンのバックライトの白い光がとても綺麗です。
容量のアップは素直に嬉しいです。他のプレーヤーの中にはもっと大容量で価格の安いものもありますが、個人的にはこれでも十分です。
むしろバッテリーのもちが改善されているところは嬉しい限り。

転送ソフトの操作性はいつものこと、と思って使っています。
慣れてしまえばそんなに不都合も感じないというところで…

音質はHD30GB9を拡張したような印象、HD20GA7を使っている人は買い換えたら違いをはっきり感じられるのではないでしょうか。たとえばMP3で同じビットレートのファイルでも、音の広がり方がまったく違います。

ひとつ不思議だし残念なのは、Macに接続すると認識し、フォルダ内のMP3ファイルもみれてファイルをMacに読み込むことも可能なのに、転送して再生はできないこと。D&Dに素直に対応してくれればよいのに…と思えてなりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 12





benoitさん  2007年11月7日 19:05  [99227]

デザイン  4
携帯性  4
バッテリ  5
音質  5
操作性  3
付属ソフト  1
拡張性  3
満足度  5

GD9ECを購入して約一月がたったので、ちょっとレビューをあげてみようかと思います。
現在の環境はKLSエンコード、ヘッドホンは10ProおよびE500です。
もともと音質には定評のあるMEDIAkegシリーズですが、その最新機種として恥じることのない音質を持っていると思います。
低音から高音までしっかりと鳴らしきり、中音域の厚みも十分といったところ。
デザインや使い勝手は既存のシリーズを踏襲しているため、既存ユーザにはおなじみ、新規ユーザはかなり戸惑うかと思います。
音質に関しては、DAPとしては非の打ち所がない出来だと思いますが、さんざんいわれている通り転送ソフトであるKMAの酷さも既存のままです。
特に新規ユーザーでKLSを使用しようと考えている方は、相当な覚悟を持って楽曲の受け継ぎにかかったほうがよろしいかと思います。
ユーザビリティや簡易さより音質が第一と考える方には、お勧めだと思います。
僕のブログにもレビューがありますので、よろしかったらご覧ください。
考える事と想うことhttp://benoit.blog.shinobi.jp/

ではでは

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 13





FFR41さん  2007年10月2日 07:58  [93167]

デザイン  5
携帯性  5
バッテリ  4
音質  5
操作性  5
付属ソフト  1
拡張性  無評価
満足度  5

デザインは初代(HD20GA7)からカラーリングとイルミネーション以外まったく変わっていませんが、それだけにシンプルで飽きのこないデザインともいえます。
操作性もほぼ同様に変更がありません。取扱説明書を読まなくても直感的に操作できるようになっています。また、本機からは再生時に再生中の曲のアーティストで聞くとか、または再生中の曲のアルバムで聞くといったセレクトも可能になり、選曲操作のバリエーションが増えました。

音質は現時点でこれを超えるデジタルオーディオプレーヤーは存在しないかと。
購入したのはHD60GD9ECですが、前作(HD30GB9)と比較して、より深みのある、空間の感じられる音になったと思います。
今まで他のプレーヤーで聞いていた曲でも、このプレーヤーで聞くと、より新しい曲の魅力に気づかされるという、貴重な経験のできる機種です。
ただ、プレーヤーの力を十二分に引き出すイヤホンは必須です。
おそらくノーマルモデルの付属イヤホンでは、釣り合いが取れてない可能性が高いです(初代からそういう機種ではありましたが)。
直販モデルのHD60GD9ECはイヤホンが付属しません。
そのためのイヤホン選びも重要になってきます。

付属ソフトはファイルの転送とジャケット画像の設定のみというところも相変わらずです。
ソフトの操作はシンプルでわかりやすいですが、問題は転送速度。
WAV、ロスレス変換時の転送はそれほどストレスにならないですが、MP3・WMAの転送は、はっきり言って遅いです。
WMAの転送速度は異様とも思える遅さ(2007/10/2現在)なので、PC側のライブラリをWMAで構築している場合は、覚悟が必要です(付属ソフトの転送機能を使わずに直接ファイルをアルバムのフォルダごとコピーしてしまうという方法で回避は可能ですが、その場合はジャケット画像は手動で設定し、プレーヤー側のライブラリ更新も手動で行う必要があります)。
また、アルバム名や曲名の文字数制限も改善されていないため、たとえば文字数制限を越えて『〜Disc1』『〜Disk2』といった感じでアルバム名を設定していたりすると、アルバム名の後ろの差異を認識できないためアルバムをごっちゃにまとめて処理してしまうというところは相変わらずです(ただしプレーヤー側ではタグ管理だけでなくフォルダ管理も行っているため、アルバムごとにフォルダを分けていれば、再生時にフォルダ指定することで一応この問題も回避はできます)。
せめて文字数制限が現在の倍になってくれたら、まだなんとかなるとは思うのですが。

付属ソフトとファームウェアには改善して欲しい点はありますが、いい音で音楽を楽しむという点では最高のプレーヤーだと思うので、満足度としては満点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 11




 
 
 
Media Keg HD60GD9 (60GB)Media Keg HD60GD9 (60GB)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[MP3プレーヤー]

MP3プレーヤーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください