※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
60GD9の後継機の発売を待っていましたが、発売される気配がないため買ってしまいました。
音質の比較対象として、COWONのU5とVictorのXA-V80を使用。UEのSuper fi 5proを使用して聞き比べました。また聞き比べる時に使った曲は、「交響楽第9番合唱付き(ベートーベン)」です。尚、全てのDAPにWAVで曲を転送しました。
まず、イコライザ等全てOFFにした状態で、聴いた時は、
GD9>>>V80>U5
って感じでした。GD9の場合、非常に繊細で美しくリアルな感じで聴けました。しかし迫力が足らない感じもあります。まぁ十分ですが。
V80の場合、音は良いですが臨場感という物が感じられませんでした。しかし素直な音で聞きやすい音だと思いました。
U5は、非常にパワフルな鳴りで迫力は十分でしたが、繊細さがありません。また、暗い所でも明るくしてしまうような音でした。
次にイコライザ等を全てONにした時(V80は全ての機能をONには出来ませんでした)の感想ですが、音の聞き心地としては、
GD9=U5>>V80
こんな感じですが、U5のイコライザは本来の音に過度の味付けをしている感じで、自然じゃないです。またGD9もイコライザをかける事で、鮮明さが損なわれてしまいます。この点で、元の自然な音を保ちつつも、自然な飾りつけができるV80は優れていると思います。また、失われた音の補完機能はどの機種も高いビットレートでは違いが無く、あまり意味がありませんでした。
イコライザのかけかたで違いはあるかもしれませんが、U5のイコライザはオススメ出来ないです。
クラシック以外にも色々な曲を聞きましたが、なんでもそつなくこなすのがV80。パワフルでとにかく明るいU5。非常に綺麗な中高音のGD9ですが、値段高くてもGD9を買う価値はあると思います。後、サーノイズが大きいので、PHPAがあると良いかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
使用期間は現在8ヶ月目です。自分はオーディオマニアに至らない単なる音楽好きで、ロック、ジャズを主にWAV(KLS)、MP3(320kbps)で再生してます。ヘッドフォンはゾネホンProlineとHFIの使い分けです。この機種の選択理由は「音質が好み」、「60Gの容量」、「皆が持ってるi-Podでない」等々です。
【デザイン】
高級感があり、飽きのこないデザインだと思う。
【携帯性】
ヘッドフォン派でありそこそこの出力等も期待しながらも、アンプは持ち歩きしたくない…といった希望もあり、携帯性は特に不満はない。ネックストラップ&胸ポケットにて携帯。
【バッテリー】
何日も充電無し状態で使用するつもりもなく、またWAV、KLSでも長時間持ち満足。
【音質】
透明感・解像感・臨場感があり、聞き疲れしない。よく言われるノイズは、個人的には全く気にならない。むしろ録音状態の悪いCDの方が気になる。
【操作性】
良くも悪くもない。慣れの問題、といったレベル。個人的には気にならない。
【付属ソフト】
個人的には機能がシンプルなソフトで使い易い。WAV,KLSの際に楽曲情報は手入力したくないのでWMP11との組合せで使用している。WMP10の時はWAV,KLS対応されていない事もあり、かなりいらいらした。『WMP11(ライブラリ)⇔付属ソフト(単なる転送・楽曲編集ソフト)⇔本体』といったイメージ。
【拡張性】
余計な商魂的なオプションがなく好感をもっている。ケースに始まり、必要なものは使えそうなものを市場から探すか作るといった感じである(これはこれで楽しい)。個人的には、鳴らせるヘッドフォンの選択肢が多い事で、拡張性は納得している。
【満足度】
購入前から唯一気にしていたノイズは個人的に全く気にならないものであったため、かなり満足。ケンウッドの今後の方向性と金銭的な状況次第でもう1台購入したいと思っている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
5.5世代IPOD(wav)からGD9EC(wav)に乗換え。
10proとER-4Sで使用。
ER-4S
一番心配だった量。
今まで爆音でメタル聞いてた私でもボリューム30〜40で事足ります。(MAX40)
IPOD使ってたときにもっと低音が出てほしいと思っていましたが、
GD9ECで100%理想の音になりました。
ノイズも大音量に設定してても聞こえません。
10pro
全体的に音がより太く、より締まった感じがします。
録音が悪い曲だと思いっきりモコモコしますが、
明瞭な曲ならあまりモコモコしません。
無音時にノイズは聞こえますが、聞いてるときには気になりません。
曲の管理転送はマイナス5つけたいくらい悪いですね。
WMP11だと転送ができないのでWMP10にしましたが、
WMP10だと曲がWAVで取り込めないし、WAVを転送しようとすると、
勝手に悪い音に変換させられるし。
今までITUNESで曲を取り込んでいたため、
KMAでのプレイリスト作りもSTEPを利用したり、いろいろとメンドウでした。
まぁ、ポータブルアンプを持ち歩いてた頃に比べれば持ち歩きの身軽さは最高ですが。。
管理ソフトだけはまともなの作ってほしいです。
それでも、IPOD+IQUBEにしようか悩んでいましたが、
こちらにしてよかったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
このレビューは
イヤホン:Ultimate EarsのTriple.fi 10 PRO
ファイルの大半はWAVで再生してます。
●デザイン
高級感がありよいと思う。
●携帯性
HDD型ということを考えれば想定していた大きさよりも2回り程度薄く、ipod見たいに薄すぎることもないので十分満足できる。
●バッテリー
ロスレスでも長時間持つので満足
●音質
聞き疲れしなく、上品な音
●操作性
慣れの問題と言われそうだがちょっと使いづらい。非常に使いづらいということはない。
●付属ソフト
使い方を理解するまでに時間がかかったが、wavを転送するときに圧縮してくれるのがうれしい。多くの人が付属ソフトは使いづらいといっていたので、かなり気合を入れて使ったのだが、個人的には非常に使いやすいソフトになっていた。あえて文句を言うとしたら、転送ソフトに再生機能がないのと、タブの編集に時間が掛かる点程度
●拡張性
そもそもオプションが見つからないので無評価。
●満足度
ホワイトノイズが若干気になるといえば気になるが、逆にちゃんと動いているという安心感があり、音楽の再生中はほとんど聞こえないのでホワイトノイズ問題は特にない。音も聞きやすいし、大きさもちょうど良いので非常に満足している。
これからもケンウッド社製のプレイヤーを買おうと思っている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
HD60GD9ECのレビューです(HD60GD9と大差無しとお考え下さい)。
イヤホンは「Ultimate Ears:Triple.fi 10 PRO」での鑑賞です。
全てWAVファイルの再生です。
●デザイン
高音質を求めてこのデザインであれば仕方がないかなと思います。
各々の好みの問題ですので無評価とします。
●携帯性
サイズは大きいものの携帯電話と同等の重さで問題ありません。
服や鞄のポケットに入れば尚更ですね。
●バッテリ
電池が尽きるまで使用した事はありませんが、
GB9と比較すると2~3倍(10時間以上)長持ちするそうです。
●音質
とにかく綺麗。この一言に尽きると思います。
高音がどこまで高く昇って行くのだろうと目を閉じてしまう程です。それに解像度が高く全ての楽器の音がハッキリ聴こえるので楽しいです。今まで聴いていた同じ曲とは別物のように感じますね。
ただし、綺麗だからこそ厚みが感じられません。
CDP「marantz:SA8260」に同じイヤホンを挿して聴いた音とは、ボーカルの色気や艶、音場感に雰囲気や温度が大きく劣っていました。据え置き機と比較するのは変ですが、他にDAPを持っていなかったので参考までに。
●操作性
上下は押し易いですが左右が押し難いです。
油断すると上や下が混じり、斜め押しになってしまうのがストレスを感じます。
それにiPodなどと比べるとアナログ感全開です。
操作性に関しては我慢が必要ですね。
●付属ソフト
初のDAPだったので他のソフト経験が無く何とも思いません。
タグ編集や画像貼り付けなど最小限は操作できます。
便利ではありませんが不便とは感じません。
●拡張性
ライン出力が欲しいかな。
でも無いなら無いで仕方ないと諦められます。
●総評価
何をもって高音質と判断するのか難しいですね。解像度・音場感・雰囲気・温度・高低音の出方・バランスなどなど、全てがパーフェクトな機械なんてありません。もしそれを求めるならば生で聴くしかありませんね。DAP(オーディオ機器全般)に高音質を求めるのではなく、各々の好みの音質を探す事が高音質に繋がると思います。
HD60GD9ECは解像度と透明感、そして高音に長けたDAPだと思います。もし貴方の求める音がそこならば、このDAPは高音質だとお勧めできますし、私は満足しています。
※ホワイトノイズについて※
よくKENWOODのDAPはホワイトノイズが大きいと言われます。それを1番心配しながらも購入しましたが、良い意味で裏切ってくれました。再生した瞬間確かにホワイトノイズが聴こえます。ですが曲が始まれば全く聴こえませんし、バラードであっても聴こえてきません。聴こえるのは無音時のみでした。
人間の耳はいい加減(言い方を変えれば高性能)で、雑踏の中では特定の人物の会話を聞こうとすれば聞こえますが、気にしなければ聞こえません。ホワイトノイズにも同じ事が言えます。ピアノ曲をメインで聴く方以外はホワイトノイズを購入の悩みから消し去っても大丈夫だと思いますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
どうも、21歳です。
2年間程sonyのNW-HD5を使用してました。
何か急に、電源が入ってないと表示されないのに『電源が入ってません』とか出始めて強制終了をする様に。
怒りの鉄拳を食らわせたら絶命しちゃいました。
イヤホンはshureを使っていました。e2cからe5cへ。そして断線して現在はSCL5を使ってます。
ここ最近NW-HD5の音の限界を微妙に感じていたので(音が干渉しあう、というのでしょうか?)、どうせなら最高音質を!というノリで買ってみましたが…
いや〜、やばいですねこれは。奥行き間が全然違って、音の波紋が無限遠に広がってく感じでした。しかも臨場感がすごかったです。イヤホンの性能もあるかもしれませんが、ライブステージ上のど真ん中にいるみたいで…。例えばドラマーの足下に座ってる様な…グランドピアノの中に頭を突っ込んでいる様な…。
今まで聴いた事のある曲が、見違える…あ、聴き違えるように変化して、びっくりです。
音量を大きくしても音が割れない、音同士が干渉しあわないってのは良いですよね。ここが前回のDAPとの違いを如実に感じる事ができた点です。鳥肌が立ちまくります。
操作性ですが、慣れだと思ってます。まだ買って3,4日ですし。転送ソフトも同じです。慣れれば特に問題は無いかと思います。めんどいだけですよ…
しかし電源をつけた時にいきなり曲が始まる仕様は頂けません。ここは×です。
バッテリーなんですが、量より質ってことで割り切っています。ただやっぱり充電コードが同梱されていなくて、さらにそれが2つに分かれて売られているなんて…これひどくないですか?
アクセサリーもケースとか、この際いろいろシリーズもので固めても良いんじゃないかと思ってしまいます。これ買った人は変に妥協しないと思うんで。付属のでっかい巾着袋も中途半端な大きさでして…困った困った。
結局満足度は最高にしました。細かい部分で良くない点はありますが、一番重要な音質が予想以上だったので。
自分は中途半端にオールマイティなものより、何か1つに長けている製品に魅力を感じる人間ですから、こんぐらいの方が丁度良かったです。
さ〜て、ここまでくると今度はアンプの世界が待ってるのか…いや〜怖え〜
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
普段はIAUDIOのU3とM3にWAVのみで聴いています
イヤホンはUEの5 ProとATH-EM7TiとEM9Drです
期待を込めてGD9を購入しましたが改めてIAUDIOの実力の高さを再認識しました!
GD9は「再生時には元の音楽データへ復元することができるため」とありましたので
ケンウッドロスレスで取り込みました
GD9はSupreme EXでの再生でIAUDIOはBBE 6 Mach3Bass 3 MP Enhance オン
イコライザーは 左から 10 9 8 10 10です
イコライザーをあげ過ぎのように思われますが音割れや飽和はしません
GD9のイコライザーは音像のフォーカスがあまくなりがちです(IAUDIOとはえらい違いです)
ので使いません
テストしたのはアンドレギャニオンのアルバム二枚とセンスのアルバム二枚です
この四枚はU3に入れてほぼ毎日(だいたい一時間)約一年聴き込んでいますので
音の感じはつかめていると思っています
これでぱっと聴いた状態ではほぼ互角ですが真面目に聴き込むと
楽器の立ち上がりや楽器の演奏具合(例えば演奏者がピアノの鍵盤をたたく具合
、弱、中、強のリアル感)がだいぶ違います、
IAUDIOのほうがみずみずしくて楽器の存在感がとてもあるし、楽器のフォーカスがしっかり
しているし音の芯がちゃんとあります、そして音ににごりがないと言うかとても澄み切った
空気感がありリアルです!さらに楽器の芯の通った余韻がキレイです
GD9も良く健闘してはいますが値段の差といい、少し扱いづらいソフトといい
あまり薦められません、が中身の素材はいいですね、見た目も高級感あっていいので
見た目重視でケンウッドの名にビビットくる人とある程度予算があって音に凄く
こだわらないけどいい音で楽しみたい、WMAでもかまわないと言う人にはとても相性がいいと
思います
GD9は人に見せてもかっこつくし、中身の素材の事を話せばさまになりますが
IAUDIO使いの人には自慢できません
IAUDIOは分かる人には分かりますが名前がそれほど浸透してませんし見た目も
ぱっとしませんので普通の人に「これはスゴイよ!」と言っても話は聞いてもらえると
思いますが信用はなかなかされないでしょう
GD9は一流の素材(松坂牛のA5でしかも三越の上お得意様用)を元にそこそこのシェフがつくった
IAUDIOはスーパーで売っている一応国産の牛肉(何処産だかは分からない)を元に三ツ星レストランガイドブックのトップになったシェフがつくった料理といった感じでしょうか
IAUDIOではノイズを感じた事はありませんでしたのでGD9のノイズには面食らって
しまいました、静かな音楽では気になります
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
・デザイン
ジャンルでランダム再生が多いので、再生したらカバンの中なので関係ありません。
・携帯性
まぁ普通かな。
・バッテリ
通勤の往復でしか聴かないので、十分です。
・音質
噂通りのDAP最高音質、多少ノイズが気になったのでtomahawk買って全て解決。
(使用イヤホン10Pro)
・操作性
ジャンルでランダム再生が多いので、再生したらカバンの中なので関係ありません。
・付属ソフト
別にライブラリ管理ソフト使用しているので、転送に徹底した付属ソフトに感動です。
余計にライブラリ管理せずに済みました。
・拡張性
皆無
・満足度
所詮はDAPなんで、下手な機能いらないので音質だけを重視し
余計な機能を付けない徹底振りが最高です。
その証拠が音に現れています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 音質 | |
| 操作性 | |
| 付属ソフト | |
| 拡張性 |
| 満足度 |
|---|
HD30GA9>HD30GB9>HD60GD9と買い換えて使っています。
その合間にも、ソニーのAシリーズ、iAudio6、iPod Touch、iPod Classic、Gigabeat T、iriver Clix2などを併用してきました。
使い勝手はGigabeat TやiPod Touchのほうが動作が素早く操作しやすかったですが、音質はレベルが違うと感じます。ライブ盤ではホールの広さやボーカルのマイクとの距離がわかってしまうほどの表現力で、このシリーズでしか表現できていない音があります。CDの録音状態までわかってしまうプレイヤーは、現状このシリーズだけかと思います。イコライザOFFの状態で全く不満のない音質です。逆にiAudioやiriverはイコライザを設定して音を作って楽しむシリーズだと思います。
個人的な好みでの評価ですが、音質的には、イコライザオフの状態で
GD9>Gigabeat T401S、ソニー A808>iPod Touch>iAudio6、Clix2>iPod Classic
という順番になると思います。
上記のように、いくつかのプレイヤーを併用していますので、ケンウッドの転送ソフトは自分にとってはとても使いやすいです。転送のみのシンプルな機能で、他のソフトのライブラリをいじったりしないので、余計な管理がいらないですし、ライブラリを2重にする必要もないからです。
GB9と比較して、低音の厚みが増したような印象です。また、ボリュームが30段階から40段階に増えたので、より小さなボリュームで再生できるようになっている気がします。
ホワイトノイズですが、バックライトがついているときはジリジリという音がします。サプリームEXをONにしていると、OFFのときと比べてノイズの量が増えます。バックライトが消えれば殆ど気になりません。
内部的な処理方法が変わったのか、消費電力低減のためなのか、今回は動作速度がGB9と比較して少し遅くなっています。楽曲リストのスクロールなどのときにわかると思います。
細かい点で改善が必要な部分もありますが、使い勝手やファッション性よりも、ポータブルデジタルオーディオでの最高音質を追求するという方向性は変わっておらず、正常な進化で、音質にとことんこだわる方には強くおススメできる商品だと思います。
ただし、iPodのデザインやiTunesの使い勝手を求める方、ソニーやパナソニックのプレイヤーにBOSEのヘッドフォンやイヤフォンを組み合わせて使うような音質を好みと感じる方にはおススメしません。
ケンウッドには今後もこのような尖った商品を作り続けてほしいと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[MP3プレーヤー]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月24日
- 主なシリーズ更新日:1月8日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月21日
- 用語集更新日:5月4日
MP3プレーヤー
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
-
【欲しいものリスト】新サーバー
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】
-
【質問・アドバイス】基本FPS用
(MP3プレーヤー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






