| やはり電源? (Windo... (返信:5) | |
| 外付けケース (返信:15) | |
| 外付けする際のドライブケー... (返信:9) | |
| VariRecで音質が変わ... (返信:29) | |
| GOLD9 AudioMa... (返信:1) | |
| もう少し安価な音楽向けのド... (返信:9) |
[ 採点者:5人 レビュー:5件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 読込速度 | |
| 書込速度 | |
| 静音性 | |
| 信頼性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
CD-Rで音が変わるというのをオカルトと思われても仕方ないですが、実際長年聴きなれたCDの音源を高速で焼いたCD-Rで改めて聴くと、特に中高音がざわついた不快な音になり、音場も篭って狭くなるという経験をしました。家はもとより車で聴いてもかなり分かってしまいました(サイバーナビVH-099Gにアルパインのセパレートスピーカー、デッドニング済み)。
音質劣化はイヤとはいえ、車に原盤を持ち込むのは面倒だし、出し入れで傷も付くため、やはりCD-Rで何とかしたいと色々試行錯誤していました。高音質で焼ける方法を少しずつ情報収集してドライブもいくつか試したところ、一番原盤に近いかほぼ同じと思えたのはPremium2でAudio Masterを使用して焼いたCD-Rの音でした。巷の評判からCRW-F1や先代Premiumも試しましたが・・・・。以下は比較した感想です。
----------------------------
(メディアは太陽誘電のCD-R for MASTERのみ使用)
【Premiumの4倍速焼き】
中高音が盛り上がってざわついたような不快な違和感が取りきれない。煩く感じてボリュームを下げたくなる。ボーカルにまとわり付くようなザラザラした付帯音が取れず、篭った感じが思ったより残る。世間では評判がいいが、自分にとっては意外とダメだった。
【CRW-F1 UxのAudio Master焼き(自動速度指定で4倍速)】
一気に自然な再生音に近づいた。CD-R特有のざわついた感じはほとんど無くなる。これだけ変わると驚いてしまう。しかし、原盤より若干音場が狭くなったような、少しスケールが小さい音に感じるところがある。中低音に若干の不自然な持ち上がりも感じた。実用上十分といえるが、微妙に違う感じが惜しい。
【Premium2でAudio Master焼き】
聴きなれた音源ではF1よりも確実にもう一段ナチュラルな音で鳴っているのが分かる。「あ〜いつもの曲だ」という感覚で音楽がスッと体に入ってくる。ボーカルがF1より若干座りが良く自然に響き、全体的に調和の取れたバランスのいい音に感じる。ここまでくれば原盤同様といっても過言ではないと思った(原盤以上ということはさすがに無いと思う)。
付属ソフトはオフセットを自動的にあわせて原盤同様に焼いてくれるので、カーナビのCDDBにもちゃんと引っかかるし、メディアの実容量に合わせた微妙なオーバーライトも自動的にやってくれるなど、かなり賢くて便利(測定は個人的には使わない)。
【Premium2で2倍焼き】
これはPremiumの4倍焼きよりはマシに思えたが、やはりざわついた感じは残りAudio Master使用時よりは悪い。低速なら良いというわけでもなかった。
---------------------------
上記の感想は個人的な主観で他の方と相容れない表現等があるかと思いますが、結局Premium2のAudio Master焼きに落ち着くことになりました。
とはいえ、最近のカーオーディオだと、USBメモリやポータブルHDDから非圧縮のwavファイルをデジタル出力してヘッドユニット側のDACでDA変換して再生するような、まさしく光学読み取りが介在しないような再生系が徐々に出てきています(ケンウッドU929など)。
また、PCでもHDDに貯めたwavファイルをデジタル出力してオーディオ用DACで聴く『HDDトランスポート』のようなシステムが組めますし、これからの時代、CD-Rの光学読み出しに関わるオカルトな音質変化の世界は、徐々に労多くして益少ないという状況に陥ってしまうのではないかと思います。
とりあえず自分の目的と要求に対するこの製品の満足度は5点をあげられますが、これから買う方は費用対効果を良く考えてご購入ください。アルバム単位でしか聴かない人なら、原盤をブックオフの中古とかで複数買う方が断然安いですし・・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 読込速度 | |
| 書込速度 | |
| 静音性 | |
| 信頼性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
価格は約20,000円と現行のCD-Rドライブとしてはかなり高価です。ただ、オーディオ機器として考えれば極めて安価であるし、それに見合った価値は十分あると思います。
CDの品質チェック機能に関しては音質にもっとも影響を与えるジッターが相対値でしか測定できないことや、同社のドライブで記録したディスクに対して多少評価が甘くでること、記録前の品質検査ができないことなどを除けばなかなか。業界標準のエラーチェッカーであるエキスパートマグネティックスのCDT-512との価格差を考慮すれば、十分でしょう。
書き込み速度の2倍速サポートも嬉しいですね。C1エラーなんかはもう少し高速で記録した方が良いことが多いのですが、ジッターに関しては低速なほど低くなる傾向があるので。ただ、さすがに高速対応のモーターでの高品質低速記録は難しいので、最高記録速度を8倍速程度に留めて欲しかったです。
記録品質は素晴らしいです。同社のPX-R820TやPX-1210TSには劣りますが、最近のドライブにしては優秀です。YAMAHAのCRW-F1などよりはるかに高品位で記録ができます。新搭載のAudio Masterも高品質記録に効果があります。ただ、最後のドライブということで力をいれているわりに、手が抜かれている部分もあります。せめてピックアップレンズにはガラスのものを使用して欲しかったです。
リード性能も素晴らしいです。同社のSCSIのCD-ROMドライブを彷彿とさせるような、高い性能を有しています。最近のドライブやソフトだとWAVのリッピング時にオフセット値がずれるなどの問題が起こることがあるのですが、このドライブは信用できます。高速でリードしても問題が起こりませんし、特殊なファオーマットのCDや、偏芯したディスクでも問題なくリード可能です。
使用するCD-Rは森メディアの通販ページで購入可能な太陽誘電の48倍の700MBや、同じく太陽誘電のCDR-74MY10P(通称CD-R for master、32倍速650MB)がオススメです。高品位で記録でき、音もなかなか良いです。
森メディア通販ページ
http://www.morimedia.jp/eshopdo/refer/re
fer.php?sid=ykmsv11&cid=ftmn&vmo
de=&ft_kcont=base2&wab=3&vnt
=n&eshopsid=05d37fa3526b235626f1e16d
5c299365
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 読込速度 | |
| 書込速度 | |
| 静音性 | |
| 信頼性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
(注)プレクスター製以外のドライブも所有しています。
(所有ドライブの一部はプロフィールに記載しています)
Premium2 - 既にBlu-rayが利用され始めたこのご時勢に
発売した、強気にもCD-R/RW機能のみのドライブです。
しかも、発売当初の価格が約20000円。
安いDVD系マルチドライブが4000円程度で購入可能な
状況で、この価格は高過ぎます。
(普通に考えたら、ですけど)
さて、このドライブの特徴ですが、以下の点が挙げられます。
1.Premiumと同様、各種品質チェックが可能
2.2倍速よりサポート
3.YAMAHAさんの Audio Master機能やGigaRec機能を実装
・1について
良くも悪くもいつも通りです^^;
因みに、Jitterは相対値でしか測定できません。
この点については字鏡さんもレビューされていますから
省略します。
・2について
高速対応のドライブでは低速での書き込み品質が
悪くなるのが一般的なのですが、このドライブの
2倍速は実用に耐え得るレベルです。
32倍速以下のシアニン色素や、24倍速以下の
アゾ色素のCD-Rなんかには使い易いと思います。
また、高級メディア系ではTDKさんのTHEORY
(流通在庫のみ)や三菱さんのGreenTuneもお勧めです。
尚、フタロシアニンには向かない速度ですね。
(メディア側が低速を苦手としています)
(尚、過去の高速ドライブにPX-W4012TS(MAX40倍)が
ありますが、この1倍速はあまり良くなかったです。
PX-320(MAX20倍)の1倍速は良かったんですが…)
せっかく2倍速書き込みに対応していても、
その速度に合うメディアが少な過ぎるという
厳しい現状があります。
また、低速メディアへは非対応の為、太陽誘電の
8倍速未満(金反射層)を飲ませると悲惨な結果に
なります。(1枚だけ実験と称して試しました^^;)
古い三井金メディア等も、わざわざこのドライブに
使うのは勿体無いです。
CD-R版のオートステラトジ機能がないと
低速メディアは使えないですね。
(プレクスターさん、この機能を作ってくれませんかね?^^;)
・3について
Audio Master(以下、AM)は繊細な音になり易く、
音が柔らかい感じです。
また、音量が小さく感じられると思います。
GigaRec(以下、GR)の0.9倍はAMと同じ土俵に乗るので
比較しますが、こちらは音が大きく、一つひとつの音が
しっかりして力強く感じられます。
・その他
A.PowerRecは毎度の事ですが、レーザーパワーを変更できます。
これによっても品質や音質が変化しますので、
音に興味のある方なら遊び甲斐があります。
B.使用コンデンサがオーディオグレードな為か、
やはり価格が高いです。
ちょっとほいほい買える値段ではないですね。
C.カーオーディオ等、CD-Rの読み込みに失敗し易い環境で
使用するには向いています。
他社製品と同様、プレクスターさんもDVDライターに
なってからは、CD-Rの書き込み品質が
若干落ちている様に感じられます。
もし、PX-708A〜PX-760A世代で作成したCD-Rが
環境によって読み込めない場合は、この
ドライブを試す価値があると思います。
尚、CD-R-DAの為にプレクスターさんの製品を
購入されている方であれば、このドライブを
購入してみても良いではないでしょうか。
PX-W4012TSやPremiumが出た頃を思い出す感じで、
「前回のドライブとは音質が違う」と
実感できるのではないかと思います。
長文、失礼しましたm(_ _)m
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 読込速度 | |
| 書込速度 | |
| 静音性 | |
| 信頼性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
プレクスターの民生用ATAPICD-Rドライブの最終形態であった
PLEXWRITER Premiumの名を継承したこのドライブ。
音の傾向としては繊細で綺麗なようです。
反面、若干元気に乏しいかもしれません。
とはいえ、YAMAHAのAudio MasterとPLEXTORのGiga Recが選択可能であり、音の変化が楽しめる逸品でしょう。
注意:音に対する感覚は主観的なものです。人によって音に対する感覚が異なることに注意してください。
ちなみに、まぎらわしいレビューがあったので書きますが、このドライブのジッタ計測も例に漏れず相対値しか測れません。つまり、異なるドライブ間などの比較測定にはあまり適しません。とはいえ、このドライブを計測に使う人はどれだけいるのやら。
DVDドライブさえ低コストの時代に、こういったものを作り出してくれるプレクスターに敬意と感謝を抱きます。
高速書き込みを切り捨ててでも等速〜8倍速書き込みへの最適化とPMCD記録に対応するPremium3の開発とPMCDも吸い出せて正確な読みを行うCD-ROMドライブの開発を切に願うしだいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 読込速度 | |
| 書込速度 | |
| 静音性 | |
| 信頼性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
プレミアム2買いました。ジッターのグラフが見れるのでいろいろ試してみました。オーディオマスターは思いのほか良くなかったです。良かったのはパナソニックSW9585 パイオニアA08JでビーズリーダーゴールドPEで書き込んだもので、プレミアム2、オーディオマスターで書き込んだ物よりもグラフのレベルが1/2でした。音も少し鮮明な感じもします。ロキシオイージークリエイター7で書き込んだものはかなり高いレベルのジッターでした。どのドライブでも高いです。こんなことしていたらビーズリーダーゴールドPEがおかしくなってしまいました。修復出来ません、私のパソコン環境がおかしくなければ、パイオニアのDVDドライブにビーズリーダーゴールドあたりが良いのでは、あくまでもCDに限ってですが。プレミアム2の必要性は無いに等しいです。プレクスターさんの何らかの対策を期待したいと思っています。パソコン一年生なのでいろいろ教えて下さい。(SW9585 A08J ーーーー GCC4520B GWC4167B プレミアム2の順でSW9585 A08JはオリジナルのCDとあまり変わらない)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 9人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください



