LVP-HC1100 ユーザーレビュー

最初のプロジェクタとして導入したのがＢＥＮＱのＭＰ６１０でしたが、
一年間半使ってかなり暗くなっていたように感じました（ランプ時間1400時間）。

ランプを交換しても、４００００円かかるなので、思い切って買い替えしてしまいました。

そこで選んだ二代目はＬＶＰ−ＨＣ１１００でした。重さとサイズは結構コンパクトなほう。
一応ＤＬＰをの使用経験から見ると、費用対効果の良い品だと思います。

唯一まだ改善してほしいのが静音性ですね。10万円切るこの値段でＨＤＭＩのプロジェクタ
だけでも、購入する甲斐があると思います。

インタフェース面も充実していて、いろいろな調整を加えるともっと綺麗に画像を再生する
ことができる。どうしても１６：９がなれない方も、４：３に設定することもできるし。

初プロジェクタです。

どうせ買うなら美しい画像で映画をみたい，
ということでＤＬＰの当機をえらびました。
とても満足しております。

まだＤＶＤをＨＤＭＩ入力でみてるだけですが，
９０インチでみても，画像が荒いと感じることはありません。
ビギナーには画像調整は難しそうなので，
ほぼデフォルトで見ていますが，とても自然です。
いろいろ試しながら調整していきたいと思います。

当機の弱点ですが，やはり設置方法には難儀しました。
８畳の部屋で，距離は３４０センチしかないので，
どうしても壁ギリギリに設置する必要がありました。
いろいろ悩みましたが，「つっぱりランドリーラック」
という商品を転用して，ＤＶＤプレーヤーとともに，
設置することができました。
棚が２枚あるので，その間に挟んでしまえば，
逆さに置いても安定しています。

その様子はかなり「庶民」なのですが，
実際に庶民なので問題ありません（笑）
少なくともランプの寿命が尽きるまでは，
この子と付き合っていこうと思います。

　私にとって初めてのプロジェクタでした。当初液晶とDLPの違いも分かりませんでしたので、最初気に入ったのはデザインとサイズでした。液晶の機器では少ない対称形で且つコンパクト軽量が良かったです。
最初から天井につるすつもりであった為、私にとって設置性の問題はなく、むしろこの軽量且つ対称形が重要でした。

良い点をまとめますと、順不同ですが、
�@サイズ、デザインは、前述の通り
�A性能対価格比の良さ
　黒の再現性は、液晶よりもすぐれていますし、同じスペックなら
　価格もこちらが安い。
�B耐久性
　ＤＬＰは、液晶で発生する可能性のある色ずれや、色浮きがないのも将来にわたって安心できる構造です。
�Cほこり混入もすくなく、映像に対する影響も少ない
�D交換ランプも他社にくらべて安く経済的
�E静音性　というか使用していて全く気になりません。

悪い点ではありませんが、あえてマイナスポイントを上げるとすると
�@カラーブレーキングノイズ
　これは、人によって気になるらしい。私は、全く気になりません。気になるか購入前にショップで確認されることをお勧めします。
�A設置性
　液晶に比べると悪いです。レンズシフト機能がありません。
　でも、私のように天井につればあまり関係ありません。
　あえて言うならば、もう少しズームレンズの調整幅があった方が良かった。
�B消費電力量
　ランプが２００Ｗで他機種より明るい。実際、明るすぎるくらいなのでもう少しくらいランプでも良いはず。

　メーカーへの次期機種の要望は、このスペックで良いのでもっと省スペース化、省エネ化を行い且つ、コストダウンを行ってもらえば、もう液晶の出る幕はなく、DLPプロジェクタがお茶の間を席巻する日も近いと思います。

　この間、家族や親戚とアジアカップをこのプロジェクタで１００インチスクリーンで観ましたが、現地にいるような盛り上がりで、もう後には戻れません。
それと、芝居、バレイ、コンサートの様な舞台中継もプロジェクタで観ると臨場感抜群です。画面の中の客席に自分がいると錯覚してしまいます。
　我が家では、このLVP-HC1100は、別の42インチのテレビの間でしっかり役割分担が出来ており、既に生活必需品となっています。

我が家では80インチのナビオのサウンドスクリーンに主にデノンのＤＶＤ−3930で1080iでＤＶＤを、パナのＸＷ50で地デジＨＤを投影したのですが、「すばらしい」の一言です。杮落としはＳＷエピソード4！！オープニングのスターデストロイヤーの登場シーンはが鳥肌ものの大迫力の感動でした！！狭い我が家のリビングではサウンドスクリーンしか選択はなかったのですが、白い場面で1Ｍ位まで近づくとほんの少し穴が見える程度で、視聴距離の2Ｍではほとんど気にならず、サラウンドをガンガン効かて、台詞がスクリーン中央から聞こえて、気分は映画館です。
家庭でここまでの映像を再現できるなんて夢のようです。
720Ｐ機ですが、80インチくらいだとＨＤ映像も充分ＨＤらしく再生するのでフルＨＤ機は当分必要ないです。
ランプモードが｢低」でも画像は充分明るく、明るめの我が家のリビングでも大丈夫です。
静音性もランプモードが｢低」なら気にならないレベルだと思います。
デザインがイマイチなのを除けば大満足です。

１０万円強の価格でこの画質、現在のDLPプロジェクターの実力には感心しました。５０インチ超クラスのフルHDプラズマや液晶TVとは一線を画します。この画質は得られません。闇夜の中で月明かりに照らされた一輪の小さな花の花びらを１枚１枚を陰影濃く映し出す能力、はたまた芝目を写しながらも、ボールを追いかけるレアルの選手の顔・・ボケません、ノイズも纏わり付きません・・もうこれだけ描写できればで十分。

予算は10万円だったのですが、がんばってもう少し足して
LVP-HC1100を買いました。
使い始めて約2ヶ月、これを選んで大正解でした！

まず一番良く見るDVDの画質は、90インチの大きさでも画像の荒さを感じさせず、
解像度もこれで充分？って思うくらいの画像です。
暗いシーンもはっきり見えるし、
明るいシーンでのダークスーツのシワまではっきりみえるのは驚きました。

ハイビジョン放送になると、もう圧巻です！
“画像”というレベルをこえて、景色が、またはライブ会場が
本当にその場にあるような感じです。
まるで“どこでもドア”を開いているような感覚で,
スクリーンのむこうに本当の景色が広がっているみたいで、
手を伸ばせばスクリーンの中に入っていけそうです！

欠点もあります。
この機種はランプ低モードでも750ルーメンと明るく、
アイリスも付いていないので、完全遮光した部屋だと明るすぎます。
最初は字幕などが明るすぎて眼が疲れたのですが、
コントラスト調整とガンマ調整で大丈夫になりました。
こういうのがプリセットになっていればよいのですが。
“発色・明るさ”と“調整機能”を4にしてあるのは、このためです。
あと、投影距離が長めで、打上げ角もきついので、
うちの設置条件では90インチが限界でした。

それでも、これだけの高画質がこの値段で手に入るなんて、夢のようです。
もう大満足です！

入替え前の機種である三菱LVP-D1208（2003年頃のDLP機 解像度1024
*576)との比較です。
�@低照度モードでも充分明るいです。100インチ超のスクリーンでも大丈夫でしょう。コントラスト感も充分です。
�A全黒画面にしても照度むらは感じられません。
�B1ドットの細かいクロスハッチをPCからデジタル入力してチェックしたのですが非常にシャープです。接近して1ドットを観察しても色収差は少ないです。ピントむらも感じられません。
光学的な性能が良いのでしょうか。
�C暗部階調表現が相当改善されています。暗くても色情報が読み取れ、今まで見えなかった陰影も表現します。これは結構大きいポイントですね。
�DPCから1280*720解像度でデジタル入力してDVDを再生すると本当にきれいです。
�Eハイビジョン再生（デジタルBSをコンポーネント入力）では字幕の詳細感がかなり上がりました。
�F色温度5900にしても緑がちょっと強めです。ネット情報にあるランプの個体差でしょうか。ユーザー設定で直しました。
�Gカラーブレーキングは明るいせいかちょっと増えましたが、まあ許容範囲です。
�H暗部のじらじらノイズは視聴位置からは特に感じません。
�B稼動音は高域部が強くて結構気になります。
�C交換ランプ代数個分の値段ででこうしたPJが手に入るのですから満足です。