[ 採点者:4人 レビュー:3件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
TW2000と比較の上、こちらを購入。
TW2000の在庫が逼迫してあちらのほうが価格がわずかに高い状況だったのもありますが、騒音レベルや埃対策のことを考えてTW3000にしました。
LP-Z1からの買い換えなので、画質は比べるべくもなくその進化っぷりに目を見張りました。購入価格はほぼ同程度で、6年でこれだけ向上するのかと。
TW4000と比較すると黒の沈みは浅いということですが、単体では「シアターブラック」モードにおいて、全く気になりません。
また1,800ルーメンは伊達じゃないですね。間接照明程度の灯りなら消さなくても「リビング」モードで普通に見られます。700ルーメンのLP-Z1とは比べる気にもなりません。
騒音は頭上50〜60cm程度の場所に設置してますが、ほぼ聞こえないレベル。それよりも3m先のPS3のほうがうるさいくらい。
ただしオートアイリスをONにすると、やはりレンズの駆動音が気になります。肉眼ではその差がわからないので常時OFFにしていますが。
問題はやはり本体サイズの大きさ。
横幅はともかく奥行きが36cmもあるせいで、今までLP-Z1を設置していた棚からかなりはみ出て不格好。
さらにそのぶん照射距離が短くなったため、最大ズームでも80インチワイドのスクリーンにギリギリほんのわずかですが届いてません。これは盲点でした。
騒音と埃対策のせいでこのサイズになったんでしょうが、もう少し小さくできなかったんでしょうか。
ただしサイズを除けば満足度はかなり高いです。
これを体験してしまうと、もう以前には戻れませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
オーストラリアで先日購入しました。日本製に絞ってましたがあまり種類がないのでパナソニックとEpsonで悩んでましたが定員が$2500ドル(71円換算で18万弱)まで下げてくれたので即買いしました。
サイズのデカサが微妙でしたが使ってみると最高!主に映画やゲームで使ってますが感動してます。今まで42インチのプラズマだったので迫力が違う上に映像がかなりきれいで明るいのには驚きました。きっと日本市場ではライバルが多いので売れ筋ではないのかもしれないですが、オーストラリアでなら断然この機種はお勧めです。
まだブルーレイは持ってませんが、将来購入時にはさらなる高画質に期待大です。
良い点:
1:やはり設置。3mx3mの部屋をシネマルームとして使っています。ワードローブ内に設置し壁(スクリーン)との距離を3m確保。センターよりも左置きでも問題ないのはありがたいです。
2:音は静かです。
3:コストパフォーマンスです。お買い得感があります
悪い点
1:サイズのでかさですが、現時点での機能を考えると仕方がないのかも。
今日まで約2週間、ほぼ毎日2、3時間程度(週末は5、6時間)使った現時点での感想です。
すごく満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
プロジェクタ
(過去1年分の投票)








