※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
800×600の解像度が不安でしたが、DVDを観る程度なら気になりませんでした。
3万円台になればもっと普及するとおもうけど。
画素はなめらかだと感じます。
プレゼンするときは1024×768を圧縮表示でき、インターネットブラウザの
細かな文字も十分に読めました。それ以上の解像度だと少しつらいです。
本体はわりかしコンパクトで軽く、放熱性も良いパッケージで安心感があります。
たまたま、底部に三脚のねじ穴が合ったんでカメラの三脚(一般的なシネ雲台)を取り付けてみたところ、ねじ穴周辺に若干の強度に不安がありますが快適に画面の位置決めが行えます。
各種調整機能はシンプルですが、機器からの信号を認識するのがやや鈍く
何回も入力ボタンを押してしまいます。
画質は会社にある、5〜6年前ポータブルなソニー製のプロジェクタと比べ、色の再現性も良く階調表現もいいようです。(ソニーのプロジェクタはそれでも当時は感動しましたが)
映画として十分楽しめるお手軽価格だと思う。
DLP方式が一般的になって良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
この価格でこれだけの性能があれば充分、というのが感想。
スクリーン付きで格安で手に入れたが、満足である。
DVDビデオの映画をホームシアターで見たいという要求から購入。
DVDビデオ程度の解像度のソースならば、800x600でも充分。
暗い部屋であれば、明るさだって充分。
ファンの音は静かなシーンでは気になるが、仕方ないかと諦められる騒音レベル。
DLP方式は液晶に比べて、画質などマイナスは感じられなかった。
画素と画素のあいだのつながりが、液晶比でDLPのほうがスムーズで、
映画などの映像ソースではまとまりがあって有利と感じる。
DLPは構造上、激しい動画場面で境界色分かれするような変なノイズが
出るのかと心配していたが、自分には全くわからず、気にならなかった。
使いやすいリモコンもあり、オンスクリーンメニューは日本語化されている。
解像度の高さや明るさを求めるならば、不満があるかもしれない。
こんな安いプロジェクターでこの性能なら、
世間の高い薄型大画面テレビを一部で駆逐しはじめるのでは、と思うほどだ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
プロジェクタ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
-
【欲しいものリスト】新サーバー
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】
-
【質問・アドバイス】基本FPS用
-
【欲しいものリスト】FPS用PC
(プロジェクタ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






