G2400WD レビュー・評価

軽さにびっくりです！
これだけでも非常に満足です。

ゲームとか特にしないでＷＥＢ閲覧がメインなので
思った通りの機能でかなり満足です。

通常の音声入力とボリューム調整がアナログでできれば
最高でした・・・

（ＨＤＭＩでしかＮＧかつメニューでしか音声調整できない）

2008.10に　29800で
2008.12に　27800？アウトレットで

２台買いました。

この値段なら、文句はありません。満足です。

１台目、ドット抜けありましたが、端の方だしＯＫとします。

アウトレットで買いました。
サイズと色合いは特に問題なく使っています。
良いディスプレイだと思います。

昨年末、アウトレットで購入
初期不良で交換
VARDIA RD-E302で簡易地デジＴＶを楽しんでました。
HDMIからDVIに切り替えると、画面が緑色（もはや周知の事実ですね？ｗ）

PCモニターとしてはかなりいいと思います！

サイズ・価格共に希望通りのものだったので購入しました。
2台のマシンをモニタ1台で切り替えして使ってますが、切り替え後の入力表記が多少気になる程度で、その他は満点です。
多少無理なサイズ変更後の調整も、ボタンひとつで簡単。
買ってよかったです。

元より同価格帯では評判の良い液晶を持つとされるBenQなので
この製品を選びました。PC専用での用途なので16:10の液晶で
あるのも今回のポイントです。デザインでは周りが反射したり
テカりのあるプラスチックじゃないので落ち着きが有り、好感です。
TVの代わりに設置を目指してる訳ではないので、素材色となる
この製品は地味と言えばそうなりますが、出しゃばらないデザインが
PC用途としては向いていると思います。
明るさやシャープさについてもGreenHouseやAcerに比べると
落ち着きがあり、バランスが良く思いました。
（各機調整など出来るのでしょうが、店頭では青みが強い感じです）
調整機能には標準、動画、ダイナミック等々あり、ボタンによる操作で
瞬時に切り替えられるのでTPOに合わせられますのでお勧めです。
サイズも画面プラスアルファで場所をとらず
また奥行きに関しても後方の出っ張りが無いので設置がスマートです。
（サムソンT260などは円形の足なので奥行きに無駄を感じます。）

HDCPの不具合、HDMI接続時の電源連動、AMAモードの不評などが
口コミやネットに上がっているので参照されると良いかと思います。
モデル末期なのにまた相場が上がっていますが、廉価モデルの中では
お勧めできる物だと思います。

因みにV2400WとT260とも悩みましたが、両機共、台の僅かな揺れで
首が遊び出すので辞めました。

TNパネルということで上下視野角は狭いですが
それを補って余りあるコストパフォーマンスがあります。

Acerの製品と比べると消費電力が少ないのも○です。
（22インチサイズと同等、26インチサイズ製品の半分程度）

７月に購入しました。
値段の割りにどうかなぁと思ってましたが、ドット抜けも無く全体的な性能・バランスが良く、コストパフォーマンスの面から見ても満足してます。

地デジ用キャプチャーボードを積んで、TV兼PC作業用として使ってます。
視野角が云々とありますが、基本的にPCの作業がメインなのでまったく問題ありません。ワイドなのでEXCELやWORDでいくつかのファイルを同時に開いた場合の作業やPC作業とTVを同時に視聴できる等で作業性？は向上しますね。

半年前に購入しました。
液晶画面へゴツンと何度か当ててしまった事があったのですが
壊れる事もなく耐久性は良いようです。
しかし視野角へは期待できず、寝転んで見ようとしても画面は真っ暗な状態です。
調整モードが豊富で、静止画を主に見たり、動画を主に見たりで切替が可能となっています。
私は主に動画で、反応速度を求めていたのですが大変満足のいくレベルです。
ビデオカードを動画用のAMDに新調したものも大きいかもしれませんが・・。

半年前よりさらにお値打ち価格になっていますね。
もう１台購入をしようか本気で考えてしまうくらいです。（笑）
この大きさに慣れてしまうともう他の大きさでは満足できなくなってしまいますよ。

二枚購入し、昨日届いたのでレポートします。

この製品を購入する人はそこまで高性能、調整機能や付加価値を求めていないと思います。
ですので、専門的な知識は抜きにしてレポートさせていただきます。

突出していることは、節電モード(?)からの復帰が無茶苦茶速いことです。
以前はナナオのフレックスキャンS190を使用していました。
ナナオブランドの製品でしたので、これより性能が上ってことはないだろうと思っていましたが、良い意味で期待を裏切ってくれました。


軽い(重量)、速い(応答速度)、安い(価格)の三拍子揃った素晴らしいモニターであると思います。

そこまで性能の高い液晶を求めていない層の人にオススメしたい一枚です。
コストパフォーマンスは最高だと思います。

パソコン用として購入しました。
２１インチのＣＲＴからの買い替えです。
応答性や視野角の問題はパソコン用途なので基本的には全く問題なし。
わざと横や下方向から見ると、確かに視野角の変化には弱いですね。
ただ、常々感じていたのですが、視野角が広いという事は、まんべんなく光を多方向に散らしている訳でむしろパソコン用途なら正面から見る用途が多い訳で（プレゼンなどで多人数でみるなら別ですが）光量を正面を主にすれば明るい画面になると思っているので、そういった点では、私の考える事を実践していう製品と言えるのかもしれません。現状では、輝度は５０％程度でもまだ明るいかな？と感じています。
また、ドット欠け等もなく、満足できる製品でした。
ただ、もっと大きくても良かったかと思いました。今までがＮＡＮＡＯの２１インチＣＲＴだったので、縦方向があまり変わらないので、ＷＯＲＤやＥＸＣＥＬなどで縦型の用紙を表示させる分には表示内容に大きな変化はないので。
逆に、横置きの用紙を表示させると感激します。
メインとして長年使っていたＣＲＴモニターは購入時に５０万を超える価格だったので、時代の流れを感じさせます。数年前までは、液晶大型モニターはドットピッチが荒く、仕事で長時間使っていると目が液晶のドットに無意識にピントを合わせに行くので非常に疲れ、一ケ月も使わずに使用中断した苦い思い出があるので、長年ＣＲＴ派で、２〜３年前までは敢えてＣＲＴモニターを購入していました。しかし、これ位解像度が上がるとさすがにドットが認識できないので、目の疲れを余り感じません。
次回購入するなら更に解像度が高い大型製品があれば購入してみたいですね。Ａ３縦が実寸で横に２枚並ぶ大きさは何インチ？　次回はその辺りが欲しいですね。
あと、パソコンが休止状態から復帰してもモニターが復帰しない事が多々ありますが、ｍｅｎｕキーを押すなどすれば復帰するので、あまり気にはしていませんが、信号他のタイミングなんでしょうか？　

一度手放したものの24クラスがまた必要になり、大満足だったこのモデルを迷わず買いました。応答速度、残像など視聴上まったく気になりません。異音もゼロで前回同様、何の不満もなく快適です。
これまでE2200HDはパキパキ音、ioのAD241XBはインバーター音が不快なので手放しました。
ioのMF221XBRを最近購入しましたが、パチパチ音がするのとブラックアウトの問題があるのが惜しいところ（メーカー確認では仕様とのこと）。
24以上のクラスは特にインバーター音が不快だというカキコミをよく目にします。こればかりは店頭で確認するのは無理なので、買うか口コミを頼りにするしかないのですが、そういったインバーター音など異音にうるさい方にはG2400WDをおすすめしたいです。
僕は動画編集でAVCHDファイルを扱いますが、ビデオカードのおかげもあるでしょうが、残像はありませんし、スムーズに再生しています。ちなみにビデオカードはnvidia Geforce8600GTです。
24インチはやっぱりいいですね。お金が貯まったらMF221XBRを売ってもう一台G2400WDを買いたいです。

スリープから復帰させても電源が入らない。
入力切替ボタンを押せば復帰しますが、使いづらいですね。
パソコン使い始めてからモニターは10種類ほど使いましたが、このような症状は初めてです。
DVI-D接続でビデオカードはGeforce8800GTS(512MB)、RADEON4850どちらでも発生したので相性ではないでしょう。

もともとモニタの買い替えを検討したのは、
HD2400の発売がきっかけだったのですか、
いろいろと調べているうちに｢こちらの方が良いのでは？｣と思うようになり購入しました。

まずデザインについて購入検討中の方にお伝えしたいのですが、
このページに載ってる写真や公式サイトの写真と、現物はちょっと印象が違います。
ふちの色ですが、写真でみると少しグレー系の黒に見えますが（私だけでしょうか）
現物は｢黒｣です。この点はむしろ写真より気に入りました。
もう一点、写真にはありませんが、右上に｢HDMI｣の刻印が現物にはあります。
これは写真のように無いほうが良かったですね。
その他全体的には、いわゆる｢オシャレ｣なデザインではありませんが、
シンプルで、肝心の画面に集中しやすく気に入っています。

発色、画質については、Senseye+photo機能と合わせ書きたいです。
文字も見やすいし、画像も鮮やかに見れるような設定を探すというのは難しいと思いますが、
このSenseye+photoは非常に便利で、ボタン一つでそれぞれに適した設定にできます。
その設定が適合した時はとても綺麗で、液晶モニタの進歩を感じられました。
ただ、その切り替えボタンの位置が他の設定ボタンと同様押しにくい位置にあり、
便利なだけに例えばその切り替えボタンだけ独立してあったら便利かな、とは思いました。

応答性能、視野角についてはパネルの種類の長短がはやりあります。
特にモニタを見上げるよな角度には弱いので、PCデスクの位置が高い方は注意してください。

サイズについてですが、以前使っていたのは19型の四角いモニタでした。
ワイド用に製作されるコンテンツが増える最近ですが、
19型スクウェア液晶で見るのと、24型ワイド液晶でみるのは、
想像以上に迫力が違いますね。横が長くなるのは当然ですが、
19型で見た場合縦もかなりの割合が黒帯になるので、相当違って見えます。
もちろん通常のネットブラウザなどの快適さも一気にあがりました。

G2400WDについても縦の解像度がフルHDの映像より大きいので少し黒帯がでますが、
もともとが19型ででっかい黒帯を見てたせいかそんなに気にはなりません。
背景が黒いようなシーンだと画面が一瞬大きくなったような錯覚はありますが、
それよりも縦が1200あることで、まだワイドに対応してないゲームなどを、
UXGAの解像度で楽しめるメリットが大きいです。
もし液晶が1920×1080だったら、そういったものを表示すると、
画面がかなり小さくなった印象を受けるのではないでしょうか。

なんだか長文になりましたが、
価格が3万4000円に満たなかったという事もあり、
全体的に大変満足しています。

初の自作PCの製作を機に購入しました。
以前の使用していた17型の液晶(1280×1024)の、横の狭さが若干気になって
いたのと、縦の解像度を減らしたくないと思っていたので、買い換えるなら
フルHDのものと思っていました。
地デジをみたり、ゲームと接続するのは別に液晶テレビがあるので、細かい
発色や応答速度は妥協しました。
決め手はシンプルなデザインと、やはり値段です。

実際に使用してみた第一印象は、「思った以上に（画面が）でかい」です。
液晶テレビの方が画面サイズは大きいのですが、ある程度距離を置いて見る
のと、PCディスプレイのように近くで見るのとでは、印象が全然違いました。
その画面の広さに最初は戸惑いましたが、一週間もしないうちに慣れました。
広々とした画面でインターネットで調べ物をしながら、文章作成なんかも楽々
できてしまうのはやっぱり快適で良いです。

画面が大きい分、電気も食いそうだなと思っていたんですが、
前の17型液晶が最大50W(スピーカー付)に対して、こちらは最大55W。
フレームも小さいし、幅80cmのデスクにスピーカーと並べて置けました。

視野角は確かに狭いようで、特に上下は弱いみたいですね。
まあ正面から見る分には問題ないかと思います。

この値段でこのサイズの液晶を購入できるとは、良い時代になったもんです。
応答性や細かい発色を求めないのあればオススメですよ。
コストパフォーマンスの良さという意味で5の評価です。