G2400W レビュー・評価

先日ACER X223Wdを購入したのですが、サブ機の１９インチ（スクエア）を嫁に出したため、新たなモニタが必要になりました。
X223Wdが思っていたほど大きく感じなかったため、今回は24インチで探しました。

ブラウジング、office使用が多いため、フルHDの16：9では無くWUXGAのコレにしました。
また、設置スペースの都合上奥行き170.5ｍｍのBenQ G2400WDとコレに絞込み、最終的にはフル３年保証と価格が決め手となりコレに決定。
（G2400WDは液晶とバックライトは1年保証）
G2400WDとの違いは中間階調の応答速度の差くらいなので、ライトなユーザーとしてはどちらでも大差ないと思いました。
そんなわけで、1年9ヶ月保証が残った程度の良い格安中古品をゲットしました。


まずは大きさから。
22インチのX223Wdがイメージより狭かった（特に縦方向）ので今回24インチにしたのですが、やはり正解でした。
わずか２インチの違いでこんなに印象が変わるのかと思うほど広く感じます。
表示領域の違い（W223Wd1680×1050）のせいもあるんでしょうけどね・・・
初めから24インチにしておけばよかったです。
ただ、文字がやや小さくなったので、ディスプレイのプロパティでフォントを110％にしました。
IEの文字の大きさも「中」から「大」へ変更で丁度良いくらいです。

発色に関しては悪くはなく、こちら画質にはそんなにこだわらないほうなので十分満足してます。
ただ、デフォルトではエクセル使用時などにまぶしく感じ調整。
明るさ25、コントラスト25、シャープネス3で調整が落ち着きました。

DVDやテレビ観賞時は離れて観るのでプリセット「動画」モードで丁度良いです。
色合いも、X223wwdがデフォルトで青っぽく見えたのに対し、コレは無調整でも違和感は感じません。

尚、定格消費電力が５５Wで、明度を落とすとさらに省電力。
これはうれしいですね。
ちょっと前だと１００Wクラスがザラでしたから・・・


気になったのは調整ボタンの見にくさです。
一応外枠下部の前面に文字が表示してあるのですが、ちょっと見たところでは何と書いてあるのか分かりにくいです。
慣れてしまえば問題ないのですが、初めは使いにくかったです。
まあ、これはX223Wdも同じような感じでしたが・・・
確かに前面にボタンが並んでいるよりはデザインもすっきりしますのでこれはトレードオフでしょうね。

それよりも枠の色が黒しかないのがちょっと残念です。
ウチの場合、ケース（モニタ後ろに横向きに設置）・スピーカー（コーンが銀）・キーボード（黒＆銀）が銀系統なので、銀を選べたらよかったです。
まあ大きな問題ではないのですが。

入力端子も豊富で、将来移設などの時も困らないでしょう。
ちなみに現在はDVIで接続していますが、細部までハッキリクッキリです。

視野角はX223Wdも同じTNでしたがこんなものでしょう。
価格帯も異なりますし、IPSと比べるものではないでしょう。
普通にイスに座って一人で見る分には大きな問題はありません。


いずれにしても、24インチの液晶がこの価格ですから、十分満足です。
画像関係の仕事やゲーム開発をするわけではないので全く問題ありません。
現行機のW2400WDが品薄で価格もやや上がり気味のようですので、フル3年保証のこの機種の程度の良い中古品はねらい目です。

フツーの使い方をされる方には必要十分なエントリー機種と言えるでしょう。
コストパフォーマンスの高い1台だと思います。

我が家のG2400Wと19インチ液晶．

皆さんと一緒．

安くなったので買いました.

TNパネルなので買う前は　視野角やら発色やら気になっていましたが、

実際使用してみた感じ、僕の使用用途には十分すぎるくらいのものでした.

自分は普通のパソコンデスクにG2400Wと19インチ液晶を並べてデュアルモニタ環境で使用しています.

用途は　Webブラウジング、Blog更新、動画、PCゲームなどです．

使い勝手の良さはピカイチだと思います．

単純に、G2400W以上の性能を求める人は同じ24インチでも10万円以上の資金は必要でしょう.

24インチワイドが　39,900円　程度で購入できることに喜びを感じ、

大事に使いたいと思います.

LGの246Lが故障したため急遽購入。ドスパラ金沢で\39990でした。


デザインはちょっと安っぽい感じがしますが、周り縁が小さいので良いと思います。

長時間使用するため輝度の低いものを探していましたが、とても良好。色味も過不足ありません。

コントラストも必要充分。

調整機能も問題なく、他機種と大きな違いはなし。

このディスプレイではほとんど動画を見ないため、応答速度は無回答としました。ただし、DVD視聴では問題なく綺麗。

視野角は左右160°に少し切れるくらいかと思われます。私の用途には充分。

24インチとしては最小限のサイズに近いと思われます。


これから夏にかけてさらに値下がりしそうですが、非常に満足度の高い良い買い物ができました。

　大きさの割りに軽量で、ＴＮ方式の液晶の割りに視野角が広く、画質も素晴らしく満足していたのですが、HDMIとＤＶＩ端子の切り替えの部分にバグがあるようで、切り替えると正常に発色されなくなります。そのため別の製品に交換してもらいました。次期モデルには、バグをなくして欲しいです。

ゲームで頻繁に遊ぶので、応答速度の評価が高かった
この機種を買いましたが、がっかりです。
今まで使っていたLCD-TV195CBRに比べて残像が酷く、目に悪い。
ゲームメインの人は、もっと上位の機種を買った方がいいです。

画質は　普及価格帯のノートPCの液晶画面をそのまま大きくしたような感じ　です。

画面が大きい分、色ムラは確かにあり、Windowsメニューバーの色が画面の上下でかなり変わります(設定標準の時)。
明るさ250cd/m2は、他と比べれば　暗いですが、これでも事務作業や開発作業には明るすぎると思います。
僕は輝度30% コントラスト40% にして、ディスプレイドライバでガンマを少し落としています。
幸いドット欠けは皆無で、輝度最低にしても僕の耳にはインバータノイズは聞こえないようです。

後、画質評価は標準での評価なので、sRGBや動画などを選ぶとかなり雰囲気が変わります。

でも、価格からすれば十分満足です。
厳しい評価の方は価格を考慮しない絶対評価なのでしょう。それは仕方がありません。

ところで、画質調整ボタンのロゴがほとんど視認できないのは×です。
慣れれば良いのでしょうが、初日で大変使いにくく感じました。

ネットで検索したらSoftMCCS

http://www.entechtaiwan.com/lib/softmccs
.shtm

というソフトを見つけました。（台湾サイトだけど現時点ではウィルスなし）

G2400W専用ではありませんが、Windowsから画質調整のほとんどが出来るようで結構便利に使えるようですよ。（メニューに ファームウェア更新とかがあるのが怖いので注意は必要です。）

後、1:1 dot by dotの設定は 1920x1200の状態ではグレイで選択できませんね。解像度を下げたら選べましたが、少し悩みました。

この価格でこの大画面。すばらしい。
ひさびさに感動の一品です。

TN液晶は視野角が・・という方が多いですが、
これだけの視野角があれば必要十分。
デスクトップで一人で使う用途で考えるならばまったく問題ありません。

DVI-D接続による綺麗な表示で大満足です。

いちおう報告すると、ドット抜けはひとつもありませんでした。

中古で買いました
初めての液晶モニタですが費用対効果は非常に高いと思います

可能な限り低価格で解像度の高いモニタを探していて
始めはCRTも視野に入れて調べたのですが新品は全滅
中古も使用感の甚だしい物が多く諦め、液晶で探し始めてこの機種に当たりました

視野角の狭さが散々言われてますが
そりゃクラス最低価格帯の物ですしね期待しないで買えば
「まあまあ使えるじゃん」と言う印象だと思います
CRTより動画再生は苦手ですね、文字はクッキリ綺麗に出ます
アスペクト比固定機能があるのでゲームをやるのに便利です
Age of Empiresで試した限り動作速度などにも問題ないです

この価格でこの機能それでいて最低限度の性能は持っている
良い製品だと思います

NTT-Xで購入しました。ノートパソコンに慣れているせいでしょうか、画面が大変広くて楽に使用することができます。DVIとD-subの切り替えも下についているボタンを二回押すだけですから、ノートパソコンとデスクトップを両方つないで使うこともできます。コストも性能も申し分のない大変良い液晶モニターではないでしょうか。

昨日PCデポ店頭でアンダー4万円で購入しました。
視野角、明るさは酷評が有りましたので心配でしたが、
まあこんなもんかと思いました。不便は感じません。
視野角は下から覗き込むように見ると暗くなってまともに
見れませんが、左右上からの方角は問題ありません。
光度も以前のモニターより暗く感じますが、
ゲームはしないので、テレビ番組を見る分では十分です。
低消費電力、3年フル保証の安心、モニターとしての最低限の機能、
と割り切れば損のない買い物です。唯一の不満はスピーカーが無い
事です。

安さにつられて購入しましたが・・・
正面から下方へ少し頭を下げると発色が激変します。

大画面タイプのTNは、こと画質に関しては進歩ないですね。
簡易キャリブレーションしてみましたが、意味がありません。
ガンマカーブもくねくね・・・

ただこの価格でこのサイズが購入できるという点は、評価できます。
割り切って使うモニタですね。

2008-04-12に PC Depot で購入。
隣に展示されている三菱製に比べ、白が赤っぽい（ホコリ臭い）印象を受けたが、購入し設置してみてビックリ。スゲーいい！
「画質悪くてもいいや」と思っていたが、値段の割りに高品質！
マイクロソフトのHD動画サンプルを入手して再生してもバッチリ！
これならもう1台買ってデュアル画面で使いたい♪（予算出来たら）
Photoshopが広〜ぃ♪Dreamweaverも広〜ぃ♪（重要）
Dreamweaverだとソース＆デザイン画面で編集し易かった！
「予算の無い人」にはこいつは絶対オススメだ！

３月初旬に近所の電気店が閉店セールで展示品（２ヶ月使用）を税込み￥３２，０００で売っていましたので、買い換える予定は無かったのですが衝動買いしてしまいました。
約一ヶ月使いましたが思ったよりもまともで安心しています。難点といえば今まで使っていた三菱１７インチの液晶の隣に置くと明るさが多少暗い（単品で使用してると気になりませんが比較する物が側にあると気になりますね）のと、視野角がやはり気になります。横方向はさほど気になりませんが上下方向がきついですね。（座ってる椅子をリクライニングさせたりした場合とか）自分の場合、使用用途がＰＣに繋いで（ラデＸ１９５０使用）オンラインゲーム（ＭＭＯＲＰＧ中心）とＤＶＤ鑑賞がメインですので先にあげた点以外は依然使っていた三菱に比べて遜色はありません。あえて言えばＤＶＤを見るときに以前よりは画像がちょっと粗い気がする程度でしょうか。
ま、値段が値段なので過大に期待して使っていないのが一番大きな要因でしょうが、コストパフォーマンスは悪くは無いと思います。取り合えず普通のモニターで「大画面で安いやつが欲しい」って方には十分だとお思います。（サムスンとかエーサーも店頭で見比べましたがやっぱり発色が日本人向けでは無いと感じましたので・・・）値段優先の方はご一考されては？

最悪液晶です。
安いだけです。
色を重視する人は買わないでください。
視野角が恐ろしく狭いので端と真ん中では色が違います。
明るさが恐ろしく暗いです。全開にしても暗いです。
全モデルのBenQのWZと思うと性能は半分以下です。
コストパフォーマンスとしてはそこまで良くありません。
ただメールをみたり、Webを見るだけなら問題ありません。
動画は見ない方が良いです。
暗くて黒つぶれしまくりです。
ゲームにも不向きです。

価格を考えるととても満足です。
入力端子は3種ありますし、動画再生など問題ないレベルです。

基本的に机に置いた状態で椅子に座って見ておりますので、視野角は
全く気になりません。確かに高級な製品に比べれば落ちるかとは思いますが
この価格でここまで出せれば満足です。

あとこの価格帯を購入するユーザは自分も含め割とオールインワンを望む傾向が
あるように思います。実売であと1-2,000円高くてもいいので簡易なスピーカを
内蔵して欲しかったです
採点項目にはないけど消費電力が55Wな点もとても評価でききます。
同価格帯の他社製品は100W近いものばかり。
せっかく省スペース＋省電力PCを作ったのにモニタが電気食いじゃ意味がなくなる。
その点もこれを購入した重要なポイントですね。
BENQもこのあたり推して行けばいいと思いますが。

しかし3年間もフル保証はすばらしい。

##
NTT-Xのタイムセールで、41,800円で購入。