| 在庫限り!! (返信:0) | |
| PS2繋ぐなら、sRGBで... (返信:3) | |
| 横に並べて見ました (返信:3) | |
| PS3プレイ中にしょっちゅ... (返信:1) | |
| 220v電源 (返信:4) | |
| HDMI (返信:1) |
[ 採点者:50人 レビュー:44件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
皆さんと一緒.
安くなったので買いました.
TNパネルなので買う前は 視野角やら発色やら気になっていましたが、
実際使用してみた感じ、僕の使用用途には十分すぎるくらいのものでした.
自分は普通のパソコンデスクにG2400Wと19インチ液晶を並べてデュアルモニタ環境で使用しています.
用途は Webブラウジング、Blog更新、動画、PCゲームなどです.
使い勝手の良さはピカイチだと思います.
単純に、G2400W以上の性能を求める人は同じ24インチでも10万円以上の資金は必要でしょう.
24インチワイドが 39,900円 程度で購入できることに喜びを感じ、
大事に使いたいと思います.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
LGの246Lが故障したため急遽購入。ドスパラ金沢で\39990でした。
デザインはちょっと安っぽい感じがしますが、周り縁が小さいので良いと思います。
長時間使用するため輝度の低いものを探していましたが、とても良好。色味も過不足ありません。
コントラストも必要充分。
調整機能も問題なく、他機種と大きな違いはなし。
このディスプレイではほとんど動画を見ないため、応答速度は無回答としました。ただし、DVD視聴では問題なく綺麗。
視野角は左右160°に少し切れるくらいかと思われます。私の用途には充分。
24インチとしては最小限のサイズに近いと思われます。
これから夏にかけてさらに値下がりしそうですが、非常に満足度の高い良い買い物ができました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
大きさの割りに軽量で、TN方式の液晶の割りに視野角が広く、画質も素晴らしく満足していたのですが、HDMIとDVI端子の切り替えの部分にバグがあるようで、切り替えると正常に発色されなくなります。そのため別の製品に交換してもらいました。次期モデルには、バグをなくして欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ゲームで頻繁に遊ぶので、応答速度の評価が高かった
この機種を買いましたが、がっかりです。
今まで使っていたLCD-TV195CBRに比べて残像が酷く、目に悪い。
ゲームメインの人は、もっと上位の機種を買った方がいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
画質は 普及価格帯のノートPCの液晶画面をそのまま大きくしたような感じ です。
画面が大きい分、色ムラは確かにあり、Windowsメニューバーの色が画面の上下でかなり変わります(設定標準の時)。
明るさ250cd/m2は、他と比べれば 暗いですが、これでも事務作業や開発作業には明るすぎると思います。
僕は輝度30% コントラスト40% にして、ディスプレイドライバでガンマを少し落としています。
幸いドット欠けは皆無で、輝度最低にしても僕の耳にはインバータノイズは聞こえないようです。
後、画質評価は標準での評価なので、sRGBや動画などを選ぶとかなり雰囲気が変わります。
でも、価格からすれば十分満足です。
厳しい評価の方は価格を考慮しない絶対評価なのでしょう。それは仕方がありません。
ところで、画質調整ボタンのロゴがほとんど視認できないのは×です。
慣れれば良いのでしょうが、初日で大変使いにくく感じました。
ネットで検索したらSoftMCCS
http://www.entechtaiwan.com/lib/softmccs
.shtm
というソフトを見つけました。(台湾サイトだけど現時点ではウィルスなし)
G2400W専用ではありませんが、Windowsから画質調整のほとんどが出来るようで結構便利に使えるようですよ。(メニューに ファームウェア更新とかがあるのが怖いので注意は必要です。)
後、1:1 dot by dotの設定は 1920x1200の状態ではグレイで選択できませんね。解像度を下げたら選べましたが、少し悩みました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
この価格でこの大画面。すばらしい。
ひさびさに感動の一品です。
TN液晶は視野角が・・という方が多いですが、
これだけの視野角があれば必要十分。
デスクトップで一人で使う用途で考えるならばまったく問題ありません。
DVI-D接続による綺麗な表示で大満足です。
いちおう報告すると、ドット抜けはひとつもありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
中古で買いました
初めての液晶モニタですが費用対効果は非常に高いと思います
可能な限り低価格で解像度の高いモニタを探していて
始めはCRTも視野に入れて調べたのですが新品は全滅
中古も使用感の甚だしい物が多く諦め、液晶で探し始めてこの機種に当たりました
視野角の狭さが散々言われてますが
そりゃクラス最低価格帯の物ですしね期待しないで買えば
「まあまあ使えるじゃん」と言う印象だと思います
CRTより動画再生は苦手ですね、文字はクッキリ綺麗に出ます
アスペクト比固定機能があるのでゲームをやるのに便利です
Age of Empiresで試した限り動作速度などにも問題ないです
この価格でこの機能それでいて最低限度の性能は持っている
良い製品だと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
NTT-Xで購入しました。ノートパソコンに慣れているせいでしょうか、画面が大変広くて楽に使用することができます。DVIとD-subの切り替えも下についているボタンを二回押すだけですから、ノートパソコンとデスクトップを両方つないで使うこともできます。コストも性能も申し分のない大変良い液晶モニターではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
昨日PCデポ店頭でアンダー4万円で購入しました。
視野角、明るさは酷評が有りましたので心配でしたが、
まあこんなもんかと思いました。不便は感じません。
視野角は下から覗き込むように見ると暗くなってまともに
見れませんが、左右上からの方角は問題ありません。
光度も以前のモニターより暗く感じますが、
ゲームはしないので、テレビ番組を見る分では十分です。
低消費電力、3年フル保証の安心、モニターとしての最低限の機能、
と割り切れば損のない買い物です。唯一の不満はスピーカーが無い
事です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
安さにつられて購入しましたが・・・
正面から下方へ少し頭を下げると発色が激変します。
大画面タイプのTNは、こと画質に関しては進歩ないですね。
簡易キャリブレーションしてみましたが、意味がありません。
ガンマカーブもくねくね・・・
ただこの価格でこのサイズが購入できるという点は、評価できます。
割り切って使うモニタですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
2008-04-12に PC Depot で購入。
隣に展示されている三菱製に比べ、白が赤っぽい(ホコリ臭い)印象を受けたが、購入し設置してみてビックリ。スゲーいい!
「画質悪くてもいいや」と思っていたが、値段の割りに高品質!
マイクロソフトのHD動画サンプルを入手して再生してもバッチリ!
これならもう1台買ってデュアル画面で使いたい♪(予算出来たら)
Photoshopが広〜ぃ♪Dreamweaverも広〜ぃ♪(重要)
Dreamweaverだとソース&デザイン画面で編集し易かった!
「予算の無い人」にはこいつは絶対オススメだ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
3月初旬に近所の電気店が閉店セールで展示品(2ヶ月使用)を税込み¥32,000で売っていましたので、買い換える予定は無かったのですが衝動買いしてしまいました。
約一ヶ月使いましたが思ったよりもまともで安心しています。難点といえば今まで使っていた三菱17インチの液晶の隣に置くと明るさが多少暗い(単品で使用してると気になりませんが比較する物が側にあると気になりますね)のと、視野角がやはり気になります。横方向はさほど気になりませんが上下方向がきついですね。(座ってる椅子をリクライニングさせたりした場合とか)自分の場合、使用用途がPCに繋いで(ラデX1950使用)オンラインゲーム(MMORPG中心)とDVD鑑賞がメインですので先にあげた点以外は依然使っていた三菱に比べて遜色はありません。あえて言えばDVDを見るときに以前よりは画像がちょっと粗い気がする程度でしょうか。
ま、値段が値段なので過大に期待して使っていないのが一番大きな要因でしょうが、コストパフォーマンスは悪くは無いと思います。取り合えず普通のモニターで「大画面で安いやつが欲しい」って方には十分だとお思います。(サムスンとかエーサーも店頭で見比べましたがやっぱり発色が日本人向けでは無いと感じましたので・・・)値段優先の方はご一考されては?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
最悪液晶です。
安いだけです。
色を重視する人は買わないでください。
視野角が恐ろしく狭いので端と真ん中では色が違います。
明るさが恐ろしく暗いです。全開にしても暗いです。
全モデルのBenQのWZと思うと性能は半分以下です。
コストパフォーマンスとしてはそこまで良くありません。
ただメールをみたり、Webを見るだけなら問題ありません。
動画は見ない方が良いです。
暗くて黒つぶれしまくりです。
ゲームにも不向きです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 16人




