• G2000W [20.1インチ]のURLを携帯に送る
  • G2000W [20.1インチ]をお気に入り製品に追加する

BenQ

G2000W [20.1インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年12月下旬

モニタサイズ:20.1インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):WSXGA+ 入力端子:D-Subx1/DVIx1 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > 液晶モニタ・液晶ディスプレイ > BenQ > G2000W [20.1インチ]

G2000W [20.1インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.36
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.11 4.28 -位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 3.50 4.38 -位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 3.96 4.36 -位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 3.46 3.80 -位 調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 3.96 4.27 -位 動画などで残像が残らないか
視野角 3.55 3.98 -位 斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.36 4.51 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kenken300さん  2008年11月10日 23:38  [167889]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
発色・明るさ  3
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  4

HDCP対応DVIが必要となり、購入しましたが、価格を考えれば非常にお買い得。通販で購入しましたがコストパフォーマンスはすごく良い。
気になる点で言えば、初期状態で色温度が高め。もう少し青みを抑えてもも良いと思う。自分は、sRGVで接続、輝度80、コントラスト40くらいで何とか疲れない程度になりました。
アナログ接続はオンボ(INTEL945GCチップセット)の性能なのかゴーストが出てます。それに対して、DVI(ATI Radeon HD 4850)は滲みもなくきれいに出力されてます。
一つだけわがままを言わせていただくと、スケーリング機能のキャンセルができるようにしていただきたい。ワイドだから、解像度が合ってないと思いっきりボヤけるので。まぁ、この価格だから無理だと思うが…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





takeshi51さん  2008年7月8日 11:19  [146407]レビュー投稿数:24件

デザイン  4
発色・明るさ  3
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  3
視野角  2
サイズ  4
満足度  4

ワイド液晶が使ってみたかったので価格がお手頃だったこのモニターを購入しました。
やはりTNパネルなので今まで使っていたVAパネルのモニターと比べると劣る部分があります。
視野角が狭いため正面からでも上下において色むらがあります。
また、発色がギラギラして不自然な感じがします。
よってメインのモニターとしては使っていませんがXbox360用として使っています。
不思議とゲームではそれらの問題点があまり気にならずに快適に使用しています。
個人的にはゲーム用としてお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





空気抜きさん  2008年5月30日 23:39  [139380]レビュー投稿数:76件

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  3
視野角  4
サイズ  3
満足度  5

つくも日本橋店にて、平日限定価格19800円で購入しました。

デザインがシンプルなのが気に入りました。
設定は一切変更を加えていない状態ですが、色合いでは特に不自然な問題はなく普通です。
視野角ですが、特段大きいディスプレイではないので気になりません。
動画を見ると、全体的に簿くぼやけた感じがあります。
現在使用中のモニターがHDCPに対応していなかったので購入しましたが、動画再生には向いていません。
安い割には比較的良い方なので、多くを求めない方にはいいかもしれませんね。
メインモニタは22型なので、若干物足りないような感じがしますがこれでも十分な大きさがあるようにも思えます。
既に書かれていますがDVIケーブルは付属しておりません、別途購入になります。
なお、ディスプレイ調整用のボタンは電源ボタンの下の方にあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ξ旅人ξさん  2008年5月22日 15:43  [138050]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
発色・明るさ  3
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  4
視野角  3
サイズ  5
満足度  4

オンラインゲーム用途で購入。(主に三国志onlineをXPsp2+2GB+8600GT+E6750共に定格)
基本的には予想通りの商品でコストパフォーマンスも高く満足。WSXGA+では8600GTでキツイかな?とは思ったが画質落とした状態であれば、1000人規模の合戦とかも満足に動きました。

視野角・発色も美グラにこだわらなければ、ゲーム用途なら必要最低限はクリアしてると思います。多少下からの視野角は狭い印象ですが、それでも色が違って見えるという程度なので表示の内容が全く分からないということではないので、個人的には気にならないかな。

ただ、電源ボタンの取り付け角度が反時計方向にずれている(天頂方向が11時58分ぐらいを指している状態)なのがみっともないので、デザインは4上げたいところですが、-1して3にしました。この個体だけなのかな?

ちなみに光・影などのエフェクトを少しでもつけるとFPSが目に見えて下がる(ラグる)ので、その辺りの画質を有効にしたい人はもう1ランク以上は上のグラボが妥当かと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





watchdogさん  2008年4月27日 21:50  [134119]レビュー投稿数:43件

デザイン  4
発色・明るさ  3
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  4
視野角  4
サイズ  4
満足度  5

私個人の使用感としてはとても満足しています。

値段の割りに発色はそれほど悪く感じませんでした。
店頭で確認していた時のシャープさが足りない感じは購入してからわかりました。
このモニターの推奨解像度である1680*1050以外の場合にシャープさが低くなる傾向があるみたいです。
ゲームなど、フル画面で楽しむ場合では若干ぼやけた感じになります。
動きの多いゲームでは問題にはあまりならないかもしれませんが。

以下、良い点悪い点で個人的主観で書いておきます。

・良い点。
値段が安い。
20型にもかかわらず2万円程度で購入できます。
17型、19型使っている方は1280*1024の解像度だと思います。
19型のワイドでは高さが900になってしまうため若干作業領域が狭くなります。
G2000Wは1680*1050なので高さも減ることはありません。

デザインがシンプル。
正面から見て左下にあるロゴと中央の電源ボタンしか目に付きません。
電源ボタンは、起動中緑色に中央が発光してボタンの回りは薄いオレンジっぽい色になります。
BenQのロゴも安っぽくなく良い感じです。
操作するボタンもすべて電源ボタン下に集中してつけられているのがシンプルに見せている大本だと思います。

基本性能が値段の割りに良いと感じます。
発色については、個人的主観から言って初期設定は白っぽさが目立ちます。
画像モードを動画に変えるだけでだいぶ色に深みが出ます。


・悪い点
ドット欠けが多かった。
私は2台同時に購入しました。
片方は1個ドット欠けがど真ん中に、もう片方は4つドット欠けがありました。
品質上は問題がないそうなのですが、やっぱり気になりますよね。
ただ、通常使用していてもまったく気になりませんけど。

パネルの品質に差がある。
二つ購入したために比較できます。
確実にパネルの色が違います。
ひとつは光の反射がし易く、全体的に若干白みがあるように見えます。
もうひとつは光が反射しにくく、全体が黒味を帯びています。
どっちが本当なのでしょうか?

ボタンの操作性。
やたらめったに触るわけではないのですが、一番最初は不思議な感じにとらわれます。
後、パネルに書いてあるボタンの文字は読めません。
感で覚えるしかないです。
ただ、液晶なのでCRTほど操作も多くないので問題ではないかもしれません。
RGBとDVIの一番右側のボタンを2度押しで切り替え可能です。

個人的に、どれがどれなのかが最初わからないって言うのが悪い点なだけです。
液晶モニタは台座があってもずっしりしていないので、前から押すと結構ゆれます。
ボタンが下にあることでだいぶ安定してモニタが動くことなく操作できるように感じます。
どう思うかは個人の差だと思いますので、実際に展示されているもののボタンをいじってみてはいかがでしょうか。




以上が私の使用感です。
ちなみに、この機種はスピーカーがついていません。
間違えないように。

レビューがほかの方の参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ken3140さん  2008年4月18日 01:44  [132663]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

ポイント還元分あればsofmap.comが一番安いので購入(4月18日現在)

2chのモニタスレや海外のモニターフォーラム等を見て決めました。
3万以下のワイド液晶ではベストな選択では無いでしょうか。

液晶全般に言えることですがメニューボタンが結構使い辛い^^;
スピーカーは下なので邪魔にならない、音には期待しない方がいいですが。

ゲームはちゃんとオートで比率変わります(8800GTと7900GSで確認)
視野角、発色、思ったほど悪くないです、中の上くらい。
Acerとかに比べれば全然良いですね。

気に食わないのはDVIケーブルが付属していない事と
メニューボタンの押し辛さくらいでしょうか。
赤が強い、とか、明るすぎる、とかって意見もありますが
感じ方の個人差をカバーするために調節機能があるのですから、
工場出荷時の状態で文句を言うのはおかしな気がします。
OSやソフトはカスタマイズするんだから、モニタもカスタマイズしますよね。

必要十分な調整機能もついてますので特に問題の無いです。
全体的に癖が無く、価格を考えると非常に満足のいく製品だと思います。

比較対象は自宅メイン機の三菱RDT222WMとサブのLG194です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





1937キッさんさん  2008年4月3日 19:53  [130393]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
発色・明るさ  3
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  4
視野角  4
サイズ  4
満足度  4

1)発色に若干赤みあり。
2)操作性 やりにくいベゼル下部にあり黒バックに黒浮き出し文字。
      さっぱり読めない。

3)メーカへ希望操作の容易な方法を望む。(場所、たとえば前面右側ベゼルに立て配置)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





093094さん  2008年4月1日 20:29  [130057]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  無評価
サイズ  5
満足度  5

TNですが基本的に正面からしか見ないので視野角は無評価で。
この値段でこの解像度サイズなら満足です。
デザインも可もなく不可もなくといったかんじ。シンプルでいいと思います。
24インチのFP241WZとくらべると、とても軽いので移動も楽です。
VGAケーブルは付属しますが、DVIケーブルが別売りなので注意してください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





labiiさん  2008年2月16日 11:51  [120385]レビュー投稿数:102件

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  3
視野角  3
サイズ  4
満足度  4

採点のみの投票です。




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶モニタ・液晶ディスプレイ]

液晶モニタ・液晶ディスプレイの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶モニタ・液晶ディスプレイ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください