• Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のURLを携帯に送る
  • Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]をお気に入り製品に追加する

三菱電機

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月24日

モニタサイズ:22インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):WSXGA+ 入力端子:D-Subx1/DVIx1/HDMI端子x1 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > 液晶モニタ・液晶ディスプレイ > 三菱電機 > Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.36
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.04 4.28 -位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 4.36 4.38 -位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 4.44 4.36 -位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 4.21 3.80 -位 調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 4.40 4.27 -位 動画などで残像が残らないか
視野角 3.56 3.98 -位 斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.42 4.51 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


双龍剣さん  2009年12月29日 06:12  [277759]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  3
視野角  3
サイズ  3
満足度  4

ビックカメラ.comで最後の一台を19,800円で購入できました。評判のいい三菱でHDCP対応、MDMI端子が付いていることを条件にすると、ほぼ同価格のモニターは解像度が1920×1080ばかりで17インチのスクエアから乗り換えるには大きすぎると思いあえて解像度の低いRDT223WMを選択。

デザインは買ったばかりということもありますけど綺麗で主張しすぎず好きです。画質は静止画なら綺麗ですがグラデーションを速くスクロールしたり動かした際にぼやけた残像のようなものが残り気になります。一部のサイトやゲームの一部分のみにおこる現象で地デジ映像やメディアプレイヤーで動画を見る際は残像など無く問題ありません。

視野角は画面上と下で明るさが違うように見えますが特に意識してなければ気になるほどではありません。22型ワイドでこの解像度だとドットピッチが大きいと認識してましたが、17インチのスクエアと差を感じる事がないです。

一番気になるのが音の悪さで、こもったような音はかなり違和感ありましたが3日ほどで慣れました。これが3万円台ならがっかりですが値段的にはこんなものでしょうか。1680×1050でも横幅がかなり広くて、慣れるには時間がかかりそうですが、もっと広い1920×1080なんて買わなくてよかったと満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





チヌパワーさん  2009年11月21日 22:28  [268105]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

視野角だけが心配でしたが全然いいじゃないですか!
実物見ずに買ったけど、こんなにいいと思いませんでしたよ。
これはお勧めですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





shu...さん  2009年9月15日 02:51  [252605]レビュー投稿数:8件

デザイン  2
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  5
応答性能  5
視野角  3
サイズ  2
満足度  3



紅茶王子さん  2009年8月18日 18:05  [245546]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  無評価
視野角  5
サイズ  5
満足度  5



α→EOSさん  2009年8月8日 14:33  [242988]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

一ヶ月ほど使いましたのでレビューします。

総合評価で5を付けていますが、
これは最初からTNパネルとしての用途で買ったからで、
画質においてIPSやVAのパネルと比較しているわけではありません。
と言うのが前置きでして。

デザインはチープですが、この製品はそれで良いと思います。
ロゴも目立たないグレーで、電源LEDは小さく、眩しい感じではなく
シンプルで圧迫感のない、良いデザインだと思います。
スタンドも簡易的なものですが、そのぶん軽く、
本体も軽いのと併せて(価格も安いし)気軽に気楽に使えます。
外箱も小さく、エコを感じます。

アスペクト比が16:10なのがPC作業用としては適しています。
また、ドットピッチが23や24インチの16:9(フルHD)タイプと較べて大きいのもメリットだと思います。
(24インチの16:10よりも大きいです)

画質はTNタイプとして標準的なものだと思います。
TNに「高級」な画質なんてそもそも無いので、標準というのもヘンですが・・・
ただ、
調製メニューが良く出来ていて、
しっかり調製してやれば明るい色から暗い色まで、偏りの少ない色が出ると思います。
特に、
ブラックレベルが調製できるのが秀逸です。
黒白伸張という機能と併せて、
輝度を10%程度まで落としても白とび黒つぶれの少ない発色に調製できます。

シネマ、ルックアップetcのDV MODEは、
デフォルトでは明るすぎたりしますが、輝度を落としてやるとけっこう使えます。
機種によっては、カタログスペックのためのモードがあっても
実際には使えない画質であることがけっこう多いのですが、
三菱(と言うか、日本製)は(さすがに)そういう部分が良く出来ています。

ノングレアの表面処理が良いのか、
IPSやVAパネルとかで良く言われるギラギラ感は感じません。
長時間のテキスト作業も目が疲れず、
このモニタを買った一番の目的を満たしてくれています。
スタンドがチープだったりして、見た目で損していますが、
この価格で、がんばっていると思います。


しかしながら、
決定的に残念な点がありまして、画面の色ムラがやや大きいことです。
画面上側が緑っぽく、下側が赤っぽいです。
さらに、左下が明るく、右上が暗いです。
このため、白やグレーの明るい色を表示すると緑と赤の色ムラを感じます。
極端な場合、目がチラチラすることもあります。
(これは使っているうちにだんだんと軽減してきたような「気」がします)
念のため、
TNパネルの短所である、視野角の狭さや
そのために起こる、画面の上と下での発色の違いの現象と、
ここで書いている色ムラとは違いまして、バックライトのムラのことです。

口コミやレビューなどでも、そういった意見は見ないので、
固体差かもしれませんが、買ったお店の展示品も同じような感じでした。
(輝度100%ではまずわかりませんし、動画では気になりませんが)


テキスト作業とネットと動画を見るために買ったので、
上記の微妙な色ムラやTNパネル独特の視野角の狭さも、自分としてはマイナス要因ではありません。
(画像処理に使おうと思う人は気をつけたほうが良いです)

省電力機能のおかげもあって、通常使用での消費電力は常に30W以下で、ほとんど熱も感じません。
エコなやつです。
僕と同じような目的の人にはお勧めできるモニタです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





0506 Champion Fernando Alonsoさん  2009年8月4日 23:21  [242215]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  1
応答性能  4
視野角  2
サイズ  5
満足度  2

一言で言うと画質は結構イケてるのに残念です。

デザイン
普通のPCディスプレイ。高級感は感じません。VISEOの非光沢ボディみたいで少し気に入っています。

発色・明るさ
PC用ディスプレイとして十分な画質です。300cd/m2でも十分明るいですよ。

シャープさ
コントラスト強調機能が備わっていてきれいです。シャープねすも調節できますし。

調整機能
スタンバイにするたびに設定が消えてしまいます。使って3カ月でスイッチが反応しなくなります。立派な不良品です。裁判員制度も導入されたことだし三菱を訴えようかと思っています。

応答性能
2m/sは最強。古いブラビアと比べるととても強い。地デジのスタッフロールがブレない。大好きなF1もくっきり見れています。オーバードライブ搭載です。

視野角
ルックアップモードを搭載しているとはいえ、先ほど書いたようにスイッチが機能しないので使用できません。上下の視野にかなり弱い傾向にあります。

サイズ
24インチのFULL HDと迷いました。ですが、解像度が低いほうがゲームをするときはGPUが楽になります。FULL HDと大差ないのでこれで満足しています。22インチで十分です。画面は薄く、淵も細くてコンパクトです。

画面下についているスイッチが機能し、スタンバイにしても設定が保存されれば満足度はもっといい点を挙げられたのですがね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





やすお-R34さん  2009年8月4日 13:04  [242078]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  5
応答性能  無評価
視野角  3
サイズ  無評価
満足度  5



湘南の民さん  2009年8月3日 00:31  [241800]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5



PLUS-FACTORYさん  2009年7月16日 07:04  [236823]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  4
サイズ  4
満足度  4



スーパートラベラーさん  2009年5月19日 23:19  [221154]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  無評価
視野角  3
サイズ  無評価
満足度  5

デザイン:主張がなく好感が持てます。海外製品とも比較しましたが派手さがないのが良いと思います。

発色:ブライトネスを30%程度で丁度良くなりました。

シャープさ:調整が利きます。非常にシャープです。

調整機能:海外ものより多くの調整機能があります。調整ボタンも使いやすく。2つあるホットキーなども映像モードや音量の調整機能がすぐに呼び出せ便利です。17インチ液晶の三菱RDT173LM(5年位前の機種)を使用していましたが格段の違いです。
エコ機能は、オン(大)(中)だと画面が少し暗すぎるのでオン(小)か、OFFにするのが良いです。自動電源OFF(時間設定し一定時間で電源きる機能)は節電に非常に良いです。(良く消し忘れるので・・・)

応答性能:あまり動画を見ていませんが、ハイビジョンカメラで取った画像を見ている限りは良い感じです。

視野角:TNパネルとしては標準的ではないでしょうか。

サイズ:17インチ液晶を使っていましたが、今回5月の連休に2台(パソコン工房 22,980円/台)購入しデュアルで使用しています。画面が広くなり非常に使いやすくなりました。

満足度:今回、PCの更新に伴い買い替えました。17インチを購入した時に比べると非常に画像が鮮明でしかも安くなって驚きです。良い買い物ができたと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





タンプクさん  2009年5月6日 22:43  [217260]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

デザイン:シンプルで自分は好感が持てるデザインです。

発色・明るさ:デフォルトの設定では、液晶特有の白飛があり明るすぎるのですが、RGB、ブライトネス、コントラスト、ブラックレベル、その他、細かく調整することで、見違えるような画像を表示してくれます。

シャープさ:こちらも調整する事で非常にシャープな画像を見せてくれます。

調整機能:不足はありません。調整ボタンも押しやすく、調整項目も多いので、自分のこのみにあった画像に追い込む事も可能だと思います。

応答性能:カメラがバーンするような場面では残像が出ることがありますが、通常のドラマなどでは残像は全く気にならないと思います。

視野角:上下から見た場合は多少の色の変化かありますが、
TNパネルなので標準的なものではないかと思います。

サイズ:今まで19インチCRTを使っていたので、コンパクトなった上に、軽くなったので扱いやすくなりました。

満足度:数年前の液晶から比べると、良くなっていて驚きました。
今まで使っていた19インチCRTとデュアルでの使用を予定していたのですが、この製品単体でも十分だと思えるほどです。
大事に使っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サービス満点さん  2009年5月2日 07:44  [215405]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  無評価
応答性能  4
視野角  3
サイズ  4
満足度  5



sikhさん  2009年4月28日 18:16  [214215]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
発色・明るさ  3
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  5
視野角  3
サイズ  無評価
満足度  3



phanesさん  2009年4月18日 10:22  [211254]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

16:9タイプへの移行が急速に進む中、実際に24インチのフルHDをしばらく使ってみて、ハイビジョンを見るのには向いているにしても、パソコンモニタとしては16:10の22インチがやはりベストであると改めて実感し、値段が下がり始めたのを機にこの機種を購入してみました。

これまでデザイン重視で選んできた韓国や台湾メーカーのTN液晶は、主に動画系モードで盛大な白とびや黒つぶれ、過度の輪郭強調や演色等が見られ、数値上はすごいコントラスト拡大機能も輝度が不自然に変動、何もこんな極端な設定で固定しなくても、と思うことが多かったのですが、この機種では、AV機器のセオリーに則った順当な線で仕上げられています。(唯一、DV MODE:シネマが、LGの生理的に受け入れ難いほど濃厚なF-engineを、画が破綻し出す手前あたりにまで弱めたような印象になっていますが)

グラデーション部分に現れる階調の段差は10ビットガンマ機能により、非搭載の他社製品比、明らかに少なく、ノングレアであるにも関わらず、ブラックレベル調整でCRTよりもさらに深い黒が得られました。(黒レベルの調整機能を持つモニタは少数派ですが、実はこれがあると液晶特有の白っぽさや色とびも簡単に修正することができます)ノングレアであっても俗にハーフグレアと呼ばれるタイプに近いようで、デフォルトの状態でも一般的なノングレアよりは黒が締まって見えます。また、まるでゼリーでコーティングした料理のような質感になりがちなグレア液晶と比べても、見易さと共に映像のリアリティの点では勝っています。(因みに、通常のグレアとアクリルパネルをはめたノングレアを並べて見ても現実には差は殆ど視認できません。私は実際にグレア液晶に採用されているアクリル板を購入し用途に応じて着脱するようにしています)

画質は回路で決まるというようなキャッチコピーの液晶テレビのCMがありましたが、パネルのグレードは同じでも、回路代を極端にケチらなければここまでやれるということの見本であるように思えます。三菱はかつて「画質は根性」を合言葉に家庭用映像機器の分野でビクターと共に二大頂点を築いていた時期があるそうですから、そうした画作りのノウハウの蓄積もそれなりに関係しているのかもしれません。

動画系に限らず、パラメーターの多くがユーザーに開放されているため調整範囲は広く、グラフィックボードのガンマ調整等を併用することで、これまで使ったTN液晶の中では最もダイヤモンドトロンの画質に近いところまで追い込むことができました。同じ三菱製ですから当然といえば当然ですが、少なくともLGのモニタを何時間かけてキャリブレートしても、特有の癖がある上に調整可能項目が少なく、このレベルにまで持って行くのは不可能でした。

最近の液晶モニタでは残像が尾を引くようなものは殆どありませんが、動き部分の輪郭のブレということで言えば、オーバードライブをオンにしてもGTG2msの製品の中では多い部類に見えます。ただし、手持ちの製品の中では動きに対して最も強いと思えるBenQのものでも、実際にブラウン管ハイビジョンと並べると勝負にならないほどブレて見えますから、あくまでも2ms液晶同士の間で比べた場合の話です。

フルハイビジョン入力は、サイドカットと上下オーバースキャンによって中心の1680x1050部分がドットバイドット表示になるのではと密かに期待していたのですが、実際には全体を一旦1680x1050の変則スクイーズに落とした後で引き伸ばしているらしく、フルHDパネルの製品と比べると細部が甘くなり、720p入力と殆ど区別は付きませんでした。(逆にDVD等のSD画質では、フルHDパネルよりも細部が汚れた感じにならずきれいに見えます)また、16:9モードでは上下の黒帯が極端に細い分だけ左右のオーバースキャン量が多く、ディスプレイの設定でデスクトップを1920x1080にした場合も16:9モードにすると両端がアイコンごと切られてしまいます。ハイビジョン入力と16:9モードに関しては、おまけ程度の機能と考えるのが妥当なようです。

次の方のレビューを完全に否定してしまうようで申し訳ないのですが、画質の点に絞って言うなら、ダイヤモンドトロン管やトリニトロン管の再現性には及ばないにせよ、歴史の浅い海外メーカーの液晶とは明確に一線を画す製品であると、私自身は評価しました。相当にいじり甲斐と遊び甲斐もありますから、ナナオの世界に行くつもりはなくても海外製品の大味ぶりを気にする向きには、丁度よいのではないでしょうか。

全く魅力を感じなかった外観もよくよく見ると視覚ノイズの要素を極力排除したシンメトリックデザインでした。安手の素材でありながら凝ったグロス仕上げの海外製品は例外なく視覚ノイズ化することになっていったため、実際に使ってみて、画面のみに集中できるように配慮されたこちらのデザインのほうが寧ろ行き届いていると思うようになりました。(と言いつつ、いくら分解して使えても骸骨みたいなスタンドはちょっとなー、インジケーターは確かに黄緑のほうが目立たないけどここまで小さくするなら別に青でもよかったのに、などとぶつくさ。やっぱりデザイン至上主義かも)

何れにせよ、16:10の高機能モデルはこのシリーズで打ち止めとなるかもしれません。今でも用途によってはメンテナンスしたダイヤモンドトロンM2を使っており、この機種も同じように大事に使っていこうと思っています。断じてヤフオクで処分したりなどしません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





n@n@Siさん  2009年1月10日 01:04  [182454]レビュー投稿数:39件

デザイン  3
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  5
応答性能  5
視野角  3
サイズ  4
満足度  5

一言で表すと、『価格相応』の製品ではないでしょうか。
これぞ日本メーカー!というようなものも無いですw
CGを弄るのでペンタブと合わせてVistaとワイドスクリーンの組み合わせが欲しくなりIO DATA 19型(コントラスト比1000:1、スクエア、応答5ms)からの買い替えというか買い増しです。
パネルの基本性能では、
発色:発色にこだわる人ならこの製品では満足は出来ないと思います。
応答:体感では普通です。
視野角:TNのワイドですからこんなものでしょうレベル。1m離れて使用すれば四隅の色むらも気にならない程度です。
ついでに、
調整機能:ガンマ調整、鮮鋭化、高コントラスト化(2000:1)、ワイド非対応なビデオカードや1280x1024などの解像度で入力した場合のアスペクト比を維持したままの表示設定ができます。
スピーカー:内臓では普通ですが1000円程度で販売されているラジオ程度の音です。常用するならスピーカーは無いものと考えて用意すべきです。
高さの調整がブロックのようなものを使用するためかなり便利です。
電源のLEDはかなり小さく光は目障りにはなりません。
個体差かもしれませんが照度を50%以下に落とした時に微妙にですが唸る時があります。ですが許容範囲です。
悪い製品ではないですがDiamondcrystaには特にこだわりが無いようであれば店頭で同等スペックの海外製品を一度自分の目で確認して購入したほうが賢い買い物かもしれません。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶モニタ・液晶ディスプレイ]

液晶モニタ・液晶ディスプレイの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶モニタ・液晶ディスプレイ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください