最安価格(税込): ¥98,679AoZakuraで購入へDiamondcrysta RDT261WHの価格を比較するカードローン比較 買取査定
Diamondcrysta RDT261WHをお気に入りリストに追加する Diamondcrysta RDT261WHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2006年11月24日  メーカーWebサイトへ    


Diamondcrysta RDT261WH のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:32人 レビュー:14件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.294.21見た目のよさ、質感
発色・明るさ 4.634.29発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 4.734.22コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 4.373.79調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 3.894.08動画などで残像が残らないか
視野角 4.713.93斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.744.39省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.634.23全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Diamondcrysta RDT261WH
Diamondcrysta RDT261WHを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


F2.8以上が好きさん  2008年4月10日 20:08  [131518]
標準

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  3
視野角  5
サイズ  5
満足度  4

Diamondcrysta RDT261WH(BK)のレビュー

ナナオのSXと迷ったのですが、IPS液晶にひかれ購入しました(安かったのもありますが)
てっきり、オールブラックだと思って購入っしたのですが、シルバーの縁巻きがありちょっと驚きました。(展示品を見たことがなかった)
足元が、丸いのはナント回転できる構造だったのですね。しかし必要でしょうか?
調整ボタンは、すっきりしたデザインとLEDの明るさまで調整できて気に入っています。たしかに、十字カーソルは少々使いにくいときもありますが、使用頻度も高くないので、デザイン重視で良いのではないでしょうか。
発色、視野角等は、かなり高水準だと思います。
大画面は良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





GuestUserさん  2008年3月31日 19:31  [129802]
標準

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  4
応答性能  3
視野角  3
サイズ  5
満足度  4

Diamondcrysta RDT261WH(BK)のレビュー

購入しました、
ドット抜けは無し、色ムラは少しだけありました。
斜めから見ると白っぽくなります、それと私がまだ液晶に慣れていない
せいなのかもしれませんが、液晶画面が少しにじんでいるように見えます。
この件についてはしばらく使用してみて様子を見てからMITSUBISHIに連絡
しようと思っています、そして今まで使ってきた状態で簡単なレビューを。

・ゲーム
CoD2、BF2等のゲーム等をやってみましたが、結構残像が残ります。
戦闘機で高速移動している時などはブレブレでかなり違和感があります。
歩兵で戦っている時も高速で視点移動させるとボヤけます。
静止している時はかなりクッキリ、綺麗に写ります。
大きな画面になると、敵を確認しやすくなるのか、それとも敵を確認するのが難しくなるのか、
と言う疑問をよく耳にしますが、これは前者だと思います。
HSする分にも大きく表示されるのでしやすいです、遠くを飛んでいるヘリなども確認しやすくなります。
これで残像が残らなければ文句がないのですが・・・

・アニメ、映画
アニメなどを見てみた限りでは違和感を覚えませんでした、
綺麗な発色でとても栄えて見えます、もうちょっと黒が締まるといいかな・・・?
映画などのスタッフロールはやばいです。

・ニコニコ動画
何故かこの流れる文字はゆっくりでもあまりブレずにクッキリ写ります。
ニコニコ動画をフルで見ると画質はどうなるか、の件については、
まぁ何とか・・・ってレベルはキープできます。
あんまり低い画質だとやばいです。

・静止画・カメラ画像・漫画
静止画はとても綺麗です、発色も鮮やかでとても綺麗です。
漫画なども解像度が大きく、普通に読めるのでとても気に入っています。
問題は特にないです。

・通常作業時
画面がちょっと明るすぎのような気がします、もうちょっと暗くなるといいのですが。
解像度が大きいという利点はかなり大きいです、作業効率がかなり上がりました。
目の疲れはそこそこでしょうか、以前のモニターよりはマシです。

・液晶に関して
ギラギラやツブツブ感は多少はあるものの、全く問題がありません。
発色は鮮やかです、もうちょっと暗くなると文句はありません。
nanaoのCRTモニターと比べるとやっぱり見劣りします、過度の期待は出来ません。

・その他
後ろのカバーが開きにくいです、壊れるかと思うほど引っ張らないととれません。
色むらは最初は気になるかもしれませんが、使っていると全く気にならなくなりました。
起動している時に勝手に電源が切れる時がありました、何でしょうかね・・・
デザイン等はよく批判されますが、私としてはかなり気に入っています。
熱はそれほど出ません、設定の十字ボタン(?)は使いにくいです。
パネル本体の位置が右側が少しずれています、もう色々とアレですね。
シンプルなデザインなのはとても良い事です、WGも見習ってほしいです。

・総合
残像が残るのが嫌いで、ヘビーなゲーマーさんにはお勧めできません。
多少の残像はいいよ、ゲームもするよ、画像や動画、漫画を見たいよ、
って方にはお勧めです、私は後者の部類に入るのでまぁ満足です。


個人的な視方が入っていますので、そこはご了承願います。
私適には感じた事をそのまま書いています、一切世辞っぽいものはいれてません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





D2XXXさん  2008年3月23日 23:49  [128211]
標準

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

先日デジカメの購入と共にこのディスプレーを買いました。

10万5千円でした。

これまではデジカメを軽視していた事もあってPCのスペックだけ考えていましたが、今回はPCのスペックよりディスプレーに金を使う事にしてこのディスプレーを選びました。

以前は三菱のCRTを使ってましたので今回も三菱を買う事にしてましたが三菱のディスプレーは種類も多くかなり選べますので結構色々しらべていたのですが、このモデルにしました。

実際に使ってみて以前のCRTとは格段に映りがよくカラーマネージメントもして使ってます。グラボも増設してデジタル接続でつかってますが、アナログ接続でCRTも接続してデュアルビュアで2台のディスプレー、状況に応じて使い分けをして使ってます。

用途は写真の編集、動画の編集、WEBの閲覧がホトンドです。

問題はフィルターをつけたりしていますが、長時間使っていると疲れます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





フォトンzさん  2007年9月24日 20:47  [91892]
標準

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WH(BK)のレビュー

液晶モニターは今回で3台目となります。今回も運が良かったのか、ドット欠け・常時点灯は見当たらず、画面のムラ等も無いようです。発売されてから10ヶ月以上経過しているので、製造も安定しているのでしょう。このモニターを買うに当たっては、クチコミ等を参考にさせて頂きましたが、噂通りの明るさで、早速、ブライトネスは最低に、コントラストも30%程度に落として使用しています。それでも目が疲れるので、クチコミで紹介されていたsen-shopさん http://jp-sen.com/shop02/index3.htmのフィルターを装着して、やっと満足のいく状態になりました。フィルターについては、ブラウン管モニターの時代から色々使用しましたが、一枚数万円もするガラスフィルターは別としても、sen-shopさんのフィルターが値段の割にはとても質が良いと思われます。さて、肝心の基本性能(発色・再現性等)
ですが、画面と印刷時の再現性に大きな乖離が無く、色あわせが非常にスムーズになりました。ただ、画面がとても明るい為、印刷時の色の濃淡調整に戸惑います。(今まで輝度の低いモニターを使ってきたので・・・) 動画については問題ないレベルかと思います。不満な点として、モニターのヒンジが固く、角度調整に難儀します。また、上部エッジの固定が甘く、押すとエッジがたわみます。デリケートな液晶部分を支えるのだから。もっと強度が欲しいですね ! 液晶が優秀なだけ、本体の造り・精度が雑で、残念な気がします。車と一緒か !

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





うすらトンカチ2007さん  2007年7月26日 17:49  [82959]
標準

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  2
応答性能  3
視野角  3
サイズ  4
満足度  3

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

@ナナオの2411と迷いましたが、スリムなデザイン(サイズ)とコストパフォーマンスでこの機種にしました。
 ドットかけはありませんでした。4台ほど液晶を使用しましたが今までドットかけにあったことがありません。今回もセーフでしたが、この機種のお約束のように色むらがあります。右上から対角線上に線を引いて左上が蛍光灯の昼光色。右下が昼白色。色温度が違って見えます。

A明るさが安定するまで数分かかります。(蛍光灯の電球が点いて安定するまでしばらくかかる感じで、じわりと明るくなっていく。)

Bこのモニターをデフォルトの明るさで使っている人はどんなモニターでも平気でしょう。明るすぎて、デフォルトでは目がつぶれます。ブライトとコントラストを30%に下げてやっと見られる感じでしょう。
 
Cこの機種の最大の不満点はモードが6つ程あり色の調整も最低限の事はできるが、コントラストとブライトがモードと連動せず、切り替えるたびに設定し直さなければならない。たとえばテキストモードではブライト25コントラスト30ムービーモードではブライト50コントラスト50などと作業内容で切り替えたいのにいちいち設定し直さなければならなくて面倒です。

D不満点はあるが現時点でのコストパフォーマンスは高いと思うので、現時点での満足度は3.5くらい。比較のために次回はナナオに仕様かと思っています。数年後ですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





子葉さん  2007年7月9日 22:25  [79656]
標準

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WH(BK)のレビュー

使用して半年以上経ちました。
当たり引いたのか、色むらほぼ無し・抜け無しでした。
色むらは、角度を思いっきり下から見て隅で分かる程度で良い買い物と思っております。

ただ、個人的にデザインで台の部分が丸だったのだけが頂けません。これがもう少しデザイン良ければ良いな〜 と思う程度でゲームや動画でも違和感感じることなく使用してます。

何より、目が痛く成らずに使えているのが良いです。
職場で他社24inch使用してますが、長時間使っていても疲れないこのモニターは良いと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





code-geassさん  2007年7月1日 18:14  [78089]
標準

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WH(BK)のレビュー

2ch等の掲示板では「画面が明るい...」の悪評が多いようですが、
実際調整機能は豊富なので、調整し次第では明るさによる目の負担はかなり抑えられると思います。
なので、皆さんその点はご心配なく。(あくまで私感ですが...)

視野角は素晴らしいです。寝ながらDVD鑑賞も余裕です〜

応答速度についても、遅いと感じることはありませn。

この解像度でこのサイズなので、ドットピッチも大きく大変見やすいです。

私はまだDVDレコに繋いでHVTVを視聴したことがありませんが、実際に繋げてTVを見れるのが楽しみです藁

買って損することは無いでしょう!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





紺青の海(4)さん  2007年6月28日 01:06  [77565]
標準

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

escape1967さんに背中を押されて買ってしまいました。
私もトリニトロン管の21インチを使っていました。しかもまだ元気です。
でもこの液晶を購入して正解です。
WUXGAの画面はとても広くて使いやすいですし、私の目ではトリニトロン管のCRTよりもRDT261WHのほうが発色もきれいです。
しかも液晶なので物理的な奥行きが短くて、設置スペースに余裕が生まれました。21インチのCRTは奥行きが長いですから。
ただし残像感だけはCRTとは違って、ほんの少し違和感がありますが気にはなりません。
高い買い物ですが満足しています!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





escape1967さん  2007年5月20日 02:43  [71989]
標準

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

購入を迷っている方がおられましたら、背中を押させて頂きます。SONY 21インチCRTがまだ生きているのに購入してしまった私は、ちょっと早まったかなと一瞬後悔いたしました。しかし結線されてからはもう只々快適で、バラ色です。大正解でした。色再現性が全くの別世界です。ひろーい画面は精神衛生上、大変よろしいですよ^^。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





jakephotさん  2007年4月10日 23:47  [65681]
標準

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

H-IPSパネル採用による広域な色再現性、広い視野角等、液晶ディスプレイとしてすばらしい性能を持っています。
特に緑系の発色はすばらしく、Windows XPの左下に見えるスタートボタンの色も、他のディスプレイとは比較にならないほど鮮やかに表現されます。

最小輝度は110cdほどですが、1ピクセルが大きいので目を画面から離せることもあり、ここまで輝度を下げるとそんなに目は疲れません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ドラ無カンさん  2007年4月9日 19:41  [65486]
標準

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
応答性能  3
視野角  5
サイズ  4
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

使用していたCRTモニターがヘタってきたので買替えを検討。
デジカメ画像編集向けに広大なWUXGA、且つ地デジチューナやPS3などのマルチメディア用途にも対応出来ることを条件とした。
NEC製LCD2690WUXiとこのRDT261WHとで悩んだが、最終的に価格とインターレース表示機能の差でこちらに決定。

3月中旬にホワイトモデルをNTT-Xで注文。送料込み13万円。

■デザイン
全体的に無駄なくスッキリ纏まっている。
つや消しホワイト塗装は飽きのこない落ち着きのある仕上がり。
液晶周りのベゼルは薄く、安物モニターや液晶テレビなどのような無駄に厚いこともゴテゴテしていることもない。
スイッチ類はベゼル右下に集約され、操作感も良好。
パワーランプの青色LEDは、デフォルトでは眩し過ぎるが光量を調節出来るため問題なし。
背面も複数の廃熱用スリットを除けばスッキリとした仕上がり。
しかし、その分ケーブル端子が奥まった位置にある事、およびケーブルカバーの脱着に一手間要す点で改善の余地あり。
スタンドは円形なので見た目は安っぽいが、ターンテーブルを内蔵しているので首振りさせる場合に便利。

■発色・明るさ
デフォルト設定では明るく眩しすぎるが、プロファイルも利用してきちんと設定すれば非常に鮮やかな色調を保ちつつ穏やかな輝度に設定可能。
やや彩度が強い傾向ではあるが、趣味で使用しているビビット傾向が強い一眼デジカメのキヤノンEOSkissDNとのマッチングは良好。
風景画での自然な色調からポートレートでの豊かな肌色まで、存分に満足いく色味と画質を提供してくれる。
チラツキやギラギラ感もほとんどなく、長時間の使用でも眼球への負担は少ない。
個体差もあるだろうが、一番心配していた輝度ムラや色ムラはほとんど見られず、画面フチ近辺での作業にも不安はない。

■シャープさ
静止画でのシャープ感は抜群。特にCGなどのエッジが利いた描写は鳥肌ものである。
また、高解像度でありながら画素ピッチも広いため、ドット単位での編集などもこなせる。
特記事項としては、AD変換性能が良いのかデジタル入力はもちろんアナログ入力においても十分な解像感を得られること。

■調整機能
基本的な調整機能は備えており、且つ入力端子別に設定保存してくれるため、ほぼ満足いく調整が可能。
また、推奨解像度(1920×1200)以外での入力の場合、ドットバイドット表示の他にアスペクト維持拡大やフル拡大が出来るのも○。
しかし拡大表示時に、強制的に『拡大・スムージングファイン機能』が働いてしまうのはマイナス。
ソースによってはボケや滲み感が強く現れてしまう傾向が多々あり、この機能のON/OFF選択は可能にして欲しかった。
特に480p以下のWiiやPS2などの入力ではRGBであろうがトラスコ経由であろうがコンポジット接続並みに劣化した映像となってしまう。
(僅かな応答遅延さえ我慢出来れば、電波新聞社製XRGB-3経由のアップコン映像の方が遥かに解像感のある映像が得られる。)

■応答性能
残念ながら動画での応答速度は良いとは言えない。
CRTとの比較は言うに及ばず、ビクターやシャープなど家電の液晶テレビの残像低減機にも届かない。
内蔵された『CRオプティマイザー』を使用してもほとんど改善は実感出来ず、こればかりはPC用途向け液晶として致し方ないところか。
地デジチューナを接続するなど本モニターを液晶テレビ代わりにすることを前提とする場合は目をつぶらなくてはならない点である。
特に文字が高速で過ぎるスタッフロールや最近のビエラCMで小雪さんがブランコでゆっくり揺れているシーンなどでは残像が顕著である。

■視野角
左右はもちろん上下も十分の視野角を持つ。
多人数でDVD視聴をする場合などでも問題になることはない。

■サイズ
大画面なりにサイズの巨大さは感じるが、高解像度・広ピッチの使い勝手は抜群。
ただしこれほどの大画面だと、モニター直前での使用は視点移動距離が伸びるためかえって疲労しやすいという欠点もある。
適切な視点距離を確保するためにも設置場所には十分な事前検討が必要であると感じた。
なお別途アームを取り付ける際、VESA規格の200mm×100mmとマイナー仕様なため、かなり限定される。
本来の使い方ではなく自己責任になるが、アルファーテックのVESA100変換アダプタを介すことで、100mm×100mmの物が使用出来たことを報告しておく。

■満足度
WUXGAでのPC用モニターとしてはもちろん、PS3などの1080pフルHD映像モニターとしても満点をあげたい。
とかく画面サイズや解像度などの数値に目が行きがちであるが、色の再現性や階調表現などの基本部分も非常にしっかりしており、満足度は非常に高い。
唯一、粗を挙げるとすれば動画視聴とマルチスキャンモニターとしては必ずしもパーフェクトではないということ。
繰り返しにはなるが特に動画についてはまだまだ改善の余地は多分にある。
もしこれらの点が購入に際して重要要素だと捉えている方には、家電の液晶テレビや現存のCRTモニターの方を推薦したい。

以上いくつか厳しい点も指摘したが、現時点で販売されているPC用モニターの中では非常に高いスペックを持っていることは確か。
あとは各自の使用用途によって、このモニターの評価が分かれると思われる。
幸いWUXGAは現在数社から販売されているので、最後は各々の目と懐で判断して頂きたい。

以下、補足情報として当方の現時点のモニター周辺環境を記載。

■モニターアーム
・アルファーテック PS-8BH-B-WP + PS6011(VESA100変換アダプタ)
 (アームとアダプタの接続にはM4サイズナット4ヶ別途必要)

■DVI-D直結
・自作WinXPマシン(ビデオボード:Geforce6200AGP128MB)[WUXGA:1920×1200]

■HDMI→DVI-D接続(RWC製HDMIセレクター『RM-HDS3101』経由)
・ソニー PS3 [1080p]
・ユニデン 地上デジチューナー DT100-HDMI [1080i]
・東芝 HDD/DVDレコーダー RD-XD92D [1080i]

■D端子→DVI-I接続(電波新聞社製『XRGB-3』使用)
・ソニー PS2
・任天堂 Wii

以上

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  14人 / 評価者数 14





価格一郎さん  2007年2月1日 15:09  [53602]
標準

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Diamondcrysta RDT261WHのレビュー

ナナオSW2411を使っていましたが、あまりシャープにならず、シャープネスを調整すると不自然な感じだったので、乗り換えました。

「画質に関して」
個人的な感想として、コントラスト・シャープネスはこちらの方が優秀です。シャープネスの調整をしてもこちらは不自然になりませんし、自然な感じでした。

「インターフェースに関して」
メニューの使い方もこちらの方が使いやすいです。

「見易さ」
ナナオはなぜか目が疲れる。こちらが見やすいです。

「デザインに関して」
デザイン的にはナナオの方が格好いいのです。こちらは四角のモニタって感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  12人 / 評価者数 15