LCD-AD221XB [22インチ] レビュー・評価

特に問題なく使えています。
最近、設定のボタンが誤作動するようになってきました。

採点のみの投票です。
ちょっと付け加えるならば、左側の淵がなんだか盛り上がっているところ。
うまく何かがはまっていない。

価格は安いのにデジタル入力もあり、コストパフォーマンスの良い商品です。

デザインは特筆すべき点はありませんが，台座・本体含めてコンパクトに収められており，特に汚れや傷が付きやすい部分もなく，掃除はしやすい方で，実用的で良いと思います。

発色はやや薄味ですが，特に青色・赤色よりといったことはありません。リアルさに欠ける液晶的な発色で，黒も引き締まってはいませんが，それほどこだわりがなければ大きな問題は感じないと思います。ただ，やはり発色やクリアーさは大手メーカー製の最上級ノートPCの液晶などには劣ります。しかし，値段を考えれば極めて良好な画質と言えます。不自然な点や目立つ欠点はなく，上手くまとめられています。大きな不満を感じないのはDVDなどの動画再生も同じです。必要十分といったところです。

明るさやコントラストも特に問題ありません。調整機能は豊富で，いくつかプリセットされた設定もありますが，細かいところでも調整したい部分は大体調整できるようになってます。調整は液晶パネル下部のボタンでしますが，特に説明書を読まなくても操作できる範囲で，分かりやすいメニュー構成になっています。応答性能・視野角も十分です。

総合評価ですが，この値段でこの解像度で必要十分な画質を持った22インチ液晶が買えるというのは良い時代になったものだと思います。また，HDCPにも対応しています。どちらかといえばワープロなどの実用的なPC用途が中心に考えられたものと思いますが，動画などでも大きな不満は感じません。とりあえずPC用の安価なワイド液晶ディスプレイが欲しいという場合は選択肢になるのではないでしょうか。

採点のみの投票です。

22インチワイドと大きめのディスプレイで、価格も安く、バランスのとれている製品です。一般的な人が普通に使う分には十分な性能だと思います。繊細に色を気にする職業の方や、応答速度を重視するゲーマーは他の製品を検討したほうが良いかもしれません。

22インチワイドは店頭だとあまり大きく見えないかもしれませんが、家の机の上に置くと案外大きく感じます。この画面でDVDを見るとなかなか迫力がありますよ。またOfficeやインターネットも格段に見やすくなります。

画面の縦横の比率（アスペクト比）を本体機能で固定することができます。
ゲーム画面など4:3の比率で表示させたいときは便利です。（最近はグラボ側でアス比固定できる場合が多いですが。）

スピーカーを内蔵しているので、デスク上がすっきりします。音質・音量は内臓スピーカーとしては普通です。ただし、音にこだわる方は音質も音量も物足りないと思います。（1000円くらいで販売されているPC用スピーカーの音を想像して下さい。）

画面が大きめなので、特に暗所ではまぶしく感じる気がします。画面の調整で明るさは調整できます。

不安だったドット抜けや初期不良はありませんでした。大変満足しています。

安いので購入しましたが結果大満足です。
もう一台購入してマルチで使用を検討してます。

今やフルHDが主流になってきたので、この解像度は型遅れ感がありますね。

自分は去年の夏に2万円台後半で購入しました。
現在、最安が18000円前後なので、コストパフォーマンスは優れていると思います。
22インチで兎に角安いディスプレイが欲しい人にはオススメです。

採点のみの投票です。

少し色とコントラストに違和感を感じたのですが、
これは調整可能です。
応答速度は良く、デザインもしっかりと引き締まっている感じで気に入りました。

ただ斜めから見ると画面が見にくいのですが、
これは全ての液晶モニタに言えることですから、致し方ないでしょう。


総合的に見て、買って損をしたと思うことはないと思います。

最近ながーく利用していた三菱製15インチ液晶から買い換えました。
価格の安さと、画面の大きさが魅力でした。
設置環境の都合上、スピーカー付きという条件も満たしていたので購入しました。

実は今いる場所が田舎で最寄の店舗ではスピーカー付きの22ｗ液晶を探すと、
この製品しかなかったりしたのですが、おおむね満足はしています。
視野角については以前の三菱製品よりも広く感じます。

気になった点は、
・最大解像度表示が推奨の為、起動時1680×1050で情報が入力されないと表示が不安定になったりする。
・1280×1024アスペクト比固定表示にするとDIV接続なのに画像がぼやけた感じになる
・スピーカーはボリュームレベル17までで実用領域は15以上でないと使えない。
（実質15以上に設定しボリューム調整はPCソフト側で）
過度な期待をするとがっかりされますが実用には十分足ります。

というあたりです。

ただし、他社製品に比べるとコストパフォーマンスに優れよい製品と思います。

LCD-A173から買い替えました。
視野角はあまり気にならず、目もあまり疲れないです。
なにより三万円を切る価格を考えると大変良い買い物だったと思います。
低価格ワイドモニターとしてお奨め出来る商品で、もう一台買おうと思ってます。

本日入荷して取り付けしております。
以前は三菱のＬＤＴ195を利用していましたが、全体の色の印象からいうと三菱のほうが発色がいい感じです。
三菱はギラッとする感じがありますが、こちらは全体的に大人しい発色です。
やはり擬似フルカラーのためなのでしょうか。

写真を使ったりする作業では、プリントしたものと比較しないといけないかもしれません。
見た目を変えれば、目に優しいともいえますが。

とは言え、発色は通常のオフィスソフト利用ではまったく問題ありません。

会社では半数がアイオーの液晶を使い続けていて、サポートはしっかりしているので今回も採用していますので、大きな不満はありませんが、私は写真も扱う部署なので、いずれ変更しようと思います。

一週間前、約10年使用したiiyama17インチＣＲＴからこの液晶モニターに変えました。
パソコンは5年前購入のＳＯＮＹで、グラフィックアクセラレーターが古く、このサイズのモニター表示は能力ギリギリのようでした。
ＳＯＮＹのサポートは、「ワイドモニターを接続しても、キチンと表示できるか否か判りません。」と冷たい対応でしたが、グラフィックアクセラレーターの最新（？）ドライバーをインストールして、ワイド画面表示（1680×1050）が何とかできました。


【デザイン】
　他の機種に比べ特に優れているとも思えないし、プラスチック枠の質感も間近に見る　　　と価格なりです。
　画面がグラグラする“チャチな台座”は何とかしてほしいと思います。
　しかし、10年前の17インチＣＲＴとの“視覚”面の違いは大きく、パソコン環境が変わってしまいました。
　
　概ね満足しています。

【発色・明るさ】
　ビデオ視聴、文字入力、ＲＡＷ画像現像の度に明るさの調整をしています。
　どの程度の明るさが適当なのか未だつかめておらず、ＣＲＴに比べ違和感を覚えます。
　発色は調整が上手く言っていないのか、淡い色（淡すぎる…）、黒色系（しまりがない！）の発色傾向に不満です。

【シャープさ】
　ビデオ視聴（テレビ視聴）の画面の粗さには閉口しておりますが、これはパソコン本体の能力によるものであり、デジカメ画像描写時の画面表示は満足しています。

【調整機能】
　調整機能が大まかで、納得できる画面が造れていません。
　また、説明書（web上の説明書も含め…）が不親切で分り辛いです。
　ビデオ視聴ソフトの文字表示が大きすぎ画面からはみ出してしまい、一部表示出来ない部分もあり、使い勝手が悪くなりました。（調整出来ずにおります。）

【応答性能】
　2年前購入の液晶テレビに比べ残像感がなく、非常に満足です。（ゲームはやりません！）

【視野角】
　皆さん方ご指摘の通りです。
　私は目が悪いため画像編集時の際、画面角度を変えたり、画面との距離を変えたり、と工夫していますが未だに最適方法が見つかりません。

【サイズ】
　パソコン操作に22インチものワイド画面は全く不要ですが、デジカメ画像を見る時とテレビを見る時（ソフトが古く、4：3でしか表示出来ませんが…）は、非常に満足しています。
　また、ＣＲＴに比べパソコンテーブルが広く使えるようになり、快適環境になりました。

【満足度】
　５年前のパソコンで使用可能な実売価格３万円程度の液晶ワイドモニターとして最良の選択であった、と満足しています。
　光沢パネルを好まずノングレアのパネルを選択した事も、結果として大正解であったと自画自賛しています。
　パソコン本体の寿命は精々１〜２年でしょうが、このモニターは前任ＣＲＴ同様、長く使うつもりです。
　　
　
　

採点のみの投票です。