• LCD-AD221XWのURLを携帯に送る
  • LCD-AD221XWをお気に入りリストに追加する

IODATA

LCD-AD221XW

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 3月下旬

モニタサイズ:22インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):WSXGA+ 入力端子:D-Subx1/DVIx1

ご利用の前にお読みください


LCD-AD221XW のユーザーレビュー

rss




満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:13人 コメント付き:8件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.28 4.33 83位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 4.47 4.43 82位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 4.41 4.41 96位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 4.22 3.85 96位 調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 4.24 4.34 99位 動画などで残像が残らないか
視野角 4.22 3.99 48位 斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.84 4.56 74位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

LCD-AD221XW
LCD-AD221XWを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


debuppaさん  2009年1月31日 18:57  [187305]

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

16800円でとても安く買うことができました

HDMI端子が無い事以外、大変満足して推します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ロックオン・ストラトスさん  2009年1月30日 19:37  [187075]

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  無評価
調整機能  無評価
応答性能  無評価
視野角  無評価
サイズ  5
満足度  5

価格下がりましたね、、
12月に買いましたが1万円以上も下がってます、、

画像もなかなかきれいですので
今この値段であればかなり買いなのではないかと、

さすがにもう安くはならないでしょう。
というかこれ以上安くなったら泣きますね。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





d(6_6)bさん  2008年12月19日 21:52  [176885]

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  4
視野角  4
サイズ  4
満足度  4

2008/12/17に、kakaku.comの最低価格より約\1500安い\17,980(送料・税込)にて、murauchi.comで、購入。
購入時に、
・LCD-AD222XWも考えたが、AD222Wは、グレアパネルなので却下。
 (相場は、AD221Xと同じ値段)
・LCD-AD241XWも考えたが、売価が、\32,800ぐらい(ほぼ2倍)が相場みたいなので、却下。
 (LCD-AD221Xが2台買える(笑))
 
到着後、すぐに ATI RADEON 9600 ATLANTIS (AGP 8x)につないで、最新版のCatalystのドライバーを導入した。古いグラボだが、1680x1050のモードがあるので、問題なく一発で、DVI-D経由で表示された。(Windows XP SP3環境)
デフォルトの設定だと、かなり明るく、長時間作業に向かないので、

画面モード:文字
ECOモード:オン
輝度:8
色温度:sRGB

に変更した。これで、だいぶ楽になった。
発色は、ちょっと薄いかなと思うが、グラボ側でガンマ値を調整して、好みの色にした。

欠点は、画面にリアルモード(Dot by Dot)で、表示できない事ぐらいか。
(どのような場合に必要かわからないが)
しかし、アスペクト比は、設定をオフ→オンに変更すれば、保持されるので、通常の使用には、問題ないはず。
問題があるとすれば、グラボ側で、1280x1024のモードしかない場合は、DbD(ドット・バイ・ドット)の表示にならず、縦の1024→1050に拡大されるので、文字が若干滲んで表示される。まあ、ワイドの液晶のモニタを買ったのだから、1680x1050で表示させない(できない)方が、問題だと思いますが。

また、オンラインゲームなどは、通常4:3の画面(1024x768)が多いかと思いますが、MENUからアスペクト比をオフ→オンに変更すれば、比率を維持したまま拡大表示されます。

現時点では、24インチ・ワイド(3万円+α以上)より、\17,980の22インチ・ワイドの方が、値段的にもお得なような気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





jun-canさん  2008年6月25日 22:45  [144201]

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

購入しました。

発色は明るすぎますが調整可能なのでOK。
シャープさはDegitalでは問題ないくらいすっきり。アナログはそれなり。

今まで15/17は高価な三菱でしたが19はIOでしたので今回も違和感はありません。
ドット抜けもなく満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





fukibandoさん  2008年5月3日 00:39  [135028]

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

50も過ぎると少々目も悪くなり大きな文字にすると画面が狭くなってきたためナナオの17型液晶からの乗り換えです。
実際店頭で見たことがないので少々不安でしたが、この機種に関するレビューや口コミの数が多くそこそこの評価なので、人気があるのだろうと考え購入を決定。
アナログ入力ですが、文字がはっきりと大きく見えてほぼ満足です。文字中心に使っているため、視野角や応答性のはこの程度で十分です。ドット抜けもなく、全体としては大満足といって良いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ひろっち2007さん  2008年2月14日 23:48  [120099]

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  3
視野角  4
サイズ  5
満足度  4

先日、購入いたしました。
現在は、NANAOのブラウン管モニターT766とのデュアルで使用しています。
ちなみに、以下の環境で使用しています。

CPU:E4600
MEM:I/Odata DDR400 1GBx2
M/B:AsRock 4CoreDual-SATA2
VGA:WinFast A7600GT(AGPx8)
HD:Seagate 250GB

【デザイン】
スッキリしていて良いと思います。
T766の横に置いても違和感は全くありません。

【発色・明るさ】
かなり良いと思います。
最初は明るすぎるくらい明るかったので、輝度をかなり落としています。
それでも、十分に見やすいです。

【シャープさ】
T766に比べて、かなりシャープです。
文字なども見やすいと思います。

【調整機能】
前面にあるのは便利ですね。
私はゲームをするので、特にアスペクト比の固定が出来るのが大きいです。
まあ、それがこれを選んだ理由の大部分を占めますが(笑)

【応答性能】
ここは、やはりブラウン管に比べると見劣りしてしまいます。
3Dのオンラインゲームで激しい動きをした場合は、どうしてもちらつきが少し目立ちますね。

【視野角】
私が使用する環境では、特に困っていません。
ほとんど正面からしか見ることはありませんから。

【サイズ】
これが今回、一番満足した部分です。
私の机には、上に荷物を置くための棚を設置しているのですが、その棚と机の間にぴったりと収まります。
T766と隣同士に置いた場合も画面がほぼ横にフラットになるので、画面を大きく使えるようになりました。

【満足度】
製品的には、ほぼ満足できる商品でした。
この金額で性能も満足でき、さらにこれほどの大きさのディスプレイが買えるとは思いませんでした。
ドット抜けを心配しましたが、それも無く、快適に使用しています。
ただ、激しい動きのちらつきは、覚悟はしていましたがショックでした。


最後に、この商品自体には関係ありませんが、特にゲームをする方に向けて、デュアルディスプレイにした際の問題点などを。
まず、デュアルディスプレイにした場合、全画面表示をするゲームはできません。
私も、片方を全画面表示でゲームししつつ、もう片方を調べものにしようとしていましたが、ゲーム自体にエラーや強制終了がでて出来ませんでした。
それと、ウィンドウモードが可能なゲームの場合にも、プライマリモニターの時には動きは良いのですが、セカンダリモニターでゲームをしようとすると、極端に遅くなってしまいます。
以上、蛇足ですが書きました。
参考にしていただければと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





range_m7さん  2007年7月14日 15:50  [80481]

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

Acer2216Wから乗り換えです、Acer2216は相性が悪く、電源が入らなくなる現象が2回ありましたので、このモニターへの交換となりました、今ではこちらにすればよかったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





イズミこなったさん  2007年5月22日 21:00  [72379]

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

15インチCRT(1024*768ドット)からの買い替えです。
●まずは気になる視野角ですが、一昔前のローエンド・ノートの液晶に比べればだいぶ良くなっています。特に左右の視野角はかなり改善されていて白黒が反転することはありません。ただ、コントラストは変わります。実用範囲は100度位でしょうか。それ以上の角度でも色の反転はありません。
上から見た感じも同じです。色の変化はありますが60度位の角度から見てもそんなに違和感はありません。
下はちょっと問題で、20度位低い位置で見ると画面が暗くなり、30度位で白黒が反転します。ただ、机の上にセットして床に寝そべってDVDを見るような使い方さえしなければ、まったく支障はありません。TNパネルでこの性能なら納得でしょう。
●発色は、工場出荷時のデフォルトでは「ええっ」って感じの黄色み掛かった色で、昔のリアプロジェクターみたいな絵作りですが、画面設定でかなり追い込めます。
私はECOモード・オン 画面モードはTVに設定しています。
デフォルトでは明るすぎると思います。
●1650*1080ドットの解像度について。
これは最高に良いです。面積が倍になった感じですね。グラフィックボードがGeforce7600GTですのであっさり対応しました。(購入前1650*1080の設定が出なかったので少し心配しましたが、ディスプレーを接続したら表示されました)
19インチワイドを使ってる友人がもうワンランク大きいのにすればよかったと言っていたので22インチワイドにしましたが、やっぱり正解でした。とにかく広いです。凄く作業しやすくなりました。ただ、欠点といえばこの解像度の壁紙がほとんどないことですかね(笑)
●動画の残像 二・三動画を見てみましたが、残像が気になることはありません。液晶TVになれてしまったからかもしれませんが・・・あっWMPでDVDを見ると額縁モードになります。解像度オーバーでしょうか?別のプレーヤーで見れば問題はありません。
●音は期待しないで下さい。ノートパソコン並です。でも3Wの出力ですので力はあります。低音は出ません。

★四万円以下でこの性能なら納得して買えると思います。
面積が広いので色ムラ(気になりませんけど)などありますが、それを割り切ればかなりお買い得だと思います。光沢フィルムを貼ればかなり良くなると思いますよ。
ただ、動画メインでナガラ見の人には広角視野のモデルをお勧めします。LCD-AD221XBも参照してください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




LCD-AD221XWLCD-AD221XWを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶モニタ・液晶ディスプレイ]

液晶モニタ・液晶ディスプレイの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください