• ProLite E2003WS PLE2003WS-W1 [20.1インチ]のURLを携帯に送る
  • ProLite E2003WS PLE2003WS-W1 [20.1インチ]をお気に入り製品に追加する

IIYAMA

ProLite E2003WS PLE2003WS-W1 [20.1インチ]

コントラスト比1000:1/応答速度2msの20.1型WSXGA+液晶ディスプレイ (ホワイト)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月30日

モニタサイズ:20.1インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):WSXGA+ 入力端子:D-Subx1/DVIx1 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > 液晶モニタ・液晶ディスプレイ > IIYAMA > ProLite E2003WS PLE2003WS-W1 [20.1インチ]

ProLite E2003WS PLE2003WS-W1 [20.1インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.36
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.27 4.28 -位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 4.68 4.38 -位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 4.26 4.36 -位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 3.83 3.80 -位 調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 4.46 4.27 -位 動画などで残像が残らないか
視野角 3.58 3.98 -位 斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.68 4.51 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Takesi_38さん  2010年12月17日 00:33  [367322]レビュー投稿数:589件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
応答性能  4
視野角  3
サイズ  5
満足度  5

事務所で使う画面で場所を取られたくなくて、スピーカ内臓のモニタを探していてコレに。

店舗の在庫処分品が9,200円で出てたんす。今年の7月に。展示品だったんだろうと持ち帰って箱あけたら、さらの新品でした。画面に保護シートがキレイについとりました。

このサイズだと1920x1080のフルHDが1万前半で新品買えちゃうけども、と少し悩んだのですが、HDCP対応のDVI-D端子付きなので地デジPCにも使えるしとゲットしました。

各調整の機能ボタンの使い勝手は、イマイチだと感じましたが、画像は及第点だと思います。

フルHDの画面をメインで見慣れているんで、エクセルなどの文字はかえってこっちの方が見やすいwと感じます。

ベンチでゲーム画面なども残像など感じませんし、ノングレア(非光沢)なので反射の写り込みもなく、お仕事向け画面としても使えて、なかなか扱い易い液晶だと感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





森の石松さん♪さん  2009年9月8日 14:12  [250840]レビュー投稿数:50件

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  4



コジオンさん  2008年12月14日 19:27  [175587]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
発色・明るさ  3
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  5
サイズ  5
満足度  4

使用しているVAIOの画面が狭いのが気になってきたので購入しました。

やはりこれより下の解像度のモデルと比較して値段がほとんど変わらないのが
ポイントだと思います。
1680×1050の解像度の液晶ディスプレイが2万で買える時代になりましたか……。

見たところ発色はそんなに素晴らしく良いわけでもないです。並程度。
デザインも可もなく不可もなく。外側のプラスチックの質感は悪くありません。

内蔵スピーカが音量を上げるとすぐ音割れして使い物になりませんが、
まぁこれは初めからついてないと思えばいいだけですので。

安く解像度高めの液晶が欲しい方に普通にお勧めできます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





カデンだいすきですさん  2008年8月21日 21:46  [153924]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

初めて購入した液晶モニタですが、大変満足しております。
iiyamaサイトからダウンロードできるソフトを導入すると更に見やすくなりました。
アマゾンで25000円で購入しましたが、私には十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





よろよろマサ坊さん  2008年6月28日 21:12  [144655]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  5
視野角  3
サイズ  5
満足度  4

初自作ということで、いままでいろいろなディスプレイを検討していました。
最初は、VAパネルのナナオの22インチワイドが有力候補だったのですが、予算などの関係で、こちらの20インチワイドTNパネル液晶を、通販のアマゾンで2万5千円ほどで購入しました。
最初にディスプレイを買ったので、ドット欠けなどの心配もありましたが、いざ組み立ててスイッチをつけてみると、ドット欠けもなく、いままで使っていたPCのディスプレイが6年前の富士通の17インチ専用ワイドディスプレイ(VAパネルかも)でしたので、さらにその広くなった画面と迫力に満足しています。

ちなみに、こちらのディスプレイはアスペクト固定機能はありませんが、ATIのグラボをお持ちの方でしたら、新しいドライバー(catalyst 8.5以降)をインストールすれば、設定でアスペクト固定ができますので、ご安心ください。

コントラスト・輝度・音量に関しましては、ENTERボタンでOSDメニューを出さなくても、←・→・EXITボタンに割り振れているので、思ったよりは使いやすいと思います。
ちなみに、スピーカーはほかのかたもおしゃるように、普通に使う分には、特に問題はないんじゃないかと思います。ちなみに私はまだスピーカーをつなげていませんが、いずれは・・・

2万円弱で買えたので、いい買い物をしたと思っています。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ピエールなんとかさん  2008年6月11日 17:15  [141305]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
応答性能  5
視野角  3
サイズ  5
満足度  4

液晶ディスプレイ3代目買いました。
液晶テレビなどと違って視野角が狭いです。デスクに座って見るだけなら無問題です。
口コミではかなり明るい意見がありますがもっと明るいのもってましたのでそれほど・・
応答性能良いです。これにこだわって液晶はやめてブラウン管使ってましたが
これなら使い続けられそうです。(ちなみに残像があると私は酔いますw)
私の環境では1680x1050が最も綺麗に見える解像度です。
この解像度以外はぼやけた様に見えるので今まで低い解像度で使っている方には
画面は綺麗に見えるが字が小さいと感じるかと思われます。
でも、ぼやけはある程度調整で直せますけど。
スピーカーはやっぱりしょぼいですねスピーカー自体が小さくまとまっているので
仕方ないと思います。CD音質聴くには諦めた方がいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





くたくたくんさん  2008年6月10日 21:11  [141143]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

たいへん満足しています!
25000円程度で、購入して1か月使用でのレビューです。
マックブックのセカンドモニターとしての利用を目的に購入しました。
インテルマックブック(2007年10月購入)との相性も問題なく、
とても見やすく、疲れません。
同じモニターサイズのiMac(インテル、OSレパード)を使っているのですが、このイイヤマ製のモニターを購入してからは、使いやすくて・・・
デスクトップであるかのように活躍しています!
他に、ウィンドウズのノートとデスクトップともつなげ、
3台でこのモニターをエレコム製の切り替え機をつかって共有していますが、とても快適です。
モニターに何の不満もなく、この値段で買えたことを考えると
満足度は非常に高いです。
20インチワイドのサイズのモニターは、エクセルでの作業でも
とっても重宝しています。
いくつもモニターを持っているわけではないので、他者との比較で
どうのこうの言うことはできませんが、このモニター、若干
高さが低く作られていることも気に入っています。
明るいという指摘もあるようですが、ちょうどよいと私は感じます。
スピーカーは、ついているというのが大切であるように思います。
私は、今現在は、外付けのスピーカを使っていますが、
黒いスピーカーとの見た目の相性もよいデザインだと思います。
他にも良品はあると思いますが、これもその一つだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Cherub(ケルプ)さん  2008年6月3日 05:11  [139916]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  3
サイズ  4
満足度  4

お店で実機を見た後、通販で25000円程で買いました。

画質、明るさ、シャープさ、応答性能などには満足しています。
ノングレアなので照明器具の反射等もなく、長時間の視聴にも目が疲れません。

しかし、視野角は狭いと言わざるを得ません。
真正面で見る分には問題ありませんが。

スピーカーが内蔵されているのは省スペースで良いと思います。
音質はギリギリ及第点です。

最後に、この製品はコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





 とりさん  2008年5月28日 10:46  [138951]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  4
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

CRT 17インチから乗り換えました。

少し明るすぎる気もしますが、調整できるのであまり問題なさそうです。
視野角も広くていいです。
テレビ代わりにして、寝っころがって見たりしても気になりません。
上下調整は、下に2度しか曲がらないのでどうかと思いましたが、
実際使ってみると充分です。

調整機能ですが、音量の調整は専用のボタンか何かが欲しかったかな・・・
いちいちメニューを開いて音量を調整するのが面倒です。

その他は完璧です。
値段と性能でみたらかなりいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





muchan63さん  2008年5月28日 00:41  [138921]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5



8810kgpapaさん  2008年5月9日 22:27  [136242]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  3
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

17インチ液晶ディスプレイから買い換えました
この価格で20インチワイドが手に入ったのでとても嬉しいです
視野角が狭いと、本掲示板などで見たのですが、
今までに使っていたものよりは広いです

発色に関しても、
(比較対照にしてよいかわかりませんが)
ThinkPAD X60よりかなりよい発色になっています

スピーカもおまけ程度に考えていましたが、
それなりの音が出るのでよかったです
(今のところ外付けスピーカを撤去したままです)


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





めろとろん1号さん  2008年5月3日 08:35  [135062]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  3
応答性能  5
視野角  3
サイズ  5
満足度  5

これからの地デジ観賞を目的で、今まで使用していたE1900WSを下取りに出して購入しました。同じ300カンデラの明るさですが、画面が1インチ大きくなった関係か、すごくまぶしく感じて、輝度を60%にまで下げてちょうど良いくらいです(今流行の高輝度液晶はいりませんね(^.^))。また、アナログTV観賞では、べたつき感の色合いと残像が気になっていたのですが、それも解消しました。地デジが楽しみです。
下取り金額は思っていた以上に高額で買い取ってもらった為、E2003WSが半額近くの値段で買い替えできたことに満足しています。・・・採点はE1900WSと比較した点数です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あの頃はウブだったぁさん  2008年2月18日 21:37  [120995]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

自宅PC用に購入しました(15インチ液晶とのツインモニターです)。

画質調整をし、発色やコントラストを自分好みにすると、
輝度を調整してもなお明るい印象ですが、
その辺りは納得して使用してます。

動画、静止画とも、特別な不満はありません。
少なくても、隣の15インチ液晶(アナログ)では、
画像は見なくなりました。

スピーカーは外付けを使用しているため、なくて構いません。
スピーカー無しモデルがあればなお良いですね。

照明の映り込みがない点も良いです。

本当の意味での画質を考慮すれば、
より高価な商品を含め検討しますが、
私にはそこまで必要性を感じませんでしたし、
なにより価格と内容を考えれば、この商品で十分満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





優しい男さん  2008年2月7日 23:56  [118426]レビュー投稿数:3件

デザイン  無評価
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  5
視野角  1
サイズ  5
満足度  5

 WindowsMEの古いPCをWindowsVISTA搭載PCに買換えと同時に、初めて液晶ディスプレイにしようと思い何かと話題の中国製の為か、通販で1ヶ月近く待たされて購入しました。届くまでは、15インチCRTモニターにアナログ接続して使用していましたが、CRTは文字がわかりにくかった。届いてから即座にデジタル接続したら、画面が大きくなったからかCRTとは比較にならない位に文字がはっきりしています。動画では、ソフトによってはにじむ感じで、映像と文字がはっきりしない部分がありますが調整で直ると思います。中国製という事で、ケーブルに接着剤か鼻くそが付いていたのでケーブルの仕上げが雑な面がある点を除けばドット欠けもなく、画面が明るすぎるのを除けば応答も速いと思われるので、この価格なら仕方ないかと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





初心者バナナさんさん  2008年2月3日 04:20  [117405]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  4
サイズ  3
満足度  4

2月1日にフリージアにて26400円にて購入。
まず感じたのが軽い事。
それまで利用していたEIZO17インチのものに比べとても軽いです。
発色等は専門ではないので分かりませんが、普段利用している分には問題ないです。
明るさを半分程度に落としていますが、少し明るいと感じています。
スピーカーは利用しないので不要だと思っていましたが、実機を見てみると目立たないデザインなのであっても問題ないと感じました。
周りのフレームはもう少し細く出来ないかと思います。

悩みとしては私のように特別ワイドである必要がない者にはワイドの恩恵に思ったほど与れない点でしょうか。
まれにIE等を2つ表示させて利用する時以外、無用の長物と化しています。
デスクトップ常駐アプリを利用する方には向いているのかもしれません。

値段の割には良いパフォーマンスをしていると感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶モニタ・液晶ディスプレイ]

液晶モニタ・液晶ディスプレイの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶モニタ・液晶ディスプレイ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください