[ 採点者:31人 レビュー:21件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入金額は250ドルくらい
Mail in Rebateで50ドル戻って来るんで差し引き200ドル程度(戻ってくるかどうか分からないけどw)
日本円は為替の影響とかあるんで何とも言えませんが2.6万程度でしょう
デザインは・・・まぁ無難ですね
他に良い感じのが無かったってのもありますけど・・・
俺はV字になった脚の方が安定感がある感じがして好きですね
でもまぁ許せる範囲です(俺的には)
発色はイマイチです(メインでVA使ってるってのもあるけど)
ただ明るさは無駄に明るいんで下げて使ってます
シャープさとかは基準がよく分からないんですが、まぁまぁですね
ただ、色の段階性とかは微妙です(元々色を扱うのには不向きなパネルなんで仕方ないです)
調節はモニタの内部調整は結構出来る感じです
チルト機能とかのハード的な物に関してはほとんど無いと思った方が良いかも
応答速度はTNなんで速くて当然だし、気にしません
視野角はTNなんで最低です
サイズは納得して買ってるんで無評価で
まぁ安かったしサブ目的なら良いんじゃないでしょうか
俺にはメインとして使うにはちと物足りない感じです(パネルの特性の問題なんでどうしようもないし、良い物選べば良いだけなんですけどw)
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
個々の評価が低めですが、これはかなり気にっていますし、使いやすいです。
発色も明るさもよくはないけど見やすく長時間見ていても疲れません。シャープさも同様です。調整機能は必要最小限ですが、その最低レベルで十分使えます。
動画などの応答性能ですが、のろいです。まぁ、液晶なんでこんなものでしょうか?
視野角は狭いけど、パソコンのモニターですからたいてい正面から見るので問題なしです。
はっきりいって性能はよくないです。しかし、必要十分の性能であることは確かです。
ただし、動きの速い映画やゲームなどでは、残像が気になる場合があります。動体視力に自信のある方は注意してください。
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
Macユーザーのための情報が少なく 購入に踏み切るまで大変でした
三菱Diamondcrysta RDT183Sからの買い換えです apple Quicksilverに アナログ接続(Mac側のデジタルがADIの為)Mac OSXパンサー以上ならメーカーでOKと言われました。システム環境設定のモニタで1680X1050に設定するだけでした。
色味はグリーンが強く感じます 他にapple Cinema Displayを使用しているために 視野角、色味、スタンドの強度に不満を感じます。
視野角は左右は余り気になりませんが 上下の差が大変気になります。対策として明度を目一杯に下げ モニタの下部を出来る限り前に出し寝かせ気味で使っています 光沢パネルじゃないので照明が移る込むことが少ないので良いと思います。
色味の調整は 用途柄 白を上手く表示できるようにただ今調節中です
スタンドはプラスチックで尚かつ 底面が平らじゃない構造ですので 転倒防止の粘着シートは使えません アームを取り付けることは出来そうですが パネルから足の部分が外れませんので スッキリしませんね
満足度は、価格のみを考慮した数値です まあ値段なりと言う事です
間に合わせに購入しましたので 良いと思います
グラフィックで色味をするのは無理だと感じています
事務、ホビー用途ではOKです
Mac OSXパンサー以上では使用できます Macの品番は M8360J/A 6年前のマシンです グラフィックカードもノーマルです。
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
Radeon9200でDVI接続で使っています。
モニター接続前にRadeon9200の最新ドライバーを入れて60Hzにしておいたので、何の問題もなく1680x1050の解像度で接続できました。
お店で確認した時は視野角はそれ程狭くないと感じていたのですが、自宅の環境で確認すると皆さんが言われている様に少し左右から見るだけで白い画面が黄ばんで見えます。
(私は画面から70cm程離れていますので、違和感はないと感じています。)
明るさも標準では目が痛くなる程、明るいので、モニター側の設定で輝度/コントラストを(ほぼ限界迄)下げた所、文字が見やすくなりました。(黄ばみ補正で青を若干UP)
17インチCRTからの買い替えの為、画面サイズは大きいし、文字はくっきりしていて、価格を考えれば大満足です。
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
17インチのAL1714cbからの変更です。04年夏以来の液晶購入です。acerはその17インチから信頼できる感があったので、以前からこの機種も注目してました。
実際部屋に設置してみての感想は「やはり大きい」、「薄い」です。17インチのほうはACアダプター、この22インチワイドは電源内蔵とのことだけど、17インチのものより薄い感じ。17インチのも価格や機能など不満なく、唯一デザインが野暮ったく感じていました。ですが、こちらは好みです。
まだ使用はこれからですが、残念ながらドットが1つ中央部に赤い点があることに気がつきました。白地にするとその赤い点がすぐわかります。小さいので支障はないので、なんとか忘れる努力をすれば・・・。
価格から考えると満足です。※ファミスタオンラインをやりこんでるんですが、フルスクリーンにすると横伸び。800X600にすると小さくなりすぎて痛かった(なんとか小さい画面に慣れるように取り組んでる)。
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
パソコン付属のモニターがこれだった為、デュアルディスプレイ構築の為、先日、価格コムを利用して購入!
全体的な評価としては、大画面を、現時点(07年7月)で約3万円は、かなりよいのではないでしょうか?
コストパフォーマンスにつきると思います。
○良い点
@22型と、なかなかの大画面なので、使い心地はグッド!
(さらに私は、デュアルなので、凄まじい作業効率です!)
AVISTA使用者にはガジェットの関係上、ワイド画面が便利!
○悪い点
@デフォルトでの画面設定が、かなり明るい…他のレビューにもあるとおり、酔ってしまう…(一瞬「ムスカパネル」を引いてしまったのかと思った…)
尚、ユーザー設定で「輝度」と「コントラスト」を大分下げて使用したら、問題なく快適に使用できてます。
A運が悪いことに、オイラの液晶には1個だけドット抜けが…(でも気にならないから、満足!)
以上のような感じです!まあ、おすすめできると思います!(笑)
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
Vista搭載PCを購入してワイド画面が欲しくなったのと、以前買った同社のAL1916Asdに惚れ込んでたのとで、この商品を選びました。
不満という程ではないんですが、19インチのと比べると視野角が狭く感じます。
性能は全て上がっていると思いこんでいたので;
ドットも小さくなって見づらいですが、この辺はすぐ慣れるでしょうね(20インチにしなくて良かった・・・)
でもやはりコストパフォーマンスは素晴らしいです。
ドット欠け1個だけ見つけちゃったけど、まぁ気にならない程度。
専用光沢フィルタ(紫外線防止)も購入したので、美しさも増して満足です。
みなさんおっしゃるように、テキストモードでも明るすぎる気がするので、ユーザー設定をお勧めします。
Xbox360も繋いでみましたが、アスペクト比の問題があるので、そちらは余りお勧めできません。
当分の間はこのモニタをメインで使っていきたいと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 発色・明るさ | |
| シャープさ | |
| 調整機能 | |
| 応答性能 | |
| 視野角 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|



