AtermWR8500Nワイヤレスカードセット PA-WR8500N/NC レビュー・評価

以前は一軒家でルーターとして、
今はマンションでアクセスポイントとして使用していますが
非常に快適です。
その前はバッファローを使い続けていました。
どちらも不安定というわけではないのですが、
こちらの方が、より安定感がある気がします。
ワイヤレス接続はWiiとノートPC一台、プリンターとSONYのワイヤレスデジタルオーディオWA1です。
有線ではPC4台をつなげています。
設定項目もわかりやすく、かんたん接続は使っていません。
良いルーターだと思います。
コンパクトなのもなにげに良いです。

KDDIギガ特光開通と共に本製品を導入しました。
設定は簡単で、すぐに通信可能となりました。
速さに関しても満足です。切断等の不具合も無いです。

ゲーム機でも無線を利用している為、2.4GHzにて利用しています。
以前11b（2.4GHz）機種使用時は電子レンジ稼動時通信が切断していたのですが、
WR8500Nの2.4GHz使用時でも電子レンジ稼動時充分実用的な速度であるところも良いです。
WR8500Nのすぐ近くにコードレス電話が置いてあるのですが、相互干渉による影響も
見受けられないです。

■使用環境
機種：VAIOノート OS：WinXP SP3 CPU：P4 2.8GHz　RAM：1.5GB
場所：リビング兼食堂　周波数：2.4GHz　WR8500N−PC通信距離：約3メートル　

■通常時速度
===== Radish Network Speed Testing Ver.4
.0.5β - Test Report =====
使用回線:光ファイバ
測定地:東京都
----------------------------------------

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:172.6Mbps (21.58MByte/sec) 測定品質:96.9 接続数:3
上り回線
　速度:57.38Mbps (7.173MByte/sec) 測定品質:96.2 接続数:2
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2009/6/12(Fri) 21:51
----------------------------------------

■電子レンジ稼動時速度
（ルーター及びPCから電子レンジ迄3メートル程度の距離）
下り回線
　速度:90.75Mbps (11.34MByte/sec) 測定品質:89.5 接続数:2
上り回線
　速度:39.20Mbps (4.900MByte/sec) 測定品質:87.0 接続数:1
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2009/6/12(Fri) 22:17

測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

設定は簡単に無事終了したのですが、
どうにも電波の受信感度が悪く、同じ室内での
使用には問題ないのですが、となりの部屋にな
ると著しく速度が低下したり、途切れてしまっ
たりといった状態です。まずは交換してもらお
うと思います。

ネットワーク屋の先輩のすすめにより購入。
バッファローやCOREGAなど一般向けのルーターを一通り持ってるらしいですが、NECが一番お勧めだそうです。
いわく、NECは家で使ってて唯一落ちたことが無い、とのことです。


設定は初心者の方なら簡単設定で一発だし、マニュアルも充実してます。
まぁそこら辺はカード無しの方のレビューで色々出てますので私は回線速度だけ。
プロバイダはNTT系、OSはVista64bit、LAN線は全てカテゴリー6eケーブルを使用。
はみ出すので若干整形してコピーしてます。
（ノートは今持ってないので有線だけです。無線の情報が知りたい人はすみません）


まずは変える前の『MZK-W04G』の回線速度測定
http://kakaku.com/item/00776010952/

【1】
--- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ---
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.50
01
測定日時： 2009/03/31 21:03:31
1.NTTPC(WebARENA)1： 32766.733kbps(32.766Mbps) 4095.83kB/sec

2.NTTPC(WebARENA)2： 54366.626kbps(54.366Mbps) 6795kB/sec
推定転送速度： 54366.626kbps(54.366Mbps) 6795kB/sec

【2】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2
.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:86.54Mbps (10.82MByte/sec) 測定品質:95.6
上り回線
　速度:45.71Mbps (5.714MByte/sec) 測定品質:91.1
測定者ホスト:******.nas***.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/31(Tue) 21:08
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/



次にこの『WR8500N』の回線速度測定

【1】
--- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ---
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.50
01
測定日時： 2009/03/31 21:15:27
1.NTTPC(WebARENA)1： 60739.339kbps(60.739Mbps) 7592.1kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 19869.94kbps(19.869Mbps) 2483.36kB/sec
推定転送速度： 60739.339kbps(60.739Mbps) 7592.1kB/sec

【2】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2
.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:92.45Mbps (11.56MByte/sec) 測定品質:99.0
上り回線
　速度:94.19Mbps (11.77MByte/sec) 測定品質:100.0
測定者ホスト:******.nas***.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/31(Tue) 21:17
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/


他のも何件かやりましたが、だいたいこんな感じです。

LAN内のファイルサーバーの転送速度も大容量ファイルで何回か測ってみたところ、
『MZK-W04G』：50M〜60M/sec
『WR8500N』：60M〜70M/sec
と改善されました。
最適化してないからギガビットでもこんなものかなーと思ってたのですが甘かったですね。


『MZK-W04G』のレビューで、使えることは使えますよ的な事を書いてすみません・・・
これに比べたらあっちは欠陥品です。
そりゃ使ってるルーターを言ったら、「プラネックス（笑）」って馬鹿にされますよね・・・

　半年ほど使用しています。最近価格.comに登録したので、レビューを書き込むことにしました。PCとの接続のみで使用しています。
　以前はフレッツ光プレミアムの有線で十分な速度が出ていたのですが、部屋の模様替えのため、無線LANをやむなく導入しました。
　それまで無線LANは全く扱ったことがありませんでした。無線は有線に比べて速度が落ちると聞いたので、とにかく速度低下を防ぎたくて、高額でしたが当時評価の高かったWR8500Nに決めました。
　また、子機とのセットがUSBがなく本機のカード型子機のみでしたので、USB子機よりもカード型子機の方が信頼できると思い、セットで購入しました。
　使用環境はマンションで、壁を2枚隔てて10mほどの距離です。有線の時（壁面のモジュラージャックから4mほど）は50Mbpsは出ていたと思うのですが、現在は20〜40Mbpsといったところです（NTT西日本のフレッツ速度測定サイトの数値です）。はっきり言って不満はありますが、こんなものかと諦めてもいます。実用上は、有線の時に比べてストレスを感じることが増えたとは思いますが、一応我慢できるレベルです。
　使い始めの時、接続がなかなかうまくいかなかったのを記憶しています。原因はもう忘れてしまいましたが、「らくらく無線スタート」で初心者にもやさしいとされていますが、必ずしもそうとは限りません。
　ただ、いったん接続ができてしまえば、あとは何の問題もありませんでした。電波がとぎれるといったトラブルは全くありません。デザインやサイズも良好だと思います。
　近々子機をもう1台導入する予定ですが、「らくらく無線スタート」が使える同社製にするつもりです。

COREGA, バッファロー,アイオー、PCI…と国内ほぼ全メーカを試しました。

様々な環境と、速度、設定の簡単さで選ぶランキング
1位 NEC
設定楽
2位 バッファロー
見通しのいい直線100m超でつながりました。
(2F窓際から通りを挟んで100m超の差し向かい1F25�uフロアの中央)
3位 PCI
4位 corega
ランク外アイオーデータ
飛ばない、LINK切れ多発。買うな、
です。
玄人好みは、PCI とcoregaでしょうね。
ただ、coregaは機器の故障や不具合が多すぎます。安かろう悪かろうです。

NTT-ME MN8300から乗り換えました。

見た目はスッキリしてて良いのですが、値段の割りに高級感が無い。
ラクラクスタートのボタンも背面に付けて欲しかったカナ…二度と押さない気がする。
基本設定は非常に簡単、と言うか項目少なすぎて逆に戸惑いました。
1000BASE-T対応、PC間の転送時間も短くなって大満足、無線はゲーム機しか繋いでないですｗ
悪質サイトブロック機能は少々余計なお世話感がありますね、他のサービスと重複するので使ってません。
1台二役三役と高機能なのでコレ一つで様々な環境に対応出来ると思います。

店員さんのすすめで購入し、設定までは良かったのですが、

通信中フリーズしてしまったり、通信が途切れ途切れになっ

てしまいます。距離は１Fのリビングから２F私の部屋まで

ですがこんなものでしょうか。ちょっと値段が高かったから

期待してたのに残念でなりません。

意味不明の切断が発生していたので、バッファローから乗り換えました。
価格はかなりあがりますが、価格は正直かと。
さすがＮＥＣさん、同じ環境下でここまで性能差を見せつけられると、
今後もずっと使い続けたいと思いました。
致命傷であった定期的に切断→再起動しないと修復できない現象というのは、全く起こりません。最初からＮＥＣにしておけばよかったです。

ただし、一部の機種においては、ドライバーのパッチデータを充てないと、無線ＬＡＮカードを刺すと、フリーズする、再起動できないといった現象は購入時に知らせるべきですね。
これで１日潰れましたのは事実です。

デザイン：アンテナがなくスッキリ小型でＧｏｏｄ

設定の簡単さ＝あわてず設定すれば問題ないです。
　　　　　　　　スグに無線ＬＡＮで高速を実感したく設定にどじり
　　　　　　　　電話サポート受け親切丁寧に教えて頂きました。
　　　　　　　　祝日以外の土日もサポート受けられるのは、さすがのＮＥＣです。

受信感度＝ＦＴＴＨ１００、有線と同じ速度が無線で充分楽しめます。
　　　　　　（実測、有無線９０メガ上）

機能性＝未だ本日届きましたのでイマイチ分かりませんけど良さそう。

サイズ＝デザイン回答に同じです。（良）

満足度＝満足です。
　　　　

はじめての無線LANでしたが、簡単に接続できました。

親機の大きさも小さくて受信感度もイイです。

ADSLですが、有線でも無線でも速度がかわらないのでとても使いやすいです。

初心者のため設定に戸惑いNEC.AtermにTELして教えていただきました。初心者の私にも分かり易く丁寧に教えていただきありがとうございました。

Aterm WR6600H（54Mbpsのヤツ）からの買い替えです。
Yahoo ADSL 48MBからフレッツひかりに乗り換えたため
これにあわせて買い替えました。
回線自体の速さもありますが、これを購入したおかげでネットが
無線環境でも大変高速になりました。
無線やルーター関係の機能に関してはウトいですがデザインがよく
良い製品と思います。


以前のネット速度（下り）　　約１５Ｍ
　　　　　　　　（上り）　　覚えていない

今回のネット速度（下り）　　約３０〜６０Ｍ　（時間や天気で結構変動する）
　　　　　　　　（上り）　　約２１〜２５Ｍ

　　・・・・・上記速度はいずれも無線ＬＡＮでのもの。

１．デザイン
　　　旧製品や他社製品はアンテナ３本とか、ガンダムとかアーマードコアとかの
　　　ゲームででてくるような、まさに「アンテナ」って感じのモロな製品が多い中
　　　この製品は白い立方体でシンプルにまとまっており、スッキリしたデザイン。
　　　他社製品より２つほど秀でていると思う。

　　　あと、いつも思うが無線ＬＡＮカードの色は複数用意してほしいとＮＥＣを含め
　　　各社に対しても思う。ほとんどの人はＰＣの色にあわせたいはず。
　　　私のＰＣは銀色であるが、ＮＥＣのカードは白・・・・全然あわない。
　　　ＰＳＰ・ケータイ・i-pod等を見習って複数色だしてほしい。

２．見た目の良さ、質感
　　　パソコン部品って感じよりも白物家電のイメージ。
　　　重厚感はないが質感もよい感じ。
　　　見事に部屋に調和してくれた。

３．設定の簡単さ
　　　らくらく無線スタートのおかげで、ホント楽。
　　　暗号コードをいちいち入力する手間がなく良い。
　　　箱あけて１５分くらいでネット開通できた。

４．受信感度
　　　旧製品と同様に問題無い。
　　　ただし「ｇ」の通信に関しては若干電波が弱い時があった。
　　　問題のあるレベルではないが以前使用していたものでは常に最大レベルだった
　　　だけに少々残念。しかしネット使用に支障はない。

５．機能性
　　　付加機能・セキュリティ機能など、いろいろあるようだが、私自身この手の
　　　機器にはウトいのでよくわからない部分が多い。
　　　十分な機能だと感じた。

６．サイズ
　　　文句なく良い。

７．取扱説明書
　　　他社製品のものよりわかりやすいのであるが、無線関係の製品はいつも思うが
　　　取説がホントわかりにくい。
　　　NECは結構努力しており、わかりやすく丁寧に書いてはあるが専門用語が多い
　　　のがツラい。
　　　例を挙げると自分のAtermの設定をするとき、IPアドレスを入力する必要が
　　　あるのであるが、これが自分の場合、取説に記載のいずれでもなかったため
　　　結構戸惑った。
　　　無線機器の知識がほぼ皆無な者にも更にわかりやすくしてほしい。
　　　　（但し、ホントNECは良い方。以前他社のでヒドイのがあった。
　　　　　NEC製品が高くてもNECの無線機器を選ぶ理由はここにあると自分は思う）

引越を気に購入しました。
設定自体は簡単でしたが、付属の無線LANカードを古い無線LANがついている
ノートパソコンで利用しているのですが、最初設定を行う時に、デバイスが
競合したのか、最初どうも簡単設定がうまく設定できず少しだけとまどいました。
つながってしまえば快適です。

AP、ルータの機能ととしては申し分ありません。
以前は、業務用無線APを作っているICOMの無線LANルータを使っていたので、
ログの出力情報や接続中の無線LAN端末の確認などの機能面で少し見劣りする気が
しますが、まあ普通に使う分には快適です。

私の環境だけかもしれませんが、ADSLなどの測定サイトではかってみると
ダウンロード速度は出ているのですが、どうもコンテンツのレスポンスが
悪く感じました。
Webの1ページに含まれている画像やコンテンツをずるずると持ってきて
いる感じの動作に感じました。
たまにパケットロスも発生しているようで、非常にストレスに感じたので
いろいろ設定をいじって試した結果、最初から設定が入っていた
フレッツスクエアの接続をやめて、IPv6ブリッジを無効にすると非常に
高速で快適な環境になりました。
こういうのはちょっとどうかと思う部分も有りつつ、個人的には
フレッツスクウェアは使わないでよいかなあといった感じです。

現在、802.11n(2.4G)をlenovoのThinkpad x60の802.11n搭載モデル
（ちょっと無線LAN環境に癖がある。。）で利用していますが、
この製品のおかげで、やっと快適に802.11nの恩恵にあずかれたようで
非常に快適なネットライフを送れて満足しています。

プラネックスの有線ルーターへAPとして購入致しました。
デザインはコンパクトで大変よろしい感じですが、通常のルーターからAPへは設定が
慣れている方じゃないと多少めんどいかも知れません。
ＡＰへは強制スイッチはＩＰの問題で分かりづらく、ＷＥＢ上では初期化がめんどいです。

多分、ＡＰとしてよりルーターとしての性能は最高だと思います。
残念なのはＡ、Ｇ、Ｂ、Ｎ同時ではなく切り替えと言う点です。