AtermWR8500Nワイヤレスカードセット PA-WR8500N/NC レビュー・評価

フレッツネクスト変更に伴い回線を測定しました。
今回初めて、無線環境にて123Mbps出ましたので報告します。
子機は130にて測定しました。
画像もUP致します。

８４００Ｎが故障したため買い換えました。快適に使っています。

丸六年使っていた WR7600H/TC は、途中ファームアップでの再起動を除き、
ほぼ連続運用でノントラブルでした。その安定性に大変好感を持ち、
今回も NEC の無線ルーターを導入することにしました。
近所の無線 LAN との電波干渉を避けたいので、11a が必須だったため、
WR8500N ワイヤレスカードセットに決め、こちらで見つけたネット通販にて購入。
通信品質が向上したためか、今まで以上にキビキビした
ブラウジングに満足しています。

「デザイン」
質感や見た目は、前機種がやや無骨だったこともあり、本機はスッキリとしていて
きれいだと思います。

「設定の簡単さ」
いわゆる簡単設定は使わずに、自分で行いましたが、
特に悩むこともなく設定できました。
回線判別を自動でしてくれたので、フレッツのお決まりの設定を
行わずに済みました。（最近の機種なら当たり前なのでしょうが。）

「受信感度」
アンテナ内蔵なのに素晴らしいの一言です。
木造の二階に親機、一階のリビングで受信していますが、
受信感度こそ“中”に落ちるものの、全く問題ありません。

「機能性」
更に、11a と 11b,g が同時利用できれば何も言うことはありません。

「サイズ」
前機種より二回りほど小さくなったでしょうか、大変コンパクトに感じました。
しかし、その代わりに電源内蔵ではなく AC アダプターとなってしまったので、
トータル的にはトントンということになるかもしれません。
あと、カード型の子機の出っ張りが大きくなってしまったのが、
残念と言えば残念です。

「満足度」
11a と 11b,g が同時利用できれば、将来の無線利用事情が変化した時にも
対応できたため、個人的にはより満足度が高かったと思われます。


最後に。
当初、有線にて親機の設定をしようとしましたが、親機裏の各ポートの
ランプは正常点灯するものの、実際はリンクしておらず、
LAN ケーブルを疑って差し替えたりしても原因が分かりませんでした。
そうこうしているうちに何度か親機や PC を再起動したのが良かったのか、
いつの間にかにリンクしておりました。
一旦つながってしまえば安定したもので、今のところ問題は出ていません。
そんなこともありましたと言うことで、一応報告しておきます。

以前は一軒家でルーターとして、
今はマンションでアクセスポイントとして使用していますが
非常に快適です。
その前はバッファローを使い続けていました。
どちらも不安定というわけではないのですが、
こちらの方が、より安定感がある気がします。
ワイヤレス接続はWiiとノートPC一台、プリンターとSONYのワイヤレスデジタルオーディオWA1です。
有線ではPC4台をつなげています。
設定項目もわかりやすく、かんたん接続は使っていません。
良いルーターだと思います。
コンパクトなのもなにげに良いです。

KDDIギガ特光開通と共に本製品を導入しました。
設定は簡単で、すぐに通信可能となりました。
速さに関しても満足です。切断等の不具合も無いです。

ゲーム機でも無線を利用している為、2.4GHzにて利用しています。
以前11b（2.4GHz）機種使用時は電子レンジ稼動時通信が切断していたのですが、
WR8500Nの2.4GHz使用時でも電子レンジ稼動時充分実用的な速度であるところも良いです。
WR8500Nのすぐ近くにコードレス電話が置いてあるのですが、相互干渉による影響も
見受けられないです。

■使用環境
機種：VAIOノート OS：WinXP SP3 CPU：P4 2.8GHz　RAM：1.5GB
場所：リビング兼食堂　周波数：2.4GHz　WR8500N−PC通信距離：約3メートル　

■通常時速度
===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.5β - Test Report =====
使用回線:光ファイバ
測定地:東京都
----------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:172.6Mbps (21.58MByte/sec) 測定品質:96.9 接続数:3
上り回線
　速度:57.38Mbps (7.173MByte/sec) 測定品質:96.2 接続数:2
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2009/6/12(Fri) 21:51
----------------------------------------
■電子レンジ稼動時速度
（ルーター及びPCから電子レンジ迄3メートル程度の距離）
下り回線
　速度:90.75Mbps (11.34MByte/sec) 測定品質:89.5 接続数:2
上り回線
　速度:39.20Mbps (4.900MByte/sec) 測定品質:87.0 接続数:1
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2009/6/12(Fri) 22:17

測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

設定は簡単に無事終了したのですが、
どうにも電波の受信感度が悪く、同じ室内での
使用には問題ないのですが、となりの部屋にな
ると著しく速度が低下したり、途切れてしまっ
たりといった状態です。まずは交換してもらお
うと思います。

ネットワーク屋の先輩のすすめにより購入。
バッファローやCOREGAなど一般向けのルーターを一通り持ってるらしいですが、NECが一番お勧めだそうです。
いわく、NECは家で使ってて唯一落ちたことが無い、とのことです。


設定は初心者の方なら簡単設定で一発だし、マニュアルも充実してます。
まぁそこら辺はカード無しの方のレビューで色々出てますので私は回線速度だけ。
プロバイダはNTT系、OSはVista64bit、LAN線は全てカテゴリー6eケーブルを使用。
はみ出すので若干整形してコピーしてます。
（ノートは今持ってないので有線だけです。無線の情報が知りたい人はすみません）


まずは変える前の『MZK-W04G』の回線速度測定
http://kakaku.com/item/00776010952/

【1】
--- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ---
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2009/03/31 21:03:31
1.NTTPC(WebARENA)1： 32766.733kbps(32.766Mbps) 4095.83kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 54366.626kbps(54.366Mbps) 6795kB/sec
推定転送速度： 54366.626kbps(54.366Mbps) 6795kB/sec

【2】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:86.54Mbps (10.82MByte/sec) 測定品質:95.6
上り回線
　速度:45.71Mbps (5.714MByte/sec) 測定品質:91.1
測定者ホスト:******.nas***.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/31(Tue) 21:08
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/



次にこの『WR8500N』の回線速度測定

【1】
--- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ---
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2009/03/31 21:15:27
1.NTTPC(WebARENA)1： 60739.339kbps(60.739Mbps) 7592.1kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 19869.94kbps(19.869Mbps) 2483.36kB/sec
推定転送速度： 60739.339kbps(60.739Mbps) 7592.1kB/sec

【2】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:92.45Mbps (11.56MByte/sec) 測定品質:99.0
上り回線
　速度:94.19Mbps (11.77MByte/sec) 測定品質:100.0
測定者ホスト:******.nas***.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/31(Tue) 21:17
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/


他のも何件かやりましたが、だいたいこんな感じです。

LAN内のファイルサーバーの転送速度も大容量ファイルで何回か測ってみたところ、
『MZK-W04G』：50M〜60M/sec
『WR8500N』：60M〜70M/sec
と改善されました。
最適化してないからギガビットでもこんなものかなーと思ってたのですが甘かったですね。


『MZK-W04G』のレビューで、使えることは使えますよ的な事を書いてすみません・・・
これに比べたらあっちは欠陥品です。
そりゃ使ってるルーターを言ったら、「プラネックス（笑）」って馬鹿にされますよね・・・

　半年ほど使用しています。最近価格.comに登録したので、レビューを書き込むことにしました。PCとの接続のみで使用しています。
　以前はフレッツ光プレミアムの有線で十分な速度が出ていたのですが、部屋の模様替えのため、無線LANをやむなく導入しました。
　それまで無線LANは全く扱ったことがありませんでした。無線は有線に比べて速度が落ちると聞いたので、とにかく速度低下を防ぎたくて、高額でしたが当時評価の高かったWR8500Nに決めました。
　また、子機とのセットがUSBがなく本機のカード型子機のみでしたので、USB子機よりもカード型子機の方が信頼できると思い、セットで購入しました。
　使用環境はマンションで、壁を2枚隔てて10mほどの距離です。有線の時（壁面のモジュラージャックから4mほど）は50Mbpsは出ていたと思うのですが、現在は20〜40Mbpsといったところです（NTT西日本のフレッツ速度測定サイトの数値です）。はっきり言って不満はありますが、こんなものかと諦めてもいます。実用上は、有線の時に比べてストレスを感じることが増えたとは思いますが、一応我慢できるレベルです。
　使い始めの時、接続がなかなかうまくいかなかったのを記憶しています。原因はもう忘れてしまいましたが、「らくらく無線スタート」で初心者にもやさしいとされていますが、必ずしもそうとは限りません。
　ただ、いったん接続ができてしまえば、あとは何の問題もありませんでした。電波がとぎれるといったトラブルは全くありません。デザインやサイズも良好だと思います。
　近々子機をもう1台導入する予定ですが、「らくらく無線スタート」が使える同社製にするつもりです。

採点のみの投票です。

COREGA, バッファロー,アイオー、PCI…と国内ほぼ全メーカを試しました。

様々な環境と、速度、設定の簡単さで選ぶランキング
1位 NEC
設定楽
2位 バッファロー
見通しのいい直線100m超でつながりました。
(2F窓際から通りを挟んで100m超の差し向かい1F25�uフロアの中央)
3位 PCI
4位 corega
ランク外アイオーデータ
飛ばない、LINK切れ多発。買うな、
です。
玄人好みは、PCI とcoregaでしょうね。
ただ、coregaは機器の故障や不具合が多すぎます。安かろう悪かろうです。

NTT-ME MN8300から乗り換えました。

見た目はスッキリしてて良いのですが、値段の割りに高級感が無い。
ラクラクスタートのボタンも背面に付けて欲しかったカナ…二度と押さない気がする。
基本設定は非常に簡単、と言うか項目少なすぎて逆に戸惑いました。
1000BASE-T対応、PC間の転送時間も短くなって大満足、無線はゲーム機しか繋いでないですｗ
悪質サイトブロック機能は少々余計なお世話感がありますね、他のサービスと重複するので使ってません。
1台二役三役と高機能なのでコレ一つで様々な環境に対応出来ると思います。

店員さんのすすめで購入し、設定までは良かったのですが、

通信中フリーズしてしまったり、通信が途切れ途切れになっ

てしまいます。距離は１Fのリビングから２F私の部屋まで

ですがこんなものでしょうか。ちょっと値段が高かったから

期待してたのに残念でなりません。

採点のみの投票です。

意味不明の切断が発生していたので、バッファローから乗り換えました。
価格はかなりあがりますが、価格は正直かと。
さすがＮＥＣさん、同じ環境下でここまで性能差を見せつけられると、
今後もずっと使い続けたいと思いました。
致命傷であった定期的に切断→再起動しないと修復できない現象というのは、全く起こりません。最初からＮＥＣにしておけばよかったです。

ただし、一部の機種においては、ドライバーのパッチデータを充てないと、無線ＬＡＮカードを刺すと、フリーズする、再起動できないといった現象は購入時に知らせるべきですね。
これで１日潰れましたのは事実です。

採点のみの投票です。