NEC
AtermWR8500N PA-WR8500N
- 価格帯:¥10,642〜¥18,825 (23店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年11月28日
製品タイプ:ルータ 無線LANタイプ:IEEE802.11a/b/g/n セキュリティ機能:SSID/ESS-ID/VPN/DMZ
Draft2.0 IEEE802.11n&11a/b/g対応の無線LANブロードバンドルータ
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
バッファローのWZR-G144NHから買い換えて1年になりますが、まったくノントラブルで快適に動作しています。
子機もバッファロー製とコレガ製の製品が混在していますが、まったく問題ありません。
買い換えにより有線、無線共に2割近く速度アップし、電波状況も木造2階建ての2階に設置していますが、1階を含め家屋内すべてをカバーできています。
設定画面は少し地味ですが、機能と安定性は抜群だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
回線はeo光100Mです。バッファローのWZR-G144NHから買い替えて約6カ月です。
木造家屋の1Fに親機、2Fに子機を設置。
当初は子機にバッファローのWLI-CB-G144Nを使用していたため、親機の交換前後で速度はほとんど変わらず30〜40Mでした。そこで子機をバッファローのWLI-UC-G300HPに交換したところ、50〜80Mでるようになりました。電波強度もWZR-G144NHより強くなっており十分に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
もう一年以上使ってますが安定していますね。それになんと言ってもギガビット対応なのでこれに決めました。それに以前使っていた他社のルーターは時々ハングアップして困ってました。安定感のある物を探していたら、有線のスピード、n、安定感とそろった物がこれしかありませんでした。
その噂通り早くて安定感があり大変満足しています!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
素人でも、簡単に出来ました。
流石、NECヽ(^o^)丿
無線は、NECのもので揃えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
無線LANルータを購入しました。
他社も色々出していますが、NECということを信用し購入しました。
設定は簡単ですね。
らくらくボタンで簡単に設定が終わりました。
無線は想像していたより早かったですね。
価格も手ごろ感が出てきましたので、今からが買いかなと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
値段は他よりは高いですが機能には満足です。
nとBとGを使えるのは重宝します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
久しぶりの無線LANルーターです。
以前は速度の遅さに断念し、有線に切り替えましたが、この機種のおかげで遠い距離も早いスピードで接続出来、本当に満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
無線LANは使用していないので受信感度は無評価としました。
設定画面も使いやすいですね。
初心者の方でも十分に使いこなせるかと思います。
とても安定していて、速度もそれなりに出ています。
さすがNECです。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
無線は余り使用しないので、有線で早くて安心(?)と思い探しこれにしました。
NTTMEのMN8300Wが接続が切れるようになってきた為の買い換えです。
BA512 BA8000PRO MN8300ときてルーターとしては4台目です。NTTME以外のルーターははじめてです。
最初の簡単設定ですでにつまづいてしまい、NECとゲートウエイの両ビスタ機からではブラウザからの設定ができず、画面が出てきませんでしたが、XP機を使用したところすぐに設定が出来ました。一度設定が終わった後はビスタ機でも設定画面の呼び出しが出来るようになりました。ついでに配線もすべてカテゴリー7に置き換えたせいなのか、体感的に表示画面がアップしたと思いましたが、計測してみると70M前後といままでとそんなに違っていませんでした。
この機種は、有線も無線も簡単設定を使わないで、自分で直接セットアップした方がやりやすいと思います。
接続のランプは後ろについているのであまり意味がありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
先日、購入しました。計測しましたのでご参考に
NTT西日本 マンションVDSLタイプにて 有線63メガ 8500N 無線61メガ
満足出来る結果でありました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインもすっきりしていて性能も抜群。
次期モデルは同時接続を販売して欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
eo光1ギガ導入で購入。
有線のみの使用で無線機能は消しております。
まず、小さいですね。
設定も迷うことなく出来るし
文句はないですが欲を言えば
安っぽい作りを改善して欲しい
(特に端子部分)
簡単接続のスイッチが大きく表にあるので裏に回して欲しい。
アクセスランプが思てから見えるようにして欲しい
と言ったところでしょうか。
壁掛けも出来るし今のところ1ヶ月ほど使用しておりますが
再起動させることなど無く安定しております
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
光回線導入時に購入しました。
無線ではおもにBaffaloのWLI-TX4-AG300Nと、NECのPA-WL300NCと組み合わせて使っています。
WLI-TX4-AG300Nは壁と押入れを隔てて直線約8mほどの距離で使っています。リンク速度は2.4Gh帯でも5Gh帯でもどちらも常に300Mbpsで実測も下りで65〜70Mbpsほど出ていますので非常に満足しています。
PA-WL300NCとの接続は環境が少々複雑で、ノートPCとの間に玄人志向のPCCARD-EC34をはさんでいます。ノートPCはDELL Inspiron1501(Turion64x2TL-60)です。こちらはルーターとの距離が約1m程ですが、同じくリンク速度は常に300Mbps、実測は下り70〜75Mbps程出ていますので、無線機能としては非常に満足のいく結果が出ています。
暗号化はWPA-PSK(AES)で使用しています。
有線でのスループットもだいたい下り95Mbps程出ていますので、こちらの速度も十分だと思います。
デザインもコンパクトで邪魔にならず、ルーターとしての基本性能も非常に高いため文句のつけようがありませんが、あえて難点を挙げると2.4Gh帯と5Gh帯の同時使用に対応していないことですね。これさえあればいまだに最強のルーターと言っていい商品だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
数ヶ月ほど前にADSLから光に切り替えたときに、
長いこと使用していたルータで、WAN-LAN間のスループットによるボトルネックが
発生したことがこちらの製品を購入したきっかけです。
(WAN直接接続時は80Mbps前後、古いルータを介すと20〜30Mbps程度)
また、頻繁に置き換える機材でもないので、後々のことを考えて
速度的に余裕のあるギガビット対応製品からルータを探していました。
最終的にNETGEARの同等品(WNR3500)と迷ったのですが、
こちらのほうが本体サイズがコンパクトだということで決めました。
説明書や操作方法などは非常に分かりやすい商品だと思います。
このへんはさすがNEC、といったところですね。
実際に自宅に設置して速度計測してみたところ、
ルータを介した状態でもWAN直接接続時と同等の速度が出るようになりました。
ひとまずは要件を満たせたので満足しています。
個人的に無線は重視していないので
電波の通りが悪そうな場所に隠して置いていますが、
LAN間のファイル転送やweb閲覧程度は普通に使えています。
付属品を使ってネジで壁に固定が出来るようにも考慮されているので、
無線メインで使う場合でも、見通しの良い場所に設置することが出来そうです。
あとは、年単位の運用に耐えられるかどうかが気になるところですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[無線LANブロードバンドルーター]
- 概要更新日:10月19日
- 選び方のポイント更新日:10月19日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月2日
- 用語集募集中!
無線LANブロードバンドルーター
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





