AirStation NFINITI WZR-AGL300NH レビュー・評価

AOSSのおかげで超簡単に接続することができました。
（windowsだけでなくMac、Wii、PS3、iphoneも）
一つ接続するのに5分もかからないのではないでしょうか。

指向性アンテナのおかげ？で受信感度も、親機から約25mほど離れていますが、
まったく問題ないです。

全く無線LANの知識も殆どなく、店員から言われたままに購入しましたが、買って繋いでだら何する事もなく すんなり繋がりました。ノートを離れの部屋で使用してますが、まずは買って正解の商品でした。後はLANを地デジテレビに繋げば目標達成です。( ^^)v

ADLS 1.5Mの頃から、NECのモデム一体型ルーターAtermWDR85FHを使用しており、昨年に光回線が開通してからもルーターとして使ってきましたが、Gigabit・ジャンボフレーム・無線n/a/g/b同時接続環境が欲しくなってきたのと、何より7年も前のWDR85FHではスループットの面で非常に不利なので（特に上り。光回線なのに下りの1/10の速度しか出ない）購入に踏み切りました。
　同じNECという事で設定体系に慣れているAtermWR8500Nも候補にあがったのですが、こちらはaとgが切替方式・ジャンボフレーム未対応なので、後継機が出るのを待っていたのですが、一年半全くその気配が無く、しびれを切らしたのもWZR-AGL300NHを選んだ理由の１つです。

・デザイン
　アンテナ内蔵型が好みなので、本体から3本も屹立している様は個人的にアレなのですが、受信感度が犠牲になるものの折りたためますし、縦置きにすれば多少は違和感が無くなります。

・設定の簡単さ
　AOSS機能のおかげで、初心者でも比較的簡単に無線接続できるのではないでしょうか。自分は有線・無線とも手動で設定するのでAOSSは使いませんでしたが、それでもマニュアルを見る事なく設定できましたので、簡単という面では評価できます。
　しかし………設定項目の画面切替と設定値の確定が非常に遅く、ダルいです。
NEC機だと最近のものでも、
・設定項目の切替はカテゴリ別に分けられたプルダウンメニューから直接選択可能、且つ一瞬で表示される。
・設定値の確定は「設定」ボタンをクリック（一瞬で完了）、そうして設定を重ね、本体への設定値の書き込みは「登録」ボタンを１回クリックするのみで一括で行われる。

これ対して、WZR-AGL300NH（おそらくバッファロー製ルーター全般にも言えるかも知れませんが）は、
・設定項目の切替は、各タブ→目的の項目ボタンと、NEC機のようにダイレクトに飛べない上に、各画面切替に7〜8秒程かかるという、まるでADSL1.5MでWEBページを閲覧しているかのようなレスポンスの悪さで、目的の項目に行き着くまでにイライラする。
・設定値の確定＝本体への書き込みという仕様なのか、1つの項目を完了させるたびに数秒、酷いものだと1分弱かかる。それに加え、上記の画面切替の遅さもあって全ての設定を見終えるには非常にストレスが溜まる。

まあ、ルーター設定をあれこれ見るのは導入初期だけでしょうし、AOSSな人はそれ程気になるものでは無いかもしれませんが、設定を頻繁に変えるような方（ポート番号を逐一変更、など）にとって、これは大きなマイナス要素かと思います。特に自分のようにNEC製ルーターに慣れている方は注意です。

設定は簡単だが、細かく設定をする用途においてストレスがかかるというマイナス面で評価を3としました。まさにバッファロー、牛という名が相応しい鈍重さです。

・受信感度
　木造一戸建ですが、1階、2階共に通信切断も無く良好です。

・機能性
　この価格帯でこれだけの機能はコストパフォーマンス的に良いと思います。
が、マルチセキュリティが有効なのはAOSS接続時のみで、手動設定の場合は1種類のみと、「マルチ」を謳っている割には中途半端な感は否めません。

・サイズ
　以外に薄いので、縦置きにすればそれ程かさばりませんでした。前機WDR85FHも同様のサイズで縦置きで使っていましたし、この点は問題無しです。

・満足度
　1万切ってからの購入だったので、価格と機能対比のコストパフォーマンスでは5をつけたいところですが、いかんせん設定時のもっさり感でストレスがありましたので3としました。AtermWR8500Nの後継機がこの機種と同等の機能を備えて発売されるとしたら、おそらく買い替えると思います。

11b/g/n(300)設定だと11aが使えなくなり、逆に11aを有効にすると11b/g(54)までになります。
帯に短しタスキに長し　といった性能な気がします。
通信はとても安定しています。

ギガビット対応でDraft2.0対応で高機能なルータが約\12,000円ということで、喜んで購入したのですが、２４時間稼働のＰＣに長時間接続していると、他のＰＣからインターネットに接続できなくなったりするので、使用をとりやめました。

今使用しているWHR2-A54G54/P では、そんなこと無かったんですが・・・残念です。

それと、WHR2-A54G54/P では、MACアドレス毎にＩＰを設定できるのですが、この機種ではできないんですね。
ＯＳ再インストール時には、便利なんですがねえ。

最近のルータは、皆そうなんでしょうか？

　頻発する通信断に困っていたが、これにして嘘のように安定している。

　デスクトップＰＣには１１ａで超安定、ノートＰＣには１１ｇで、こちらも何故か安定している。無線チャンネル混信だけが原因ではなかったようで、制御ソフトの精度にも問題があったのかも。

本当に価格コムで銀賞をとったかと
思えるほど感度がいいとはいえません。途切れ途切れでストレスが溜まります。

NECのAterm7800Hから電波の強さと速さを期待して購入したのですが、古いNECの商品と比較して全然改善していないというよりも、電波は少し弱くなった感じです。PCのワイヤレスの表示ではアンテナが4本立つのですが、接続するとアンテナが1本になり急に電波は非常に弱いになってしまいます。なんで？PCは無線内臓タイプのノートです。

５年程前に買ってたCOREGAのルーターから、今回これに買い替えましたが、値段の割には非常に優れた性能、コストパフォーマンスをもった商品だと思います。

外観、表示等も特に実用上問題は無いと思いますが、やはり少しLEDランプが派手過ぎ？

設定はAOSSを利用したのですが、ホントに簡単でした（約５分程で完了）。セキュリティの面でも家庭内LANですので全く不安は無いです。（AES&TKIP）

電波の感度等も全く問題ないです、２〜３本のアンテナ立ちです。（３M〜８Mの範囲）

附加機能、セキュリティ機能にかんしても、素人には扱いきれないほど充実したものであると思われます。

全体的に、非常に満足のいく商品だと思います。

今のルータではコストパフォーマンスとして
良い商品ではないでしょうか。
自宅でのネットワークでは無難な商品ですね。

WZR2-G300Nのスイッチポートが埋まってしまったので乗換購入。
GIGAハブ＋5Ghz帯の無線を使いたかったのが目的でした。

前モデルは購入当初、相性があり非常に辛い思いをして2度と
バッファローの物を買わないと思ってましたが、FW1.54から
非常に安定していたため、上位モデルの購入。

・検証　DLNA再生

無線子機側はVAIO SR70/Bを使用。（link5100 driver 最新）
親機のスイッチポートにBRZ-X95を接続しホームサーバとして接続。
DRモードの映像をVAIO MEDIA PLUSで表示する。※常時17Mbps程度必要
親機と子機は1mの距離

別の方がレビューされている通り、5Ghz帯で11n接続をした場合150Mbps
でリンクしていてもスループットが非常に不安定で利用出来ませんでした。
2.4Ghzの11nについては5Ghzに比べると安定。時々コマになる程度である
ので使用可能なレベルと判断しました。

5Ghz帯で安定利用出来ている方いらっしゃるのでしょうか？
さすがにノートにバッファロー製Usb子機なんて付けたくないし
でもPCだけなら不安定差は感じないと思います。

FWが未完成なのか、子機側のドライバとの相性なのかハッキリわかりま
せんが、結果的に2.4Ghzでの利用となりそうです。GIGAハブだけ買えば
良かったかもｗ 安定感はWZR2-G300Nの方が良いかもしれません。

DLNA目的でLAN端子子機、WLI-TX4-AG300Nと同時購入です。

設定については、以前の機種で使用していた、同じSSID、AES暗号鍵にしたかったので、AOSSを使わず手動で設定しました。
設定は簡単でしたが、ペラペラのマニュアルなので、無評価です。

ソニーのブラビアとBDレコーダですが、
転送レートが高いBSハイビジョンもスムーズに再生されます。
a(n)で子機は隣の部屋で、300Mbpsでリンクしますが、
高速通信中はリンク速度がころころ変わます、不安定になった場合は子機のスイッチを１倍にすると、144Mbpsに安定します。

VAIO VGN-FW71DBノートPC内蔵子機では、カクカク再生されたので、
ExpressCard 子機 WLI-EXC-AG300Nにしたらスムーズに再生されました。

カード子機のPCの速度は、a(n)の倍速モード隣の部屋で50-60M位です。

BuffaloのWLA-G54からCorega WLBARGNL-Pを経由して最終的にこの機種で落ち着きました。

11gから11nへの乗り換えが動機です。

WLBARGNL-Pは11gベースの11nでしたが、リンク速度は出るものの実効レートが上がらない状態で、ちょうど以前から電子レンジや近隣の家との干渉も気にはなっていたので、11a対応の本機種に乗り換えました。

色が黒というのが、リビングでは妙に浮く（この点、WLA-G54やWLABARGNL-Pはホワイト系で良かったのですが）のが難点といえば難点ですが、さすがに11aベースであることから非常に安定して使えています。

AOSS等やルータ機能は使ってませんので、その点は差し引いて読んでください。

前機種WHR-54Sからの乗り換えです。
有線接続をGIGAに変更したかったので変更しました。

有線接続はPS3(CECHH00 SS)、NAS(LinkStation LS-XH1.0TL)、PC(自作)です。
無線は色々〜。

契約しているeo光100Mの（ケイ・オプティコム　スピードテスト)で、
上り：平均85M
下り：平均80M
ボチボチな速度です。
時間帯によっては10Mまで下がりますけど...。(通信の仕様だから仕方ないか)

アンテナ3本がものすごい違和感あるんですけど、感度は良いと思います。
クライアントマネージャで3本を結構キープしてるので。

機能とかは他の方のレビューが詳しいので割愛します。

WHR2-G54 からの買換えです。
NAS(LS-WS1.0TGL/R1) + LT-H90LAN + イーサネットコンバータ(WLI-TX4-AG300N)も買い、
ネットワーク環境を充実させました。

[長所]
・NAS 内のハイビジョン動画も無線LAN経由ながら滑らかに再生。
・マルチセキュリティによりDSではWEP、PCにはWPAを使い分けられる。
・5GHz帯を使えば、ワイヤレスヘッドフォンと干渉しない。

[短所]
・11n はまだ相性があるようで、同じ Buffalo の子機(WLI-CB-AMG300N)や
　WLI-TX4-AG300Nとは 300Mbps でリンク出来ているが、
　11n 対応の VAIO (VGN-FW50B)とは最高でも72Mbpsでしかリンクしない
・設定画面の文言が不親切。「11a/n(300M) & 11g(54M)」のモード表示では
　11b が使えないと最初は勘違いしてしまった