[ 採点者:47人 レビュー:34件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【2008年10月購入・ファームウェアVer.1.53版】
<個人的な総評>
AirStation、5年ぶり2台目別環境用にこの機種を購入しました。
設定の難易度については無線LANルータですのでこんなものだと思います。
ただし、サポートに出なかった幻のファームウェアVer.1.53版(自称:iPhoneG3対応)は
電波がぷつぷつ途切れる問題があったようです。
サポートに電話・機種交換・ファームウェア更新を行い
とりあえず問題は解消できましたが、作業リスクの高いファームウェア更新を
お客様サポートTOPで呼びかける点など、
(http://buffalo.jp/support_s/)
ライトユーザにはお勧めできない機種かと思います。
________
<参考情報>
■2008年10月購入
・電波強度は最大・PCの真横にルータを置いてもぶつぶつ接続が切れる問題発生
・無線LAN診断で確認するが機器の問題の可能性が高いため、サポートに連絡
・数回の電話(設定確認後連絡くださいで再電話&上位責任者に担当者交代等)の末
本体機種交代に至る
↓
■本体交換後
・電波強度は最大・PCの真横にルータを置いてもぶつぶつ接続が切れる問題は変わらず
・但し、セキュリティ設定をWEPにすれば実用に問題ない速度で復帰するため
WEP+無線機:MACアドレス指定で利用
↓
■ファームウェア更新実施
・所用による本体設定変更のついでに、ファームウェアをVer.1.54に移行。
・下記アドレスの手順にそって作業を実施するが、手順18後
「DIAGランプ」が点滅から消灯にいつまで経っても変わらないトラブル発生
(http://buffalo.jp/support_s/firmup/win/w
in06.html)
・下記アドレスを参考に、電源の抜き差しを実施
(http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/1080
89)
↓
■現在
・ファームウェアVar.1.54で正常起動
・ぶつぶつ接続が切れる問題が解消
・無線LAN診断時の波形がVer.1.53時に比べて細かく振動するように変化
(上下に激しく揺れるような、不安定な形ではない為、問題無い)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
バッファローさんが時々しでかしてしまう、見切り発車の一つですねー。
環境によるのでしょうが、全体的にいささか不安定な挙動をします。
正直、定格通りの性能は、体感できないです。
バッファローさんのファンとしては、正直、こういうチャレンジは
応援していきたいので、満足度3(おまけ)です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デオデオで安売りしていたのでWHR-AMG54と買い換えました。なんと言ってもデザインがかっこいいです。将来、WLI-TX4-AG300Nをデジタルテレビのお供にしたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインは悪くないのですが、あまりにも質感が安っぽいので低評価です。
設定については、どうやっても手持ちの11g対応の無線LAN機器とつながらないため
1にしています。
受信感度と機能性については、もはや評価不能です(つながらないため)
サイズは割合コンパクトだと思いますが・・・・。
まぁこの機種を買うことはおすすめできません(最初から子機込みで買うのであれば別ですが)WEPをセパレートする機能等もありますが、他の機種がつながらないのであればもはや意味もないですし
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
最初の設定をクリア出来ればあとはゲーム機はボタン一つでできますがパソコンの設定はこういうのが得意な人は問題有りませんが苦手な人はお勧めは出来ません。
スピードは普通の人が使う分には対して変わらないと思います。
ちなみに説明書が紙切れ一枚なので分からない時にはバッファローのホームページ等で確認することをお勧めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
保証期間が過ぎたと思ったら突然電源が入らなくなる。
サポートに電話してもなかなか繋がらず、
しかも電話代はこっちの負担。
やっと繋がったと思ったら、有償修理の一点張り。
こちらに非がないのことを説明してもマニュアル通りの、
「こちらでは分かりかねます」
の答えのみ。
消費者を馬鹿にしているとしか思えません。
もうこの会社の製品を買うことはないでしょう。
ネットワーク機器を買うときはサポートがしっかりしてる
製品を選ぶことにします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
とにかく設定が難しく、私は6日間やって諦めました。
その後、NECに交換しましたが、NECは30分で設定完了!
インターネット環境も良好です。
また、BUFFAROはサポート体制が悪いと今回つくづく思いました。
一応サポートセンターの電話番号も書いてあるのですが、
それに電話してもまず繋がりません。
やっと繋がったと思ったら延々テープを聞かされます。
そして運が良ければ、オペレーターと喋る事が出来るのですが、
私は恐らく30回弱電話をかけ、そのうち数回テープまでたどりつきましたが、
毎回10分ほどテープを聞いたところで根負けして切りました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
インテルMac使ってます。
今までコレガ使用してましたが、頻繁に接続が切れるため買い替えました。
設定は付属CDで一発。
感度も良好。
文句無しです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインや性能などの機械的なことに関していうことは何もありません。
ファームウェアの出来が最低です。
これはいまだにベータ版が提供され続けていることからもわかります。
中級者以上の方でないとお勧めできません。
達人を自称する人であれば、どんどんFWアップグレードによって成長(笑)
していく楽しみがあると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
重要:AOSSを切ることをお勧めします。
wpa2-psk-aesが主流な今日です。AOSSにも使われてますが、
どうも AOSS と 通常のwpa2-psk の両立には不具合があるようです。
AOSSを使う必要性がないならば切ってしまって、通常のwpa2-pskを設定してみると、いろいろと上手くいくかもしれませんよ。
レビューとしては、
実際、ドラフト段階の11nは劇的に、はやくはないです。10mb/secぐらい(距離があるので)
規制のせいで、無線の出力量がボトルネックなのでしょう。
100m四方、障害物とかものともせずに、100mb/secでぶんぶん来てほしいものです。笑
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
12月中旬に購入。
デザイン…AOSSボタンがややぐらついており、少し不安。
設定…やや難しい。CDから設定したが、完全にセットアップされていなかったため、無線ルータの接続画面から接続する必要があった。
受信感度…3メートルほど離したところに置くと、クライアントマネージャ上ではアンテナは3本中2本、windowsでは5本中4本であった。なお、通信速度は有線と変わらないくらいの速さで、特に問題はない。
機能性…6000円台まで値落ちしている商品だが、機能的には十分だといえる。
サイズ…普通。
その他…購入時のファームウェアは1.52だった。
この製品はあまり評価が良くないが、初期設定が終わってしまえば、通信も安定していて、なかなかよい製品だと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
iMac+leopard,iBookG4+panther,wii,ipod touch,DS,PSP1000
デスクトップ+xpという混在状況の中で動作が確認されている
機器、n,g,bの同時使用、セキュリティレベルの混在可能、PPPoE
マルチセッション可能という条件で調べたらA-termかこれかと
いう選択肢となりました。
回線については今ADSLなんですが、ゆくゆくフレッツ光に
しようと思っていて、こちらとの相性も考えました。プロバイ
ダのテクニカルサポートに問い合わせたら、バッファロー製品
でのトラブル相談は特に無いということで購入しました。
かなりのレビュアーの方が不具合を報告されていますが、うち
の環境ではごく普通に動いています。前の親機が古かったので
どうかと思うんですが速度が落ちたと言うこともありません。
(ADSLの方がもともとあまり良好な条件でないせいか、速
くなったということもないですが。)
しかし環境次第ではうまくいかないのか、製品のばらつきなのか?
光にかえたとたん苦労するのかも?とちょっと不安ではあります。
そういうことでマニュアルが充実してないのが不満ですね、紙
マニュアルは簡易な接続法しか書いてない、添付CD-ROMに入っ
ているマニュアルも「え、こんなことしか書いてないの?」っ
て感じです。
(追記)
Mac用のユーティリティが付属してて、それは良いのですが、イン
テルマック用ですのでPPCの方はご注意を。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
まず、私の環境は下記の通りです。
OS : Windows XP Pro. SP3
ワイヤレスアダプタ : Intel Wireless WiFi Link 5300 AGN
プロバイダ : J-COM NET 160M
モデム : MOTOROLA SURFBOARD SB6120J(プロバイダ貸与品)
無線LAN接続は付属のユーティリティソフトで簡単に接続できたものの・・・。
その無線LANの接続が非常に不安定で1分毎に
接続→切断→再接続を繰り返している状況に見舞われ、
全く使い物になりませんでした。
価格.comのクチコミやネットなどで検索すると、
他にも同様の症状に見舞われている人が多くいらっしゃるようです。
結局BUFFALOのサポートに電話をして、無線LAN接続ユーティリティーソフトを
アンインストール後OS自体のワイヤレスネットワーク接続からWPAキーを手動入力し
接続すると無事に安定した接続までこぎつける事ができました。
原因はワイヤレスアダプタとユーティリティとの相性が良くなかった為だと思われます。
サポセンの対応は非常に良かったと思います。
その後、無線LANの接続は勝手に切断されるような事はなくなったものの、
通信速度が144Mbps〜65Mbpsの間で変動してしまってます。
当初の接続→切断を繰り返すような症状よりはマシですが・・・。
本製品とユーティリティソフトにワイヤレスアダプタやモデムとの相性問題が
多くあるようで、購入の際には注意をしたほうが良さそうです。
特に、クチコミ掲示板のほうにも書かれていますが、
モデムのLAN側が半二重通信固定設定だと本製品では非対応のようです。
比較的古いADSLモデムなどをお使いの方は気をつけたほうが良さそうです。
設定方法が比較的簡単なのがウリのBUFFALO製品なのに、
このような問題に見舞われるとは思っていませんでした・・・。
レビューで他の方も書かれていますが、
もう少しマニュアルの充実や問題が発生したときの対処方法などを
詳細に記したものを同梱したほうが良いと思われます。
現状ではユーティリティでの接続方法が書かれた紙しか同梱されていませんから。
繋がらないサポセンに人件費を掛けるよりはよっぽど安価に済むと思いますが。
結局、素直に無線LAN接続完了できる環境の方にとっては良い製品ですが、
多少の相性問題などで接続できないような状況が発生してしまうと、
ドツボに陥ります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
安さに引かれて購入しましたが、まれに見る酷さ 完全に地雷です。
1.取説が紙1枚のみ、子機等がBUFFALO製品以外の場合 よほどのLAN専門
家以外設定できないと思う。(この取説 作ったのは中○人?)
2. ようやく設定できたと思ったら、5年前購入のI/Oデータ製無線ルータに劣る激遅
また煩雑に落ちる。認証に異常に時間がかかる。
3. ネットを調べると本品が地雷であることを知る。(価格が安いのには理由がある)
4. ファームウエアをDLし、なんとかまともに動くようになったが、このような製品
を世に出すBUFFALOの企業姿勢を疑う。
とにかく、トラブル解決が趣味の人以外にはお勧めしない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 設定の簡単さ | |
| 受信感度 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
当方は、ケーブルテレビの契約でインターネットに繋がっているのですが、この機会の設定がフレッツ光に特化しすぎていて、自動でフレッツにつなごうとして1時間以上確認中などと出る始末。
最初は自動設定でつないでくれるのか?と思っていましたが、いくら何でもおかしいだろうと思い手動で設定しようとすると、親機の設定メニューが分かりづらい。
当方、ど素人ではありませんが(これを買う前も無線でつないでました)結構手間取りました。
感度としては一戸建てでは充分な様です。
デザイン・サイズは無骨でイマイチですね。
機能も何もあったもんではない。必要充分で飾りっけなし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
無線LAN
(過去1年分の投票)








