• AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NHのURLを携帯に送る
  • AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NHをお気に入り製品に追加する

バッファロー

AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NH

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥18,900
  • 発売日:2007年 7月上旬

製品タイプ:ルータ/アクセスポイント 無線LANタイプ:IEEE802.11a/b/g/n セキュリティ機能:UPnP/VPN/DMZ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > 無線LANブロードバンドルーター > バッファロー > AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NH

AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NH のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.87
(カテゴリ平均:3.92
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.59 4.14 -位 見た目のよさ、質感
設定の簡単さ 3.48 3.94 -位 設定は簡単にできるか
受信感度 3.07 4.10 -位 受信感度のよさ
機能性 3.66 3.97 -位 付加機能・セキュリティ機能など
サイズ 2.63 4.26 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


はろ〜さんさん  2012年3月12日 19:47  [488809]レビュー投稿数:24件

デザイン  4
設定の簡単さ  2
受信感度  3
機能性  2
サイズ  2
満足度  2

他の方のレビューにもある通り、動作が不安定でどうにもなりません・・・。
(当初は、「こちらの設定が悪いのか?」と随分と原因探しをしましたが、機種の問題のようですね)

感度は悪くないのですが、無線LANだけでなく、WANも突然不通になるのが普通とは・・・
とりあえず、後継機に乗り換えてみます・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





woodchipさん  2011年11月7日 23:47  [452943]レビュー投稿数:3件

デザイン  無評価
設定の簡単さ  無評価
受信感度  1
機能性  無評価
サイズ  1
満足度  1

無線LANが不調なので、定期的にリブートしてましたが、
WANまでがいきなり回線断...不安定のオンパレードでした

でかいし、アンテナケーブルも短いしで、使いにくいことこの上ないです。
いままでBuffaloは安定していたのにこの機種で幻滅しました...

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





candkさん  2011年2月4日 02:46  [383280]レビュー投稿数:4件

デザイン  無評価
設定の簡単さ  無評価
受信感度  1
機能性  1
サイズ  無評価
満足度  1


とにかく不安定で使い物になりません。

5台のPC×5種類の無線LANカードで試しましたが
どの組み合わせでも通信状態が安定せず
一日に何度も接続、切断を繰り返します。
またweb画面からアクセスしルーター本体の再起動をすると
100%再起動に失敗します。
この状態になると電源を落とさないと復帰してくれません。
ファームのアップデートで解消されると思いきや
全く問題は解決されておらず使い物になりません。

機嫌が良いときは150M程度の速度が出るので非常にありがたいのですが
機嫌が悪いときは一桁台までに速度が落ちてしまいます。

所有しているWZR-G108に取り替えると不具合は一切出ず
非常に安定した状態で通信できますので
PC、LANカード、設定の問題では無いと思われます。

いくら安くても買わない方が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





cortotさん  2010年5月22日 08:53  [315179]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
設定の簡単さ  1
受信感度  3
機能性  4
サイズ  3
満足度  1

最新ファームにしても無線LANが定期的に切れます(頻度としては1日1回程度)。
その際に、電源OFF/ONが一番早い復旧方法です。
ウェブ管理画面から無線LANのOFF/ONをすると管理画面で、”しばらくお待ちください”で永久ループになり、結局電源を切ることになります。

・無線LANが定期的に切れるので、この製品は買ってはいけません。回収対象商品レベルの粗悪なものです。
・ウェブ管理画面も重いですね。この会社の別のNASも最新版になればなるほどFLASHを使ったりと無駄に凝って重くなっている。このあたりのプログラマーがなんか勘違いしているんでしょうね。遅くていらいらします。

こんなにアンテナもでかくて立派ですが、何せ無線LANが元から切れちゃうわけですから意味がありません。atermの8700nに移行しましたが、あんなに小さくて、ルーティングスピードも無線スピードも8700nの方が体感できるほど早い。ずんたいだけでかくても意味ないです。

DDNSの自動アップなど良い機能もありますが、ルーティング機能などは複数のメニューにまたがっていてわかりにくいです。

今更この機種を買う人はいないと思いますが、中古でもやめておいた方がいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





トム仙人♪さん  2009年10月17日 09:11  [260206]レビュー投稿数:31件

デザイン  3
設定の簡単さ  3
受信感度  1
機能性  3
サイズ  3
満足度  1

当方は、ITベンダで長年IT機器やソフトの開発をしてきたものです。

無線LANの性能のうたい文句につられて、ここ10年ほど、ずっとバッファローの無線LAN親機を使ってきましたが、どうにも、信頼性の無さに我慢がならなくなりました。
この機種も、1〜2週間に1度は必ず無線が切れます。 ファームウェアの更新頻度が低く、最新にしても全然改善がみられません。
過去に3回、バッファローで機種のアップグレードをしてきましたが、どの機種も同じような状態で、これは品質チェックと管理体制ができていない会社なのだと結論するに至りました。
長時間接続テストをすれば簡単に再現するような内容であるにもかかわらず、対策されないのは対策する気がメーカにないからです。
というわけで、個人的にはいくらスペックがいいとか簡単設定とか言っても、設定などは1回やっておしまいですから、基本機能である切れない通信をきちんと実現してくれるメーカ品を賢い消費者は選ぶべきであると思います。

一方、NTTのBフレッツやフレッツ光NEXTについてくる終端装置やルータの信頼性が高くて、継続仕様に耐えます。これらはNEC製のOEMですが、やはりNECの信頼性の高さは、ITベンダとして交換機や法人向けのネットワーク機器を長年手がけていた賜物なのでしょう。

とはいえ、我慢して使ってきたバッファローの本機が2日前に突然死にました(WANに接続できない)。トラブルシューティングをした結果、ハード不良であることがわかったので、今からNECの無線ルータを購入しにいきます。 これで長年の気持ちの鬱積が晴れます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Dfarmさん  2009年9月23日 09:30  [254764]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
設定の簡単さ  3
受信感度  4
機能性  4
サイズ  2
満足度  3

購入してから約8カ月経ちました。
ファームウェアVer1.51がリリースされるまで、通信切断・通信不可能状態になり、1日に数回再起動しなければならず、非常に面倒でした。
Ver1.51にアップデートしてからは、上記の問題は解消されたようです。
受信感度は、2階建て鉄筋コンクリートで1階に無線を設置していますが、十分な速度で通信できます。
最後に、バグを改善するファームウェアをもっと早くに出してもらいたかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





f-14tomcatさん  2009年8月15日 12:59  [244783]レビュー投稿数:58件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5



anfield_starさん  2009年4月28日 13:01  [214140]レビュー投稿数:41件

デザイン  2
設定の簡単さ  5
受信感度  5
機能性  5
サイズ  2
満足度  4

通信速度は全く問題なし。同じ建物内で2.4GHzの無線をもう1セットと、同帯域のリモコンを使っていますが、全く干渉してません。

アンテナがデカイの難点。
その分、感度は抜群ですが…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Bayrockstarsさん  2008年11月19日 10:31  [169370]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  4
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  5

無線の強度と見た目を優先して購入しました。
AirStation NFINITI WLI-TX4-AG300Nと合わせて使用していますが、
親機3F,子機1Fで問題なく使用できてます。(木造)
通信速度も優先で接続してる方のパソコンとさほど変わりません。

ローカルのネットワークスピードも秒間8Mくらい出てるので
80Mbps前後というところでしょうか。

他のレビューでは結構厳しい意見を受けているようですが
正直これ以上のものを求めるようでしたら宅内有線工事しかないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ttct1さん  2008年10月20日 17:11  [164022]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
設定の簡単さ  4
受信感度  2
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

ADSLから光にするにあたり無線LANを導入することとなりました
外付けHDDが結構良かったのとバッファローの3本アンテナなら2階でも繋がるだろうとのことでした
しかし実際には接続が安定してるとは言えないようです。
接続が切れたときには仕方なく内蔵のgで繋ぐという形になります
2階使用だけでなく隣の部屋でも繋がらないときがあるというのは酷すぎるような…

バッファローさん次期モデルの接続はもっと安定するようにしてくださいね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ks03mlbさん  2008年6月25日 08:44  [144083]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
設定の簡単さ  2
受信感度  2
機能性  3
サイズ  2
満足度  2

受信感度と設定のし易さで、購入しましたが・・・。

やや失望しています。木造の母屋から15m程離れていますが、感度が良くありませんでした。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





きま作さん  2008年5月27日 19:54  [138844]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
設定の簡単さ  4
受信感度  1
機能性  4
サイズ  4
満足度  2

遠くまで届いてくれることを期待して一番良い製品を選んだつもりでしたが、結果は同じフロアの数mほどの距離ですら届かなくなりました。以前購入した同社の無線LANとほぼ同じ距離です。結局、このような商品は「強力」とか「すみずみまで届く」とかうたい文句にしていても、基本的な電波の強さが規制されているから、どんなに高い技術を導入した製品を選ぼうとも根本的に無理なのではないでしょうか。法改正でもして電波を強くした商品が開発されれば、無線LANが届くの届かないのというトラブルはもう少し簡単に改善できるのでは、と思うのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





オールブラックスさん  2008年5月5日 14:07  [135485]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

パソコンを買い替えたついでにNEC AtermWR7800Hワイヤレスセット(TE)から
乗り換えました。設定も簡単でしたし、感度も良好なようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





くるくるCさん  2008年4月28日 12:38  [134214]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
設定の簡単さ  5
受信感度  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  4

液晶テレビを購入したきっかけに、家庭内LANの再構築を行いました。

AOSSが無い無線LANもありましたので、基本的にWebからの設定で済ませています。
とりあえず、バッファローと手持ちで他社の無線LANは全て繋がりました。
・WL54TE(nec:11a/b/g:11aは新規格にFWをアップ)
・WLCVR-11(corega:11b:特に問題なし)
・WN-G54/CF(IO-DATA:11g:Genio e830と組み合わせ。問題なし)

ファームウェアは1.50βですが、特に不具合はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Succhiさん  2008年2月12日 10:21  [119477]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  3
機能性  4
サイズ  1
満足度  4

1.デザイン
 好き嫌いは分かれますが、私は好きです。

2.設定の簡単さ
 基本的には、説明書のとおりでよさそうです。
 ただ、天邪鬼な私は、Webインターフェースから設定しました。
 少し、用語になれていれば、Webインターフェースでの設定も悪くないと思います。

3.受信感度
 可もなく不可もなく。

4.機能性
 WPA2/AES-PSKが利用できる等、個人用の製品としては過不足ないと考えます。

5.サイズ
 個人的には問題とはしないのですが...
 一般的には 「でかすぎ」でしょうねぇ。
 特にアンテナ。

6.満足度
 同室内で約100Mbps。
 1F-2Fで約80Mbps でていますので、十分満足しています。
 強いて言えば、同室内の性能をメーカーの測定値に近づけるように、もうすこしチューニングできれば。

ちなみに、メーカーと同じテスト(iPerfを使用しました)の測定結果をMyPageに掲載しております。
よろしければ、ご参照ください。
http://blog.so-net.ne.jp/Grand-AIGLE/2008-02-12

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[無線LANブロードバンドルーター]

無線LANブロードバンドルーターの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(無線LANブロードバンドルーター)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください