IPSiO SP C220 レビュー・評価

届いてから2週間ぐらい経ちました。あまり使っていませんが、たまに使っています。平均1枚/日ぐらいかな。印刷速度も速く安かったので文句ありません。プリントサーバーも付いているのでLAN経由でどのPCからも印刷できるところが良いです。カラー印刷も思ったより綺麗でした。
ただ、印刷する時の音がうるさい気がします。それと重量が重いよ〜な・・・。持ち運べないし。一般家庭ではちょっとあれかな。
でも全体的には満足です。あえてインクジェットにせずカラーレーザーにしたけど後悔はありません。

一度レビューを書きましたが、より詳細に書き直します。
Windows環境なら問題ない製品だと思います。しかし
Macでの使用は、おすすめしません。

メーカーサイトによるColorSyncプロファイル Ver.1.0.0をあてても
色調に関しては全く改善されません。

1）カラー印刷で、色調がずれます（青くマゼンタ不足になります）。
　　マゼンタ100％にしても淡いピンクで出力されてしまいます。
　　赤は色あせたオレンジになります。
2）モノクロ印刷、カラー印刷、どちらも淡めで、
　　コントラスト不足ぎみの結果になります。
3）印刷設定で、彩度／濃度調整はできません。
　「写真画質」とか、そういう設定もできません。
　
当方、そこまで厳密な色合わせを要求しているわけではないし
色合わせが大変なことは承知しています。
でも今まで使用したレーザー、インクジェットと比べて、
彩度不足、赤不足になるのです。明確に。
それをドライバ補正できればいいけれどできません。
Mac使用での色調の不適切具合は、
メーカーの電話窓口の方も同環境テストの結果、
はっきり認めました。
繰り返しますがWindowsで使用する分には良好だそうです。
基本的にMacでの使用はあまり考慮していない、とのことでした。

4）印刷紙厚が、（郵便はがき同等の）180kgは
　　厚すぎるとのことで対応していません。
　　それなのに郵便はがき印刷対応、と、なっています。

5）USB接続による無線環境印刷（Bonjour）に対応していません。

以上、地元サービスセンターのスタッフ訪問と
電話窓口の方との対話にて得られた事実です。
残念なことに以上のことは「仕様」だそうで、
返品には応じられないとのことでした。
それならそれでMac環境での仕様条件を
きちんと記載していただきたい、と要求しました。

そもそもレーザープリンタの実機に触れられる機会は稀です。
しかしショウルームに出向いてでも
自分の眼で確かめて購入すべきでした。

先日、対照のためにゼロックスショウルームに出向いて
廉価機をテストしました。
結果、以上の1）〜5）において「ＯＫ」でした。

　

40000円以内でこのクラスのレーザプリンタなら十分です。
デザインは好みがありますが、私には問題ありません。
機能面のデザインは、とてもすばらしいです。
例えば、給紙、手差しは全て前面からでき、トナーも前面から上蓋を開ければ取り外しができます。
アクセスが全て前面からできますので、左右が狭い場所に設置をすることもできます。
使ったことはないのですが、手差し機能に用紙トレーがないので、ちょっと微妙かな？と思いました。
また、両面印刷は毎回用紙トレーを出してそこに片面印刷完了した紙を入れなければならないので、ちょっと面倒です。
印刷速度は問題なく、今までインクジェットで印刷していた時間が馬鹿らしいです。
解像度も、このクラスのレーザプリンタの中ではいいほうなのでしょうか？
ただ、普通紙に写真を印刷すると、まあそれなりですね。
すごい綺麗！って感じでもありませんでした。
オイルレストナー？とか言うものを使っていて、印刷したもののテカリを抑えているそうで、実際会社のカラー印刷よりテカリはありませんでしたが、赤とかやはり少しテカってます。
写真ではなく、資料を印刷するにはとてもいいと思います。
音は静かですが、EPSONのインクジェットの方が静かです。
ただ問題はなく、テレビを見ながら印刷しても別に気にならない程度です。
サイズですが、やはりレーザプリンタは大きいですね。
これでも小さいほうだと思いますが、運ぶときもかなり大変でした。
重かったです。
レーザプリンタを買ってみようかなと思っている方にはとてもいい商品だと思います。
あとは、印刷コストがどの程度かですね。
150枚程度印刷した後に専用ソフトでトナー量を見てみたのですが、ほとんど減っていませんでした。
これが本当なら結構いいコストパフォーマンスですが、SmartOptimaizer(リコーのプリンタ状況、トナー残量を見るソフト)はトナー残量を4段階で表示していて、エプソンのように実残量を示していません。
つまり使っているうちに一気に残量が1/4減るような表示方法です。
以前のレビューにて、コストパフォーマンスいいと言いましたがその点訂正させてください。
(私のレビューをご覧になり購入判断してしまった方がいらっしゃいましたら申し訳ございません。)
とはいえ、いまだにトナー交換はしていません。(現状各色半分まで残量無くなってます。)
私はそこまでプリンターを繁用してはいません。

私のレビューの変更点は以下の通りです。

訂正前：
150枚程度印刷した後に専用ソフトでトナー量を見てみたのですが、ほとんど減っていませんでした。
これが本当なら結構いいコストパフォーマンスだと思います。

訂正後：
150枚程度印刷した後に専用ソフトでトナー量を見てみたのですが、ほとんど減っていませんでした。
これが本当なら結構いいコストパフォーマンスですが、SmartOptimaizer(リコーのプリンタ状況、トナー残量を見るソフト)はトナー残量を4段階で表示していて、エプソンのように実残量を示していません。
つまり使っているうちに一気に残量が1/4減るような表示方法です。
以前のレビューにて、コストパフォーマンスいいと言いましたがその点訂正させてください。
(私のレビューをご覧になり購入判断してしまった方がいらっしゃいましたら申し訳ございません。)
とはいえ、いまだにトナー交換はしていません。(現状各色半分まで残量無くなってます。)
私はそこまでプリンターを繁用してはいません。

以前CanonのiP4300を置いていた、狭い机とキャビネットの間のスペースに置けました。見かけもすっきりで意外とカッコいい！
後ろを空けなくてよい構造なのもＧｏｏｄ。（カセットにたくさん用紙が入る）
また、スピードも画質もインクジェットとはえらく違いますね。
取引先に渡す資料もカッコつきます。正直インクジェットの絵ではちょっと安っぽく見えるので心苦しかった（汗）
でもCanonのiP4300は物置にしまって、CDラベル用にとっておきます。
リコーもインクジェットは怪しいですが、やっぱりレーザーはハズレが無く、今のところ紙詰まりも０で、信頼度高いですね。欠点も無いですし。
それにしてもカラーレーザーって安くなりましたね。
久しぶりに安くてよい買い物をした気分です！

スピードも速いです。
数十枚もあるプレゼン資料を印刷しますが、ストレスなく出てきます。
また、画質が非常によいです。会社で使っているゼロックスの数百万円もするプリンターよりも綺麗な感じがしました。
さらに、コンパクトでデザインがとてもよいです。
自宅の自分の部屋においてますが、So-hoには最高の1台ではないでしょうか。
とにかく満足しております。