C3400n レビュー・評価

MACでの使用を考えて購入しました。
まだトナーは切れていませんが
スタートアップトナーが実質500枚は痛いです。
その他は可もなく不可もない感じです。

初めてのカラーだったので、まず音にビックリしたのですが、使ってるうちに慣れてきました。とにかくスペースがないのでコニカと悩んだのですが、スピードとメンテのしやすさを考えるとこっちで正解でした。
紙詰まりもなく、スムーズに働いてくれるので大満足です。

使用期間１年半です。
使用頻度は、少なくて３０００枚程度しかプリントしてません。
ブラックトナーだけ交換しました。
カラーは、初期のトナーが残っています。
故障は全くありません。
音は大きいです。
連続プリントは、二十数枚で一時的に止まります。
ファンが大きく回ります(唸るよぉ)。
単一のものを多数プリンとするにはよいですが、多数ページを沢山プリントするには、メモリーのせいなのかシンキングタイムが多いです。
ゆっくりと一枚一枚出てきます。
論文などのプリントには、イライラきます。

一つのものを多数プリントするポップなどにはよいです。
写真のプリント画質は、良くないです。
それなりです。
私、写真屋なので見本画像などにすら、使いません。
インクジェット機の写真用紙プリントの方を選びますね。
使い分けです。

紙詰まりなどはあまりないのですが、厚い紙などは設定が必要です。
プリンタードライバーソフトで厚さを大体指定しないとトナーが定着しません。
自動で厚みは読まないです。

めんどくさいですが、価格面からすると悪くないと思います。
トナー臭くならないのも好きです。
私は、７万円強くらいで追加トナー付きを買いました。
三万円台なら元は簡単に取れますよ。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

カラーページプリンタの候補として最後に残ったのが、このC3400nとCanon の
Satera LBP-5000でした。

LBP-5000も捨てがたかったのですが、以下の点からC3400nにしました。
１）電源を入れてから印刷可能になるまでの時間が、LBP-5000だと190秒ですが、
C3400nは60秒であるという点。 自宅で使う分には、出掛けるときに急いであそこの
地図を印刷して、という使い方も結構あるので、立ち上がり時間を重視しました。

２）LBP-5000の方が安いのですが、イーサネットで2台のコンピュータで共有
して印刷したいと考えると、LBP-5000は2万円ぐらいのネットワークカードが
必要になり、結局はC3400nの方が安くなります。

実際に買って使った印象は、まずシャーシの作りがとてもしっかりとしていて
剛性感があり、安心できます。

使い始めて数回は、立ち上げに100秒ぐらいかかったこともありましたが、現
在は落ち着いてきて、電源ONから使用可能になるまでは50秒程度です。

印刷品質は素晴らしく、かつ速いです。ただ、このインクはてかるタイプのも
のなので、普通の文字だけの文書を印刷させると、文字が光ってしまうのが、
ちょっと気になります。でも写真を印刷させる時には、そのほうが奇麗に出るの
で仕方ないでしょう。

音は、動作時はかなりしますが、それ以外はちょっとうるさいかなという程度
の音です。スリープ時間はデフォールトでは60分で、スリープモードに入ると
極めて静かで、全然気になりません。気になる方は、スリープに入る時間を短
めに設定するといいと思います。ただ、スリープ時は印刷に20秒ほど待たされ
てしまいますが。あと、耳と同じ高さに置かないなどの工夫をすると、改善さ
れると思います。

あと、私はそんなに大量に印刷しないので気になっていませんが、最初に
使うトナーは、半分近くがドラムに充填されるために、通常よりも早く交換
しなければならない、という点には注意されたほうがいいでしょう。
このことはクチコミに書かれています。

連続印刷は、途中から遅くなります。説明書のネットワーク設定の解説がわかりづらい、コストは付属１０００枚トナーで、このページを印刷しても４００枚ぐらいしか実際には取れない

採点のみの投票です。